「SMARTって聞いたことはあるけど、結局どの大学のこと?」「GMARCHや早慶上理と何が違うの?」——大学群の呼び方は増える一方で、混同している受験生や保護者の方も少なくありません。この記事では、SMARTの構成大学と誕生の背景から、GMARCH・早慶上理それぞれとの違い、公的データに基づく偏差値の比較、大学群だけで判断する危険性、そして併願戦略・学習計画までを、信頼できる情報源をもとに整理して解説します。

先生、「SMART」っていう大学群、最近よく見るんですけど、GMARCHと何が違うんですか?同じ大学が入ってる気もするんですけど……












いい質問だね。SMARTはGMARCHや早慶上理と大学が重なっている分、混同しやすいんだ。今日は構成大学から偏差値の目安、注意点まで順番に整理していこう。
目次
- SMARTとは何の略か|構成5大学と誕生の背景
- GMARCH・早慶上理とは|3つの大学群の構成と序列の基本
- SMARTとGMARCHの違い|どの大学が重なりどの大学が外れるか
- SMARTと早慶上理の違い|共通する大学・異なる大学
- 偏差値で比較するSMART・GMARCH・早慶上理
- 大学群の序列・ポジショニングをどう理解するか
- 学部別に見る難易度のばらつき|大学群だけで判断する危険性
- 各大学の特色・入試方式の違い|偏差値だけで選ばない視点
- SMART・GMARCH・早慶上理を目指す受験生の併願戦略・学習計画
- SMART・GMARCH・早慶上理は「普通の対策」では受からない
- 鬼管理専門塾の特徴
- まとめ|SMART・GMARCH・早慶上理を正しく理解するために
- よくある質問
- Q. SMARTとはどこの大学を指しますか?
- Q. SMARTとGMARCHはどちらが難しいですか?
- Q. なぜ上智大学と東京理科大学はSMARTと早慶上理の両方に入っているのですか?
- Q. GMARCHで早慶上理と同じくらいの偏差値の学部はありますか?
- Q. 早慶上理とGMARCHの偏差値差はどれくらいですか?
- Q. 偏差値のデータはどこで確認すればよいですか?
- Q. SMART・GMARCH・早慶上理を併願する場合、何を優先すべきですか?
- Q. SMARTという言葉はいつから使われていますか?
- Q. 東京理科大学はなぜ他の大学と難易度の幅が大きいのですか?
- Q. 大学群だけで志望校を決めるとどんなリスクがありますか?
- MARCHの関連記事をもっと読む
SMARTとは何の略か|構成5大学と誕生の背景
SMARTとは、上智大学(Sophia)・明治大学(Meiji)・青山学院大学(Aoyama Gakuin)・立教大学(Rikkyo)・東京理科大学(Tokyo University of Science)の頭文字を取った、関東の難関私立5大学を指す大学群の通称です。複数の受験情報サイトで一致して説明されている定義であり(出典:manaviism.com「大学群SMARTとは?」、school-navi.org「新しい大学群『SMART』とは?」、2026年9月13日閲覧)、文部科学省や大学が公式に定めた分類ではなく、受験業界の中で自然発生的に使われるようになった呼び方です。
📚 用語解説
SMART:上智大学(S)・明治大学(M)・青山学院大学(A)・立教大学(R)・東京理科大学(T)の頭文字を取った大学群の通称。公的な格付けではなく、受験業界で使われるようになった分類。
| 頭文字 | 大学名 | 早慶上理・GMARCHとの関係 |
|---|---|---|
| S | 上智大学(Sophia University) | 早慶上理のメンバーでもある |
| M | 明治大学(Meiji University) | GMARCHのメンバーでもある |
| A | 青山学院大学(Aoyama Gakuin University) | GMARCHのメンバーでもある |
| R | 立教大学(Rikkyo University) | GMARCHのメンバーでもある |
| T | 東京理科大学(Tokyo University of Science) | 早慶上理のメンバーでもある |












じゃあSMARTって、新しい大学が増えたわけじゃなくて、早慶上理とGMARCHの中から5校を選び直した呼び方ってことですか?












そのとおり。SMARTに含まれる5大学は、もともと全部早慶上理かGMARCHのどちらかに入っている大学なんだ。だからこそ、なぜこの5校だけを括り直したのか、その理由を知ることが大事になる。
SMARTが生まれた背景には、GMARCH・早慶上理という従来の2つの区分の中で、難易度・偏差値・受験生からの人気に差が広がってきたことがあります。GMARCHの中でも明治・青山学院・立教は、同じGMARCHの学習院・中央・法政との間で難易度に開きが出るようになった一方、早慶上理の中では上智・東京理科大学が早稲田・慶應義塾と比べて難易度に差が生じてきました。この結果、「明治・青学・立教」と「上智・東京理科」という、GMARCH内の上位層と早慶上理内の下位層が近い難易度帯に位置するようになり、この5校をまとめて呼ぶSMARTという区分が使われるようになったと説明されています(出典:manaviism.com、2026年9月13日閲覧)。志望校選びでは、SMARTという呼び方そのものよりも、「なぜこの5校が近い水準として語られるのか」という背景を理解しておくと、併願校を検討する際の判断材料になります。SMARTの偏差値・就職・ブランドイメージをさらに詳しく知りたい場合は、「SMART(スマート)」とは何か|偏差値・就職・ブランド・MARCHとの比較を4軸で徹底解説もあわせて参考にしてください。
GMARCH・早慶上理とは|3つの大学群の構成と序列の基本
SMARTとの違いを理解するには、まずGMARCH・早慶上理それぞれの構成大学を正確に押さえておく必要があります。GMARCHは学習院大学(G)・明治大学(M)・青山学院大学(A)・立教大学(R)・中央大学(C)・法政大学(H)の6大学、早慶上理は早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・東京理科大学の4大学を指す、いずれも古くから使われている大学群の通称です。
| 大学群 | 構成大学(頭文字) | 大学数 |
|---|---|---|
| GMARCH | 学習院(G)・明治(M)・青山学院(A)・立教(R)・中央(C)・法政(H) | 6大学 |
| 早慶上理 | 早稲田・慶應義塾・上智・東京理科 | 4大学 |
| SMART | 上智(S)・明治(M)・青山学院(A)・立教(R)・東京理科(T) | 5大学 |
📚 用語解説
GMARCH:学習院大学・明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学の6大学の頭文字を取った、関東の難関私立大学群の通称。
📚 用語解説
早慶上理:早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・東京理科大学の4大学を指す、関東の私立大学の中でも最難関クラスとされる大学群の通称。
- 日東駒専など: 早慶上理・GMARCHより下位とされることが多い私大群












早慶上理とGMARCHって、そんなに差があるものなんですか?












一般的には早慶上理が最上位、その下にGMARCH、さらに下に日東駒専という序列で語られることが多い。ただし、これはあくまで「大学全体」で見た一般的な認識で、偏差値の差にすると5〜10ポイントほどとされているよ。
ただし、この序列はあくまで大学全体を大づかみに見たときの一般的な認識であり、「偏差値にして5〜10ポイントほどの差」とされています(出典:河野塾メディア「早慶上理とは?偏差値・序列・GMARCHとの違いを徹底解説」、2026年9月13日閲覧)。学部・入試方式まで見ると、GMARCHの中に早慶上理と肩を並べる学部が存在することもあります(この点は本記事の後半「学部別に見る難易度のばらつき」で具体的なデータとともに解説します)。まずは、GMARCH全体の対策を体系的に知りたい場合はGMARCH対策完全ガイド|学習院・明治・青学・立教・中央・法政6大学の偏差値・倍率・特色を徹底比較で6大学それぞれの特徴を確認しておくと、この後の比較がより理解しやすくなります。
SMARTとGMARCHの違い|どの大学が重なりどの大学が外れるか
SMARTとGMARCHは、明治大学・青山学院大学・立教大学の3大学が共通しています。一方で、GMARCHのうち学習院大学・中央大学・法政大学の3大学はSMARTに含まれません。逆に、SMARTには上智大学・東京理科大学というGMARCHには属さない2大学が加わっています。
| 分類 | 該当する大学 |
|---|---|
| GMARCH・SMART両方に含まれる | 明治大学・青山学院大学・立教大学 |
| GMARCHのみに含まれる(SMARTには含まれない) | 学習院大学・中央大学・法政大学 |
| SMARTのみに含まれる(GMARCHには含まれない) | 上智大学・東京理科大学 |












ということは、学習院・中央・法政の3大学は、GMARCHではあるけどSMARTでは呼ばれない、ってことですね。












そのとおり。SMARTという呼び方は、GMARCHの中でも明治・青学・立教の3校が、上智・東京理科と近い水準として語られることから生まれた区分なんだ。学習院・中央・法政がGMARCHから外れたわけではないことは、押さえておいてほしい。
ここで注意したいのは、SMARTに含まれないからといって、学習院大学・中央大学・法政大学の難易度が低いという意味ではない、という点です。GMARCHという6大学の枠組み自体は今も広く使われており、学部・年度によっては学習院・中央・法政がSMARTの一部の大学の学部を上回るケースも起こり得ます。大学群の名称だけで一律に序列化せず、志望する学部の実際の偏差値・倍率を確認することが重要です。
SMARTと早慶上理の違い|共通する大学・異なる大学
早慶上理(早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・東京理科大学)とSMARTを比べると、上智大学・東京理科大学の2大学が共通しています。一方で、早稲田大学・慶應義塾大学の2大学はSMARTには含まれません。
| 分類 | 該当する大学 |
|---|---|
| 早慶上理・SMART両方に含まれる | 上智大学・東京理科大学 |
| 早慶上理のみに含まれる(SMARTには含まれない) | 早稲田大学・慶應義塾大学 |
| SMARTのみに含まれる(早慶上理には含まれない) | 明治大学・青山学院大学・立教大学 |












早稲田・慶應がSMARTに入ってないのは、レベルが違いすぎるからなんですか?












それも大きい理由の一つだね。上智・東京理科は早慶と比べて偏差値で5〜10ポイントほど差があるとされていて、その水準が明治・青学・立教に近い。だから上智・東京理科がSMART側に括られて、早稲田・慶應は早慶上理の中でも別格として扱われることが多いんだ。
ただし上智大学は文系学部を中心に偏差値60.0〜70.0という幅があり、東京理科大学は理系専門大学であるため学部・方式によって47.5〜65.0まで差が大きいとされています(出典:鬼管理専門塾サイト内「SMART(スマート)とは何か」、2026年9月13日閲覧)。つまり「上智・東京理科は早慶上理とSMARTの橋渡し役」と単純化するのではなく、学部単位で見ると早慶に匹敵する水準の学部もあれば、GMARCH上位校と近い水準の学部もある、という幅の広さを踏まえて志望校を検討する必要があります。
偏差値で比較するSMART・GMARCH・早慶上理
大学群同士の偏差値を比較する際は、必ず同じ基準・同じ年度のデータを使うことが重要です。本記事では、河合塾の入試難易予想ランキング表(方式別ランク)に基づく最新データを紹介する塾選ジャーナルの記事(2027年度入試分、2026年9月13日閲覧)を主な出典としています。
📚 用語解説
河合塾Kei-Netの方式別ランク:河合塾が公表する入試難易度予想ランキング表の基準の一つ。入試方式ごとにボーダーラインを示すもので、高1・高2向けの「学部学科ランク」(3教科合算)とは算出方法が異なるため、両者を混同せずに参照する必要がある。
| 大学・学部 | 2027年度入試の河合塾偏差値 | 備考 |
|---|---|---|
| 立教大学 経営学部 | 65.0 | GMARCH全体で唯一65.0に到達(GMARCH最高値) |
| 明治大学 経営学部・文学部 | 62.5 | 明治大学の学部別最高値 |
| 学習院大学 文学部史学科・国際文化交流学部 | 60.0 | 2027年度入試で初めて60.0に到達した2学科 |












立教大学の経営学部が65.0で、GMARCHの中で一番高いんですね。












そう。しかもこれは2027年度入試のデータで、学習院大学も文学部史学科などが初めて60.0に到達している。大学群のイメージだけで判断せず、学部ごとの最新データを見る習慣をつけておこう。
上記の数値は2027年度入試時点の目安であり、年度・入試方式(一般選抜/共通テスト利用等)によって変動します。正確な最新の偏差値は、必ず河合塾Kei-Net(方式別ランク)で確認してください。
大学群の序列・ポジショニングをどう理解するか
ここまでの内容を踏まえると、大学群の序列は「早慶上理 > GMARCH > 日東駒専」という大枠の中に、SMARTという横断的な区分が重なっている、という構造で理解すると整理しやすくなります。
| 階層 | 該当する大学群・大学 |
|---|---|
| 最上位 | 早慶上理(早稲田・慶應義塾・上智・東京理科) |
| 上位(SMARTの中核) | 明治大学・青山学院大学・立教大学 |
| GMARCHの残り | 学習院大学・中央大学・法政大学 |
| その次の層 | 日東駒専など |












序列って聞くと、上下がはっきり決まってるみたいでちょっと窮屈に感じます……












大枠のイメージとして知っておくのは大事だけど、これで全部決まるわけじゃない。実際には学部ごとに数値がバラつくから、次の章でその「ばらつき」を具体的に見ていこう。
この序列イメージはあくまで大学全体を大づかみにした一般的な認識であり、絶対的なランキングではありません。実際の志望校選びでは、大学群の名称ではなく、志望する学部の偏差値・倍率・入試方式を個別に確認する視点が欠かせません。
学部別に見る難易度のばらつき|大学群だけで判断する危険性
前章で見た序列はあくまで大学全体の傾向であり、学部単位で見ると早慶上理とGMARCHの差が縮まる、あるいは逆転するケースが実際にあります。早慶上理4大学の平均偏差値は64.2とされていますが、GMARCHの中にはこれに匹敵・接近する学部が複数存在します(出典:鬼管理専門塾サイト内「早慶上理と肩を並べるGMARCHの学部TOP7」、2026年9月13日閲覧)。
| 大学・学部 | 偏差値 | 早慶上理平均(64.2)との関係 |
|---|---|---|
| 立教大学 経営学部 | 65.0 | 早慶上理平均を上回る |
| 青山学院大学 国際政治経済学部 | 63.3 | 上智大学の平均偏差値相当 |
| 立教大学 社会学部 | 63.3 | 上智大学の平均偏差値相当 |
| 明治大学 政治経済学部 | 62.5 | GMARCH内でも上位 |












GMARCHでも学部によっては、早慶上理とほとんど変わらないレベルの学部があるんですね。












そうなんだ。大学群という大きな括りだけで「この大学群だから安全」「この大学群だから厳しい」と判断すると、実際の難易度を見誤ることがある。志望学部の数値は個別に必ず確認しよう。
「早慶上理と肩を並べるGMARCHの学部」がある一方で、逆にSMARTの中にもGMARCH平均並みの難易度の学部・方式は存在します。大学群の名称はあくまで目安とし、志望学部の最新の偏差値・倍率・入試方式を個別に確認する習慣をつけましょう。
各大学の特色・入試方式の違い|偏差値だけで選ばない視点
偏差値が近い大学同士でも、キャンパスの立地・学部構成・就職支援の強みは大学ごとに大きく異なります。SMART・GMARCH・早慶上理を比較する際は、偏差値だけでなく大学の特色も踏まえて検討することが重要です。
| 大学 | 特色の傾向 | 就職・強みの傾向 |
|---|---|---|
| 上智大学 | 国際教養・語学教育に強みを持つ大学として知られる | 外資系企業・国際機関への就職に強みがあるとされる |
| 東京理科大学 | 理系専門大学で、学部・学科によって難易度の幅が大きい | IT・製造業・医薬品業界への就職に強みがあるとされる |
| 明治大学 | GMARCHの中でも規模が大きく総合力に定評がある | 幅広い業界にOBネットワークを持つとされる |
| 青山学院大学 | 都心キャンパスで国際系・都会的なイメージを持たれやすい | 商社・広告・マスコミ業界に強いとされる |
| 立教大学 | 伝統ある校風で、経営学部など人気の高い学部を持つ | 金融・商社などへの就職実績があるとされる |
- 総合力・幅広さ: 明治・法政など学部数・規模の大きさが特徴とされる
- 国際色・専門特化: 上智の国際性、東京理科の理系専門性が特徴とされる












偏差値が同じくらいでも、大学によって雰囲気とか強みはぜんぜん違うんですね。












そのとおり。だから偏差値の数字だけを見て決めるのではなく、自分がその大学でどんな学生生活を送りたいか、将来どんな分野に進みたいかも合わせて考えることが大切なんだ。
入試方式についても、一般選抜のほかに共通テスト利用方式・総合型選抜・学校推薦型選抜など大学ごとに実施状況が異なります。同じ大学群の中でも、方式によって求められる対策や倍率が変わるため、志望校が固まってきた段階では、必ず各大学の入試要項で最新の方式・科目・配点を確認するようにしましょう。
SMART・GMARCH・早慶上理を目指す受験生の併願戦略・学習計画
SMART・GMARCH・早慶上理といった難関私立大学を目指す場合、大学群をまたいだ併願の組み方と、逆算した学習計画の立て方が合否を左右します。
📚 用語解説
共通テスト利用方式:大学入学共通テストの得点を利用して合否判定を行う入試方式。大学独自の個別試験を別途受けずに出願できる大学・方式もあり、併願校を増やす際の選択肢の一つになる。












早慶上理を第一志望にしつつ、GMARCHやSMARTの大学も併願するのって、対策が分散しすぎませんか?












そこが工夫のしどころなんだ。科目構成が近い大学を選んで併願すれば、1つの対策が複数の大学に活きる。大学群をまたいでも、闇雲に受けるのではなく、科目・出題傾向の近さで併願校を組むのがポイントだよ。
SMART・GMARCH・早慶上理のいずれを目指す場合も、大学群のイメージに頼った対策では合格ラインに届きにくいのが実情です。次の章では、なぜ「普通の対策」だけでは厳しいのか、その理由と対応策を具体的に見ていきます。
SMART・GMARCH・早慶上理は「普通の対策」では受からない
ここまで、SMART・GMARCH・早慶上理の構成大学の違いから偏差値の目安、学部別のばらつきまで見てきましたが、結論から言うと、これらの難関私立大学に多くの受験生が「普通の対策」だけで合格するのは、正直厳しいと言わざるを得ません。
理由は、この記事で確認してきた内容そのものにあります。早慶上理とGMARCHの間には偏差値で5〜10ポイントほどの差があるとされる一方、GMARCHの中には早慶上理平均(64.2)に匹敵する学部(立教大学経営学部65.0、青山学院大学国際政治経済学部・立教大学社会学部63.3など)も存在します。つまり、「この大学群を目指すから、この程度の対策で十分」という大学群単位の大づかみな目標設定では、実際の志望学部が求める得点力と対策量にズレが生じやすく、合格ラインまで届き切らないまま本番を迎えてしまうケースが少なくありません。












志望校の難易度は分かってきたんですけど、実際に毎日の対策をどう組み立てればいいのか、正直まだ自信がないです……。独学以外にどんな対策方法があるのか気になります。












それが、独学に限らず、映像授業やアプリ、集団授業の大手予備校、一般的な個別指導塾にも共通の限界があるんだ。1つずつ検証していこう。
一般的な対策方法には、成績が上がりにくい共通の「3つの限界」があります(①授業や教材で情報を得ても、それだけでは毎日の行動は変わらない ②全員に同じ指導をすると平均的な結果に留まりやすい ③週1回程度の指導では、停滞に気づくのが遅くなる。出典:「鬼管理」とは?成績が上がらない塾・予備校の3つの限界)。SMART・GMARCH・早慶上理を目指す対策でよく選ばれる4つの方法に、この3つの限界を1つずつ当てはめてみます。
独学・参考書のみでの対策はなぜ不十分か
独学・参考書のみの対策は、学部ごとの偏差値の違いを自分で調べて計画に反映できれば理想ですが、実際には大学群のイメージだけで満足してしまい、①の限界(情報を得ても行動が変わらない)がそのまま当てはまります。学部ごとの得点率の分析まで自分1人で継続するのは難しく、対策の中身も市販の参考書に沿った平均的なものになりやすく、②の限界(全員同じ指導は平均的な結果に収束する)にも当てはまります。
映像授業・アプリでの対策はなぜ不十分か
映像授業やアプリは、①の限界がとりわけ当てはまりやすい選択肢です。SMART・GMARCH・早慶上理それぞれの出題傾向の解説を「視聴する」ことと、志望学部の過去問で実際に得点できるようになることは別問題であり、視聴した情報量が多くても、日々の演習量が伴わなければ得点力にはつながりません。
集団授業の大手予備校ではなぜ不十分か
集団授業の大手予備校は、②の限界がもっとも直接的に当てはまる選択肢です。同じ教室で同じカリキュラムを同じペースで教える以上、「早慶上理志望なのか、GMARCH内の特定学部志望なのか」といった一人ひとりの目標差は考慮されず、対策の中身は本質的に「全員同じ指導」になります。
一般的な個別指導塾ではなぜ不十分か
一般的な個別指導塾は、③の限界が中心的に当てはまります。個別指導自体は生徒ごとに教え方を変えられますが、多くの場合は週1〜2コマの授業時間しか管理の対象にならず、志望学部の偏差値に届くために必要な演習量を、授業がない残りの日で積み上げられるかは本人任せになってしまいます。
独学・参考書のみ、映像授業・アプリ、集団授業の大手予備校、一般的な個別指導塾——SMART・GMARCH・早慶上理を目指す対策としてよく検討される代表的な選択肢は、いずれも①②③の限界のどれかに当てはまり、対策としては力不足です。消去法で選択肢を1つずつ外していくと、最後に残る現実的な選択肢は鬼管理専門塾だけになります。
鬼管理専門塾の特徴
だから鬼管理専門塾は、上記で挙げた①②③の限界を解消する仕組みを整えています。公式サイトで公開されている内容を漏れなく整理します。
- 独学/参考書のみ: ①②の限界:情報を得ても行動が変わらず平均的な対策になる
- 映像授業/アプリ: ①の限界:視聴するだけで演習量が積み上がらない
- 集団授業の大手予備校: ②の限界:全員同じ指導で目標差が考慮されない
- 一般的な個別指導塾: ③の限界:週1〜2コマ以外は演習量が本人任せになる
「今日やるべきこと」を「参考書○ページ・大問○題」のように数値で指示する。
志望学部の偏差値や得意・不得意に合わせて、専属講師が生徒ごとに行動プランを設計する。
進捗を毎日監視し、毎週の確認テストで定着度を検証したうえで計画を修正する。
入会生アンケート1,524件の高評価に裏付けられた、採用率0.6%を通過した専属講師のみが指導する。
大学特化・学部特化の対策から、総合型選抜/推薦、英語資格、高校受験まで専門コースで対応する。
LINEでいつでも質問でき、無料説明会や資料請求で入会前に指導内容を相談できる。
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎日「今日やるべきこと」を「参考書のどのページを何問解くか」まで数値で指示します。「頑張る」ではなく数値で管理することで、行動そのものを変えることを重視しています(出典:鬼管理専門塾公式サイト「鬼管理」とはページ、2026年9月13日閲覧)。
SMART・GMARCH・早慶上理のように学部ごとに求められる得点率が異なる場合でも、志望学部の過去問データに基づいて「今日やるべき数値」まで落とし込むことで、大学群のイメージに頼らない対策が可能になります。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
鬼管理専門塾の指導は、全員に同じ課題を与える一斉指導ではなく、生徒ごとの志望校・得意不得意に合わせて専属講師が行動プランを設計する方式です(出典:同ページ)。
早慶上理志望とGMARCH内の特定学部志望とでは、必要な対策の優先順位が異なります。生徒ごとの行動プランがあることで、志望学部に合わせた対策が可能になります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
鬼管理専門塾は、1日単位の進捗確認に加えて、1週間単位でも確認テストを実施し、「できる・できない」を結果で評価します。テストで合格ラインを下回れば即座に追加課題を出し、計画のズレをその週のうちに軌道修正します(出典:同ページ)。
志望学部の偏差値に届くために必要な演習量を、毎週の確認テストで可視化することで、対策の遅れにその週のうちに気づける体制を作ります。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
鬼管理専門塾の講師は、自身が難関大学に合格した実績を持ち、かつ鬼管理専門塾独自の難関基準審査に合格した者だけが採用されています。採用率は0.6%で、採用後の研修時点で不採用になることもある厳しい基準です(出典:鬼管理専門塾公式サイト「講師紹介」ページ、2026年9月13日閲覧)。指導の質は入会生への満足度アンケート(回答数1,524件、出典:同サイト「講師満足度アンケート」ページ)でも継続的に検証されています。
SMART・GMARCH・早慶上理のような難関私立大学の対策でも、専属講師が科目・志望校に特化して対応する体制が指導の質を支えています。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
コースは大学受験対策(最難関私立・最難関国立・難関国立・難関私立の大学特化、医学部・歯学部・薬学部・看護学部の学部特化)、総合型選抜・推薦入試特化対策、英語資格対策(英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAP)、高校受験対策まで展開されています(出典:鬼管理専門塾公式サイト「コース一覧」ページ、2026年9月13日閲覧)。
SMART・GMARCH・早慶上理を目指す大学受験対策は、この大学受験コースの中で学部特化のプランとして受けられます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
質問対応はLINEで受け付けており、スマホ1台で完結します。入会前には、Zoomのビデオ通話で行う無料説明会(保護者の同席も可能)や資料請求で、指導内容を確認できます(出典:鬼管理専門塾公式サイトFAQページ、2026年9月13日閲覧)。なお、大学受験コースには1カ月返金保証制度があり、対象・詳細な条件は無料説明会で案内しています(出典:同サイト「1カ月返金保証制度」ページ、2026年9月13日閲覧)。
SMART・GMARCH・早慶上理のどれを目指すか迷っている場合や、対策方法が自分に合うか不安な場合は、まず無料説明会か資料請求で指導内容を確認することをおすすめします。
鬼管理専門塾の考え方や仕組みについては「鬼管理」とは?成績が上がらない塾・予備校の3つの限界で詳しく説明しています。実際にこの管理体制でどのような合格実績が出ているかは鬼管理専門塾の合格実績もあわせて確認してみてください。
SMART・GMARCH・早慶上理の対策を無料説明会で相談してみませんか?
まとめ|SMART・GMARCH・早慶上理を正しく理解するために
ここまで、SMARTの構成大学と誕生の背景、GMARCH・早慶上理との違い、公的データに基づく偏差値比較、学部別のばらつき、各大学の特色、併願戦略・学習計画までを整理してきました。改めて要点をまとめます。
SMART・GMARCH・早慶上理といった大学群の名称は、あくまで大づかみな目安です。実際の志望校選び・対策では、大学群のイメージに頼るのではなく、志望学部の最新の偏差値・倍率・入試方式を個別に確認し、そこから逆算した学習計画に落とし込むことが合格への近道になります。
よくある質問
| よくある質問のテーマ | 関連する見出し |
|---|---|
| SMARTの定義・構成大学 | SMARTとは何の略か|構成5大学と誕生の背景 |
| GMARCH・早慶上理との違い | SMARTとGMARCHの違い|どの大学が重なりどの大学が外れるか |
| 偏差値の比較 | 偏差値で比較するSMART・GMARCH・早慶上理 |
| 学部別のばらつき | 学部別に見る難易度のばらつき|大学群だけで判断する危険性 |
Q. SMARTとはどこの大学を指しますか?
A. 上智大学・明治大学・青山学院大学・立教大学・東京理科大学の5大学を指す通称です。公的な格付けではなく、受験業界で使われるようになった呼び方です(出典:manaviism.com、2026年9月13日閲覧)。
Q. SMARTとGMARCHはどちらが難しいですか?
A. 大学群全体で単純に比較することはできません。SMARTのうち明治・青山学院・立教はGMARCHにも含まれる大学で、GMARCHの中でも上位とされることが多い一方、学習院・中央・法政はGMARCHに含まれてもSMARTには含まれません。学部単位で見ると逆転するケースもあるため、志望学部ごとの偏差値を確認することをおすすめします。
Q. なぜ上智大学と東京理科大学はSMARTと早慶上理の両方に入っているのですか?
A. 上智大学・東京理科大学は早慶上理の一員ですが、早稲田大学・慶應義塾大学と比べると偏差値で5〜10ポイントほどの差があるとされ、その水準が明治・青山学院・立教に近いことから、SMARTという区分にも含まれています(出典:河野塾メディア、2026年9月13日閲覧)。
Q. GMARCHで早慶上理と同じくらいの偏差値の学部はありますか?
A. あります。2027年度入試では立教大学経営学部が偏差値65.0でGMARCH最高値となり、青山学院大学国際政治経済学部・立教大学社会学部は偏差値63.3で、早慶上理平均(64.2)に近い水準です(出典:鬼管理専門塾サイト内記事、2026年9月13日閲覧)。
Q. 早慶上理とGMARCHの偏差値差はどれくらいですか?
A. 一般的には偏差値にして5〜10ポイントほどの差があるとされています。ただしこれは大学全体を大づかみにした目安であり、学部単位では差が縮まる、あるいは逆転するケースもあります(出典:河野塾メディア、2026年9月13日閲覧)。
Q. 偏差値のデータはどこで確認すればよいですか?
A. 本記事で紹介した数値は2027年度入試時点の目安であり、年度・入試方式によって変動します。最新かつ正確な数値は、必ず河合塾Kei-Net(方式別ランク)で確認してください。
Q. SMART・GMARCH・早慶上理を併願する場合、何を優先すべきですか?
A. 大学群の名称ではなく、志望する学部の入試科目・出題傾向の近さを優先して併願校を選ぶことをおすすめします。科目構成が近い大学を併願すれば、1つの対策が複数の大学に活きやすくなります。
Q. SMARTという言葉はいつから使われていますか?
A. 正確な発祥時期は公表されていませんが、GMARCH・早慶上理という従来の区分の中で難易度差が広がったことを背景に、受験業界の中で自然に使われるようになった呼び方とされています(出典:manaviism.com、2026年9月13日閲覧)。
Q. 東京理科大学はなぜ他の大学と難易度の幅が大きいのですか?
A. 東京理科大学は理系専門大学であり、学部・学科・入試方式によって求められる専門性が異なるため、偏差値47.5〜65.0という幅が生じています(出典:鬼管理専門塾サイト内「SMART(スマート)とは何か」、2026年9月13日閲覧)。
Q. 大学群だけで志望校を決めるとどんなリスクがありますか?
A. 大学群のイメージだけで対策量を決めてしまうと、実際に志望する学部が求める得点力とズレが生じ、対策が不十分なまま本番を迎えるリスクがあります。志望学部の最新の偏差値・倍率・入試方式を個別に確認し、そこから逆算した学習計画を立てることが重要です。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





