始めに:【暴露】獨協大学法学部の特徴/評判10選/合格方法3選を徹底解説!
獨協大学に特化した大学受験塾
「鬼管理専門塾」を運営しております
代表の菅澤です!
鬼管理専門塾アシスタントのオニ坊です!
本日はどのような記事になりますか?
本日は
【暴露】獨協大学法学部の特徴/評判10選/合格方法3選を徹底解説!
というテーマで記事を書いていきます。
獨協大学を志望するならかなり気になるテーマですよね。
獨協大学第一志望は必ずチェック!最後までご覧ください!
獨協大学法学部の概要
早速、獨協大学の「評判」をご紹介していこうと思うのですが、
前提として獨協大学を知らない受験生も多いでしょう。
評判・口コミを見る前に、簡単な獨協大学の概要や特徴を解説します。
既に、獨協大学を知り尽くした方はスルーで結構です!
獨協大学法学部の学科
法律学科
獨協大学法学部法律学科は、国際的視野に立つ教養人を育成することを目的としています。
法律学科では、以下の科目を学びます:
- 憲法・民法・刑法の入門科目
- 外国語教育
- 研究作法
1年次は専門科目を学びながら研究作法を修得し、2年次からは行政法務・企業法務・法曹の3コースに分かれて学びます。
法律学科の特徴は次のとおりです:
- 外国語の能力を身につける
- 歴史、文化、社会に関する深い教養を身につける
- 法学の専門的知識を習得する
- 自ら問題を発見し、解決できる「法学と語学のスペシャリスト」を育成する
国際関係法学科
獨協大学法学部国際関係法学科は、国際法や政治学に関する知識を習得し、国際的な視野に立つ教養人を育成することを目的としています。
この学科では、以下の内容を学びます:
- 外国語の能力
- 歴史、文化、社会に関する深い教養
- 国際的な法学と政治学の知識
- 複雑な問題の発生原因と解決策の分析
- 国際政治学の基礎理論
- 国際政治で起こっている事件や事象の分析
学科では、以下の内容を扱います:
感染症、気候変動、移民・難民問題、国際テロリズム、外交、国際紛争、難民、商取引、婚姻。
この学科を卒業すると、以下の職業に就くことができます:
国家公務員、地方公務員、弁護士、検察官、裁判官、司法書士、行政書士、法務。
総合政策学科
獨協大学法学部総合政策学科は、地域を活性化できる人材を育成することを目的としています。学科では、政治学・法学の知識や分析方法を駆使して、国際的なセンスで日本の未来を構築できる人材を育成しています。
総合政策学科の特徴は次のとおりです:
- 「政策・地域」「政治・基礎法」「法律」を三本柱としている
- 環境・福祉・人権といった多様かつ独創的な観点から物事をとらえる
- グローバルそしてローカルな視点から、現代社会がもつさまざまな問題への対応を考える
- 国際社会、日本、地方、それぞれのレベルから現代の社会問題を把握し解決するための専門科目群が充実している
- 他学科の科目も履修できる
獨協大学法学部の偏差値
法律学科
獨協大学 法学部 法律学科の偏差値は、 47.5 です。
学部 | 学科 | 日程 | 偏差値 |
---|---|---|---|
法 | 法律 | 2科目全学前期 | 47.5 |
法 | 法律 | 3科目学科別 | 47.5 |
国際関係法学科
獨協大学 法学部 国際関係法学科の偏差値は、 47.5 です。
学部 | 学科 | 日程 | 偏差値 |
---|---|---|---|
法 | 国際関係法 | 2科目全学前期 | 47.5 |
法 | 国際関係法 | 3科目学科別 | 47.5 |
総合政策学科
獨協大学 法学部 総合政策学科の偏差値は、 47.5 です。
学部 | 学科 | 日程 | 偏差値 |
---|---|---|---|
法 | 総合政策 | 2科目全学前期 | 47.5 |
法 | 総合政策 | 3科目学科別 | 47.5 |
獨協大学法学部の倍率
法学部/法律学科
入試 | 募集人数 | 志願者数 | 志願倍率 | 受験者数 | 合格者数 | 実質倍率 | 備考 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
一般選抜[一般入試 3科目学科別] | 55 | 411 | – | 400 | 141 | 2.84 | 募集人数は一般入試 2・3科目学科別(3科目型、外検型)の合計。 |
一般選抜[一般入試 外検+]※一般入試3科目学科別への出願必須 | 55 | 202 | – | 193 | 91 | 2.12 | 募集人数は一般入試 2・3科目学科別(3科目型、外検型)の合計。 |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(前期)] | 40 | 338 | 8.45 | 333 | 124 | 2.69 | |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(後期)]<英語・国語型> | 若干名 | 80 | – | 70 | 37 | 1.89 | |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(後期)]<共通テスト併用型> | 若干名 | 9 | – | 8 | 4 | 2.0 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 前期](3科目型) | 30 | 312 | – | 309 | 127 | 2.43 | 募集人数は共通テスト利用入試前期(2・3科目型)の合計。 |
一般選抜[共通テスト利用入試 前期](2科目型) | 30 | 193 | – | 193 | 77 | 2.51 | 募集人数は共通テスト利用入試前期(2・3科目型)の合計。 |
一般選抜[共通テスト利用入試 中期] | 若干名 | 23 | – | 16 | 9 | 1.78 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 英語資格] | 若干名 | 183 | – | 182 | 86 | 2.12 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 後期](3科目型) | 若干名 | 21 | – | 21 | 3 | 7.0 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 後期](5科目型) | 若干名 | 8 | – | 8 | 1 | 8.0 | |
総合型選抜[自己推薦入試] | 20 | 40 | 2.0 | 37 | 31 | 1.19 | 公募制入試の結果。 |
卒業生子女・弟妹入試 | 若干名 | 1 | – | 1 | 1 | 1.0 |
法学部/国際関係法学科
入試 | 募集人数 | 志願者数 | 志願倍率 | 受験者数 | 合格者数 | 実質倍率 | 備考 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
一般選抜[一般入試 3科目学科別] | 20 | 73 | – | 73 | 33 | 2.21 | 募集人数は一般入試 2・3科目学科別(3科目型、外検型)の合計。 |
一般選抜[一般入試 外検+]※一般入試3科目学科別への出願必須 | 20 | 56 | – | 55 | 27 | 2.04 | 募集人数は一般入試 2・3科目学科別(3科目型、外検型)の合計。 |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(前期)] | 15 | 174 | 11.6 | 170 | 58 | 2.93 | |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(後期)]<英語・国語型> | 若干名 | 83 | – | 78 | 37 | 2.11 | |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(後期)]<共通テスト併用型> | 若干名 | 11 | – | 11 | 6 | 1.83 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 前期](3科目型) | 15 | 114 | – | 114 | 41 | 2.78 | 募集人数は共通テスト利用入試前期(2・3科目型)の合計。 |
一般選抜[共通テスト利用入試 前期](2科目型) | 15 | 71 | – | 71 | 26 | 2.73 | 募集人数は共通テスト利用入試前期(2・3科目型)の合計。 |
一般選抜[共通テスト利用入試 中期] | 若干名 | 14 | – | 11 | 6 | 1.83 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 英語資格] | 若干名 | 113 | – | 113 | 50 | 2.26 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 後期](3科目型) | 若干名 | 10 | – | 10 | 3 | 3.33 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 後期](5科目型) | 若干名 | 7 | – | 7 | 2 | 3.5 | |
総合型選抜[自己推薦入試] | 10 | 17 | 1.7 | 16 | 8 | 2.0 | 公募制入試の結果。 |
卒業生子女・弟妹入試 | 若干名 | 2 | – | 2 | 1 | 2.0 |
法学部/総合政策学科
入試 | 募集人数 | 志願者数 | 志願倍率 | 受験者数 | 合格者数 | 実質倍率 | 備考 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
一般選抜[一般入試 3科目学科別] | 20 | 72 | – | 70 | 28 | 2.5 | 募集人数は一般入試 2・3科目学科別(3科目型、外検型)の合計。 |
一般選抜[一般入試 外検+]※一般入試3科目学科別への出願必須 | 20 | 52 | – | 52 | 22 | 2.36 | 募集人数は一般入試 2・3科目学科別(3科目型、外検型)の合計。 |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(前期)] | 15 | 203 | 13.53 | 197 | 87 | 2.26 | |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(後期)]<英語・国語型> | 若干名 | 54 | – | 48 | 36 | 1.33 | |
一般選抜[一般入試 2科目全学統一(後期)]<共通テスト併用型> | 若干名 | 6 | – | 6 | 5 | 1.2 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 前期](3科目型) | 10 | 199 | – | 199 | 69 | 2.88 | 募集人数は共通テスト利用入試前期(2・3科目型)の合計。 |
一般選抜[共通テスト利用入試 前期](2科目型) | 10 | 233 | – | 232 | 79 | 2.94 | 募集人数は共通テスト利用入試前期(2・3科目型)の合計。 |
一般選抜[共通テスト利用入試 中期] | 若干名 | 14 | – | 9 | 6 | 1.5 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 英語資格] | 若干名 | 142 | – | 142 | 64 | 2.22 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 後期](3科目型) | 若干名 | 10 | – | 10 | 2 | 5.0 | |
一般選抜[共通テスト利用入試 後期](5科目型) | 若干名 | 8 | – | 8 | 1 | 8.0 | |
総合型選抜[自己推薦入試] | 10 | 24 | 2.4 | 20 | 14 | 1.43 | 公募制入試の結果。 |
卒業生子女・弟妹入試 | 若干名 | 0 | – | 0 | 0 | – |
獨協大学法学部の実際の評判 1人目
早速ですが、獨協大学法学部の実際の評判1人目を見ていきましょう!
獨協大学法学部で満足していること:キャリアセンター
大学での新たな挑戦
大学生活は、これまでとはガラリと異なる環境に身を置くことになるでしょう。特に、先生方のサポートやガイダンスが、高校時代と比べて自分にとって不足しているように感じることがあるかもしれません。
自立への一歩
高校までの日常は、多くの場面で大人たちが背中を押してくれたり、手を差し伸べてくれることが一般的でした。しかし、大学に進むと、学生は社会の一員としての責任や自主性が求められるようになります。それは、自分で意思を持ち、選択をする能力が必要とされるからです。
未来への不安とサポート
多くの大学生が直面するのが、卒業後の進路選択です。私たちの大学には、キャリアセンターがあり、そのスタッフたちは就職活動をする学生をしっかりとサポートしてくれます。他の大学との比較は難しいですが、私たちのキャリアセンターは、学生が相談に訪れると親身になって助言や情報提供をしてくれます。そのため、就活生にとって彼らは頼りになる存在となっています。
獨協大学法学部で不満に感じていること:旧校舎
オープンキャンパスの裏側
一般の受験生や見学者がオープンキャンパスで目にするのは、最新の設備を持つ新しい校舎ばかり。しかし、キャンパスの深部には知る人ぞ知る古い棟が隠れています。
新旧のギャップ
本学には新しい校舎が三棟立ち並ぶ一方で、キャンパスの奥には時間を経て風格を増した古い建物が二棟佇んでいます。新しい校舎は最新の設備を備え、快適に過ごせるスペースが広がっています。
古い棟の実態
しかし、この古い棟では少し不便な環境が続いています。例えば、硬い椅子は長時間の講義を受けるとお尻にダメージを与えてしまいます。さらに、狭い机は資料やノートを広げるのが難しく、特に多くの教材を使用する授業では困難を感じることがしばしば。また、狭い間隔で配置された席では、前の人の長い髪が後ろの人の机にかかることや、後ろの人の足が前の席に触れるなどのトラブルが起こることも。
獨協大学法学部の実際の評判 2人目
獨協大学法学部で満足していること:教授
小規模なのが強み!
外国語学部と比較して、法学部の学生数は確かに少なめ。しかし、それが逆に学生たちにとっての大きなメリットになっています。
授業中の疑問解消
授業の進行中や授業終了後に疑問点や質問が生じた場合、先生方はとても親身になって応じてくれます。少人数のクラスならではの、直接的で柔軟な対応が期待できるんです。
キャリア相談もバッチリ
法学部の学生なら、進路や就職活動に関する不安や疑問を持ったときには、安心して教授や先生のもとを訪れることができます。私の経験から言っても、たびたび教授のオフィスを訪れ、様々なアドバイスや意見を頂きました。
先生たちの多様性
法学部には、さまざまな専門分野を持つ教授や先生が多数在籍しているため、自分の興味やニーズに合わせて、最適な指導を受けることができるのも大きな魅力の一つです。
獨協大学法学部で不満に感じていること:授業
法学部の単位制度をチェック!
法学部の中でも、特に法律学科や国際関係法学科は他の学部や学科の授業に制限があるんです。これ、知ってましたか?
他学部の授業と単位取得
他学部には面白い授業もたくさんあるけれど、法律学科や国際関係法学科の学生には単位としてカウントされないことがあるのが現状。残念ながら、このために希望の授業を諦めざるを得ない学生もいるんです。
年間の単位取得には制限が
1年生から3年生まで、一年間に取得できる単位数には上限があるため、早めにたくさんの単位を確保するという選択は難しいです。一方、この制度は4年間を通して授業を均等に受けるという観点からはプラスに働くかも。
試験や就活を考える学生へ
特に公務員試験を目指す学生や、早期からの就職活動を考えている学生にとって、この単位制度は少し厳しいかもしれませんね。それぞれの目標や計画に合わせて、上手に時間を使っていきたいところです。
獨協大学法学部の実際の評判 3人目
獨協大学法学部で満足していること:アットホーム
先生とのコミュニケーションが取りやすい!
大学選びの際、教授と学生の距離感が気になること、ありますよね。この大学では、疑問点や質問があると、教授が個別にしっかりと対応してくれるんです。大学の規模が大きいと、なかなかこんなチャンスは少ないですよね。
みんなの顔や名前を覚えやすい!
授業は少人数制なので、同じ学年の学生と顔を合わせることが多いです。そのため、お互いの名前や顔をすぐに覚えることができ、友情を深めやすい環境が整っています。
学業に集中しやすいキャンパス
この大学は埼玉に位置しており、近隣にはあまり派手な商業施設などがないため、学問に集中しやすい環境が整っています。また、キャンパスの中も落ち着いた雰囲気で、周囲が静かなので集中して学習するのに適しています。
英語での学びも充実!
この大学は、英語教育にも力を入れています。希望する学生は、英語を使用して様々な授業を受けることができます。特に、英米法の授業では、実際の英語の文献をもとに学ぶことができるので、実践的な英語力を養うことができますよ!
獨協大学法学部で不満に感じていること:人脈が狭く就職に弱い
OB少なめ
少人数制という大学の特色が、意外と卒業生(OB)が少ない結果として現れています。これは、入学生数が少ないため仕方ない部分もありますが、就職活動を考えると他大学と比べると少し不利な点かもしれません。
就職課との連携、微妙…?
残念ながら、学内の就職課とOBとのつながりは強いとは言えません。その結果、提供される就職ガイダンスの内容に疑問を持つ学生も少なくありません。実際、多くの学生は、就職課のアドバイスやガイダンスを信じ切れないという印象を持っているようです。
ガイダンスの講師、実際に役立つ?
ガイダンスでのゲストとして招かれるOB講師。しかし、彼らの多くは大手企業に所属しているわけではなく、学生にとっては就職の目標としては少し手の届かない位置にいるように感じることも。要するに、学生たちの求める情報やノウハウと、大学が提供する情報の間には、ある程度のギャップが存在しているのです。
学生の満足度をもっと大切に!
現在の就職支援の形は、大手企業への就職を中心に据えすぎている印象があります。しかし、ベンチャーやスタートアップのように名前はまだ知られていないけど、実は素晴らしい企業もたくさんあります。学生たちは、そうしたさまざまな企業や業界の人々との交流の場を求めているので、大学としてもその要望に応える形でサポートを考える必要があると感じます。
獨協大学法学部の実際の評判 4人目
獨協大学法学部で満足していること:学費が比較的安い
学費、意外とリーズナブル?
大都市の中心にある大学としては、意外と手頃な学費で学ぶことができます。多くの人が都内の大学は高額だと思っているかもしれませんが、この大学はそうではありません。
奨学金で学費が軽減?
この大学は、奨学金制度がしっかりしていて、成績が良好であれば学費が大幅に軽減されることがあります。実際に奨学金を受け取ることで、多くの学生が学びやすい環境を手に入れています。この制度は、学生のやる気や授業参加のモチベーションを高める素晴らしいものだと思います。
多くの学生にチャンスが!
実は、毎年かなりの数の学生がこの奨学金の対象となっています。だから、多くの学生がこの制度の恩恵を受けられるチャンスがあります。特に、シングルマザーやシングルファーザーの家庭の学生にとっては、この制度は大きな支援となっています。
さらに、資格取得もサポート?
奨学金を受けることで学費の負担が軽くなった分、資格取得のための勉強やその他の自己投資に使うことができます。結果、多くの学生がより質の高い大学生活を送ることができています。
獨協大学法学部で不満に感じていること:教授の質
教授の授業スタイル、ビミョー?
多くの大学にはさまざまな教授がいるもの。この大学も例外ではありません。中には、ただのテキストの読み上げだけや、生徒に黒板の内容を写すだけの授業をする教授もいるようです。そういう授業になると、やはり学生としては物足りなさを感じてしまいます。
研究も大切だけど、授業もね!
確かに、教授たちは学問の研究に力を入れている方が多いのは理解できます。でも、学生からすれば、もう少し授業に熱心になってもらいたいという気持ちも強いです。
でも、素晴らしい教授もいる!
一方で、授業に情熱を注ぐ教授もたくさんいます。オリジナルな教材を工夫して作成したり、学生の意見を大切にして議論を深めるような授業を実施したりと、心から学びたいと思える授業を提供してくれる教授も少なくありません。
良い授業を選ぶヒント
教授によって授業のクオリティは大きく変わるので、どの授業を選ぶかは重要な選択となります。上手く情報を収集し、自分の学びたい内容やスタイルに合った授業を選んで楽しんでください!
獨協大学法学部の実際の評判 5人目
獨協大学法学部で満足していること:授業
法学部ってどんなところ?
一般的に、法学部と聞くと、法律に関する硬い内容や厳格な授業を想像するかもしれません。でも、獨協大学の法学部はそんな固定概念を打破する新しいスタイルの学部です。
言葉の魔法!獨協の語学力
獨協大学の特長として、語学への強いこだわりと熱意が挙げられます。もちろん、必須科目としての英語の勉強はありますが、それだけに止まりません。さまざまな国の言語、例えば中国語や韓国語などのアジア言語を第二外国語として選ぶことができるのです。さらには、英会話のクラブや国際交流のイベントなど、実際に言葉を使ってコミュニケーションする機会も豊富に提供されています。
法学部だけど他の分野も学べる!
獨協大学の法学部のもう一つの魅力は、専門分野だけでなく、経済や文学など、他の学部の授業も自由に選んで受けることができる点です。これにより、法律だけでなく、さまざまな分野の知識を広げることができるのです。
実際の現場からの声も!
法学部の中で特に注目したいのは、実際に活躍する弁護士の先生が教える授業です。彼らのリアルな経験や現場での話を聞くことができるので、法律の学びが一層深まります。
獨協大学法学部で不満に感じていること:キャンパスの立地
大学周辺の状況
多くの大学が市街地や住宅街の中に位置しているため、近隣の住民との交流や相互の理解が必要です。特に私たちの大学も住宅地に囲まれており、近隣の住民との関係が密接です。
散歩はOK、でも近道はどうか?
周囲の風景や環境を楽しみたい、散歩をしたいという方々は、もちろん大学の敷地内を歩くことは問題ありません。実際、多くの地域の方々が日常的に散歩を楽しんでいます。しかし、一方で、自転車を乗り入れての近道目的での通行は少し考え直すべきかもしれません。
大学ってどんな場所?
大学は学びの場、研究の場として設立されています。もちろん、地域とのつながりや協力も大事にしていますが、それは近道のための通路としての役割ではありません。周辺に住む皆さんには、大学の意義や役割を再認識していただきたいと思います。
大学側の対応について
このような問題について、大学側もしっかりと対応策を考えるべきです。地域との調和を保ちながら、学びの環境を守るための方法を模索していく必要があると感じています。
獨協大学法学部の実際の評判 6人目
獨協大学法学部で満足していること:キャンパスの環境
新しい建物の登場
獨協大学は、近年の急速な成長と共に、新しい建物を増やしてきました。特に昨年、新たなる西棟がオープンし、そのデザインや設備が話題になっています。
アクティブラーニングって何?
西棟は、従来の大学の教室とは一味違います。アクティブラーニングを前面に打ち出した作りとなっており、学生たちが自分から進んで学ぶ姿勢をサポートします。このような教室の存在で、学生は授業に参加することが楽しみになるでしょう。
サークル活動の場も充実
学生センターにある雄飛ホールは、ダンス愛好者には見逃せない場所となっています。ダンスサークルの発表はもちろん、多様なサークル活動がここで行われています。
さまざまな施設で学外活動も楽しい!
西棟の存在だけでなく、学生センターには軽音楽部の練習スタジオや伝統的な茶室、スポーツ愛好者のためのトレーニングルームなど、多岐にわたる施設が備えられています。学びの場だけでなく、趣味や特技を磨く場も十分に提供されているのです。
獨協大学法学部で不満に感じていること:ゼミ
ゼミの選択、法学部は特別?
法学部をのぞく多くの学部では、ゼミや研究室は学生のカリキュラムに組み込まれており、ほとんどが必修となっています。しかし、法学部に限っては、ゼミの履修が任意という珍しいシステムになっています。
法律の奥深さとゼミ履修
法律の世界は多岐にわたり、深く探求することでその魅力を感じられるものです。そのため、学びの場としてゼミは最適な場所でしょう。それにもかかわらず、ゼミを選択しない学生もいるのが現状です。
ゼミの意義をどう捉える?
もちろん、就職の準備や今後のキャリアを考えてゼミを選ばないという選択は、各個人の考え方に委ねられるべきです。しかし、特に理由もなくゼミを受けないのであれば、その学生は大学生活をどう過ごしているのか疑問に思います。
ゼミ履修の改善案
ゼミの履修を必須とするか、またはゼミを取らない学生のためにもっと実践的で質の高い授業を提供すべきだと感じています。大学としての教育の充実を目指すべき時期かもしれません。
獨協大学法学部の実際の評判 7人目
獨協大学法学部で満足していること:キャンパスの立地
便利なキャンパスアクセス
獨協大学のキャンパスは、東武スカイツリーラインの獨協大学前駅から歩いて約10分の距離に位置しています。このため、通学する際にも、アクセスが非常にしやすく、駅からキャンパスまでの道のりもストレスフリーです。
緑豊かな学びの環境
キャンパスは草加市という場所に囲まれていて、学外活動を行う際には近くの川や公園を楽しむことができます。学習に集中したい学生にとっては、自然の中でリラックスしながら勉強できるのが魅力的です。
都会とは異なる魅力
確かに、都心部に比べると近くに大型の商業施設は少ないかもしれません。しかし、このことがかえって学びに集中する環境を作り出しているのです。都会の喧騒から離れ、真剣に学問に取り組むことができます。
地域との深い絆
大学の活動、特に部活動やゼミ、サークル活動を通じて、草加市に住む地域の方々との関わりが深まります。このようなつながりを持つことで、学生生活がより豊かになるとともに、地域の暖かさやサポートを実感することができるのも、この大学の特色の一つと言えるでしょう。
獨協大学法学部で不満に感じていること:留学制度
提携校の多さと課題
獨協大学には多くの交換留学の提携校が存在しており、留学先の選択肢は非常に豊富です。しかし、その一方で授業の単位認定の範囲が限定的という問題があります。これにより、学生が希望する留学先との間に認定の障壁が生まれることがあるのです。
言語専攻学生の悩み
特に、外国語学部以外の専攻をしている学生が直面する課題として、提携先の大学での単位認定が難しいケースが増えています。言語以外の分野を学びたいと考える学生にとっては、これが大きな悩みの種となっております。
私の経験
私自身も、交換留学を目指していた際に、この認定の問題に直面しました。私が学びたいと思っていた法学に関する授業の単位が認定されないため、結果的には私費留学を選択せざるを得なくなりました。その際、休学を取ることも必要となってしまったのです。
提案と期待
学生が多様な学問を海外で学ぶためには、提携校の選択や単位認定の仕組みを見直す必要があると感じます。特に、外国語以外の学問を学びたい学生のための選択肢を増やすことで、大学全体の教育水準の向上が期待されます。この点に関しての改善を心から希望しています。
獨協大学法学部の実際の評判 8人目
獨協大学法学部で満足していること:授業
言語学習の宝庫
獨協大学には外国語を学ぶ上での多くの資源があり、その豊富さが魅力となっています。特に学内に存在する多彩な言語の授業や資料は、学生たちが新しい言語を習得するのに大変役立っています。
実践的な環境
この大学の特徴の一つとして、多数の外国人教師や専門家が在籍していることが挙げられます。彼らの存在によって、学生は日常的に外国語を聞く機会を持つことができ、その結果としてリスニングやスピーキングのスキルを自然と向上させることができます。
英語学習の個別対応
英語学習に関しても、大学は学生一人ひとりの能力に合わせたサポートを提供しています。入学時のTOEICのスコアに基づき、学生は異なるレベルのクラスに分けられます。これにより、各学生が自分のペースで英語を学ぶことができるのです。
多言語学習スペース
さらに、学内には様々な言語の資料や映像学習の設備が整っている場所が設けられています。英語はもちろんのこと、フランス語や中国語、ドイツ語など、多種多様な言語に触れることができます。これらのスペースでは、時折無料の授業やワークショップが開催され、学生たちは新しい言語や文化を体験することができます。
獨協大学法学部で不満に感じていること:大学のアプローチの仕方
キャンパスの変貌
最近、大学内ではさまざまな建物の建て替えが進行中です。これにより、学生たちは最新の技術を取り入れた施設で学ぶことができるようになりました。これは一見すると、学生たちにとって有益に思えるかもしれません。
本当に必要な改善とは?
しかし、一部の学生からはこのような大がかりな工事は本当に必要なのか疑問の声も上がっています。もし、このような大規模な工事の代わりに学費や施設費を抑える方向で改善ができるのであれば、それに越したことはないと考える人もいるようです。
新しいアプローチと大学の魅力
入試制度の変更や駅名の変更など、新しい取り組みも見受けられます。これは、新たな受験生を引き付けるためのアプローチの一環として行われているものです。ただ、これまでの大学の魅力、すなわち「派手ではないけれども一定の評価を受けていたキャンパス」というイメージが失われつつあるのではないか、と感じる人もいるのが現状です。
獨協大学法学部の実際の評判 9人目
獨協大学法学部で満足していること:設備
快適な学びの場
キャンパスの設備や環境は、近年の大学の中でも特に優れています。新しい建物や設備により、学生たちはより良い環境で学習を進めることができます。
大学の誇り
この素晴らしいキャンパスは、当大学が自慢する点の一つです。訪れる者すべてが、この先進的なキャンパスに驚きと賞賛の声を上げています。
獨協大学法学部で不満に感じていること:就職
就職先の現実
この大学からの就職先は、一見魅力的には見えないことが多い。確かに、大手の企業への就職実績は持っていますが、その背景を探ると、特定の優れた学生や、一般職を希望する女性学生が多いようです。
就職の選択肢
大手企業に進む学生もいれば、地元の中小企業を選ぶ学生もいます。しかし、その中でも特に秀でた能力を持つ者や、一般職を目指す女性が目立つ傾向があります。大学のカリキュラムや支援体制を考慮すると、もう少し幅広いキャリアパスを選択できる環境を作るべきかもしれません。
獨協大学法学部の実際の評判 10人目
獨協大学法学部で満足していること:授業
国際私法の特別な学び
日本で国際私法を専攻できる場所は限られている中、この大学ではその深い学びを得るチャンスがあります。国際的な視点での法律知識は、現代のグローバル化された社会で非常に価値が高まっています。
貴重な講義の機会
さらに、特筆すべきは市長が講師として登壇する特別講義が開かれることもある点です。年によっては、市政や地域社会と深く関わる市長の貴重な話を直接聞くことができるチャンスが生まれます。このような経験は、学外での活動や将来のキャリアにおいても大きなアドバンテージとなるでしょう。
獨協大学法学部で不満に感じていること:語学学習
就職の現状
この大学の就職のサポートは、特定の業界や企業への強いコネクションが確立されているわけではなく、学生自身の努力が求められる状況です。有名企業へのアクセスが容易であるとは言えません。
教育質への疑問
教授陣には熱心に教える方もいれば、その逆も。全体的に、高い専門性や実践的な経験を持った教員が少ないと感じられる場面があるかもしれません。
語学学習のギャップ
外国語学習のサポートは一部の学科やコースで強化されているものの、法律学科においてはその恩恵を受けるのは難しいようです。学科の特性上、語学の強化よりも他の学問領域の習得が重視されるため、外国語能力の向上を望む学生は別の方法を探さなければなりません。
講義の選択肢の限られさ
利用できる講義やセミナーの内容や種類は、多岐にわたるとは言い難い状況です。多様な興味やニーズを持つ学生たちには、もう少し幅広い選択肢が提供されると嬉しいのではないでしょうか。
最後に:獨協大学法学部に合格するには?
ここまで獨協大学法学部の評判を見てきましたが…
獨協大学法学部にどうしても行きたくなってきましたね。
実際に、獨協大学法学部に合格する方法はあるのでしょうか?
菅澤先生、獨協大学法学部に合格する方法を教えてください。
分かりました、ここから先は獨協大学法学部の合格方法を解説していきます。
合格をしないと話は始まらないですからね。
それでは、獨協大学法学部に合格する方法を解説していきます。
❶獨協大学法学部から逆算された計画を作成する
獨協大学法学部合格には、当たり前かもしれませんが「全ての勉強」が獨協大学法学部合格に繋がっていないといけません。
そうでなければ、獨協大学法学部合格とは程遠い勉強をしてしまう可能性が出てきます。
ということは、どうすればいいのでしょうか?
獨協大学法学部から逆算された計画を作成し、一挙手一投足が全て「獨協大学法学部」に繋がっていないといけないのです。
実際、我々が運営をする鬼管理専門塾では1日ごとに「今何をすれば獨協大学法学部合格に繋がるのか」を明確にした計画が存在しますが、それぐらいやらなければ「最短最速の獨協大学法学部合格」は叶いません。
分かりました。
獨協大学法学部合格のために「1日ごとに明確にしたカリキュラム・計画」を作成します!
もし、自分で作成が難しい…うちの子が計画を作成できるとは思えない、と考えられた場合は鬼管理専門塾にお任せを。鬼管理専門塾が獨協大学法学部合格に導きます。
少しでもご興味があれば幸いです。
❷獨協大学法学部【最短最速合格】には「自学自習」しかない。
獨協大学法学部の受験を考えている受験生で「学校や塾の授業を聞いているだけ」の受験生はいませんか?正直言うと、合格は厳しいと言わざるを得ないです。
なぜかというと「授業を聞いているだけ」では絶対に成績が上がらないからです。
なぜでしょうか?
例えばですが、アナタは「誰かが自転車に乗っている様子」を見て、「自転車が乗れるようになった」という経験はありますか?多分ないと思います。
アナタが自転車に乗れるのは、「アナタが自転車に乗ったから」だと思います。
ものすごく当たり前の話ですが…。
つまり、これは勉強でも同じで「他人の説明を聞く」だけでは「出来るようにはならない」のです。
アナタが「成績を上げる」「獨協大学法学部に合格する」には、「自分で勉強をしようとしない限り」厳しいのです。
授業がNGなのであれば、受験生はどのように勉強をしないといけないのでしょうか?
授業ではなく「自学自習」で獨協大学法学部に合格しましょう。
自学自習の習慣が無ければ成績が上がることもなければ、獨協大学法学部に合格することもありません。
獨協大学法学部のために「自分で勉強をする習慣」を付けるのです。
とはいっても、どのように自学自習をすればいいのか分かりません。
もちろん、試行錯誤はしてほしいですが
自分で勉強ができるようになる指導、今何を自学自習をすればいいのかを鬼管理専門塾は「鬼管理」しますので、獨協大学法学部合格に自信がない方でも大丈夫。
少しでも獨協大学法学部に合格したい場合は、共に鬼管理専門塾と獨協大学法学部を目指しましょう。
❸獨協大学法学部の合格レベルを「簡単」にする
獨協大学法学部のレベルを「簡単」にする、とはどういうことでしょうか?
何を言っているんだ?という感じかもしれませんが、獨協大学法学部を「難しい」と思っている以上は合格もそれ相応に「難しい」と言えます。
だからこそ、獨協大学法学部を「簡単だと思えるレベル」まで「下げる」のが必要なのです。
その方法とは?
結論、獨協大学法学部のレベル以上の勉強をすることです。
つまりは、1ランクの上の勉強を基準にして勉強をすることで、獨協大学法学部が相対的に簡単・普通レベルに下がります。
アナタも経験があるのではないでしょうか。
小学生低学年当時は「九九」が難しかった…。
しかし、様々な学習をすることで相対的に九九の計算は「簡単」になったはずです。
難易度は「絶対的」ではなくて「相対的」なのです。
これと獨協大学法学部の難易度は同じです。
獨協大学法学部以上の勉強をゴールにして勉強をすると、試験本番に「笑って」解けるようになります。
なぜなら、獨協大学法学部の難易度は「相対的」だからです。
実際、大学受験生の大半が「志望大学のワンランク下の大学に進学している事実」が存在しています。
これは、なぜかというと「志望大学が難しい」状況で試験本番に臨んでいるからです。
ということを考えると、逆に獨協大学法学部よりもワンランク上の学習をしてしまえば獨協大学法学部のレベルが相対的に簡単になるので、理にかなっていると言えます。
実際、鬼管理専門塾でもワンランク上の学習をカリキュラムに組み込むことで「試験本番に獨協大学法学部が簡単に思える」ような計画を作成しております。
アナタのライバルである鬼管理専門塾の塾生が「ワンランク上の勉強をしている」訳ですので、合格を狙うのであればそのような計画を作成するのは必須です。
もちろん、計画作成が難しいというのであれば鬼管理専門塾がサポートをしますのでお気軽にご相談下さいね。
以上が獨協大学法学部合格に合格をする方法でした!
この方法を中心に、獨協大学法学部合格を狙ってください!
「受かりたいという気持ち」が少しでもあるなら
アナタの合格を鬼管理専門塾が応援します。
気になる方は、下の画像をクリックしてください。
ここまでご覧いただきまして誠にありがとうございました!
獨協大学対策方法を知りたい受験生はコチラのサイトをご覧ください。
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。
大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映