
立教大学の学部を難しい順に知りたくて調べたのですが、サイトごとにランキングの並びがまったく違います。結局、立教で一番難しい学部と、一番入りやすい学部はどこなんですか?














先に結論を出します。立教大学が公表した2026年度一般選抜の入試結果で並べると、最も難しいのは経営学部の実質倍率7.4倍、最も入りやすいのは理学部の3.8倍です。全12学部を合計した立教大学全体は5.1倍。この記事は、出典が確認できない偏差値ではなく、大学が発表した志願者43,052人・受験者40,823人・合格者8,072人という実数だけで12学部を順位づけし、その順位がどこから来ているかまで示します。
学部ランキングの並びがサイトごとに違うのは、多くの記事が模試事業者の偏差値を出典表示なしで引き写しているからです。偏差値は模試ごとに母集団も算出方法も違い、立教大学自身は公式の偏差値を公表していません。一方で、立教大学は毎年の一般入試について学部別の志願者数・受験者数・合格者数・実質倍率を公式に発表しています。「どの学部が難しいのか」を検証可能な形で答えられるのは、こちらの実数です。本稿は最初に全12学部の順位表を提示し、そのあとで最難関学部・入りやすい学部・志願者数と難易度のズレ・倍率の正しい読み方の順に、順位の中身を分解していきます。
目次
立教大学の学部ランキング|難しい学部・入りやすい学部の結論
まず結論の表です。立教大学が公表した2026年度一般選抜の学部別入試結果を、実質倍率(受験者数÷合格者数)の高い順に並べました。実質倍率が高いほど、実際に試験会場へ来た受験者の中で合格を勝ち取る割合が小さい、つまり難しい学部です。合格率は同じ公式データから「合格者数÷受験者数」を本稿で計算した値で、100人が受験したら何人が合格したかを表します。
| 順位 | 学部 | 実質倍率 | 合格率 | 受験者数 | 合格者数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | 経営学部 | 7.4倍 | 13.6% | 2,736人 | 372人 |
| 2位 | 異文化コミュニケーション学部 | 6.6倍 | 15.1% | 1,726人 | 260人 |
| 3位 | スポーツウエルネス学部 | 6.1倍 | 16.3% | 1,688人 | 275人 |
| 4位 | 文学部 | 5.9倍 | 16.8% | 8,508人 | 1,433人 |
| 5位 | 環境学部 | 5.7倍 | 17.7% | 1,466人 | 259人 |
| 6位 | 社会学部 | 5.5倍 | 18.1% | 4,600人 | 832人 |
| 7位 | 観光学部 | 5.0倍 | 20.1% | 3,236人 | 650人 |
| 8位 | 現代心理学部 | 4.9倍 | 20.4% | 1,545人 | 315人 |
| 9位 | 経済学部 | 4.5倍 | 22.1% | 5,396人 | 1,192人 |
| 10位 | コミュニティ福祉学部 | 4.4倍 | 22.9% | 2,276人 | 521人 |
| 11位 | 法学部 | 4.0倍 | 24.9% | 3,739人 | 931人 |
| 12位 | 理学部 | 3.8倍 | 26.4% | 3,907人 | 1,032人 |
難しい側の上位は経営学部7.4倍、異文化コミュニケーション学部6.6倍、スポーツウエルネス学部6.1倍、文学部5.9倍、環境学部5.7倍、社会学部5.5倍の6学部で、ここまでが立教大学全体の5.1倍を上回ります。逆に入りやすい側は理学部3.8倍、法学部4.0倍、コミュニティ福祉学部4.4倍、経済学部4.5倍で、現代心理学部4.9倍と観光学部5.0倍を含めた6学部が全体の5.1倍を下回りました。最難関の経営学部と最も入りやすい理学部の差は、実質倍率で約2倍、合格率では13.6%と26.4%で約12.8ポイントあります。同じ立教大学でも、選ぶ学部で通過率がここまで変わるということです。














経営学部が一番難しいのは少し意外でした。立教といえば文学部や異文化コミュニケーション学部のイメージが強いのですが、どうして経営学部の倍率がここまで高いのでしょうか。














受験者数ではなく合格者数の少なさが効いています。経営学部は受験者2,736人に対して合格者が372人しかいません。受験者が8,508人と最も多い文学部でも、合格者は1,433人出ています。倍率は「どれだけ人が集まったか」ではなく「集まった人に対して何人通したか」で決まる、ということがこの2学部の比較でよく分かります。
順位表で全体像をつかむ → 全12学部の実数一覧で根拠を確認する → 最難関の経営学部と入りやすい理学部・法学部を個別に見る → 志願者数と難易度がズレる理由を知る → 倍率の定義を正しく押さえる → 学部の決め方と対策の組み立てに進む、という順です。
全12学部の公式データ一覧【志願者・受験者・合格者・実質倍率】
ランキングの根拠になっている実数を、志願者数の多い順に並べ直したものが次の表です。立教大学全体では志願者43,052人、受験者40,823人、合格者8,072人、実質倍率5.1倍でした。学部別の数字を足し上げると公式の全学合計と一致するため、この表だけで立教大学の一般選抜の全体像を把握できます。同じ年度・同じ一般選抜の枠内で比較しているので、学部間の比較としても条件が揃っています。
| 学部 | 志願者数 | 受験者数 | 合格者数 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 文学部 | 8,995人 | 8,508人 | 1,433人 | 5.9倍 |
| 経済学部 | 5,722人 | 5,396人 | 1,192人 | 4.5倍 |
| 社会学部 | 4,824人 | 4,600人 | 832人 | 5.5倍 |
| 理学部 | 4,131人 | 3,907人 | 1,032人 | 3.8倍 |
| 法学部 | 3,982人 | 3,739人 | 931人 | 4.0倍 |
| 観光学部 | 3,350人 | 3,236人 | 650人 | 5.0倍 |
| 経営学部 | 2,908人 | 2,736人 | 372人 | 7.4倍 |
| コミュニティ福祉学部 | 2,361人 | 2,276人 | 521人 | 4.4倍 |
| 異文化コミュニケーション学部 | 1,809人 | 1,726人 | 260人 | 6.6倍 |
| スポーツウエルネス学部 | 1,767人 | 1,688人 | 275人 | 6.1倍 |
| 現代心理学部 | 1,660人 | 1,545人 | 315人 | 4.9倍 |
| 環境学部 | 1,543人 | 1,466人 | 259人 | 5.7倍 |
| 立教大学 全学合計 | 43,052人 | 40,823人 | 8,072人 | 5.1倍 |
📚 用語解説
実質倍率:実際に試験を受けた受験者数を合格者数で割った競争率。出願したが受験しなかった人を含む志願倍率よりも実際の競争を正確に表すため、大学の公式入試結果でもこの値が使われる。本稿の学部ランキングはすべてこの実質倍率で並べている。
📚 用語解説
一般選抜:学校推薦型選抜や総合型選抜と区別される、学力試験を中心とした入試区分。本稿で扱う立教大学の数値はすべて2026年度一般選抜のもので、推薦・総合型・共通テスト利用以外の区分を含む集計方法は年度ごとの公式資料で確認する必要がある。














表を見ると、志願者数が多い学部と倍率が高い学部が一致していませんね。文学部は志願者8,995人で断トツなのに、倍率は4位です。














そこがこの記事で一番伝えたい点です。文学部は志願者が最多ですが、合格者も最多の1,433人で、募集の受け皿が大きい。逆に環境学部は志願者1,543人と全12学部で最少ですが、合格者が259人しかいないため実質倍率は5.7倍で全体平均を上回ります。「人が集まる学部=難しい学部」という直感は、立教大学のデータでは成立しません。
この章でやるべきことは、検索結果に出てきたランキングの並びをメモすることではなく、志願者数・受験者数・合格者数・実質倍率の4つをセットで記録することです。4つを一緒に見れば、「人気があるから難しい」のか「合格者が少ないから難しい」のかを取り違えずに済みます。次章からは、この表の上端と下端にいる学部を個別に掘り下げます。
立教大学で最も難しい学部は経営学部|実質倍率7.4倍
2026年度一般選抜で立教大学の最難関だったのは経営学部です。志願者2,908人、受験者2,736人に対し、合格者は372人。実質倍率7.4倍、合格率にすると13.6%で、受験者のおよそ7人に1人しか合格していません。立教大学全体の実質倍率5.1倍・合格率19.8%と比べると、合格率でおよそ6.2ポイント低い水準です。
難関上位3学部を並べると、共通するのは「合格者数の少なさ」です。経営学部の合格者372人、異文化コミュニケーション学部の260人、スポーツウエルネス学部の275人は、いずれも全12学部の中で下位の水準にあります。一方で志願者数は経営学部2,908人、異文化コミュニケーション学部1,809人、スポーツウエルネス学部1,767人で、決して立教大学で最も人を集めている学部ではありません。
| 順位 | 学部 | 志願者数 | 受験者数 | 合格者数 | 実質倍率 | 合格率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | 経営学部 | 2,908人 | 2,736人 | 372人 | 7.4倍 | 13.6% |
| 2位 | 異文化コミュニケーション学部 | 1,809人 | 1,726人 | 260人 | 6.6倍 | 15.1% |
| 3位 | スポーツウエルネス学部 | 1,767人 | 1,688人 | 275人 | 6.1倍 | 16.3% |
📚 用語解説
受験者数:出願した志願者のうち、実際に試験を受けた人数。立教大学全体では志願者43,052人に対し受験者40,823人で、2,229人が出願後に受験していない。実質倍率はこの受験者数を基準に計算されるため、志願者数だけを見た倍率よりも実態に近い。














合格者が少ない学部が上位に来るということは、次の年に合格者数が増えたらランキングの順位も入れ替わるということですか。














その通りです。倍率は年度ごとに動きます。だから、この順位表は「立教大学の学部の格付け」ではなく「2026年度の一般選抜で実際にどれだけ絞られたか」の記録として読んでください。大事なのは順位そのものより、合格者数が少ない学部では1点の重みが増すという構造を理解して、その学部の対策量を決めることです。
経営学部のように合格者数が少ない学部では、受験者全体の得点が近い位置に密集しやすく、わずかな失点が順位を大きく動かします。「難関だから諦める」ではなく、「合格者372人の枠に入るには、どの科目の失点を何点減らす必要があるか」へ翻訳してください。
立教大学で入りやすい学部は理学部と法学部|3.8倍・4.0倍
入りやすい側の結論は、理学部の実質倍率3.8倍(合格率26.4%)と法学部の4.0倍(合格率24.9%)です。理学部は受験者3,907人に対して合格者1,032人、法学部は受験者3,739人に対して合格者931人と、受験者数の規模が大きいにもかかわらず合格者を多く出しています。続くコミュニティ福祉学部4.4倍(22.9%)、経済学部4.5倍(22.1%)までが、立教大学全体の5.1倍(19.8%)より通過率の高い学部です。
📚 用語解説
合格率:本稿では「合格者数÷受験者数」を合格率と呼び、公式の実数から算出している。実質倍率の逆数にあたるため、合格率の順位と実質倍率の順位は完全に一致する。立教大学全体の合格率は19.8%で、受験者のおよそ5人に1人が合格した計算になる。














理学部が一番入りやすいと聞くと、理系が得意でなくても狙えそうな気がしてきます。倍率が低い学部に出願先を変えるのはありでしょうか。














倍率だけで出願先を変えるのは危険です。理学部と法学部では試験で使う科目そのものが違います。文系の受験生が理学部の倍率3.8倍だけを見て志望変更しても、必要な科目を新しく仕上げる時間が足りません。倍率が低い学部は「同じ科目で受けられる中での比較対象」として使い、科目が変わる学部との比較には使わないでください。
実質倍率3.8倍は、受験者3,907人のうち2,875人が不合格になったという意味です。立教大学の中では相対的に通過率が高い、という以上のことは言えません。順位の下位にある学部でも、合格までに必要な学習量は難関私立大学の水準であることに変わりはありません。
志願者が多い学部=難しい学部ではない
学部ランキングを検索する人が最も誤解しやすいのが、「人気学部=難関学部」という思い込みです。立教大学の2026年度データでは、この2つは一致しません。志願者数が最も多い文学部は8,995人を集めていますが実質倍率は5.9倍で4位、志願者数が最も少ない環境学部は1,543人ながら5.7倍で5位です。志願者数で3位の社会学部(4,824人)は倍率5.5倍の6位、志願者数4位の理学部(4,131人)は倍率3.8倍で最下位という具合に、順位はほとんど連動していません。
| 志願者数の順位 | 学部 | 志願者数 | 実質倍率 | 難易度ランキングでの順位 |
|---|---|---|---|---|
| 1位 | 文学部 | 8,995人 | 5.9倍 | 4位 |
| 2位 | 経済学部 | 5,722人 | 4.5倍 | 9位 |
| 3位 | 社会学部 | 4,824人 | 5.5倍 | 6位 |
| 4位 | 理学部 | 4,131人 | 3.8倍 | 12位 |
| 5位 | 法学部 | 3,982人 | 4.0倍 | 11位 |
| 6位 | 観光学部 | 3,350人 | 5.0倍 | 7位 |
| 7位 | 経営学部 | 2,908人 | 7.4倍 | 1位 |
| 8位 | コミュニティ福祉学部 | 2,361人 | 4.4倍 | 10位 |
| 9位 | 異文化コミュニケーション学部 | 1,809人 | 6.6倍 | 2位 |
| 10位 | スポーツウエルネス学部 | 1,767人 | 6.1倍 | 3位 |
| 11位 | 現代心理学部 | 1,660人 | 4.9倍 | 8位 |
| 12位 | 環境学部 | 1,543人 | 5.7倍 | 5位 |














志願者数が少ない環境学部の倍率が高いのは、どう考えればいいのでしょうか。人が集まっていないのに難しい、というのが感覚的に理解できません。














環境学部は志願者1,543人に対して合格者が259人です。合格者の絶対数が小さいので、受験者が少なくても倍率は下がりません。逆に文学部は志願者8,995人ですが合格者1,433人と受け皿が大きい。倍率は「分母の大きさ」ではなく「分母と分子の比」で決まるので、志願者数だけを見て難易度を推測すると必ず外れます。
この章の実務的な結論はシンプルです。学部を比べるときは、志願者数の多さで人気を見て、実質倍率で競争の厳しさを見る。この2つを別々の指標として扱ってください。「人気があるから難しいはず」「マイナーだから穴場のはず」という推測は、立教大学の公式データでは支持されません。
合格者数の規模で見る立教大学の学部の階層
もう一つ、ランキングを立体的に見るための軸が合格者数です。合格者数は「その学部が一般選抜で何人を通したか」を表し、受け皿の広さそのものを示します。立教大学の全学合計8,072人の合格者は、学部ごとに大きく偏っています。最多は文学部の1,433人で、最少は環境学部の259人。この差は約5.5倍あり、志願者数の差(8,995人対1,543人)とほぼ同じ規模の開きです。
| 合格者数の層 | 該当学部 | 合格者数 |
|---|---|---|
| 1,000人以上 | 文学部/経済学部/理学部 | 1,433人/1,192人/1,032人 |
| 600〜999人 | 法学部/社会学部/観光学部 | 931人/832人/650人 |
| 300〜599人 | コミュニティ福祉学部/経営学部/現代心理学部 | 521人/372人/315人 |
| 300人未満 | スポーツウエルネス学部/異文化コミュニケーション学部/環境学部 | 275人/260人/259人 |














合格者数が多い層にいる文学部・経済学部・理学部は、それだけチャンスが多いということですか。














枠が広いのは事実です。ただし文学部は受験者8,508人と分母も最大なので、実質倍率は5.9倍と決して低くありません。合格者数が多い層の中でも、理学部3.8倍・経済学部4.5倍は通過率が高く、文学部5.9倍は高い。合格者数は「枠の広さ」、実質倍率は「絞られ方」。2つを重ねて初めて学部の位置が見えます。
合格者1,000人以上の層でも、理学部3.8倍・経済学部4.5倍と文学部5.9倍では性質が違います。合格者300人未満の層は環境学部5.7倍・異文化コミュニケーション学部6.6倍・スポーツウエルネス学部6.1倍と全学平均を上回り、募集規模の小ささがそのまま倍率に出ています。
立教大学の倍率の読み方|志願倍率と実質倍率の違い
ランキング記事で数字が食い違う原因の多くは、倍率の定義の違いです。志願者数を合格者数で割った値を志願倍率、実際に受験した人数を合格者数で割った値を実質倍率と呼びます。立教大学の公式資料が学部別に掲載しているのは実質倍率で、本稿の順位もすべてこちらで統一しています。全体で見ると志願者43,052人に対し受験者は40,823人で、2,229人が出願後に受験していません。
📚 用語解説
志願倍率:志願者数を合格者数で割った倍率。出願したが受験しなかった人も分子に含むため、実質倍率より高い値になる。立教大学全体では志願者43,052人・受験者40,823人と2,229人の差があり、この差の分だけ志願倍率は実際の競争より厳しく見える。














ネットで見た立教の倍率が、この記事の数字と違うことがあります。どちらが正しいのですか。














どちらが正しいというより、定義と集計範囲が違う可能性が高いです。志願倍率か実質倍率か、学部単位か学科・方式単位か、年度はいつか。この3つが揃わない数字同士は比較できません。本稿は2026年度・一般選抜・学部単位・実質倍率で全12学部を統一しています。他の記事の数字と突き合わせるときは、まずこの3点を確認してください。
立教大学の学部の選び方|ランキングだけで決めない手順
ここまでの順位表は、学部を決めるための材料であって答えではありません。倍率は年度で動きますし、学部ごとに学ぶ内容も使う科目も違います。実質倍率3.8倍の理学部と7.4倍の経営学部を比べて、単純に理学部を選べばよいという話にはなりません。順位表は「同じ条件で受けられる複数の学部を比較するとき」に効果を発揮します。














学びたい分野はある程度決まっているのですが、その学部の倍率が高い場合はどうすべきですか。














倍率の高さは「その学部を諦める理由」ではなく「準備量を決める材料」です。経営学部のように合格率13.6%の学部なら、合格率24.9%の法学部より仕上げるべき精度が高いという判断ができます。志望を変えるのではなく、同じ志望に対して積む量を変える。これが順位表の正しい使い方です。
| 迷い方 | 順位表の使い方 | 次にすること |
|---|---|---|
| 分野が決まっている | 志望学部の倍率と合格者数だけを確認する | 合格率から必要な精度を逆算し、学習量を決める |
| 2〜3学部で迷っている | 実質倍率と合格率で並べて条件を揃える | 科目が共通しているかを確認してから優先順位を決める |
| 倍率で選びたい | 同じ科目で受けられる学部の中だけで比較する | 科目が変わる学部との比較には使わない |
| まだ決まっていない | 志願者数と合格者数の規模で候補を絞る | 興味のある分野と規模の両面から2〜3学部に絞る |
順位表を使う目的は、志望を下げるための逃げ道を探すことではありません。同じ条件で比べられる学部同士を並べ、どの学部にどれだけの精度が必要かを見積もることです。立教大学の12学部は実質倍率3.8倍から7.4倍まで分布していますが、その差は準備の量と質で埋められる範囲にあります。
ランキングを踏まえた立教大学の対策の立て方
学部が決まったら、順位表の数字を学習計画へ翻訳します。実質倍率と合格率が示しているのは、「受験者のうち上位何%に入れば合格したのか」という位置情報です。経営学部なら上位13.6%、文学部なら上位16.8%、理学部なら上位26.4%。この数字を、模試や過去問で自分がどの位置にいるかを確認する基準として使ってください。
📚 用語解説
学部単位のデータ:本稿の数値はすべて学部単位の集計値である。立教大学の一般選抜には学科や方式の区分があり、学科・方式ごとの倍率は学部単位の値と一致しない。出願時は必ず志望する学科・方式の最新の募集要項を確認し、学部単位の倍率は全体像を把握する参考値として使う。














合格率の数字を学習にどう使えばいいのか、まだ具体的にイメージできません。














例えば経営学部志望なら、過去問を解いたあとに「今の得点で受験者の上位13.6%に入れるか」を毎回確認します。入れないなら、どの科目で何点足りないかを分解する。順位表を眺めて不安になるのではなく、順位表を自分の答案を測る物差しに変える。この変換ができるかどうかで、同じ情報から生まれる行動がまったく変わります。
立教大学の学部別対策は「普通の対策」では受からない
結論から言います。立教大学を学部単位で狙うなら、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度一般選抜の公式データでは、受験者40,823人に対して合格者8,072人、合格率19.8%でした。経営学部に至っては受験者2,736人に対して合格者372人、合格率13.6%です。必要なのは学部ランキングを眺めることではなく、志望学部の合格率に届く精度まで毎日の答案を引き上げ、それを継続する仕組みです。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、学部ごとの必要精度まで届きにくい
独学でも公式の入試結果は手に入りますし、この記事の順位表も読めます。しかし合格率13.6%の経営学部と26.4%の理学部で、今日やるべき問題数と復習の密度をどう変えるかまで決め、遅れを自分だけで修正し続けるのは簡単ではありません。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れます。
映像授業・アプリだけでは、答案の弱点が残りやすい
映像授業は理解の助けになりますが、視聴後に自分の答案のどこが合格率の水準に届いていないかを毎回確認する仕組みではありません。万人向けの講義を受けるだけでは、志望学部の絞られ方と自分の失点原因を結ぶ個別の行動計画が弱いままになります。
集団授業の大手予備校では、平均的な計画になりやすい
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、実質倍率7.4倍の学部を狙う受験生と3.8倍の学部を狙う受験生へ同じ密度で対応することは困難です。合格者372人の枠を争う受験生に必要なのは、平均的な進度ではなく自分の答案だけに残る弱点を埋める個別の計画です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行まで追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、志望学部の合格率に届くまで毎日どれだけ演習し復習したかまで追い切れないことがあります。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残り続けます。














教材や授業の種類より、志望学部の合格率に届くまで実行が続く仕組みを選ぶことが重要なのですね。














その通りです。立教大学の学部別データは公式資料で誰でも確認できます。差がつくのは、その数字を今日の問題数・復習・答案の修正へ変え、翌日も続けられるかどうかです。鬼管理専門塾は、そこを一日単位で設計し、毎週の確認へつなげます。
だからこそ、立教大学を本気で狙うなら、学部ランキングを読むだけで終わらせず、その数字を毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、立教大学の志望学部と現在の答案を起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込みます。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口までの固定の六つの特徴を、立教大学の学部別対策へどう接続するかを整理します。














管理されるといっても、立教大学の学部別対策では具体的に何が変わるのでしょうか。














志望学部の合格率を基準に、今の答案との差を科目別・単元別に分解します。そして「今日は何をどこまで直すか」を数値化し、確認テストと答案で定着を確かめます。大学名だけの一般論ではなく、選んだ学部の絞られ方と自分の失点に合わせて行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
立教大学の志望学部の実質倍率と合格率から必要な到達水準を決め、そこへ届くまでの学習を一日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、答案改善に使う時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ立教大学志望でも、合格率13.6%の経営学部を狙う人と26.4%の理学部を狙う人では積むべき量が違います。志望学部の公式データと現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
学部ランキングを読んだだけで満足して終わらないよう、日々の進捗と毎週の確認で計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早めに修正します。合格率の水準との距離を定点観測します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
立教大学の各学部で求められる得点精度を答案から判断するには、指導者側にも難関私立大学の入試への理解が必要です。専属の講師が改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースの中で、立教大学の志望学部に合わせた計画を組み立てられます。総合型選抜や英語資格の対策とは混同せず、一般選抜の公式データに沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、立教大学のどの学部を考えているか、その学部の合格率に対して今の答案がどの位置にあるかから相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、立教大学のどの学部を軸にするか、志望学部の合格率に届くにはどの科目から整えるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
立教大学の学部選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|立教大学の学部ランキングは公式の実質倍率で判断する
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 最も難しい学部 | 経営学部。実質倍率7.4倍・合格率13.6%(受験2,736人/合格372人) |
| 次に難しい学部 | 異文化コミュニケーション学部6.6倍、スポーツウエルネス学部6.1倍 |
| 最も入りやすい学部 | 理学部。実質倍率3.8倍・合格率26.4%(受験3,907人/合格1,032人) |
| 立教大学全体 | 志願43,052人・受験40,823人・合格8,072人・実質倍率5.1倍 |
| 志願者数との関係 | 志願者最多の文学部は倍率4位。人気と難易度は一致しない |
| 偏差値 | 立教大学は公式偏差値を公表していないため本稿では扱わない |
| 最初の行動 | 志望学部の実質倍率・合格率・合格者数を書き出し、過去問の得点と照合する |














出典の分からない偏差値ランキングを探し続けるより、公式の倍率で並べた方が納得できますし、次にやることもはっきりしますね。














それがこの記事の結論です。立教大学は2026年度一般選抜で40,823人が受験し8,072人が合格しました。学部を選ぶときは、その学部が何人を受け入れ、何倍に絞られたのかを公式データで確認する。そのうえで、自分の答案をその水準まで引き上げる計画に落とす。順位表は不安を増やす道具ではなく、行動を決めるための物差しです。
立教大学の学部を比べるときは、第三者サイトの偏差値や年度の違う倍率を一つだけ見て結論を出さないでください。入試結果は立教大学公式の同じ年度・同じ選抜区分で確認し、学部単位の値と学科・方式別の値を混同しないこと。そのうえで、志望学部の合格率に対して今の自分がどこにいるかを過去問で測り、毎日の学習量と確認方法まで決めることが、合格可能性を高める最も再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 難しい学部 | 最も難しい学部は経営学部の章 |
| 入りやすい学部 | 理学部と法学部の章 |
| 志願者数との関係 | 志願者が多い学部=難しい学部ではない章 |
| 倍率の定義 | 志願倍率と実質倍率の違いの章 |
| 偏差値 | 結論の章と、まとめの章 |
Q. 立教大学で一番難しい学部はどこですか?
A. 2026年度一般選抜の公式データでは経営学部です。志願者2,908人、受験者2,736人に対して合格者は372人で、実質倍率7.4倍、合格率13.6%でした。立教大学全体の実質倍率5.1倍・合格率19.8%を大きく上回る水準です。
Q. 立教大学で一番入りやすい学部はどこですか?
A. 同じ2026年度一般選抜のデータでは理学部です。受験者3,907人に対して合格者1,032人で、実質倍率3.8倍、合格率26.4%でした。次いで法学部が4.0倍(24.9%)、コミュニティ福祉学部が4.4倍(22.9%)、経済学部が4.5倍(22.1%)と続きます。ただし実質倍率3.8倍でも受験者の約7割は不合格になっています。
Q. 立教大学の学部の偏差値ランキングはありますか?
A. 立教大学は公式の偏差値を公表していないため、本稿では偏差値による順位づけはしていません。偏差値は模試を実施する事業者が受験者集団から算出する相対指標で、母集団や算出方法が違えば値も変わります。本稿は大学が公表した志願者・受験者・合格者・実質倍率という実数だけで12学部を順位づけしています。
Q. 志願者が多い学部ほど難しいのですか?
A. 一致しません。志願者が最も多い文学部(8,995人)の実質倍率は5.9倍で難易度は4位、志願者が最も少ない環境学部(1,543人)は5.7倍で5位です。倍率は志願者数ではなく受験者数と合格者数の比で決まるため、合格者数が少ない学部は志願者が少なくても倍率が高くなります。
Q. 実質倍率と志願倍率は何が違いますか?
A. 実質倍率は受験者数を合格者数で割った値、志願倍率は志願者数を合格者数で割った値です。立教大学全体では志願者43,052人に対し受験者40,823人と2,229人の差があり、この差の分だけ志願倍率は実際の競争より厳しく見えます。本稿の順位はすべて公式資料に掲載された実質倍率で統一しています。
Q. 倍率が低い学部に志望を変えた方が有利ですか?
A. 科目が同じ学部同士の比較なら判断材料になりますが、科目が変わる学部への変更は慎重に考えてください。理学部の実質倍率3.8倍だけを見て文系から志望変更しても、必要な科目を新しく仕上げる時間が足りません。倍率は「同じ条件で受けられる学部を比べるときの材料」として使うのが安全です。
Q. この記事の倍率は学科ごとの倍率と同じですか?
A. 同じではありません。本稿の数値はすべて学部単位の集計値です。立教大学の一般選抜には学科や方式の区分があり、学科・方式別の倍率は学部単位の値と一致しません。出願時は志望する学科・方式の最新の募集要項で確認してください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映
立教大学の関連記事
- 受験ガイド立教大学 受験ガイド(記事128本の目次)
- 次に読む立教大学の穴場学部は?2026年度公式倍率で入りやすい3候補と注意点を解説
- 倍率・合格最低点立教大学 合格最低点|何割で合格?2026公式データと2027入試ボーダー
- 倍率・合格最低点立教大学は頭いい?レベルと難易度を公式倍率5.1倍・MARCH4大学の実数で解説【2026年度入試結果】
- 偏差値・難易度立教大学入試の試験方式・偏差値・合格のための勉強法を徹底解説!
- 倍率・合格最低点立教大学の共通テスト利用ボーダー一覧|2027年度12学部の科目・併願戦略
- 倍率・合格最低点立教大学観光学部の倍率は5.0倍|受かるには?2026年度公式データで難易度と対策を解説
- 倍率・合格最低点立教大学スポーツウエルネス学部の倍率は?6.1倍で学内3位・日程別の合格最低点まで解説【2026年度入試結果】





