菅澤 孝平 
専修大学経済学部の倍率はどのくらいですか？受かるには何を見ればよいのか、経営学部や商学部、法学部と比べて入りやすいのかも知りたいです。
先に公式データの結論です。2026年度の専修大学経済学部は、志願10,925人、受験10,279人、合格2,576人、実質倍率4.0倍でした。これは一般選抜と大学入学共通テスト利用選抜を学部単位で合算した値です。8学部ではネットワーク情報学部2.5倍に次いで低い位置ですが、方式・学科・科目が違うため「二番目に受かりやすい」とは断定できません。この記事では、経済学部の数字、8学部比較、集計上の注意、志望方式の対策へ落とす順に説明します。
「専修大学経済学部に受かるには」という問いへ、大学全体の一般的な勉強法だけを返しても、出願と学習は具体化しません。まず必要なのは、経済学部の競争規模を同じ年度の公式資料で把握することです。そのうえで、学部合算値と個別方式を混同せず、最新の公式要項で自分が受ける募集単位を確定します。本稿はJSONにない偏差値、配点、合格最低点を補わず、確認できる事実と、そこから安全に決められる行動を分けます。数字を怖がるためではなく、調べる順序を整えるために使ってください。
目次
専修大学経済学部の倍率への結論【2026年度は4.0倍】
| 項目 | 2026年度経済学部 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者 | 10,925人 | 一般選抜・共通テスト利用選抜の学部合算 |
| 受験者 | 10,279人 | 実際に受験した人数の学部合算 |
| 合格者 | 2,576人 | 複数学科・方式を含む学部合算 |
| 実質倍率 | 4.0倍 | 受験者と合格者の関係 |
4.0倍という数値は、受験10,279人と合格2,576人の関係を表します。志願者10,925人をそのまま同一問題・同一方式の競争相手と考えてはいけません。経済学部内の複数学科、一般選抜、大学入学共通テスト利用選抜をまとめた学部全体の結果だからです。学部の人気と競争の全体像を知るには有用ですが、出願する一方式の倍率、科目、合格最低点を示してはいません。最初に「学部合算」と理解することが、4.0倍を正しく使う条件です。
📚 用語解説
実質倍率：実際に受験した人数と合格者数の関係を示す競争率。本稿は専修大学公式の学科合計行を学部単位に再集計した値を使う。志願倍率や個人の合格確率とは同じ意味ではない。
4.0倍を見ただけでは、自分が受ける方式でどのくらい競争するのかまでは分からないのですね。
その通りです。4.0倍は経済学部全体を同年度で把握する基準です。出願判断では、経済学部の中で志望学科と方式を特定し、最新要項と該当する過去問へ進みます。広い数字から狭い募集単位へ絞る順序を守れば、大学計や他方式の情報を誤って転用しにくくなります。
専修大学経済学部の2026年度実質倍率は4.0倍です。ただし一般選抜・大学入学共通テスト利用選抜を学部単位で合算した値であり、志望する一方式の倍率ではありません。
専修大学8学部の2026年度公式データを比較
同じ集計条件で8学部を並べると、経済学部4.0倍、文学部4.2倍、経営学部と法学部4.4倍、人間科学部4.8倍、商学部と国際コミュニケーション学部5.5倍、ネットワーク情報学部2.5倍です。経済学部の志願10,925人は8学部で最も多く、倍率はネットワーク情報学部に次いで低い位置にあります。人気の規模は大きい一方、倍率順位は最上位ではないという二つの特徴を同時に読む必要があります。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 経済学部 | 10,925人 | 10,279人 | 2,576人 | 4.0倍 |
| 経営学部 | 6,396人 | 6,124人 | 1,407人 | 4.4倍 |
| 商学部 | 9,125人 | 8,613人 | 1,562人 | 5.5倍 |
| 法学部 | 9,235人 | 8,836人 | 2,007人 | 4.4倍 |
| 人間科学部 | 3,810人 | 3,652人 | 753人 | 4.8倍 |
| 文学部 | 9,138人 | 8,704人 | 2,072人 | 4.2倍 |
| 国際コミュニケーション学部 | 3,392人 | 3,267人 | 593人 | 5.5倍 |
| ネットワーク情報学部 | 2,207人 | 2,073人 | 844人 | 2.5倍 |
📚 用語解説
学部単位の再集計：専修大学公式資料の各学科「合計」行を足し上げ、学部全体としてまとめたもの。学部間の全体比較には使えるが、学科別・方式別の科目や競争を均一化する数字ではない。
経済学部は志願者が最も多いのに、倍率は二番目に低い位置なのが意外です。矛盾ではないのですか？
矛盾ではありません。志願者数は集まった人数、実質倍率は受験者と合格者の関係です。合格者数や集計される方式の規模が違えば、志願者が多くても倍率順位は別になります。「人気」と「競争率」を同じ言葉にせず、表の別の列として読むことが大切です。
公式資料には一般系選抜だけの大学総計行がありません。このJSONの大学計は8学部の再集計で、学科合計との突合はできていますがverifiedはfalseです。本稿では学部別公式値を主役にし、大学計を公式発表の総計と誤記しません。
経済学部は専修大学内でどの位置？倍率と規模を分けて読む
実質倍率だけなら、経済学部4.0倍はネットワーク情報学部2.5倍に次いで低い位置です。一方、志願者10,925人、受験者10,279人はいずれも8学部で最大です。つまり2026年度の経済学部は「多数の受験者が集まった大規模な学部」でありながら、「学部合算の倍率は専修大学内で比較的低い側」という姿です。どちらか一方だけを見れば、人気が高いから倍率も最高、倍率が低いから受験規模も小さい、という誤ったイメージを持ってしまいます。
| 比較軸 | 経済学部の2026年度位置 | 注意 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 10,925人で8学部最大 | 人気・出願規模の情報 |
| 受験者数 | 10,279人で8学部最大 | 複数方式を含む規模 |
| 合格者数 | 2,576人で8学部最大 | 募集単位ごとの条件は別 |
| 実質倍率 | 4.0倍で二番目に低い | 合格しやすさの断定は不可 |
二番目に低いなら、経営学部4.4倍や商学部5.5倍より経済学部へ変えた方が得でしょうか？
倍率差だけで学ぶ分野を変えるべきではありません。経済学部、経営学部、商学部は名称が近くても、学びたい内容と志望方式が同じとは限りません。まず経済学を学びたい理由を確認し、次に募集単位と過去問を見ます。倍率比較は候補を理解する補助であり、志望理由の代わりにはなりません。
候補学部を比べるときは、倍率の横に「学びたいテーマ」「志望学科」「受ける方式」「過去問で感じた相性」を書きます。公式JSONで埋められるのは倍率と人数までです。残りは専修大学公式の学部案内と最新要項、自分の答案で埋めることで、単なる低倍率探しから納得できる出願判断へ変わります。
経済・経営・商・法を2026年度倍率で比較する
社会科学系の候補として比較されやすい4学部では、経済学部4.0倍、経営学部4.4倍、商学部5.5倍、法学部4.4倍でした。志願者は経済学部10,925人、経営学部6,396人、商学部9,125人、法学部9,235人です。2026年度の学部合算では経済学部の倍率が最も低いものの、合格者も2,576人と4学部で最も多く、受験規模と合格規模の両方が大きい結果です。この違いを「経済学部だけ簡単」と短絡せず、方式や学科をさらに確かめる入口にします。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 経済学部 | 10,925人 | 10,279人 | 2,576人 | 4.0倍 |
| 経営学部 | 6,396人 | 6,124人 | 1,407人 | 4.4倍 |
| 商学部 | 9,125人 | 8,613人 | 1,562人 | 5.5倍 |
| 法学部 | 9,235人 | 8,836人 | 2,007人 | 4.4倍 |
- 経済学部: 大規模・4.0倍
経済学部と経営学部は倍率差が小さく見えますが、志願者数と合格者数はかなり違いますね。
だから倍率だけの一列では足りません。同じ4.4倍の経営学部と法学部でも受験規模は違います。さらに学ぶ内容や方式は公式JSONの倍率表では説明できません。数値で位置を確認したら、各学部の公式案内を読み、自分の関心と試験準備を別々に比べてください。
「倍率が低い方」ではなく、「経済学部で何を学びたいか」「経営・商・法ではなく経済を選ぶ理由」を説明できるか確認します。説明できない部分は、専修大学公式の学部・学科案内で調べ直します。
志願10,925人・受験10,279人・合格2,576人の意味
経済学部の三つの人数は、同じ人の集団を別名で呼んだものではありません。志願10,925人は出願した人数、受験10,279人は実際に受験した人数、合格2,576人は合格とされた人数です。志願と受験の間、受験と合格の間にそれぞれ選抜上の段階があります。実質倍率4.0倍は受験者と合格者の関係をまとめたものなので、志願者数だけから作った数字とは意味が違います。検索結果で数字を見たら、どの段階の人数かを必ず確認してください。
| 段階 | 2026年度経済学部 | 使い方 |
|---|---|---|
| 出願 | 志願10,925人 | 学部全体の人気規模を見る |
| 受験 | 受験10,279人 | 実際の受験規模を見る |
| 合格 | 合格2,576人 | 選抜結果の規模を見る |
| 倍率 | 実質4.0倍 | 受験と合格の関係を見る |
📚 用語解説
志願者・受験者・合格者：出願、実際の受験、合格という異なる段階の人数。年度、選抜区分、学部・学科、方式を揃えて読む。本稿の経済学部値は一般選抜・共通テスト利用選抜の学部合算である。
志願者数を合格者数と比べるより、公式の実質倍率4.0倍を使う方がよいのですね。
公式資料が示す定義に従うのが安全です。ただし4.0倍も学部合算です。人気を見る志願者、実際の競争を見る受験者と実質倍率、募集単位を決める最新要項というように、目的ごとに情報を使い分けてください。
自分のメモには「2026年度」「経済学部」「一般選抜・共通テスト利用選抜合算」「志願10,925人」「受験10,279人」「合格2,576人」「実質倍率4.0倍」を一組で残します。数字だけを別々のサイトから集めるより、集計条件を一緒に保存する方が、翌年度や他方式と混同する事故を防げます。
大学計54,228人・実質4.4倍をどう扱うか
JSONでは8学部を合計すると、志願54,228人、受験51,548人、合格11,814人、実質倍率4.4倍です。ただし、この大学計は専修大学公式資料にある一つの一般系選抜限定総計行を転記したものではありません。公式の各学科「合計」行から学部を作り、さらに8学部を足した再集計です。学部内の突合はできても、公式大学総計行との突合対象がないためverifiedはfalseです。この制約を隠さず、大学計は全体感の参考、経済学部4.0倍は学部比較の中心として扱います。
| 範囲 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 | 検証上の位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 経済学部 | 10,925人 | 10,279人 | 2,576人 | 4.0倍 | 公式学科合計から学部再集計 |
| 8学部計 | 54,228人 | 51,548人 | 11,814人 | 4.4倍 | 公式の単一総計行はない |
📚 用語解説
大学入学共通テスト利用選抜：大学入学共通テストの成績を利用する選抜。本稿のJSONは一般選抜とこの選抜の各学科合計を学部単位でまとめているため、経済学部4.0倍を一般選抜の一方式だけの倍率とは呼ばない。
大学計4.4倍と経済学部4.0倍を比べることはできますが、大学計が公式の総計行ではない点を覚える必要がありますね。
その通りです。数値が再集計か公式総計かは、精度を判断する重要な情報です。本稿では公式学科合計を足しているため比較材料にはできますが、verified=falseという境界を明示します。出願時は、自分が受ける学科・方式の公式情報を優先してください。
学部値は公式学科合計から再集計されています。falseは、一般系選抜限定の公式大学総計行がなく、8学部計をその行と突合できないという検証範囲を表します。
専修大学経済学部に受かるには、学部倍率から募集単位へ絞る
受かるための最初の行動は、4.0倍に合わせた抽象的な勉強量を考えることではありません。経済学部の中で志望する学科と方式を最新の公式要項で固定し、必要な試験と対象の過去問を特定することです。今回のJSONは学部合算で、科目・配点・合格最低点を持ちません。だからこそ、確認できない数字を推測せず、公式要項と実際の答案へ進みます。学部倍率は競争の全体像、要項は試験の設計、答案は自分の課題という役割分担です。
| 確認対象 | 分かること | 次の行動 |
|---|---|---|
| 2026年度学部結果 | 経済学部全体は4.0倍 | 競争の規模を理解する |
| 最新の公式要項 | 志望学科・方式の条件 | 受ける募集単位を固定する |
| 志望方式の過去問 | 現在の答案の弱点 | 失点理由を分類する |
| 学習記録 | 実行と定着の変化 | 次の演習を修正する |
📚 用語解説
募集単位：大学が出願・選抜を行う具体的な区分。学部名だけでなく、学科や入試方式まで特定して初めて、必要な試験、該当する過去問、個別の入試結果を同じ条件で確認できる。
JSONに科目や最低点がないなら、この記事だけで勉強法を決めるのは危険ということですね。
正確です。この記事は学部の競争規模と確認手順を示します。具体的な科目は最新要項、必要な改善は志望方式の過去問答案から決めます。根拠のない科目名や最低点を足すより、どこで公式確認するかを明確にする方が、受験生にとって安全で実用的です。
設問ごとに、知識不足、読み違い、考え方、記述、時間のどこで失点したかを残します。次の演習と再確認の方法まで決めれば、4.0倍という情報を具体的な準備へ接続できます。
経済学部を他学部と比べて選ぶ判断軸
経済学部を選ぶ理由は「4.0倍で比較的低いから」だけでは不十分です。経済学を学びたい関心、学科の内容、受ける方式、過去問との相性、継続できる学習計画を順に確認します。経営学部4.4倍、商学部5.5倍、法学部4.4倍との比較は、競争率の違いを知る一資料です。学ぶ分野を変えるなら、倍率差ではなく、公式の学部案内を読んだうえで、何を学びたいかの変化を説明できる必要があります。
| 判断軸 | 経済学部で確認すること | 倍率だけで決めた場合の抜け |
|---|---|---|
| 学問への関心 | 経済学を学ぶ理由 | 入学後の目的が曖昧 |
| 募集単位 | 学科・方式の公式条件 | 学部合算を個別方式と誤認 |
| 答案との相性 | 志望方式の過去問 | 現在の課題が見えない |
| 継続性 | 毎日の実行と確認 | 出願後の対策が続かない |
倍率は候補比較に使い、最終的には経済学を学ぶ理由と志望方式の答案で決めるのですね。
はい。経済学部4.0倍という事実は重要ですが、あなたがその学部で学ぶ理由や本番の答案を代わりに作ってはくれません。数字で現状を冷静に理解したら、自分が変えられる志望理由の具体化と学習行動へ移ることが大切です。
2026年度の経済学部4.0倍と8学部の位置関係は、その年度の結果です。出願時は専修大学公式の最新入試結果と要項を確認し、過年度の順位だけで方式や学部を決めないでください。
専修大学経済学部の倍率で避けたい4つの誤解
最後に、公式倍率を使うときの誤解を整理します。4.0倍を個人の合格確率にする、8学部で二番目に低いから簡単と決める、大学再集計4.4倍を公式の単一総計行と呼ぶ、学部合算から科目や最低点を推測する、の四つは避けてください。いずれも数字そのものが間違いなのではなく、数字が説明できる範囲を広げすぎる読み方が問題です。集計条件を添えて使えば、公式結果は有力な判断材料になります。
| 誤解 | 正しい整理 | 確認先 |
|---|---|---|
| 4.0倍は自分の合格確率 | 学部合算の競争率 | 志望方式の結果と答案 |
| 二番目に低いから簡単 | 同条件での倍率位置 | 学び・方式・過去問 |
| 大学計は公式総計行 | 8学部の再集計 | JSON noteと公式資料 |
| 学部倍率から最低点が分かる | JSONではnull | 該当募集単位の公式情報 |
倍率の数字を言えるだけでなく、どの選抜をどの範囲で合算したか説明できることが大事ですね。
その理解があれば安全です。経済学部4.0倍は、2026年度の一般選抜・共通テスト利用選抜を学部で合算した値です。そこから先は、最新要項で志望学科・方式を固定し、過去問答案を分析してください。
専修大学経済学部は「普通の対策」では受からない
結論から言います。専修大学経済学部を目指すなら、授業を受けて情報を集めるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度は受験10,279人、合格2,576人、実質倍率4.0倍でした。しかもこの値は複数学科・方式の学部合算なので、合格へ必要なのは志望募集単位を固定し、その過去問で見えた弱点を一日ごとの実行へ変え、遅れと定着を継続的に確認する仕組みです。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・参考書のみでは、募集単位と進捗を一人で管理する
公式結果や参考書は独学でも入手できます。しかし、経済学部内の志望学科・方式を固定し、今日の学習範囲と復習、遅れの修正まで一人で続けるのは別の課題です。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れます。
映像授業・アプリだけでは、本人の答案まで個別化されない
映像授業やアプリは理解を助けますが、視聴後の過去問で何を読み違え、どの知識や記述が不足したかを毎日確認する仕組みではありません。万人向けの学習だけでは、経済学部の志望方式と本人の失点をつなぐ個別行動プランが弱くなります。
集団授業の大手予備校では、平均進度と個人の弱点がずれやすい
集団授業は共通の進度で進みます。同じ専修大学志望でも、経済学部を受ける人と他学部を受ける人、さらに方式と現在の答案が違う人へ、毎日の課題を別々に設計することは困難です。平均的な授業とは別に、本人の募集単位と失点へ合わせた修正が必要です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行まで追い切れない
個別指導でも確認が週単位なら、次の授業までの実行量と定着が見えにくくなります。授業中に理解しても、過去問で同じ失点が続いていないか、計画の遅れをいつ戻すかまで追わなければ、4.0倍という競争に向けた準備は安定しません。
経済学部4.0倍を知るだけでなく、自分の方式と答案を毎日の行動へ変える必要があるのですね。
その通りです。公式要項で対象を絞り、過去問の失点から今日の課題を決め、毎週の確認で修正します。鬼管理専門塾は、情報収集と実際の行動の間を一日単位の管理でつなぎます。
だからこそ、専修大学経済学部を本気で狙うなら、学部倍率の確認で止まらず、志望方式の答案と毎日の実行を継続的に管理するところまで対策へ含める必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、専修大学経済学部の志望学科・方式と現在の答案を照合し、必要な学習を日々の行動へ落とします。学部合算4.0倍を見て終わらず、個人の課題を修正し続ける六つの特徴を説明します。
専修大学経済学部向けには、どのように個別の管理へ変わるのでしょうか？
志望学科・方式を固定し、過去問の失点を知識、読解、考え方、記述、時間などへ分けます。そこから今日の演習と復習を数値化し、確認結果で次の計画を変えます。大学名だけの一般論ではありません。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
専修大学経済学部の志望学科・方式で必要な学習を整理し、一日ごとの演習量と復習範囲へ落とします。4.0倍を見て不安になる時間を、答案改善の時間へ変えます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ経済学部志望でも、知識、読解、考え方、記述、時間のどこが弱いかで計画は違います。志望方式と現在の答案を結び、生徒ごとの優先順位を決めます。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
毎日の進捗と毎週の確認テストにより、得意分野だけ進む偏りや同じ誤答の反復を早めに発見します。計画の遅れを放置せず、次の学習へ戻します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
専修大学経済学部の過去問を答案から改善するには、専属科目に強い講師の具体的な確認が必要です。失点理由を曖昧にせず、次に行う練習へ変換します。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学特化・学部特化コースで、専修大学経済学部の学科・方式に合う対策を一つの計画へまとめます。学部合算と個別方式を混同せず進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、専修大学経済学部の志望学科・方式、過去問の失点、現在の学習状況から相談できます。入会前に日々の管理方法を具体的に確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。無料説明会で、専修大学経済学部の志望学科・方式、過去問で困っている点を相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
専修大学経済学部の方式選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜専修大学経済学部は4.0倍の範囲を理解して対策する
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度経済学部 | 志願10,925人・受験10,279人・合格2,576人 |
| 実質倍率 | 一般選抜・共通テスト利用選抜の学部合算で4.0倍 |
| 8学部での位置 | 志願者最大、倍率は二番目に低い |
| 大学計 | 8学部再集計で実質4.4倍、公式総計行との突合なし |
| 次の行動 | 志望学科・方式を最新要項で固定し、過去問答案を見る |
経済学部4.0倍という答えに、合算範囲と次の確認先をセットで持てるようになりました。
それがこの記事の結論です。4.0倍は重要な公式学部データですが、個別方式の答えではありません。最新要項で志望募集単位を固定し、過去問の失点を毎日の行動へ変えてください。
専修大学経済学部の2026年度入試結果は、志願10,925人、受験10,279人、合格2,576人、実質倍率4.0倍です。8学部では志願規模が最大で、倍率はネットワーク情報学部2.5倍に次いで低い位置でした。ただし一般選抜と大学入学共通テスト利用選抜を含む学部合算です。「二番目に簡単」と言い換えず、経済学を学ぶ理由、志望学科・方式、最新要項、過去問答案を順に確認してください。公式数値が説明する範囲を守ることが、誤情報を避けながら合格準備を具体化する最短の道です。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 経済学部の倍率 | 冒頭の結論と公式データ |
| 他学部比較 | 8学部と社会科学系4学部の比較 |
| 人数・大学計 | 母集団と再集計の注意 |
| 受かるには | 募集単位へ絞る手順 |
Q. 専修大学経済学部の2026年度倍率は何倍ですか？
A. 実質倍率4.0倍です。志願10,925人、受験10,279人、合格2,576人で、一般選抜と大学入学共通テスト利用選抜を学部単位に合算した公式資料由来の値です。
Q. 専修大学経済学部は8学部で倍率が低い方ですか？
A. 2026年度の同条件比較では、ネットワーク情報学部2.5倍に次いで二番目に低い位置です。ただし学科・方式・科目が異なるため、二番目に受かりやすいとは断定できません。
Q. 専修大学経済学部の志願者は多いですか？
A. 2026年度は志願10,925人で、JSONにある8学部の中で最も多い学部です。受験10,279人、合格2,576人も8学部で最大です。人気規模と実質倍率は別の軸として読んでください。
Q. 専修大学全体の2026年度実質倍率は何倍ですか？
A. JSONで8学部を再集計すると、志願54,228人、受験51,548人、合格11,814人、実質倍率4.4倍です。ただし公式資料に一般系選抜限定の大学総計行がないため、公式単一総計としては扱いません。
Q. 経済学部と経営学部・商学部・法学部ではどこが低倍率ですか？
A. 2026年度の学部合算では、経済学部4.0倍、経営学部4.4倍、商学部5.5倍、法学部4.4倍です。倍率だけで志望変更せず、学ぶ内容、学科、方式、過去問を確認してください。
Q. 専修大学経済学部に受かるには何から始めますか？
A. 最新の専修大学公式要項で志望学科・方式を固定し、該当する過去問を解きます。失点理由を分類し、次の演習と再確認方法を決めてください。学部合算4.0倍は全体像として使います。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
専修大学の関連記事
- 受験ガイド専修大学 受験ガイド（記事49本の目次）
- 次に読む専修大学の穴場学部3選｜2026年度公式倍率で全8学部を比較
- 倍率・合格最低点専修大学国際コミュニケーション学部の倍率は？日本語学科4.0倍・異文化6.0倍の差を2026年度公式データで解説
- 倍率・合格最低点専修大学商学部の倍率は何倍?2026年度公式データで一般選抜との内訳を正しく読む
- 倍率・合格最低点専修大学法学部の倍率は？2026年度4.4倍と8学部比較で合格戦略を解説
- 倍率・合格最低点専修大学でおすすめしない学部・入試方式は？2026年度公式倍率で8学部を比較
- 倍率・合格最低点専修大学に合格するには？学部別倍率と志望方式の決め方を2026年度公式結果で解説
- 倍率・合格最低点専修大学ネットワーク情報学部の入試科目・国語は？2026年度倍率と入りやすさを解説
