茨城大学の穴場学部はどこ？全学平均2.0倍を下回る5枠を公式データで特定【2026年度】

「穴場」という言葉が信用しにくいのは、比べる相手が示されないまま結論だけが出てくるからです。倍率2.0倍は、全国の私立大学と比べれば低く、同じ茨城大学の理学部後期3.5倍と比べれば高い。基準が動けば結論も動きます。この記事では、茨城大学が公表している「入学試験実施状況」の実数だけを使い、全学平均を先に固定してから、学部・日程・学科の順に穴場を絞り込みます。偏差値や合格最低点は茨城大学が公表していないため扱いません。扱うのは、公式PDFに載っている募集人員・志願者数・受験者数・合格者数だけです。

茨城大学の穴場は「工学部・農学部・地域未来共創学環の前期」に集中する

穴場と判定した枠	実質倍率	受験者→合格者	全学平均2.0倍との差
地域未来共創学環・前期	1.2倍	38人→31人	大きく下回る（前期のみ実施）
工学部・前期	1.3倍	425人→339人	大きく下回る（受験者の8割が合格）
農学部・前期	1.6倍	177人→111人	下回る
工学部・後期	1.6倍	333人→208人	下回る（後期では唯一）
教育学部・前期	1.9倍	281人→150人	わずかに下回る

茨城大学の一般選抜には、6つの学部・学環（人文社会科学部、教育学部、理学部、工学部、農学部、地域未来共創学環）があり、地域未来共創学環を除く5学部が前期日程と後期日程の両方を実施します。学部と日程の組み合わせは全部で11枠あり、そのうち全学平均を下回ったのは上の5枠だけでした。注目すべきは、5枠のうち4枠が前期日程だという点です。「後期のほうが定員が少ないから難しい」という一般論は茨城大学にも当てはまり、穴場は基本的に前期側にあります。

この記事の残りでは、いま出した5枠がどうやって決まったのかを順に確認します。まず全学平均という物差しの作り方（第2章）、次に学部単位で見たときの並び（第3章）、同じ学部でも前期と後期で結論が変わること（第4章）、後期の倍率が見かけ上跳ね上がる理由（第5章）、学科・コースまで下げたときにどこまで絞れるか（第6章）、平均超えの学部の中にも穴場があること（第7章）、一般選抜以外の枠（第8章）、そして倍率を出願判断に使うときの注意点（第9章）です。

「穴場」の判定基準｜全学平均の実質2.0倍を下回るかどうかで線を引く

茨城大学の2026年度一般選抜は、前期日程と後期日程を合わせて志願4,715人、受験2,887人、合格1,477人でした。実質倍率は2,887÷1,477＝1.95倍で、小数第1位に丸めると2.0倍になります。この記事ではこの数字を「全学平均」と呼び、これを下回る枠だけを穴場と扱います。基準を1つに固定してしまえば、あとは同じ計算を学部・日程・学科に当てはめるだけで、誰が計算しても同じ結論になります。

学部・学環	受験者	合格者	受験÷合格（小数第2位）	穴場判定
工学部	758人	547人	1.39倍	○ 平均を下回る
地域未来共創学環	38人	31人	1.23倍	○ 平均を下回る
農学部	257人	138人	1.86倍	○ 平均を下回る
教育学部	395人	196人	2.02倍	× わずかに上回る
人文社会科学部	833人	349人	2.39倍	× 上回る
理学部	606人	216人	2.81倍	× 上回る
全学（基準）	2,887人	1,477人	1.95倍	—

ここで一度、この記事が扱わないものをはっきりさせておきます。茨城大学は学部ごとの偏差値も、合格最低点も公表していません。学科・コース・日程で配点が異なるため、公式に「学部の合格最低点」という数字が存在しないのです。したがって本稿では偏差値と最低点には触れません。扱うのは、公式PDFに実数で載っている募集人員・志願者数・受験者数・合格者数だけです。この4つだけでも、穴場かどうかの判定には十分足ります。

学部単位で見た実質倍率｜穴場は3学部、平均超えも3学部

学部・学環	志願者	受験者	合格者	実質倍率
理学部	679人	606人	216人	2.8倍
人文社会科学部	1,533人	833人	349人	2.4倍
教育学部	667人	395人	196人	2.0倍
農学部	391人	257人	138人	1.9倍
工学部	1,407人	758人	547人	1.4倍
地域未来共創学環	38人	38人	31人	1.2倍

前期と後期を合算した学部単位では、最も厳しい理学部2.8倍と最も緩い地域未来共創学環1.2倍の間に2倍以上の開きがあります。工学部は志願者数こそ1,407人と人文社会科学部に次いで多いのに、合格者が547人と全学の合格者1,477人の37%を占めるため、倍率は1.4倍まで下がります。逆に理学部は志願679人と多くはないのに合格216人しか出さないので、倍率が跳ね上がる。「志願者が多い＝入りにくい」ではなく、合格者数との比で決まることが分かります。

なお、学部ごとの難易度そのものを横断的に比べたい場合や、水戸・日立・阿見の3キャンパスがどの学部に対応しているかを知りたい場合は、茨城大学の難易度を学部別に整理した記事のほうが目的に合います。本稿はあくまで「平均より入りやすい枠はどれか」に絞っており、学部の序列づけや学びの内容の比較はしません。

前期と後期で穴場は入れ替わる｜両日程とも平均以下は工学部だけ

学部・学環	前期の実質倍率	前期の受験→合格	後期の実質倍率	後期の受験→合格
地域未来共創学環	1.2倍	38人→31人	実施なし	—
工学部	1.3倍	425人→339人	1.6倍	333人→208人
農学部	1.6倍	177人→111人	3.0倍	80人→27人
教育学部	1.9倍	281人→150人	2.5倍	114人→46人
人文社会科学部	2.1倍	501人→240人	3.0倍	332人→109人
理学部	2.4倍	318人→134人	3.5倍	288人→82人
日程計	1.7倍	1,740人→1,005人	2.4倍	1,147人→472人

学部を日程で割ると、結論が変わる学部が出てきます。農学部は合算1.9倍で穴場ですが、中身を見ると前期1.6倍・後期3.0倍で、後期は平均の1.5倍以上厳しい。教育学部も同様に前期1.9倍・後期2.5倍で、穴場と言えるのは前期だけです。前期と後期の両方で平均を下回ったのは工学部だけで、後期でも1.6倍に収まっています。「農学部が穴場」と一括りにすると、後期3.0倍という現実を見落とします。

日程別の合格者数を見ると、前期1,005人・後期472人で、一般選抜の合格者の68%が前期で出ています。募集人員でも前期857人・後期334人と、およそ7対3です。穴場探しの主戦場が前期になるのは、この配分から見て自然な結果です。後期は「前期で決まらなかった全国の受験生が集中する枠」であり、そこに人数の少ない募集人員がぶつかるため、構造的に倍率が上がります。

後期の「志願6.1倍」は実質2.4倍｜受験率39.8%が見かけの倍率を作る

日程	募集人員	志願者	受験者	合格者	受験率	志願÷合格	実質倍率
前期日程	857人	1,833人	1,740人	1,005人	94.9%	1.8倍	1.7倍
後期日程	334人	2,882人	1,147人	472人	39.8%	6.1倍	2.4倍

後期日程の志願者2,882人を合格者472人で割ると6.1倍になります。この数字だけを見ると「後期は6倍の狭き門」に見えますが、実際に試験会場に来たのは1,147人で、志願者の39.8%しかいません。残る6割は前期で合格して手続きを済ませたか、出願はしたものの受験を見送った人たちです。受験者ベースで計算し直すと2.4倍。前期の受験率94.9%とはまったく性質の違う数字であり、前期と後期の倍率を同じ物差しで比べるなら、実質倍率でそろえる必要があります。

• 理学部: 受験率81％／3.5倍
• 教育学部: 受験率30％／2.5倍

後期の受験率を学部別に出すと、工学部333÷944＝35.3%、人文社会科学部332÷1,003＝33.1%、教育学部114÷376＝30.3%、農学部80÷205＝39.0%、理学部288÷354＝81.4%です。理学部だけが突出しているのは、理学部後期が共通テストの成績を重く見る方式で、前期不合格でも出願先として現実的に機能しているためと考えられます。いずれにせよ、後期の倍率を語るときは受験率とセットで見ないと判断を誤ります。

学科・コースまで下げると穴場はさらに絞れる｜機械システム工学科は前期1.1倍

学科・コース（前期）	受験者	合格者	実質倍率
工学部 機械システム工学科	81人	73人	1.1倍
工学部 物質科学工学科	85人	74人	1.1倍
農学部 応用植物科学コース	33人	29人	1.1倍
工学部 電気電子システム工学科	125人	96人	1.3倍
工学部 情報工学科	80人	61人	1.3倍
農学部 食生命科学科	81人	53人	1.5倍
工学部 都市システム工学科	54人	35人	1.5倍
農学部 地域共生コース	63人	29人	2.2倍

学部を学科・コースまで分解すると、同じ工学部の中でも1.1倍から1.5倍まで幅が出ます。前期でいちばん緩いのは機械システム工学科の1.1倍で、受験81人のうち73人が合格しています。物質科学工学科も85人中74人で1.1倍。逆に都市システム工学科は54人中35人の1.5倍と、同じ学部内でも0.4ポイントの差があります。農学部はさらに差が大きく、応用植物科学コース1.1倍に対して地域共生コース2.2倍と、倍近く違います。「農学部は穴場」で止めると、この差を取り逃します。

後期日程の学科別も見ておきます。工学部後期は機械システム工学科1.2倍（67人→58人）、物質科学工学科1.4倍（67人→48人）、都市システム工学科1.6倍（51人→31人）、電気電子システム工学科1.8倍（77人→44人）、情報工学科2.6倍（71人→27人）です。工学部後期全体は1.6倍ですが、情報工学科だけは2.6倍と全学平均を大きく上回ります。情報系の人気が後期に集中している形で、ここは学部単位の判断が通用しない典型例です。

平均超えの学部にも穴場はある｜法律経済・化学・養護教諭の前期は1.7倍

枠（すべて前期日程）	所属学部の合算倍率	受験者	合格者	その枠の実質倍率
人文社会科学部 法律経済学科	2.4倍	147人	86人	1.7倍
理学部 化学コース	2.8倍	38人	22人	1.7倍
教育学部 養護教諭養成課程	2.0倍	29人	17人	1.7倍
人文社会科学部 人間文化学科	2.4倍	161人	75人	2.1倍
人文社会科学部 現代社会学科	2.4倍	193人	79人	2.4倍
理学部 数学・情報数理コース	2.8倍	59人	16人	3.7倍

第3章で「人文社会科学部と理学部は穴場ではない」と書きましたが、これは学部合算の話です。学科・コースと日程まで下げると、平均を下回る枠が両学部にも存在します。法律経済学科の前期は受験147人・合格86人で1.7倍、理学部化学コースの前期は受験38人・合格22人で1.7倍。どちらも全学平均1.95倍を下回っています。同じ人文社会科学部でも現代社会学科の前期は2.4倍なので、学部の中で0.7ポイントの差があることになります。

募集人員との関係も見ておく価値があります。工学部前期は募集285人に対して合格339人と、募集人員を54人上回る合格を出しました。地域未来共創学環前期も募集28人に対して合格31人です。一方で理学部前期は募集115人に対して合格134人、人文社会科学部前期は募集190人に対して合格240人。どの学部も募集人員より多めに合格を出していますが、その幅は学部によって違います。募集人員だけを見て「何人受かるか」を推定すると、実際の合格者数とはずれます。

一般選抜以外の枠も見る｜学校推薦型選抜は工学部1.5倍・農学部1.6倍

選抜区分	対象	志願者	受験者	合格者	実質倍率
総合型選抜Ⅰ	教育学部・農学部	133人	132人	41人	3.2倍
総合型選抜Ⅱ	工学部都市システム・地域未来共創学環	44人	44人	20人	2.2倍
学校推薦型選抜	全6学部・学環	613人	612人	267人	2.3倍
一般選抜（前期＋後期）	全6学部・学環	4,715人	2,887人	1,477人	2.0倍

茨城大学は一般選抜のほかに総合型選抜Ⅰ・Ⅱと学校推薦型選抜を実施しています。区分全体で見ると、実質倍率が最も低いのは一般選抜の2.0倍で、総合型選抜Ⅰの3.2倍が最も高い。「推薦のほうが入りやすい」という一般論は、茨城大学の全体像としては当てはまりません。ただし学校推薦型選抜を学部別に分解すると話は変わり、工学部は受験89人・合格58人で1.5倍、農学部は受験47人・合格30人で1.6倍と、一般選抜の全学平均を下回っています。

• 総合Ⅰ 総合型選抜Ⅰ: 教育学部と農学部のみ実施。受験132人→合格41人で3.2倍
• 総合Ⅱ 総合型選抜Ⅱ: 工学部都市システムと地域未来共創学環。受験44人→合格20人で2.2倍
• 推薦 学校推薦型選抜: 全体は受験612人→合格267人で2.3倍。工学部1.5倍・農学部1.6倍
• 前期 一般選抜 前期日程: 受験1,740人→合格1,005人で1.7倍。穴場の中心はここ
• 後期 一般選抜 後期日程: 受験1,147人→合格472人で2.4倍。工学部以外は平均超え

入学者の出身地も見ておきます。2026年度の入学者1,558人（私費外国人留学生を除く）のうち、茨城県出身は775人で49.7%。次いで千葉県143人、栃木県82人、東京都67人、福島県56人、埼玉県40人、静岡県38人と続きます。県内出身がちょうど半数で、残り半数は県外から来ている。「地元の大学だから地元の受験生だけが受ける」構図ではないので、県外からの出願を理由に不利を心配する必要はありません。

穴場の倍率を出願判断に使うときの3つの注意

注意点	具体的に何が起きるか	対処
1年分のデータである	合格者が20〜30人の枠は志願者10人の増減で0.5ポイント動く	学科単位の倍率は参考にとどめ、学部・日程単位で判断する
受験者ベースである	共通テストの結果で出願を見送った人は分母に入っていない	倍率が低い＝合格ラインが低い、とは読まない
倍率は年度で入れ替わる	「穴場」と紹介された枠は翌年に志願者が集まりやすい	倍率ではなく募集人員の大きさで安定性を見る

3つ目が特に重要です。工学部前期は募集285人・合格339人という大きな枠で、志願者が100人増えても倍率は1.3倍から1.6倍程度にしか動きません。一方で地域未来共創学環前期は募集28人・合格31人なので、志願者が20人増えれば倍率は1.2倍から1.9倍に跳ね上がります。同じ「穴場」でも、枠の大きさによって安定性がまったく違う。大きな枠の穴場は来年も穴場である可能性が高く、小さな枠の穴場は消えやすいということです。

茨城大学だけでなく、宇都宮大学や群馬大学まで含めて比較検討している場合は、北関東3国立大の学部別比較のほうが目的に合います。本稿は茨城大学の内部で穴場を特定することに絞っており、他大学との難易度比較はしていません。志望校がまだ茨城大学に固まっていない段階なら、大学をまたいだ比較を先に済ませてから、この記事で学部と日程を決めてください。

茨城大学の穴場狙いは「普通の対策」では受からない

結論から言います。穴場を特定できても、普通の対策のままでは茨城大学の合格は厳しいです。穴場を狙うということは、共通テストと二次試験で「合格者の中に入る最低限」を確実に取りにいくということであり、得意科目で稼いで苦手を放置する戦い方とは相性が悪い。取りこぼしを潰す作業を毎日続けられるかどうかで決まります。

実際の数字で言えば、工学部前期は受験425人のうち86人が不合格になっています。8割が受かる枠でも、2割は落ちる。農学部前期は受験177人のうち66人、教育学部前期は受験281人のうち131人が不合格です。倍率が低い枠ほど「落ちた側」の理由は分かりやすく、共通テストの取りこぼしか、二次で埋め切れなかった科目のどちらかに集約されます。ここを埋めるのは情報収集ではなく、毎日の実行です。

独学・参考書のみでは、共通テストの取りこぼしを自力で潰し切れない

倍率の情報も公式PDFも、独学で手に入ります。しかし工学部前期を狙うなら共通テストのどの科目を今日何点分積むか、二次のどの分野を先に埋めるかを決め、遅れを自分だけで修正し続ける必要があります。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が、そのまま不合格の2割に効いてきます。

映像授業・アプリだけでは、答案に残る失点が消えない

映像授業は理解の助けになりますが、視聴後に自分の答案のどこで点を落としたかを毎回確認する仕組みではありません。穴場を狙う受験生に必要なのは新しい解法の知識より、同じ失点を繰り返さない仕組みです。万人向けの講義を受けるだけでは、志望する学科の配点と自分の失点原因を結ぶ個別の計画が作れません。

集団授業の大手予備校では、日程別の戦略まで届かない

集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、工学部前期1.3倍を狙う受験生と、理学部後期3.5倍を受ける受験生へ同じ密度で対応することは困難です。茨城大学は学部と日程で必要な戦略が変わります。平均的な進度に合わせるほど、自分が受ける枠に固有の準備は後回しになります。

一般的な個別指導塾でも、授業外の実行までは追い切れない

個別指導でも授業が週単位なら、共通テストの広い範囲を毎日どう回したかまで追い切れません。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残ります。倍率1.3倍の枠で落ちる2割に入るのは、たいていこのパターンです。

だからこそ、茨城大学の穴場を本気で取りにいくなら、倍率の分析だけで終わらせず、それを毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要があります。

鬼管理専門塾の特徴

鬼管理専門塾は、茨城大学のどの学部・どの日程を受けるかを起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込みます。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口まで、固定の六つの特徴を茨城大学対策へどう接続するかを整理します。

❶ 1日単位の数値化した学習指示

鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。

茨城大学のどの学部・日程を受けるかを確定させ、共通テストと二次の学習を一日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、答案改善に使う時間を確保します。

❷ 生徒ごとの個別行動プラン

全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。

同じ工学部志望でも、共通テストの理科が課題の人と数学の記述が課題の人では行動が違います。狙う枠と現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。

❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト

日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。

共通テストの広い範囲を後回しにせず、二次で使う科目と並行して進めます。日々の進捗と毎週の確認で、計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早めに修正します。

❹ 採用率0.6%の専属講師陣

講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。

倍率1.3倍の枠で落ちる2割に入らないためには、答案のどこで失点したかを見抜く指導が要ります。採用基準を満たした専属講師が、改善点を具体的な行動へ変えます。

❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開

大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。

大学受験の学部特化コースの中で、茨城大学の前期・後期と共通テストを一つの計画へまとめられます。総合型選抜や学校推薦型選抜とは混同せず、出願する区分の要項に沿って進めます。

❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求

授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。

無料説明会では、茨城大学のどの学部・日程を考えているか、どの科目の答案に不安があるかから相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。

大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、茨城大学のどの枠を軸にするか、共通テストを含めてどの科目から整えるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。

まとめ｜茨城大学の穴場は公式の実質倍率で判定できる

確認項目	この記事の結論
判定の物差し	一般選抜の全学平均、実質2.0倍（受験2,887人÷合格1,477人＝1.95倍）
平均を下回った枠	学環前期1.2倍／工学部前期1.3倍／農学部前期1.6倍／工学部後期1.6倍／教育学部前期1.9倍
穴場ではない学部	人文社会科学部と理学部は前期・後期とも平均超え
学科まで下げた場合	機械システム工学科と物質科学工学科の前期、農学部応用植物科学コースが1.1倍
いちばん安定した穴場	工学部前期。合格339人と規模が大きく年度変動に強い
使ってはいけない数字	後期の志願倍率6.1倍。受験率39.8%のため実質は2.4倍

最後に、この記事の数字はすべて茨城大学が公開している「令和8年度 茨城大学入学試験実施状況」から算出しています。第三者サイトが載せている倍率は、志願者ベースか受験者ベースか、前期後期を合算しているかどうかが明記されていないことが多く、比較すると数字が合わなくなります。出願先を決める場面では、必ず大学公式の実施状況を自分で開いて、受験者数と合格者数を確認してください。同じ手順を踏めば、来年度のデータが出たときに自分で判定し直せます。

よくある質問

質問のテーマ	確認する章
穴場はどこか	第1章の結論
何をもって穴場か	第2章の判定基準
前期と後期の違い	第4章・第5章
学科まで絞りたい	第6章・第7章

Q. 茨城大学の穴場学部はどこですか？

A. 2026年度一般選抜の実質倍率で全学平均2.0倍を下回ったのは5枠です。地域未来共創学環の前期1.2倍、工学部の前期1.3倍、農学部の前期1.6倍、工学部の後期1.6倍、教育学部の前期1.9倍。学部単位では工学部・農学部・地域未来共創学環の3つが平均以下でした。

Q. 茨城大学でいちばん入りやすい学部はどこですか？

A. 学部単位では工学部の1.4倍が最も低く、地域未来共創学環は1.2倍とさらに低いものの合格者31人の小さな枠です。安定性まで含めるなら工学部前期（受験425人・合格339人・1.3倍）が最も現実的な選択肢になります。

Q. 茨城大学の理学部は穴場ですか？

A. 学部単位では穴場ではありません。理学部は前期2.4倍・後期3.5倍で、合算2.8倍と6学部で最も高い倍率です。ただし前期の化学コースだけは受験38人・合格22人の1.7倍で全学平均を下回っています。

Q. 茨城大学の後期日程は倍率6倍と聞きましたが本当ですか？

A. 志願者2,882人を合格者472人で割れば6.1倍ですが、実際に受験したのは1,147人だけです。受験率は39.8%で、受験者ベースの実質倍率は2.4倍になります。前期の受験率94.9%とは性質が違うため、志願倍率で前期と後期を比べないでください。

Q. 茨城大学で最も倍率が低い学科はどこですか？

A. 前期日程では工学部の機械システム工学科（受験81人・合格73人）と物質科学工学科（受験85人・合格74人）、農学部の応用植物科学コース（受験33人・合格29人）がいずれも1.1倍です。機械システム工学科は後期も1.2倍で、通年でも1.1倍でした。

Q. 推薦のほうが茨城大学に入りやすいですか？

A. 区分全体では一般選抜2.0倍のほうが学校推薦型選抜2.3倍より低く、総合型選抜Ⅰは3.2倍です。ただし学部別では学校推薦型の工学部1.5倍・農学部1.6倍が平均を下回ります。出願要件を満たせるかどうかで判断してください。

Q. この倍率は来年も同じですか？

A. 同じにはなりません。特に合格者が20〜30人の学科・コースは、志願者が10人増減するだけで倍率が0.5ポイント動きます。合格者100人以上の学部・日程単位なら比較的安定しているため、学科単位の数字は参考、学部・日程単位の数字を判断材料にしてください。

茨城大学の関連記事

• 受験ガイド茨城大学 受験ガイド（記事21本の目次）
• 次に読む茨城大学人文社会科学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】工大学専門塾が徹底解説
• 入試科目・配点茨城大学理学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】工大学専門塾が徹底解説
• 穴場学部茨城大学の穴場学部は工学部？2026年度公式倍率と地域未来共創学環1.2倍を検証
• 入試科目・配点茨城大学工学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】工大学専門塾が徹底解説
• 入試科目・配点茨城大学農学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】工大学専門塾が徹底解説
• 倍率・合格最低点茨城大学人文社会科学部に受かるには？公式倍率2.4倍から作る合格対策
• 倍率・合格最低点茨城大学工学部に受かるには？2026年度倍率1.4倍と学科別の対策手順を解説