
成蹊大学法学部を調べると「倍率は何倍?」「難易度は?」「他の学部と比べてどうなの?」という情報がばらばらに出てきます。結局、何を見れば実態が分かるのでしょうか?














先に結論をまとめます。2026年度一般選抜(A・E・C・Pの4方式を学部単位で合算した公式データ)で、法学部は志願6,493人・受験6,173人・合格1,281人、実質倍率4.8倍でした。成蹊大学の6学部の中では理工学部の3.8倍に次いで低く、合格者数1,281人は6学部で最多です。この記事では、方式の仕組み、公式倍率の意味、他学部との比較、数字の読み方の順に整理します。
「倍率が高そうだから難しい」「偏差値が分からないと判断できない」といったイメージだけでは、成蹊大学法学部の難易度を正しく測れません。重要なのは、公式データが公表している志願者・受験者・合格者という実数を、同じ年度・同じ定義でそろえて読むことです。本稿は成蹊大学の公式資料にない偏差値・配点・合格最低点を補わず、確認できる数字と、その数字から安全に言えることだけを明確に分けて解説します。
目次
成蹊大学法学部の倍率・難易度・他学部との違いへの結論
| 知りたいこと | 公式データから言える結論 | 最初の行動 |
|---|---|---|
| 倍率 | 2026年度法学部は実質倍率4.8倍(志願6,493人・受験6,173人・合格1,281人) | 同じ年度・同じ方式区分の数字で比較する |
| 難易度 | 6学部中では理工学部(3.8倍)に次いで低く、合格者数・合格者シェアは最大 | 倍率の高さだけでなく合格者数の絶対数もあわせて見る |
| 他学部との違い | 経営学部6.9倍・経済学部6.5倍など、学部間で最大3ポイント近い差がある | 学部単位で比較し、倍率差だけを理由に志望学部を動かさない |
三つの検索意図は別々に見えますが、実際には一つの判断につながっています。倍率は「その方式群でどれだけ選抜されるか」、難易度は「6学部の中でどこに位置するか」、他学部との違いは「同じ大学内でも学部により競争率が異なる」ことを示す情報です。倍率だけを切り取って「厳しい」「簡単」と決めつけると、実際の準備には結びつきません。まず公式データの定義を確認し、次に学部間で比較する順番が安全です。














倍率4.8倍という数字だけを見ると高いように感じますが、他の学部と比べないと判断できませんか?














その通りです。4.8倍という数字は法学部単体では大きく見えますが、成蹊大学の6学部の中ではむしろ低い方です。大学公式にない偏差値を推測するより、公式に公表されている志願者・受験者・合格者の実数と、6学部を並べた比較の方が、出願判断にも学習計画にも使える情報になります。
方式の仕組みを確認する → 公式倍率の意味を理解する → 他学部と比べる → 合格者シェアで位置づけを見る → 準備の組み立てへ落とす、という順に読むと、検索で集めた断片的な情報を一つの受験判断へまとめられます。
成蹊大学法学部の入試方式(A・E・C・P)とは
成蹊大学の一般選抜には複数の方式があり、法学部を含む経済・経営・法・文・国際共創の5学部はA方式・E方式・C方式・P方式の4方式を実施している。S方式(4教科6科目型の奨学金付入試)は理工学部のみで実施され、この5学部には無い。P方式についても理工学部では実施されない。つまり同じ「成蹊大学の一般選抜」でも、理工学部と法学部を含む文系5学部とでは、対象となる方式の組み合わせ自体が異なる。本稿で扱う法学部の志願・受験・合格の数字は、この4方式を学部単位で合算した値である。
| 区分 | 法学部が含まれる方式構成 |
|---|---|
| 学部単位で合算する方式 | A方式・E方式・C方式・P方式(4方式合算) |
| 法学部に無い方式 | S方式(理工学部のみが対象) |
📚 用語解説
一般選抜:大学入学共通テストの成績だけでなく、大学独自の試験や検定利用など複数の選抜区分を設ける入試の総称。成蹊大学ではA・E・C・S・Pという名称の方式が設けられており、学部によって実施される方式の組み合わせが異なる。
📚 用語解説
方式(A・E・C・S・P):成蹊大学の一般選抜内で設けられた区分名。方式によって試験の形式や利用する科目が異なり、学部ごとに実施される方式の組み合わせも異なる。本稿の法学部の数値はA・E・C・Pの4方式を学部単位で合算した値であり、方式別の内訳は含まない。














4つの方式を合算した数字なら、方式ごとの倍率は分からないということですか?














その通りです。本稿のデータは学部単位の合算値であり、A方式だけの倍率、P方式だけの倍率という内訳は含まれていません。方式ごとの詳細な数字が必要な場合は、出願年度の募集要項で確認してください。ここで扱うのは、あくまで法学部という単位で見た時の全体の競争の大きさです。
法学部の数値はA・E・C・Pを合計した学部単位の値である。方式別の志願者数や倍率を知りたい場合は、成蹊大学公式サイトで公開される出願年度の入学者選抜要項を確認する。
成蹊大学法学部の倍率【2026年度は志願6,493人・合格1,281人】
成蹊大学公式の2026年度一般選抜結果(A・E・C・P方式合算)では、法学部は志願6,493人、受験6,173人、合格1,281人、実質倍率4.8倍だった。ここで使う実質倍率は、志願者ではなく実際の受験者を合格者で割った競争率である。志願者数と受験者数の差は320人であり、複数方式に出願していても実際には受験しない人や、他大学の合格が先に決まった人などが含まれるためと考えられる。したがって志願6,493人を、そのまま同じ試験会場で争う人数と考えてはいけない。
| 項目 | 2026年度法学部 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 6,493人 | A・E・C・Pの4方式を合わせて出願した延べ人数 |
| 受験者数 | 6,173人 | 実際に試験を受けた人数 |
| 合格者数 | 1,281人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 4.8倍 | 受験者数と合格者数の関係を表す競争率 |
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。出願したが受験しなかった人を含む志願倍率とは意味が異なる。本稿では成蹊大学の公式データに基づく学部単位の実質倍率を使う。














志願6,493人という数字だけを見ると圧倒されますが、実際に受験するのは6,173人なのですね。どちらを重視すればよいですか?














人気の大きさを見るなら志願者、実際の競争を見るなら受験者と実質倍率です。ただし倍率は合否を決める原因ではなく結果です。自分が操作できるのは出願する方式の選択と本番の答案。数字で競争を正しく理解したら、学習計画へ視線を戻すことが重要です。
この章のアクションは、検索結果の「倍率」だけをメモするのではなく、同じ年度の志願者・受験者・合格者を一緒に記録することです。三つを並べれば、人気の大きさと実際の競争を混同しにくくなります。年度や方式構成が異なる比較も避けられ、出願判断の精度が上がります。
成蹊大学法学部は「難しい」?倍率の読み方を整理する
実質倍率4.8倍という数字だけを見ると高く感じるかもしれない。しかし、成蹊大学の6学部(経済・経営・法・文・国際共創・理工)で比べると、法学部の4.8倍は理工学部の3.8倍に次いで低い。経営学部6.9倍、経済学部6.5倍、国際共創学部6.2倍、文学部5.2倍と、法学部より倍率が高い学部の方が多い。さらに合格者数1,281人は6学部の中で最も多く、6学部合計の合格者5,512人(743+712+1,281+1,030+492+1,254の合計)に占める割合は23.2%で、これも6学部中最大である。
一方で、受験6,173人に対して合格1,281人なので、受験すれば自動的に合格へ近づく試験でもない。難易度を「高い」「低い」の二択で語るのではなく、倍率という相対値と、合格者数という絶対値の両方から見る必要がある。














合格者数が6学部で一番多いなら、法学部は入りやすいと考えてよいのでしょうか?














合格者数が多いことと、対策が要らないことは別です。母数となる志願者数・受験者数も6学部の中で最も多いため、倍率で見れば理工学部に次ぐ低さでも、実際に競う相手の数は大きい。「入りやすい」と楽観するのではなく、倍率と合格者数の両方を踏まえて準備の密度を決めることが重要です。
倍率が高いから難しい、ではなく「実質倍率4.8倍・受験6,173人中1,281人が合格」のように言い換えると、感覚的な不安が具体的な競争の規模に変わる。
成蹊大学の他学部と比べた法学部の位置
法学部の難しさを判断するには、同じ年度・同じ一般選抜の学部データと比べる必要がある。2026年度の公式データを並べると、法学部の実質倍率4.8倍は6学部の中で下から2番目に低い。最も低いのは理工学部の3.8倍で、最も高いのは経営学部の6.9倍である。学部名のイメージだけで難易度を推測しても、実際の競争率とは一致しない。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 経済学部 | 5,080人 | 4,812人 | 743人 | 6.5倍 |
| 経営学部 | 5,153人 | 4,891人 | 712人 | 6.9倍 |
| 法学部 | 6,493人 | 6,173人 | 1,281人 | 4.8倍 |
| 文学部 | 5,635人 | 5,401人 | 1,030人 | 5.2倍 |
| 国際共創学部 | 3,192人 | 3,031人 | 492人 | 6.2倍 |
| 理工学部 | 5,135人 | 4,816人 | 1,254人 | 3.8倍 |
- 法学部: 倍率は低め・受験者数は最大
- 経営学部: 倍率は6学部で最高














理工学部の3.8倍を見ると、法学部より倍率が低い学部があると分かって少し安心しました。














倍率だけで学びたい分野を変えるのはおすすめしません。倍率は年度で動きますし、学部ごとに学ぶ内容もまったく違います。法律・政治学を学びたい意思があるなら、法学部の受験規模に合わせて準備するのが本筋です。比較は不安を煽るためではなく、法学部がどこに位置するかを冷静に見るために使います。
他学部比較から得るべき結論は「倍率の低い学部へ逃げる」ではなく、「法学部は6学部の中では倍率が低めだが、受験者数・合格者数はともに最大で、1,281人という選抜を通る準備が必要」という現実的な認識である。数字と学びたい内容を別々に確認し、どちらか一方だけで志望を決めないでほしい。
志願者・受験者・合格者を混同しない読み方
成蹊大学法学部の入試結果は、A・E・C・Pの4方式を学部単位で合算したものである。志願者6,493人、受験者6,173人、合格者1,281人は、それぞれ違う段階の人数を表す。複数の方式に出願できる入試の性質上、志願者数には同じ受験生が複数の方式へ出願した延べ件数が含まれている可能性がある。検索記事で志願者と合格者だけを割った数字や、方式構成の異なる年度の数値が並んでいても、公式の実質倍率4.8倍と同じ意味とは限らない。比較するときは、年度・対象方式・倍率の定義をそろえる必要がある。
📚 用語解説
併願:同じ受験生が複数の入試方式や学部に出願すること。成蹊大学のようにA・E・C・Pなど複数の方式を持つ大学では、同一人物が法学部内の複数方式に出願することも起こりうる。志願者数は単純な「受験を検討している人数」ではない点に注意する。














A・E・C・Pを合算した4.8倍なら、自分が実際に出願する方式の倍率とは違う可能性があるのですね。














その通りです。4.8倍は法学部全体を把握するには有用ですが、方式ごとの難易度差までは説明する数字ではありません。出願判断では最新の募集要項と方式別情報を確認し、この記事の合算値は全体の競争規模を見る基準として使うのが正確です。
偏差値が無いときの位置づけ方【合格者シェアで見る法学部】
成蹊大学の公式データには「法学部の偏差値」という数値は含まれていない。偏差値は模試を実施する事業者が、受験者集団と試験結果から算出する相対的な指標である。母集団や算出方法が違えば値も変わるため、大学自身が定める合格基準や難易度そのものではない。本稿では出典を確認できない偏差値を転記せず、6学部の合格者を合計した5,512人のうち法学部が占める割合という、公式データから計算できる指標で位置づけを示す。
📚 用語解説
偏差値:ある試験を受けた集団の中で、自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。大学が一般選抜の科目として課す得点ではなく、模試ごとに母集団や算出方法が異なるため、出典名と受験時期を切り離して使えない。














偏差値が分からなくても、合格者シェアという数字で位置づけが分かるのですね。














その通りです。大学非公表の偏差値を推測するより、公式に確認できる志願者・受験者・合格者の実数から計算できる指標の方が、根拠のある位置づけになります。法学部は合格者シェアが最も大きい学部ですが、それは受験者数自体が最大であることの裏返しでもあります。
大学非公表の偏差値を探し続けるより、公式に公表された志願者・受験者・合格者の実数と、同じ大学内の他学部との比較から、自分が挑む競争の規模を把握する。
成蹊大学法学部の対策をどう組み立てるか
成蹊大学法学部固有の対策は、「法律の知識を先取りすること」ではない。一般選抜で問われるのは、出願する方式に応じた科目の答案で、読解力・論理的思考力・文章表現力を安定して発揮できるかどうかである。倍率4.8倍・受験6,173人という競争の中では、科目名だけを教材一覧へ置き換えるのではなく、自分の答案のどこで失点しているかを継続的に確認する仕組みが必要になる。
| 領域 | 法学部受験で確認したい状態 | 答案での確認方法 |
|---|---|---|
| 読解力 | 文章の論旨と根拠を区別して読める | 設問の要求と根拠箇所を対応させる |
| 論理的思考力 | 結論に至る筋道を説明できる | 答案の飛躍や根拠不足を洗い出す |
| 文章表現力 | 自分の主張を根拠とセットで書ける | 要約・論点・根拠・結論のつながりを見る |
| 出願方式の選択 | A・E・C・Pのどれが自分に合うか把握する | 過去問と模試の結果を方式ごとに整理する |














方式ごとに対策を変えるより、まず自分の答案の弱点を整理する方が先なのですね。














その通りです。法学部が求める読解・論理・表現は、どの方式を選んでも共通して必要な力です。方式選びは、その力を前提にどこで得点しやすいかを判断する段階の話であり、力そのものを鍛える前に方式だけを決めても対策は進みません。
読解・論理・表現のどこで失点が続くかを科目ごとに記録し、出願候補の方式(A・E・C・P)ごとの過去問で同じ基準の答案分析を継続する。
A・E・C・Pの方式併願をどう考えるか
成蹊大学のように複数の方式を持つ大学では、同じ学部の中で複数の方式に出願し、受験機会を増やすという選び方が一般的に行われる。ただし本稿の数字はA・E・C・Pを合算した学部単位の値であり、方式を増やせば倍率が下がるという意味ではない。受験機会を増やすことと、対策を集中させることはトレードオフの関係にあり、自分の準備状況と時間・費用の負担を踏まえて判断する必要がある。
| 判断軸 | 複数方式に出願する場合 | 方式を絞る場合 |
|---|---|---|
| 受験機会 | 受験機会が増え、選抜される可能性の母数が広がる | 受験機会は限られるが対策範囲は狭まる |
| 対策の負担 | 方式ごとの出題形式に対応する準備が必要 | 一つの形式に対策を集中できる |
| 費用・日程 | 受験料や試験日程の負担が増える | 負担は小さいが後がない |
| 向いている状況 | 得意分野が複数の方式にまたがる場合 | 特定の形式に高い再現性がある場合 |














とにかく多くの方式に出願した方が、合格の可能性は高くなりますか?














出願数を増やすほど、一つひとつの方式への対策時間は削られます。倍率4.8倍という数字を見て焦って出願数だけを増やすのではなく、自分の得意な形式がどの方式で問われているかを確認し、対策と出願数のバランスを取ってください。
成蹊大学法学部は「普通の対策」では受からない
結論から言う。成蹊大学法学部を目指すなら、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しい。2026年度は受験6,173人に対して合格1,281人、実質倍率4.8倍だった。しかも法学部はA・E・C・Pの4方式を持ち、どの方式で出願するかによって求められる答案の形も変わる。必要なのは情報を集めることではなく、自分が選んだ方式の対策を毎日の答案改善へ落とし、実行を続ける仕組みである。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、方式選びと優先順位が崩れやすい
独学でも公式の募集要項と参考書は入手できる。しかし、A・E・C・Pのどれに出願するかを決め、それぞれの過去問傾向に合わせて今日どこを直すかまで判断し、遅れを自分だけで修正し続けるのは簡単ではない。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れる。
映像授業・アプリだけでは、答案の弱点が残りやすい
映像授業は理解の助けになるが、視聴後の読解、論理展開、文章表現の答案まで毎回確認する仕組みではない。万人向けの講義を受けるだけでは、法学部の受験規模6,173人という競争の中で、自分の失点原因を結ぶ個別の行動計画が弱くなる。
集団授業の大手予備校では、平均的な計画になりやすい
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、A方式の対策が課題の受験生と、C方式の対策が課題の受験生へ同じ密度で対応することは難しい。実質倍率4.8倍という競争の中で、自分の答案だけに残る弱点を埋めるには、平均的な進度とは別の個別計画が必要になる。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行まで追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、複数方式の対策や、日々の答案演習の量まで追い切れないことがある。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残る。














教材や授業の種類より、自分の方式に合わせて答案確認が続く仕組みを選ぶことが重要なのですね。














その通りです。成蹊大学法学部の方式構成は公式データで分かります。差がつくのは、その情報を今日の問題数、復習、答案の修正へ変え、翌日も続けられるかどうかです。鬼管理専門塾は、そこを一日単位で設計し、毎週の確認へつなげます。
だからこそ、成蹊大学法学部を本気で狙うなら、方式ごとの情報を毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要がある。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、成蹊大学法学部の公式データと現在の答案を起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込む。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口まで、固定の六つの特徴を法学部対策へどう接続するかを整理する。














管理されるといっても、成蹊大学法学部向けには何が変わるのでしょうか?














A・E・C・Pのどの方式を軸にするかを踏まえ、今の答案から優先順位を決めます。そして「今日は何をどこまで直すか」を数値化し、確認テストと答案で定着を確かめます。大学名だけの一般論ではなく、選ぶ方式と失点に合わせて行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
成蹊大学法学部でA・E・C・Pのどの方式を選ぶ場合でも、必要な対策を一日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、答案改善に使う時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ法学部志望でも、読解が課題の人と論理構成が課題の人では行動が違います。公式データと現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
実質倍率4.8倍・受験6,173人という競争の中で、日々の進捗と毎週の確認により、計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早めに修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
成蹊大学法学部で求められる読解・論理・表現を答案から確認するには、指導者側にも難関大学受験への理解が必要です。専属科目に強い講師が、改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースの中で、成蹊大学法学部のA・E・C・P方式に合わせた対策を一つの計画へまとめられます。総合型選抜や英語資格とは混同せず、一般選抜の要項に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、成蹊大学法学部でどの方式を考えているか、どの答案に不安があるかから相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証がある。まずは無料説明会で、成蹊大学法学部でA・E・C・Pのどの方式を軸にするか、答案のどこから整えるかを相談してほしい。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できる。
成蹊大学法学部の方式選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|成蹊大学法学部は公式データと合格者シェアから対策を組み立てる
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度法学部の倍率 | 志願6,493人・受験6,173人・合格1,281人・実質倍率4.8倍 |
| 6学部内の位置 | 理工学部(3.8倍)に次いで倍率が低く、合格者数・合格者シェアは最大 |
| 方式構成 | A・E・C・Pの4方式を学部単位で合算した数字。方式別の内訳は非公表 |
| 偏差値 | 成蹊大学が公表する公式偏差値はない。合格者シェア23.2%で位置づけを見る |
| 最初の行動 | 出願する方式を決め、公式データと現在の答案を照合する |














偏差値の数字を探し続けるより、公式データと自分の答案を見た方が、次にすることが明確になりますね。














それがこの記事の結論です。法学部は2026年度に受験6,173人・合格1,281人という選抜でしたが、恐れるだけでは答案は変わりません。出願する方式を決め、読解・論理・表現の失点を一つずつ直す。公式情報を行動へ変えれば、曖昧な不安は具体的な計画になります。
成蹊大学法学部を目指すときは、第三者サイトの偏差値や古い倍率を一つだけ見て結論を出さないでほしい。募集要項は出願年度の成蹊大学公式ページ、入試結果は同じ年度と同じ方式区分で確認し、自分の答案と照合する。そのうえで、毎日の学習量と確認方法まで決めることが、合格可能性を高める最も再現性のある進め方である。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 倍率 | 2026年度公式倍率の章 |
| 方式(A・E・C・P) | 入試方式の章 |
| 難易度・他学部比較 | 「難しい」のか・他学部比較の章 |
| 偏差値 | 合格者シェアで見る位置づけの章 |
Q. 成蹊大学法学部の2026年度一般選抜の倍率は何倍ですか?
A. 実質倍率4.8倍でした。志願6,493人・受験6,173人・合格1,281人という公式データ(A・E・C・P方式合算)に基づく数字です。
Q. A・E・C・Pとはどのような方式ですか?
A. 成蹊大学が実施する一般選抜の方式名です。法学部を含む経済・経営・法・文・国際共創の5学部はこの4方式を学部単位で合算した数字で公表されており、方式ごとの内訳は本稿のデータには含まれません。理工学部のみS方式を実施し、方式構成が異なります。
Q. 成蹊大学法学部は難しいですか?
A. 実質倍率4.8倍は、成蹊大学の6学部の中では理工学部(3.8倍)に次いで低い数字です。ただし合格者数1,281人・合格者シェア23.2%はいずれも6学部で最大なので、受験規模は大きい学部です。
Q. 成蹊大学法学部と他学部ではどのくらい倍率が違いますか?
A. 2026年度は経営学部6.9倍、経済学部6.5倍、国際共創学部6.2倍、文学部5.2倍、法学部4.8倍、理工学部3.8倍でした。法学部は6学部の中で下から2番目に低い倍率です。
Q. 成蹊大学法学部の偏差値はいくつですか?
A. 成蹊大学が公表する公式偏差値はありません。本稿では、6学部合計の合格者5,512人に占める法学部の合格者シェア23.2%という、公式データから計算できる指標で位置づけを示しています。
Q. 複数の方式(A・E・C・P)に併願した方がよいですか?
A. 受験機会を増やせる一方、方式ごとの対策負担や費用・日程の負担も増えます。得意な形式がどの方式で問われるかを過去問で確認し、対策の集中度とのバランスで判断してください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映
成蹊大学の関連記事
- 受験ガイド成蹊大学 受験ガイド(記事30本の目次)
- 次に読む【成蹊大学の穴場学部って…?】成蹊大学のプロが穴場学部について徹底解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点成蹊大学文学部の倍率・難易度は?2026年度公式データで「受かりやすさ」を解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点成蹊大学理工学部に受かるには?成蹊大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点成蹊大学経済学部に受かるには?成蹊大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点成蹊大学 合格最低点 2026|成蹊大学 倍率と「高い」の見方【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点成蹊大学経営学部に受かるには?成蹊大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点成蹊大学の難易度は学部差より入試方式の差が大きい|A・E・C・S・P方式の実質倍率を公式データで比較【2027年度入試】





