始めに:「関関同立」vs「MARCH」レベルを比較
MARCHに特化した大学受験塾を運営しております
代表の菅澤です!
MARCH専門塾アシスタントのオニ坊です!
本日はどのような記事になりますか?
本日は
「「関関同立」vs「MARCH」どちらのレベルが高いかを比較します」
というテーマで記事を書いていきます。
MARCHを志望するならかなり気になるテーマですよね。
MARCH第一志望は必ずチェック!最後までご覧ください!
明治大学の合格方法と明治大学専門塾【鬼管理明治大学塾】が気になる方はコチラ!
青山学院大学の合格方法と青山学院大学専門塾【鬼管理青山学院大学塾】が気になる方はコチラ!
立教大学の合格方法と立教大学専門塾【鬼管理立教大学塾】が気になる方はコチラ!
中央大学の合格方法と中央大学専門塾/予備校CHU-PASSが気になる方はコチラ!
法政大学の合格方法と法政大学専門塾/予備校HO-PASSが気になる方はコチラ!
「関関同立」vs「MARCH」どちらのレベルが高い?
順位 | 大学名 | 偏差値 |
---|---|---|
1位 | 青山学院大学 | 62.73 |
2位 | 明治大学 | 61.52 |
3位 | 法政大学 | 60.38 |
4位 | 立教大学 | 60.31 |
5位 | 同志社大学 | 60.00 |
6位 | 立命館大学 | 57.50 |
6位 | 関西大学 | 57.50 |
8位 | 中央大学 | 57.07 |
9位 | 関西学院大学 | 56.97 |
文学部では、青山学院大学が頂点に位置することが明らかとなりました。この大学は、他の名門大学と共に、学術的なレベルが高く評価されており、偏差値という学力の指標を用いても、60以上の高い水準を保持している大学が限られている中で、青山学院大学はそのグループのリーダーとなっています。
この現象を深く掘り下げてみると、明治大学、法政大学、立教大学、そして同志社大学といった他の学術機関も偏差値60を超える優れた教育を提供しており、これらの大学はいわゆるMARCHと呼ばれるグループに名を連ねています。このグループが文学部の教育の質において、ひときわ輝いていることがこのデータからも読み取れます。学生たちの間では、これらの大学は長年にわたり優れた教養教育を提供しており、文学部の領域における競争力は他大学と比較しても際立っているとされています。
特に青山学院大学は、学生たちの学力だけでなく、教育の質、カリキュラムの充実、教授陣の研究成果といった複合的な要因を反映しています。
このように、青山学院大学は文学部においてその優位性を示しており、MARCHを含む他の大学群とともに、高い教育水準を維持していることが伺えます。そして改めて強調すべきは、青山学院大学がその中でも特に秀でているという事実です。このデータは、教育の質を判断する一つの尺度として広く認識され、多くの学生や教育関係者から高く評価されています。
順位 | 大学名 | 偏差値 |
---|---|---|
1位 | 明治大学 | 61.25 |
1位 | 青山学院大学 | 61.25 |
3位 | 中央大学 | 60.83 |
4位 | 法政大学 | 60.38 |
5位 | 同志社大学 | 60.00 |
6位 | 立教大学 | 59.17 |
7位 | 関西学院大学 | 58.00 |
8位 | 立命館大学 | 57.50 |
9位 | 関西大学 | 56.25 |
法学部における最先端を行く教育機関として、明治大学と青山学院大学が共にその栄誉を分かち合っていることが注目に値します。これら二校は偏差値という学術的な指標において高い評価を受けており、特に法学部においては、他の追随を許さないほどの水準を維持しています。
このような現状は、教育の質の高さと、厳しい選抜をクリアした学生たちの能力の高さが相まっている結果であり、文学部の例に漏れず、MARCHと称されるグループの大学が、学術的な高みにおいて他の追随を許さない一角を形成していることを示しています。実際、明治、青山学院、中央、法政、同志社の各大学は偏差値60を超える高いレベルを誇り、これは単なる数字の上での話ではなく、学ぶ内容の充実度や研究の質、卒業生の社会での評価という実質的な教育の成果を反映しています。
一般に、法学部と言えば中央大学が最も優れているとの認識が強いものの、実際のところ中央大学の偏差値は学科によって幅があり、一部の学科では他大学に劣る偏差値となっています。このため、総合的な評価では明治大学と青山学院大学が他を凌駕しており、偏差値だけではなく、教育の質、研究の実績、そして社会的な評価の面でも両校が法学部教育においてリードしていることが明らかです。
したがって、法学部に関する序列を考える際には、明治大学と青山学院大学が一線を画していると言えるでしょう。彼らが維持している高い教育水準は、他大学が追従するには難しいほどのものであり、特に法学部における教育品質の高さは、偏差値を超えた評価を受けるに値するものです。
順位 | 大学名 | 偏差値 |
---|---|---|
1位 | 青山学院大学 | 62.92 |
2位 | 明治大学(政治経済学部経済学科) | 62.5 |
3位 | 立教大学 | 60.83 |
4位 | 同志社大学 | 60.0 |
5位 | 中央大学 | 58.44 |
6位 | 関西大学 | 58.13 |
7位 | 関西学院大学 | 57.92 |
8位 | 立命館大学 | 57.5 |
9位 | 法政大学 | 56.43 |
経済学部に関して言えば、最も高い評価を受けているのは青山学院大学であることは間違いありません。その名声は他のどの大学も及ぶことのないレベルにあると言っても過言ではないでしょう。
これは青山学院大学の学術的な基盤の充実と、学生たちの優れた学業成績が反映されたものです。このように経済学部のランキングで上位に名を連ねるのは、一貫してMARCHと呼ばれるグループの大学たちです。彼らは経済学の分野において、他の多くの大学が追いつけないような実績を残し続けています。
しかし、これらの大学群の中で一際異なる動きを見せているのが法政大学です。多くが驚くかもしれませんが、経済学部に限っては、法政大学が最も低い順位に甘んじているのです。これは他の学部では見られない珍しい傾向であり、法政大学が経済学部特有のカリキュラムや教育方針において、他大学と一線を画している可能性を示唆しています。
結局のところ、経済学部における優秀な教育機関としては、青山学院大学が群を抜いているという事実は変わりません。この結果は、MARCHの中でも特に青山学院が提供する経済学教育のクオリティの高さを如実に物語っており、学生たちが社会に出てからもその恩恵を受けることになるでしょう。
順位 | 大学名 | 偏差値 | 学部 |
---|---|---|---|
1位 | 立教大学 | 65 | 経営学部 |
2位 | 明治大学 | 63.57 | 経営学部+商学部 |
3位 | 同志社大学 | 62.5 | 商学部 |
4位 | 青山学院大学 | 61.25 | 経営学部 |
5位 | 中央大学 | 59.25 | 商学部 |
6位 | 関西学院大学 | 58 | 商学部 |
7位 | 法政大学 | 57.5 | 経営学部 |
関西大学 | 57.5 | 商学部 | |
立命館大学 | 57.5 | 経営学部 |
学問の世界において、立教大学は経営学部及び商学部における優れた教育と研究で高い評価を受け、首位を占めています。これは、その他の多くの大学と比較した際に、学問の深さと教育の質が高いレベルであることが顕著に表れているからです。
具体的には、立教大学の経営学部の偏差値が65に達しているというデータがあり、これは経営学を志す学生たちにとって、非常に魅力的な数値と言えるでしょう。また、明治大学の経営学部と商学部を合わせた偏差値が63.57であり、同志社大学の商学部が62.5と続いていることからも、立教がいかに突出しているかがわかります。
このようなデータに基づき、経営学部及び商学部における学術の頂点に立つのは立教大学であると言えるのです。
順位 | 大学名 | 偏差値 | 学部名 |
---|---|---|---|
1位 | 立教大学 | 67.5 | 異文化コミュニケーション学部 |
2位 | 関西学院大学 | 64.17 | 国際学部 |
3位 | 青山学院大学 | 63.75 | 国際政治経済学部 |
4位 | 明治大学 | 62.5 | 国際日本学部 |
4位 | 関西大学 | 62.5 | 外国語学部 |
6位 | 立命館大学 | 62.0 | 国際関係学部 |
7位 | 同志社大学 | 61.5 | グローバルコミュニケーション学部+グローバル地域文化学部 |
8位 | 中央大学 | 60.31 | 国際経営学部+国際情報学部 |
9位 | 法政大学 | 59.5 | 国際文化学部+グローバル教養学部 |
国際関係を学ぶ学部の中で、最も評価が高いのは立教大学であることが明らかになりました。特に国際系の学部においては、様々な大学がその質を競っていますが、立教大学はその中で頂点に立っています。この状況を受けて、関西圏の名門である関西学院大学や立命館大学も上位に位置していることが分かります。
これらの大学に共通する特徴として、国際関係学部の入試において英語の重みが大きい一科目方式を採用している点が挙げられます。実際に、一科目方式の採用は、英語に自信のある学生には有利に作用し、その結果、偏差値が上昇しやすいという側面があります。これは、一科目のスコアが総合的な評価に大きく影響を与えるためです。
立教大学がトップに立っているのは、このような試験方式だけでなく、国際関係に関する総合的な教育内容と実績によるものと考えられます。したがって、国際関係学部を目指す学生にとって、立教大学は最も目指すべき大学と言えるでしょう。
順位 | 大学名 | 偏差値 |
---|---|---|
1位 | 明治大学 | 59.70 |
2位 | 同志社大学 | 57.82 |
3位 | 立教大学 | 56.88 |
4位 | 青山学院大学 | 56.59 |
5位 | 中央大学 | 56.17 |
6位 | 法政大学 | 55.51 |
7位 | 関西学院大学 | 53.84 |
8位 | 関西大学 | 53.16 |
9位 | 立命館大学 | 52.68 |
明治大学が理科系学部の中で最高の評価を得たことは注目に値します。
理科系の学問領域において、一つの傾向として偏差値60を超える学部は珍しく、多くが50代後半で安定していることが見受けられます。具体的には、自然科学や工学などの分野でこの現象が顕著に表れており、それらの学科では厳しいカリキュラムや専門性の高さが偏差値に反映されている可能性があります。
このような背景を鑑みると、明治大学の理科系学部が頂点に立つのは、その学術的な質の高さと教育の充実度が他の追随を許さないレベルにあることを示しています。
関関同立とMARCH全体のランキング
順位 | 大学名 | 偏差値 |
---|---|---|
1位 | 明治大学 | 61.84 |
2位 | 立教大学 | 61.62 |
3位 | 青山学院大学 | 61.41 |
4位 | 同志社大学 | 60.30 |
5位 | 中央大学 | 58.68 |
6位 | 法政大学 | 58.28 |
7位 | 関西学院大学 | 58.15 |
8位 | 立命館大学 | 57.53 |
9位 | 関西大学 | 57.51 |
明治大学が総合得点でわずかながらトップに躍り出ましたが、これを受けてのMARCH及び関関同立の偏差値の議論は一段と興味深いものがあります。一連のデータを詳細に分析することで、これらの大学群に合格を果たすには、概ね57.5から62の偏差値範囲が求められるという事実が浮かび上がります。MARCHと関関同立の間で比較を行うと、数値上ではMARCHの方が一歩リードしていることが見て取れます。
しかし、これらのデータは偏差値のみに基づいており、実際の入試難易度とは必ずしも一致しない可能性が高いことを忘れてはなりません。特に、1科目や2科目の入試方式を採用している大学のデータが混在しているため、全ての受験生にとっての絶対的な基準とすることは困難です。
よって、これらの順位は参考程度にとどめ、各自の受験計画においては多角的な視点から情報を収集し、総合的な判断を下すことが推奨されます。
最後に:MARCHに合格をするには?
ここまでMARCHと関関同立を比較してきましたが…。
1人で勉強するのが苦手、何から始めたら良いかわからないという受験生もいますよね。自分自身の希望する学部に合格するために、それ相応の対策がMARCHでは必要です。
そんなMARCHに合格するためには?
と考える受験生のために現在、MARCH専門塾を運営中。
もし少しでも「MARCHに合格したい」と考える受験生は共にMARCHを目指しましょう。
現状のレベルが「偏差値30~40」でも大丈夫。
「受かりたいという気持ち」が少しでもあるなら
アナタの合格をMARCH専門塾が応援します。
気になる「MARCH第一志望の方」は下のリンクをクリックしてください。
明治大学の合格方法と明治大学専門塾【鬼管理明治大学塾】が気になる方はコチラ!
青山学院大学の合格方法と青山学院大学専門塾【鬼管理青山学院大学塾】が気になる方はコチラ!
立教大学の合格方法と立教大学専門塾【鬼管理立教大学塾】が気になる方はコチラ!
中央大学の合格方法と中央大学専門塾/予備校CHU-PASSが気になる方はコチラ!
法政大学の合格方法と法政大学専門塾/予備校HO-PASSが気になる方はコチラ!
MARCH対策方法を知りたい受験生はコチラのサイトをご覧ください。
本記事監修者 菅澤 孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。
大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映