
千葉大学の共通テスト得点率や偏差値を知りたいです。大学のレベルはどのくらいで、工学部を含む各学部をどう比較すればよいのでしょうか?














先に結論です。今回の千葉大学公式データには、学部別の共通テスト得点率も大学公式偏差値も掲載されていないため、その数値は断定しません。確認できる2026年度一般選抜は、全学で志願11,783人・受験8,568人・合格2,370人・実質倍率3.6倍です。工学部は受験2,481人・合格572人・4.3倍でした。数字のない項目を推測で埋めず、11学部の公式結果と自分の答案を使って難易度を判断します。
| 検索した疑問 | 公式資料から安全に言えること | 次の確認 |
|---|---|---|
| 千葉大学 共テ 得点率 | 指定JSONに得点率の掲載なし | 受験年度の学科・日程別公式要項へ進む |
| 千葉大学のレベル・ランク | 2026年度全学の実質倍率は3.6倍 | 11学部の人数と過去問答案を比較 |
| 偏差値比較 | 千葉大学が公表する公式偏差値はない | 模試名・時期を固定し答案と併用 |
| 千葉大学工学部 | 志願3,307人・受験2,481人・合格572人・4.3倍 | 学科・日程別の最新条件を確認 |
「共テ得点率が何%なら千葉大学レベルか」という一つの数字へまとめると、学部・学科・日程の違いが消えます。本稿では、数値が確認できない項目を明記したうえで、同じ2026年度一般選抜の志願者・受験者・合格者・実質倍率だけを比較します。倍率は必要得点ではありませんが、検索で見つけた断片的な難易度情報を、公式資料へ戻して整理する基準になります。
指定された千葉大学公式JSONには共通テスト得点率がありません。出典のない割合を補わず、出願時は志望学科・日程の最新公式要項と、自分の共通テスト形式の答案を照合します。
目次
千葉大学のレベル・難易度・入りやすい学部への結論
| 検索で知りたいこと | 公式データからの結論 | 注意点 |
|---|---|---|
| 千葉大学のレベル | 大学公式の偏差値はない | 模試の数字だけで大学全体を決めない |
| 入試の難易度 | 2026年度全学の実質倍率は3.6倍 | 前期・後期を学部単位で合算 |
| 入りやすい学部 | 倍率だけなら教育・看護が2.5倍で最低 | 科目・募集単位・学びを合わせて判断 |
| 合格最低点 | 学科・日程ごとに異なり学部単一値なし | 同じ満点・方式でのみ比較する |
千葉大学の難しさは「国立大学だから高い」「偏差値が何点」という一言では説明できません。2026年度は受験8,568人に対して合格2,370人という選抜でしたが、学部別では2.5倍から5.0倍まで幅があります。まず全体で競争規模を知り、次に志望学部、さらに学科や日程へ範囲を狭める必要があります。大きな集計から小さな選抜単位へ順番に進めば、異なる定義の数字を混ぜにくくなります。














教育学部と看護学部が2.5倍なら、この二つが千葉大学の穴場学部という結論でよいですか?














倍率だけなら相対的に低いという結論です。しかし教育と看護では学ぶ内容も試験も違い、学部内の募集単位も一様ではありません。興味や科目相性を無視して出願すれば、低倍率の利点より準備の不一致が大きくなります。「倍率が低い」と「入りやすい」を分けて表現してください。
公式の学部合算データから、競争率の相対比較はできます。一方、学科・日程別の合格最低点や個人の科目相性を含めずに、絶対的な入りやすさを順位づけすることはできません。分からない範囲を明示することが、正確な出願判断の出発点です。
2026年度一般選抜の全体像|実質倍率3.6倍
千葉大学公式の2026年度前期日程・後期日程を学部単位で合算すると、全学で志願者11,783人、受験者8,568人、合格者2,370人、実質倍率3.6倍です。志願者と受験者の差があるため、出願した人数をそのまま実際の競争人数と考えてはいけません。実質倍率は受験者数と合格者数の関係を示し、出願時点の人気を示す志願倍率とは異なります。
| 段階 | 2026年度全学 | 意味 |
|---|---|---|
| 志願者 | 11,783人 | 前期・後期へ出願した学部集計 |
| 受験者 | 8,568人 | 実際に受験した人数 |
| 合格者 | 2,370人 | 一般選抜の合格者 |
| 実質倍率 | 3.6倍 | 受験者数と合格者数の関係 |
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数を合格者数で割る競争率。志願者を募集人員で割る志願倍率とは異なる。千葉大学の学部比較では、同じ2026年度一般選抜の実質倍率をそろえて使う。
📚 用語解説
志願者数と受験者数:志願者数は出願した人数、受験者数は実際に試験を受けた人数を示す。両者は同じではなく、実際の競争規模を見る実質倍率では受験者数と合格者数の関係を確認する。














全学3.6倍を、千葉大学を受けた人の合格確率として考えてはいけないのですか?














学部や日程を合算した結果なので、個人の確率ではありません。薬学部と教育学部では倍率も選抜内容も異なります。全学値は大学全体の規模を知るために使い、自分の出願では志望学部・学科・日程の公式情報へ必ず戻ってください。
2026年度一般選抜の数字を、別年度の総合型選抜や学校推薦型選抜と比較しないでください。数字の年度、選抜区分、前期・後期、倍率の定義をそろえて初めて意味のある比較になります。
入りやすい学部は?倍率だけなら教育・看護が2.5倍
2026年度の学部合算実質倍率だけを比べると、教育学部と看護学部がともに2.5倍で最も低い結果です。次いで医学部2.6倍、法政経学部3.0倍、国際教養学部3.2倍と続きます。ここで言えるのは「同じ年度の学部合算倍率が相対的に低かった」ことまでです。募集人数、受験規模、学科・課程、日程、科目構成を含めた絶対的な合格しやすさではありません。
| 学部 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 | 安全な読み方 |
|---|---|---|---|---|
| 教育学部 | 766人 | 302人 | 2.5倍 | 学部合算倍率は最低水準 |
| 看護学部 | 150人 | 61人 | 2.5倍 | 小規模で同じ倍率 |
| 医学部 | 335人 | 127人 | 2.6倍 | 倍率だけで容易とは言えない |
| 法政経学部 | 1,240人 | 418人 | 3.0倍 | 受験規模が大きい |
| 国際教養学部 | 359人 | 111人 | 3.2倍 | 全学値より低い |














医学部も2.6倍なら、倍率だけ見るとかなり狙いやすく見えます。














そこが倍率だけで判断する危険性です。医学部で学ぶ内容や選抜科目、必要な学力を無視して2.6倍だけ見れば、誤った結論になります。倍率は競争率の結果であり、問題の難しさや受験者層、科目相性を直接示しません。志望の妥当性を先に確認してください。
「入りやすい学部」を探すときは、倍率の低い順に出願先を決めるのではなく、学びたい分野で候補を作り、その候補内で倍率、科目、日程を比較します。教育学部と看護学部の両方を、倍率が同じという理由だけで候補にするのは不自然です。学問への関心が一致して初めて、倍率比較が意味を持ちます。
千葉大学11学部の倍率を公式データで比較
全11学部を同じ2026年度一般選抜の定義で並べると、薬学部5.0倍が最も高く、理学部4.5倍、工学部4.3倍が続きます。文学部と園芸学部はともに3.9倍ですが、文学部の受験者656人、園芸学部793人で規模は異なります。情報・データサイエンス学部は全学値と同じ3.6倍でした。倍率の順位だけでなく、受験者と合格者を同じ表で読むと、競争の大きさを誤解しにくくなります。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 国際教養学部 | 385人 | 359人 | 111人 | 3.2倍 |
| 文学部 | 878人 | 656人 | 169人 | 3.9倍 |
| 法政経学部 | 2,102人 | 1,240人 | 418人 | 3.0倍 |
| 教育学部 | 823人 | 766人 | 302人 | 2.5倍 |
| 理学部 | 1,447人 | 1,031人 | 229人 | 4.5倍 |
| 工学部 | 3,307人 | 2,481人 | 572人 | 4.3倍 |
| 情報・データサイエンス学部 | 346人 | 316人 | 89人 | 3.6倍 |
| 園芸学部 | 1,064人 | 793人 | 203人 | 3.9倍 |
| 医学部 | 681人 | 335人 | 127人 | 2.6倍 |
| 薬学部 | 583人 | 441人 | 89人 | 5.0倍 |
| 看護学部 | 167人 | 150人 | 61人 | 2.5倍 |














薬学部5.0倍と教育学部2.5倍なら、難しさは二倍違うと考えられますか?














倍率が二倍でも、試験難易度や必要学力が二倍という意味ではありません。実質倍率は受験者と合格者の人数関係だけを表します。学部ごとの問題、配点、受験者層を含む総合難易度は別です。倍率は一つの軸として使い、他の軸を消さないでください。
教育学部と看護学部はともに2.5倍ですが、受験者と合格者の規模は異なります。倍率が同じでも選抜の母集団は同じではないため、必ず三つの人数と学部の募集単位を確認します。
千葉大学のレベルは?公式偏差値なしで判断する
千葉大学が大学全体や各学部の「公式偏差値」を定めて公表しているわけではありません。偏差値は模試事業者が受験者集団と得点分布から算出する相対指標です。そのため、検索結果に現れる数値を千葉大学自身の合格基準として扱うことはできません。レベルを判断するなら、模試の出典を確認し、志望学部・学科・日程の過去問答案、公式の受験者・合格者データと組み合わせます。
📚 用語解説
偏差値:模試などを受けた集団の中で自分の得点位置を示す相対指標。大学が公表する試験得点ではない。模試ごとに母集団と算出方法が異なるため、出典と受験時期を切り離して比較できない。
- 工学: 4.3倍














模試の偏差値が同じなら、倍率の低い学部を選ぶ方が安全ですか?














模試の偏差値が同じでも、志望学部の科目、配点、問題形式との相性は違います。倍率は年度で動くため、低倍率だけを安全材料にしないでください。同じ模試内の科目差を見た後、志望学部の過去問を解き、答案が安定するかを優先して判断します。
千葉大学のレベルを知りたいという問いは、最終的には「自分が志望学部の試験へどれほど対応できるか」という問いに変わります。大学全体のイメージから始めても構いませんが、最後は学部・学科・日程・科目へ具体化しなければ、学習計画には使えません。
千葉大学の合格最低点は?学部単一値にできない理由
本稿の公式JSONでは、合格最低点を学部単位の一つの数値として収録していません。千葉大学の一般選抜は学科や課程、前期・後期で試験構成が異なるため、異なる満点や選抜単位の最低点を足したり平均したりすると、意味のない数字になるからです。「千葉大学の合格最低点」と大学全体を一つの値で問うこと自体が、選抜の実態に合っていません。
📚 用語解説
合格最低点:特定の年度・選抜単位で合格した人の最低得点を指す。学科、日程、満点、配点が違う最低点は直接比較できない。千葉大学を比較するときは、同じ学科・同じ日程・同じ満点かを確認する。














合格最低点が低い学部を探すことはできないのでしょうか?














同じ年度、同じ日程、同じ満点で比較できる選抜単位なら検討できます。しかし本稿の学部JSONだけではその条件を満たしません。無理に順位を作らず、志望学科の公式成績情報を個別に確認してください。取得できない数値は使わないことが、誤った穴場判断を防ぎます。
「合格最低点が低い」を入りやすさと同一視しない
仮に同じ条件で合格最低点が低い選抜が見つかっても、それだけで翌年度に入りやすいとは限りません。最低点はその年度の問題難度、受験者の得点、配点の結果です。難しい問題なら最低点が低くなりやすく、易しい問題なら高くなりやすいため、数字の大小だけで必要学力を比較できません。さらに、募集単位や科目の相性が違えば、自分にとっての取りやすさも変わります。
| 見かけの情報 | 誤解 | 正しい確認 |
|---|---|---|
| 最低点が低い | 誰でも点を取りやすい | 問題難度と満点を確認 |
| 倍率が低い | 翌年度も競争が弱い | 年度変動と募集単位を確認 |
| 偏差値が低い | 大学公式の難易度が低い | 模試の出典と科目相性を確認 |
| 合格者が多い | 合格しやすい | 受験者数との関係を見る |














倍率と最低点の両方が低ければ、穴場と呼んでもよいですか?














比較条件がそろい、学ぶ内容と科目が自分に合うなら「検討候補」とは言えます。それでも翌年度の保証ではありません。穴場という言葉で結論を固定せず、過去問を解き、出願年度の募集要項と志願状況を確認して最終判断してください。
学びたい分野、必要科目、過去問答案、倍率、日程を一つの表にします。数値が低い順ではなく、自分の興味と得点の再現性が重なる候補を残すと、出願後も学習の軸がぶれません。
前期・後期を合算したデータの読み方
本稿の学部データは、2026年度一般選抜の前期日程と後期日程を学部単位で合算しています。学部全体の規模を一つの表で比較できる利点がある一方、自分が受ける日程の倍率や科目構成を直接示すわけではありません。前期だけを受ける受験生が、合算倍率を前期の競争率として使うと判断を誤ります。全体像と出願単位を二層に分けて管理してください。
| データの層 | 分かること | 分からないこと |
|---|---|---|
| 学部合算 | 学部全体の受験規模と実質倍率 | 日程別の競争率 |
| 前期資料 | 前期日程の実施状況 | 後期を含む学部全体 |
| 後期資料 | 後期日程の実施状況 | 前期を含む学部全体 |
| 志望学科情報 | 自分が受ける選抜の条件 | 他学部全体の位置 |
📚 用語解説
前期日程・後期日程:国公立大学の一般選抜で異なる日程に実施される区分。学部合算データは全体像を見るのに向くが、出願時は自分が受ける日程の科目、募集単位、選抜結果へ戻って確認する。














学部合算の表は、出願先を決める最初の比較に使えばよいのですね。














その通りです。最初の地図としては有用ですが、目的地の詳細ではありません。候補学部が決まったら、前期・後期、学科・課程、必要科目へ戻り、自分の過去問答案と照合します。地図の縮尺を変えるように、情報の単位を細かくしてください。
メモには「2026年度・一般選抜・前後期合算・学部単位」と書きます。数字だけを保存すると、後で日程別倍率や別年度の値と混ざります。出典URLと集計単位をセットで残してください。
千葉大学の志望学部を決める具体的な手順
志望学部は、倍率の低い順ではなく、学びたい分野から候補を作り、次に必要科目と過去問相性、最後に公式結果を重ねて決めます。千葉大学は国際教養、文、法政経、教育、理、工、情報・データサイエンス、園芸、医、薬、看護と分野が広いため、倍率だけで横断すると進学後の学びを無視した組み合わせになります。興味の近い候補内で比較することが重要です。
| 手順 | 確認内容 | 残す記録 |
|---|---|---|
| 学びを決める | 大学で扱いたい問題や分野 | 候補学部と理由 |
| 選抜単位を確認 | 学科・課程・前期後期 | 公式要項の該当箇所 |
| 科目相性を測る | 過去問を時間内に解く | 科目別の失点理由 |
| 公式結果を読む | 受験者・合格者・実質倍率 | 年度と集計範囲 |
| 出願候補を確定 | 興味・科目・競争のバランス | 第一候補と併願候補 |














候補が複数残った場合、最後は倍率の低い方を選べばよいですか?














最後は、学びたい度合い、必要科目の準備状況、過去問答案の安定性、日程を並べて決めます。倍率はその一列です。一年度の倍率差が小さいなら、科目相性と志望理由の強さを優先した方が、出願後の学習も続きます。
千葉大学は「普通の対策」では受からない
千葉大学を目指すなら、授業を受けて知識を増やすだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度一般選抜は全学で受験8,568人、合格2,370人、実質倍率3.6倍でした。さらに学部合算倍率は教育・看護の2.5倍から薬学部5.0倍まで異なり、志望学部・学科・日程に応じた科目設計が必要です。情報を集めるだけでなく、過去問答案を毎日の行動へ変え、実行を確認する仕組みが欠かせません。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、広い選択肢を一人で管理する
独学でも公式資料は読めます。しかし11学部から志望単位を絞り、必要科目を決め、過去問の失点を毎日修正し続けるには高い自己管理が必要です。情報を得ても行動へ変わらない限界と、授業のない日の進捗を誰も確認しない限界が表れます。
映像授業・アプリだけでは、志望単位の答案へ届かない
映像授業は理解を助けますが、視聴後に志望学科・日程の過去問で何を失ったかまで確認する仕組みではありません。万人向けの講義だけでは、教育学部志望と薬学部志望へ異なる科目配分と確認方法を指示できません。
集団授業の大手予備校では、学部別の優先順位が平均化する
集団授業では同じ進度で同じ内容を扱うため、千葉大学内でも異なる学部・学科・日程へ一人ずつ最適化するのは困難です。全学倍率ではなく自分の答案に残る弱点を直すには、平均進度とは別の個別計画が必要です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行を追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、次の授業までの演習量、復習、定着を毎日確認できないことがあります。学部別の科目を本番で再現するには、授業で理解するだけでなく、授業外の行動と答案変化を継続して見る必要があります。














大学全体の対策ではなく、学部・学科・日程まで絞って毎日管理する必要があるのですね。














その通りです。千葉大学という名前だけでは、今日やる科目も問題も決まりません。志望単位の要項と過去問から、今日解く量、復習する誤答、確認する知識を決めます。鬼管理専門塾は、その実行を一日単位で設計します。
だからこそ、千葉大学を本気で目指すなら、学部比較から志望単位の確定、答案改善、進捗確認までを一つの管理として行う必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、千葉大学の志望学部・学科・日程と現在の答案を起点に、必要な勉強を毎日の行動へ落とします。固定の六つの特徴を、学部選択、科目配分、過去問分析、進捗修正へどうつなぐかを整理します。














千葉大学向けには、どの部分を生徒ごとに変えるのでしょうか?














学部・学科・日程、必要科目、現在の答案、共通テストと個別試験の弱点を分けます。教育学部志望と工学部志望では計画が異なり、同じ学部でも失点原因によって一日の行動量が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
千葉大学の志望学部・学科・日程で必要な学習を整理し、一日ごとの実行量へ落とします。大学全体の一般論ではなく、受ける選抜単位から今日の課題を決めます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ千葉大学志望でも、教育・法政経・理工・医療系では科目と弱点が違います。現在の答案と過去問を結び、生徒ごとに優先順位を変えた行動プランを作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
毎日の進捗と毎週の確認テストで、計画の遅れや同じ誤答を早く見つけます。前期・後期の準備や複数科目の配分も、結果を見ながら継続して修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
難関国立大学の答案を確認するには、科目ごとの専門性が必要です。採用基準を通過した専属講師が、千葉大学の志望単位へ必要な改善を具体的な行動に変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学・学部特化コースで、千葉大学の一般選抜対策を設計できます。総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験にもそれぞれ専門コースがあります。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、候補学部、前期・後期、現在の答案から相談できます。入会前に、倍率の見方だけでなく、合格までの行動プランと管理方法を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、千葉大学の志望学部・学科・日程と現在の課題を整理してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
千葉大学の志望学部選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|倍率を学部選びの一要素として使う
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度全学 | 志願11,783人・受験8,568人・合格2,370人・実質倍率3.6倍 |
| 倍率が低い学部 | 教育学部・看護学部がともに2.5倍 |
| 倍率が高い学部 | 薬学部5.0倍・理学部4.5倍・工学部4.3倍 |
| 合格最低点 | 学科・日程ごとに異なり、学部単一値で比較できない |
| レベル | 公式偏差値はない。模試と過去問答案を公式情報へつなげる |














「入りやすい学部」を一つ決めるより、志望分野の中で倍率と科目を比べる方が正確ですね。














それが結論です。教育・看護の2.5倍は公式事実ですが、適性や科目を消す数字ではありません。学びたい分野を決め、志望単位の要項と過去問を確認し、倍率を最後の判断材料の一つとして使ってください。
千葉大学を調べるときは、偏差値、倍率、合格最低点のうち一つだけで「レベル」や「穴場」を決めないでください。同じ年度と集計範囲の公式結果で位置を把握し、学科・日程の要項へ戻り、自分の答案を確認します。公式に単一値がない最低点は無理に補わないことが、誤情報による出願ミスを防ぎます。
よくある質問
| 質問テーマ | 確認する章 |
|---|---|
| レベル・難易度 | 公式偏差値と全学倍率 |
| 入りやすい学部 | 教育・看護の倍率 |
| 合格最低点 | 単一値にできない理由 |
| 出願判断 | 学部から学科・日程へ絞る手順 |
Q. 千葉大学の2026年度一般選抜倍率は何倍ですか?
A. 前期日程と後期日程を学部単位で合算すると、志願者11,783人、受験者8,568人、合格者2,370人、実質倍率3.6倍です。個別の学部・学科・日程の倍率とは区別してください。
Q. 千葉大学で入りやすい学部はどこですか?
A. 2026年度の学部合算実質倍率だけなら、教育学部と看護学部がともに2.5倍で最も低い結果です。ただし科目、募集単位、学ぶ内容が異なるため、絶対的に入りやすいとは断定できません。
Q. 千葉大学のレベルや偏差値はどのくらいですか?
A. 千葉大学が公表する公式偏差値はありません。模試事業者の偏差値は出典と時期を確認し、志望学部・学科・日程の過去問答案と公式入試結果を組み合わせて判断してください。
Q. 千葉大学の合格最低点はいくつですか?
A. 学科・課程・前期後期で異なるため、大学全体や学部全体の一つの最低点では答えられません。本稿の公式JSONにも学部単位の単一値は収録していません。
Q. 合格最低点が低い学部は穴場ですか?
A. 最低点は問題難度、満点、配点、受験者の得点で変わるため、低いだけで穴場とは言えません。同じ年度・日程・満点で比較し、科目相性と過去問答案も確認してください。
Q. 薬学部は倍率5.0倍なので最も難しい学部ですか?
A. 2026年度学部合算では最も高い実質倍率ですが、倍率は人数関係を示すだけで、問題難度や必要学力のすべてを表しません。「倍率が最も高かった」と「総合的に最も難しい」を分けてください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





