
一橋大学のセンターボーダー、合格者平均、配点を知りたいです。古いセンター試験の数字を今の志望判定に使ってもよいですか?














使わないでください。センター試験のボーダー・平均・配点は、現行の大学入学共通テストを使う選抜へそのまま読み替えられません。また、指定された2026年度公式データに「センターボーダー」や「合格者平均」はありません。本稿で確認できるのは、一般選抜全体の志願4,375人・受験2,674人・合格957人・実質倍率2.8倍、5学部の人数・倍率、単一日程の商・法・社会学部の第2次試験最低点です。分からない数値を補わず、現行要項と自分の答案で判断します。
「一橋 センター」と検索する人の多くは、現在の合格可能性を測る数字を探しています。しかし制度が違う試験のボーダー、平均、配点を並べても、現行選抜で必要な行動は決まりません。最初に受ける学部と日程を固定し、出願年度の一橋大学公式要項で共通テストと第2次試験の利用方法を確認し、その後に同じ条件で解いた自分の答案を重ねます。
本稿は指定JSONにない数字を外部サイトから補いません。商学部・法学部・社会学部はJSONに第2次試験の最低点と満点があり、経済学部とソーシャル・データサイエンス学部は複数日程のためnullです。nullをゼロや推定値として扱わず、「この集計では一意の値を出せない」という情報として読みます。
目次
一橋大学のセンターボーダー・平均・配点への結論
| 検索している言葉 | 現行入試での扱い | 代わりに確認するもの |
|---|---|---|
| センターボーダー | 現行選抜へそのまま使わない | 出願年度の公式要項と模試の出典 |
| センター合格者平均 | 指定公式データに掲載なし | 自分の科目別答案 |
| センター配点 | 現行共通テストの配点とは別物 | 志望学部・日程の最新要項 |
| 現在の公式結果 | 2026年度一般選抜を利用 | 人数・倍率・確認できる最低点 |
センター試験は現行の大学入学共通テストとは異なる制度です。そのため、過去の「センターボーダー」や「センター配点」を現在の一橋大学入試へ当てはめることはできません。検索結果で具体的な数字が見つかっても、対象年度、試験制度、学部、日程が現在の志望区分と一致しなければ、出願判断の根拠から外します。
合格者平均も同様です。平均が公式に公開されているか、どの得点の平均か、母集団はどこまでかが確認できなければ、本人の答案と比較できません。本稿の指定JSONに合格者平均はないため掲載しません。代わりに、公式の人数・倍率と、掲載されている学部だけの最低点を、定義と範囲を付けて読みます。
📚 用語解説
大学入試センター試験:大学入学共通テストより前に実施されていた共通試験。制度、科目、配点等が現行選抜と同じではないため、古い数値を現在の志望判定へ直接使わない。














具体的なセンターボーダーが出ていても、今の共通テスト入試の目標にはできないのですね。














はい。制度と年度が違います。現行の公式要項と、出典が明確な同年度の資料だけを使ってください。
最初の行動は、保存している数字へ「年度・制度・学部・日程・出典」のラベルを付けることです。一つでも不明なら保留にします。その後、出願年度の公式要項から必要科目を一枚にし、模試や過去問の答案を同じ科目単位で並べてください。
数値が細かいほど正しく見えますが、制度と対象が違えば現行入試の根拠にはなりません。
一橋大学2026年度一般選抜|全体は実質倍率2.8倍
| 公式項目 | 2026年度一般選抜 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者 | 4,375人 | 出願した人数 |
| 受験者 | 2,674人 | 実際に受験した人数 |
| 合格者 | 957人 | 合格した人数 |
| 実質倍率 | 2.8倍 | 受験と合格の関係 |
指定JSONで確認できる一橋大学2026年度一般選抜全体は、志願4,375人、受験2,674人、合格957人、実質倍率2.8倍です。前期・後期を集計した全学の結果であり、特定学部や日程の倍率ではありません。センターボーダーを探す代わりに、まず現在利用できる公式結果の範囲を正しく把握します。
志願者と受験者の差は、同じ数字の表記揺れではありません。出願した段階と実際に受験した段階が違います。人気を見るなら志願、実際の競争を見るなら受験・合格と実質倍率を確認します。ただし2.8倍は必要得点を示さず、個人の合格可能性も保証しません。
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数と合格者数の関係を示す競争率。志願者を使う倍率とは母集団が異なり、全学合算は学部・日程別倍率と同じではない。














全体2.8倍は、一橋大学のどの学部でも同じという意味ではないのですね。














その通りです。全学の前期・後期合算です。次に5学部を同じ年度・定義で比較します。
数字をメモするときは「2026年度・一般選抜・全学・前後期集計」と書きます。センター時代の数字や推薦結果と同じ列へ置きません。倍率を理解した後は、志望学部の科目と自分の答案へ進み、操作できる課題へ焦点を戻してください。
一橋大学5学部の倍率・最低点を公式データで比較
| 学部 | 志願 | 受験 | 合格 | 倍率 | 第2次最低点 | 得点率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 商学部 | 745人 | 702人 | 246人 | 2.9倍 | 585/1,000 | 58.5% |
| 経済学部 | 1,845人 | 695人 | 269人 | 2.6倍 | — | — |
| 法学部 | 439人 | 422人 | 156人 | 2.7倍 | 582/1,000 | 58.2% |
| 社会学部 | 745人 | 603人 | 221人 | 2.7倍 | 585/1,000 | 58.5% |
| ソーシャル・データサイエンス学部 | 601人 | 252人 | 65人 | 3.9倍 | — | — |
2026年度の実質倍率は、商学部2.9倍、経済学部2.6倍、法学部2.7倍、社会学部2.7倍、ソーシャル・データサイエンス学部3.9倍です。同じ一橋大学でも競争率は一つではありません。ただし、倍率の高低だけで学部を選ぶと、学びたい内容と入試科目を無視することになります。
第2次試験最低点は、単一日程としてJSONに収録された商学部585/1,000、法学部582/1,000、社会学部585/1,000だけを掲載します。経済学部とソーシャル・データサイエンス学部は複数日程のためnullであり、表では「—」としています。数字がないことをゼロや非公表の断定へ変えません。














最低点が「—」の学部は、合格最低点が存在しないという意味ですか。














違います。このJSONでは複数日程を一つの値にできないという意味です。日程別の公式資料を確認し、推測で埋めないでください。
比較のアクションは、倍率が低い学部を選ぶことではありません。候補学部ごとに学びたい内容、日程、必要科目、公式結果、自分の答案を並べます。数字が同じでも、科目相性と準備状況は一人ずつ違うため、過去問の答案まで確認して判断します。
商・法・社会学部の第2次試験最低点をどう読むか
| 学部 | 最低点 | 満点 | 得点率 | 読み方 |
|---|---|---|---|---|
| 商学部 | 585点 | 1,000点 | 58.5% | 2026年度の第2次試験 |
| 法学部 | 582点 | 1,000点 | 58.2% | 2026年度の第2次試験 |
| 社会学部 | 585点 | 1,000点 | 58.5% | 2026年度の第2次試験 |
最低点は、その年度の合格者の中で確認された下限に関する結果であり、次年度の保証点ではありません。商学部585点、法学部582点、社会学部585点はいずれも満点1,000点の第2次試験データとしてJSONに収録されています。センターボーダーや共通テスト目標と混同せず、どの試験の得点かを必ず付けます。
得点率は商学部58.5%、法学部58.2%、社会学部58.5%です。三学部の数字が近くても、問題、科目、受験者、合否判定の全体が同じとは限りません。最低点だけを目標にすると、その年度の変動や答案の不安定さに対応できないため、科目別に再現できる状態を確認します。
📚 用語解説
合格最低点:特定年度・特定試験の合格者について確認された最低得点。次年度の保証点や合格者平均ではなく、対象試験・満点・年度とセットで読む。














最低点と合格者平均は別の数字なのですね。














はい。最低点を平均と呼び替えてはいけません。この記事には公式平均がないため掲載しません。
最低点を見た後は、過去問を同じ条件で解き、総得点だけでなく科目別の答案を確認します。知識不足、読み違い、時間、記述の根拠を分類し、次の演習へ変えます。最低点との差を一回だけ計算するより、同じ弱点が再発しないかを継続して確かめる方が重要です。
2026年度の結果を次年度の合格基準と断定せず、出願年度の公式要項と自分の答案を優先します。
経済・ソーシャル・データサイエンス学部の数値を推測しない
| 学部 | 倍率 | 最低点欄 | 正しい扱い |
|---|---|---|---|
| 経済学部 | 2.6倍 | null | 複数日程を分けて公式確認 |
| ソーシャル・データサイエンス学部 | 3.9倍 | null | 複数日程を分けて公式確認 |
指定JSONの経済学部とソーシャル・データサイエンス学部は、前期・後期という複数日程を含むため、学部単位の最低点がnullです。これはデータの欠陥ではなく、異なる試験を無理に一つへ集約しないための安全な表現です。検索者に数字を見せるために、片方の日程や第三者サイトの値で穴を埋めてはいけません。
出願を検討する場合は、出願年度の公式要項で日程を特定し、その日程の科目・配点・合否判定を確認します。過年度結果を見る場合も、同じ日程の公式資料へ進みます。学部合算の倍率は全体像として使えますが、日程別の最低点や配点を説明する数字ではありません。














nullを見たら、別サイトから数字を探して埋めたくなります。














そこで止まることが重要です。日程が違うなら公式資料を日程別に読み、同じ定義で確認できない数字は並べません。
情報管理表では、未確認の欄を空白のままにせず「複数日程のため学部単位では一意にできない」と理由を記します。必要な場合は日程ごとの公式資料を別行へ追加します。分からないことと、存在しないことを区別すれば、誤った出願判断を防げます。
共通テストと第2次試験を同じ数字として扱わない
| 情報 | 役割 | 確認先 |
|---|---|---|
| 共通テスト | 現行選抜の共通試験 | 出願年度の公式要項 |
| 第2次試験 | 一橋大学の個別試験 | 学部・日程の公式要項 |
| 最低点 | 過年度の第2次結果 | 対象年度の公式結果 |
| 模試 | 受験集団内の診断 | 実施事業者と答案 |
一橋大学の入試を考えるとき、共通テスト、大学の第2次試験、模試、過年度最低点は別の指標です。センター試験の配点を現在の共通テストへ置き換えたり、第2次試験最低点を総合得点の目標と呼んだりすると、科目の優先順位を誤ります。各数字へ試験名・年度・学部・日程を付けてください。
学習計画では、共通テスト形式の正確さと速度、第2次試験の記述・論述を別に確認します。模試の判定は入口にし、答案で何を失ったかへ戻ります。過年度の最低点は競争の結果として理解し、今日の課題は自分の誤答原因から決めます。
📚 用語解説
大学入学共通テスト:現行の大学入試で利用される共通試験。一橋大学の第2次試験や、過去の大学入試センター試験とは別に扱い、出願年度の要項で利用方法を確認する。














共通テストと第2次最低点を足して、自分で目標を作ってはいけないのですね。














公式の合否判定と配点を確認せず独自計算しないでください。試験ごとに答案を分析し、要項の構造へ沿って統合します。
一枚の表へまとめる場合も、共通テスト、第2次試験、模試を別の列にします。総合欄は公式要項の定義が確認できるときだけ使います。自分の得点を記録する際は、解いた年度、制限時間、採点基準、未採点の記述を明記し、見かけの数字だけを比較しません。
一橋大学の学部を倍率ではなく学びと科目で選ぶ
| 判断軸 | 自分への問い | 確認材料 |
|---|---|---|
| 学び | 何を研究したいか | 学部公式の教育内容 |
| 日程 | どの試験を受けるか | 現行選抜要項 |
| 科目 | 強みと弱みは何か | 模試・過去問の答案 |
| 競争 | 同年度の位置はどうか | 2026年度公式結果 |
倍率だけを見ると、経済学部2.6倍が低く、ソーシャル・データサイエンス学部3.9倍が高いという順序になります。しかし、それで商学、経済学、法学、社会学、データサイエンスという異なる学問を選ぶことはできません。学びたい問いと、必要科目を継続して準備できるかを先に確認します。
候補学部ごとに、関心のある授業・研究、志望理由、受ける日程、要項上の科目、現在の答案、未確認事項を同じ形式で書きます。倍率は最後に同年度の競争を理解する材料として加えます。倍率が動いても学びたい理由と答案改善を続けられる候補が、現実的な第一志望になります。














倍率が低い学部を先に選ぶのではなく、学びと科目から候補を作るのですね。














はい。倍率は年度で動きます。関心と準備を軸にし、公式結果は位置を理解する補助として使ってください。
学部選びで迷ったら、オープンキャンパスや学部公式ページで得た情報を、自分の経験や関心と結びます。大学名への憧れだけでなく「どの問いを、どの方法で学びたいか」を説明し、入試科目の答案へ戻ります。答えが曖昧なら、情報収集と過去問の試し解きを並行してください。
同じ大学内でも学問と科目が異なります。学びたい内容と答案の準備を先に置きます。
最低点ではなく答案の再現性で学習を進める
| 段階 | 確認する状態 | 次の行動 |
|---|---|---|
| 基礎 | 定義・知識を説明できる | 不足単元へ戻る |
| 演習 | 方針と根拠を選べる | 類題で確認 |
| 過去問 | 時間内に答案を作れる | 失点原因を分類 |
| 再テスト | 同じ誤りを防げる | 計画を更新 |
2026年度最低点を超えた一回の答案があっても、次の問題で再現できなければ安定した準備とは言えません。科目ごとに、知識不足、読み違い、論理の飛躍、時間、記述の根拠を分類し、同じ原因の問題をまとめます。正解を写すのではなく、なぜその方針を選ぶか説明してから類題へ進みます。
学習時間の合計だけで進捗を判断すると、理解できていない問題を長く眺めても前進したように見えます。週の確認では、説明できるようになった内容、再び間違えた内容、時間内に再現できた答案を記録します。できない状態を早く見つけることは失敗ではなく、計画を修正するための情報です。
📚 用語解説
答案の再現性:問題の見た目が変わっても、必要な知識と方針を選び、理由を示しながら時間内に答案を作れる状態。














最低点を超えたかより、同じ力を別の問題で再現できるかを見るのですね。














その通りです。最低点は過去の結果、再現性は現在の課題です。毎週の確認で計画を更新してください。
毎日の課題は教材名、範囲、目的、完了条件、再テスト日まで決めます。模試や過去問の点数が上がっても、科目内に同じ誤りが残れば次の課題へ移します。逆に得点が低い日も、原因を特定して修正できれば、計画を具体化する材料になります。
出願前にセンター情報を捨て、現行要項を再確認する
| 確認対象 | 確認すること | 避けること |
|---|---|---|
| 公式要項 | 年度・学部・日程・試験 | 前年資料の流用 |
| 公式結果 | 人数・倍率・最低点の範囲 | 平均への読み替え |
| 自分の答案 | 科目別の失点と再現性 | 判定だけを見る |
| 未確認事項 | 大学公式へ問い合わせ | 推測で埋める |
出願前は、保存したセンター試験時代の資料を現行フォルダから分け、出願年度の一橋大学公式要項を開き直します。志望学部、日程、共通テスト、第2次試験、合否判定、手続を原文で確認します。検索結果の更新日だけでなく、資料が対象とする入学年度を見ます。
公式結果は2026年度の過去事実として使い、次年度の保証へ変えません。全体2.8倍、学部別倍率、商・法・社会学部の第2次最低点という範囲を守ります。合格者平均や共通テスト配点が必要なら、出願年度の公式資料で確認し、得られない場合は記事や口コミから推測しません。














出願前は、数字を増やすより、古い制度の情報を除くことも必要なのですね。














はい。現行要項と同年度の公式結果だけを残し、自分の答案で最後の不足を確認してください。
一橋大学対策で最後まで操作できるのは、過去の倍率や最低点ではなく、今日の答案と確認行動です。古いセンターボーダーを探し続ける時間を、志望学部の現行要項、過去問の誤答、再テストへ移します。数字の定義を守り、分からない項目を分からないまま正しく管理することが、誤情報を避ける最短ルートです。
一橋大学は「普通の対策」では受からない
一橋大学の2026年度一般選抜は志願4,375人、受験2,674人、合格957人、実質倍率2.8倍でした。5学部で倍率は2.6倍から3.9倍まで異なり、商・法・社会学部の第2次最低点も学部ごとに確認できます。一方、古いセンターボーダーや合格者平均を現行入試へ流用できません。必要なのは、志望学部・日程の現行要項と答案を結ぶ対策です。
公式情報を読んでも、今日どの科目のどの誤答を直すかが変わらなければ、合格へ近づきません。共通テストと第2次試験を分け、科目ごとの知識・論理・時間・記述を確認し、同じ誤りを毎週修正する管理が必要です。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、制度確認と答案管理を一人で抱える
古いセンター情報を除き、学部・日程別の要項を読み、科目課題へ変える作業を自分だけで続ける負荷があります。遅れや思い込みを指摘する第三者もいません。
映像授業・アプリだけでは、記述答案の弱点が残る
講義で理解しても、答案の論理、根拠、時間配分を生徒ごとに確認しなければ、同じ誤りが残ります。視聴後の演習と再テストが必要です。
集団授業では、学部・科目別の優先順位が平均化される
同じ進度でも、志望学部、日程、得意科目、記述の弱点は異なります。全体に合わせた授業だけでは個人の不足へ届きにくくなります。
一般的な個別指導でも、授業外の実行が見えにくい
授業中の解説が個別でも、次回までの答案作成と再テストが本人任せなら、修正は遅れます。日ごとの行動確認が必要です。














正しい公式データを知るだけでなく、答案を毎日変える必要があるのですね。














はい。情報の定義を守り、志望学部と現在の誤答から具体的な課題を作り、再確認まで続けます。
一橋大学を目指すなら、古い制度の数字を捨て、現行要項、学部別公式結果、科目別答案を一つの個別計画へまとめる必要があります。鬼管理専門塾は、情報を日々の実行へ変える部分を継続して管理します。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾の固定六特徴を、一橋大学の現行要項、5学部の公式結果、共通テストと第2次答案へ接続します。














一橋大学向けには、何を個別化しますか。














志望学部・日程、共通テストと第2次試験、科目別の誤答を分け、教材・範囲・完了条件・再確認日まで決めます。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
一橋大学の志望学部・日程で必要な科目を、教材、範囲、答案、完了条件まで日ごとの指示へ変えます。古いセンター情報ではなく現行要項を起点にします。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ一橋志望でも、学部、日程、科目の強弱、記述答案は異なります。公式結果と現在の答案を照合し、生徒ごとの優先順位を設計します。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
毎日の進捗と毎週の確認テストで、理解したつもりを防ぎます。科目の論理と根拠を別問題で再現できるか確認し、遅れを修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
一橋大学の第2次答案を改善するには、専属科目の深い確認が必要です。誤答の原因を知識、読解、論理、時間へ分け、次の演習へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースで、商・経済・法・社会・ソーシャル・データサイエンスの志望学部と日程に合わせて学習を組み立てます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、検索で見つけた古い数値の整理、志望学部、現行要項、現在の答案から相談し、日々の管理と確認テストの方法を確かめられます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。無料説明会で、一橋大学の志望学部と現在の答案を日次計画へ変える方法を相談してください。「鬼管理」とはと、合格実績も確認できます。
一橋大学の学部選び・公式結果・答案計画を無料説明会で相談できます
まとめ|古いセンター情報ではなく現行要項と答案を見る
| 確認項目 | 結論 |
|---|---|
| センターボーダー・平均・配点 | 現行入試へそのまま使わない |
| 2026年度全体 | 志願4,375人・受験2,674人・合格957人・2.8倍 |
| 学部別倍率 | 2.6倍〜3.9倍 |
| 第2次最低点 | 商585点・法582点・社会585点(各1,000点満点) |
| 経済・SDS最低点 | 複数日程のため学部単位では一意にしない |














センターボーダーを探し続けるより、現行要項と自分の答案を見た方がよいのですね。














それが結論です。公式結果の定義を守り、分からない数字を推測せず、科目ごとの再現性を高めてください。
一橋大学のセンター試験時代のボーダー、合格者平均、配点は、現行の大学入学共通テストを使う選抜へそのまま利用できません。指定公式データに平均や現行共通テスト配点がなければ補わず、出願年度の公式要項で志望学部・日程の条件を確認します。
2026年度一般選抜は全体2.8倍で、5学部の倍率と、商・法・社会学部の第2次最低点を確認できます。これらは過去の競争結果です。出願判断では学びたい内容と必要科目を決め、過去問・模試の誤答を分類し、毎日の課題と再テストへ変えることが最も重要です。
よくある質問
| 質問 | 確認する章 |
|---|---|
| センターボーダー | 冒頭の結論 |
| 合格者平均・配点 | 現行制度との切り分け |
| 倍率 | 5学部比較 |
| 最低点 | 商・法・社会の読み方 |
Q. 一橋大学のセンターボーダーはいくつですか?
A. センター試験のボーダーは現行の大学入学共通テストを使う入試へそのまま使えません。本稿の指定公式データにもセンターボーダーはありません。出願年度の公式要項と、出典が明確な現行模試を確認してください。
Q. 一橋大学のセンター合格者平均はどのくらいですか?
A. 指定された2026年度公式データに合格者平均はありません。最低点を平均へ読み替えたり、第三者サイトの数字を公式値として扱ったりせず、必要なら一橋大学公式資料で確認してください。
Q. 一橋大学のセンター配点は現在も使えますか?
A. 使えません。センター試験と現行の共通テストは別制度です。志望学部・日程の出願年度公式要項で、共通テストと第2次試験の扱いを確認してください。
Q. 2026年度一般選抜の倍率はどのくらいですか?
A. 全体は志願4,375人、受験2,674人、合格957人、実質倍率2.8倍です。学部別は経済学部2.6倍からソーシャル・データサイエンス学部3.9倍までです。
Q. 商学部・法学部・社会学部の最低点は?
A. 2026年度第2次試験は、商学部585点、法学部582点、社会学部585点で、各1,000点満点です。得点率は商・社会58.5%、法58.2%です。次年度の保証点ではありません。
Q. 経済学部の最低点が表にないのはなぜですか?
A. 指定JSONでは前期・後期という複数日程を学部単位の一つの最低点にできないためnullです。日程別の公式資料を確認し、推測値で埋めないでください。
Q. 倍率が低い経済学部が入りやすいですか?
A. 倍率だけでは判断できません。学びたい内容、日程、必要科目、本人の答案が必要です。2026年度2.6倍は過去の学部合算結果として理解してください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





