
日本大学の共通テスト利用は、学部によって必要な得点率がかなり違うと聞きました。自分の志望学科は何割がボーダーなのか、数字が低い学科を「穴場」と考えてよいのか、C方式とCA方式の違いも含めて一度に整理したいです。











2027年度の河合塾方式別ランクでは、日本大学の共通テスト得点率は39〜76%と大きく開く。ただし、同じ数字でも必要科目・配点・個別試験の有無が違えば意味は同じではない。この記事で全学部・学科の数字を確認し、出願方式と学習計画まで一緒に決めよう。
日本大学の共通テスト利用入試を調べると、「C方式」「CA方式」「3教科型」「4教科型」など、似た名称が並びます。さらに、予備校が示すボーダー得点率と、大学が公表する科目・配点は役割が異なります。得点率だけを横に並べると、受験に必要な科目を見落としたり、個別試験のある方式を共通テストだけで受けられると誤解したりしかねません。
本稿は、日本大学公式の2027年度一般選抜情報で方式と科目の前提を確認し、河合塾Kei-Netの2027年度「方式別ランク」でボーダー得点率を整理しています。数値は2026年10月7日確認時点です。ボーダーは今後の模試動向などで更新される可能性があるため、出願時は日本大学の正式な募集要項とKei-Netの最新表示を必ず再確認してください。それでは、まず全体像から見ていきます。
目次
【2027年度】日本大学の共通テストボーダーは39〜76%
結論から言うと、河合塾Kei-Netが示す日本大学一般選抜の2027年度方式別ランクは、共通テスト得点率39〜76%です。最低側は工学部情報工学科のC方式4教科、最高側は文理学部心理学科と歯学部歯学科のC方式第1期です。大学名が同じでも37ポイントの幅があり、「日本大学なら共通テスト○割」と一つの数字で表すことはできません。
| 学部 | 共通テスト得点率 | 主なC方式 |
|---|---|---|
| 文理学部 | 58〜76% | C方式 |
| 国際関係学部(静岡) | 56〜59% | C方式第1期 |
| 法学部 | 64〜71% | C方式3教科・4教科 |
| 法学部第二部 | 60〜62% | C方式3教科・4教科 |
| 経済学部 | 65〜70% | C方式3教科・数学型 |
| 商学部 | 70〜73% | C方式第1期 |
| 工学部(福島) | 39〜46% | C方式2教科・4教科、CA併用 |
| 生産工学部 | 43〜59% | C方式第1期 |
| 理工学部 | 52〜73% | C方式第1期 |
| 歯学部 | 76% | C方式第1期 |
| 松戸歯学部 | 43% | C方式第1期 |
| 薬学部 | 66% | C方式 |
出典は河合塾Kei-Net「日本大学 偏差値(ボーダーライン)」の2027年度方式別ランクです。この記事では、方式ごとの科目・配点に合わせて設定された「方式別ランク」だけを使います。高1・2生向けの「学部学科ランク」は一般選抜方式ごとの得点率ではないため、同じ表に混ぜません。また、学科別の数値を単純平均して「学部平均」を作ることもしません。
📚 用語解説
共通テストボーダー:河合塾が、翌年度入試で合格可能性50%になると予想した共通テスト得点率です。前年の入試結果や全統模試のデータをもとに予想される難易度であり、大学公式の合格最低点や合格保証点ではありません。
📚 用語解説
C方式とCA方式:日本大学公式では、C方式は大学入学共通テストの得点を利用して合否を判定する方式、CA方式は共通テストと学部独自の個別学力検査を併用して総合判定する方式です。方式名が似ていても試験構成は異なります。











39%と76%では、同じ日本大学とは思えないほど差がありますね。低い数字だけを見て出願先を決めたくなります。











そこで急がないことが大切だ。必要科目数、配点換算、学部独自試験、募集人員まで確認して初めて比較できる。次からは文系・工学系・医療系に分け、競合記事が扱った粒度より新しい2027年度の学科別数字を確認しよう。
日本大学の共通テストボーダー一覧|文系6学部
文系では、文理学部、国際関係学部、法学部、法学部第二部、経済学部、商学部を確認します。全体の幅は56〜76%ですが、同じ学部内でも学科・科目型で差があります。表の得点率はすべて河合塾Kei-Netの2027年度方式別ランクで、表記のない後期方式などを推測で補ってはいません。
文理学部|58〜76%
| 学科 | 入試方式 | ボーダー得点率 |
|---|---|---|
| 哲学科 | C方式 | 70% |
| 史学科 | C方式 | 74% |
| 国文学科 | C方式 | 73% |
| 中国語中国文化学科 | C方式 | 67% |
| 英文学科 | C方式 | 66% |
| ドイツ文学科 | C方式 | 66% |
| 社会学科 | C方式 | 66% |
| 社会福祉学科 | C方式 | 68% |
| 教育学科 | C方式 | 70% |
| 体育学科 | C方式 | 70% |
| 心理学科 | C方式 | 76% |
| 地理学科 | C方式 | 68% |
| 地球科学科 | C方式 | 65% |
| 数学科 | C方式 | 63% |
| 情報科学科 | C方式 | 64% |
| 物理学科 | C方式 | 58% |
| 生命科学科 | C方式 | 67% |
| 化学科 | C方式 | 62% |
文理学部は18学科を持ち、ボーダーの幅も文系系統・理系系統をまたいで広くなっています。最も高い心理学科76%と最も低い物理学科58%を比べるだけで18ポイント差です。「文理学部のボーダー」という一つの数字ではなく、志望学科名まで固定して確認してください。
法学部・法学部第二部|60〜71%
| 学部・学科 | 3教科 | 4教科 |
|---|---|---|
| 法学部 法律学科 | 71% | 71% |
| 法学部 政治経済学科 | 69% | 68% |
| 法学部 新聞学科 | 66% | 65% |
| 法学部 経営法学科 | 70% | 69% |
| 法学部 公共政策学科 | 69% | 64% |
| 法学部第二部 法律学科 | 62% | 60% |
法学部では、4教科のほうが3教科より1〜5ポイント低い学科がある一方、法律学科はどちらも71%です。科目数を増やせば必ず有利になるわけではありません。公共政策学科は69%から64%へ下がるため、4科目を安定してそろえられる受験生には検討価値がありますが、苦手科目を無理に追加して総合得点を落とすなら3教科のほうが合います。第二部は昼間部と分けて判断してください。
経済学部・商学部・国際関係学部|56〜73%
| 学部・学科 | 入試方式 | ボーダー得点率 |
|---|---|---|
| 経済学部 経済学科 | C方式3教科 | 70% |
| 経済学部 経済学科 | C方式数学型 | 65% |
| 経済学部 産業経営学科 | C方式3教科 | 68% |
| 経済学部 産業経営学科 | C方式数学型 | 70% |
| 経済学部 金融公共経済学科 | C方式3教科 | 69% |
| 経済学部 金融公共経済学科 | C方式数学型 | 69% |
| 商学部 商業学科 | C方式第1期 | 70% |
| 商学部 経営学科 | C方式第1期 | 73% |
| 商学部 会計学科 | C方式第1期 | 73% |
| 国際関係学部 国際総合政策学科 | C方式第1期 | 59% |
| 国際関係学部 国際教養学科 | C方式第1期 | 56% |
経済学部の数学型は、経済学科では3教科型より5ポイント低い一方、産業経営学科では2ポイント高く、金融公共経済学科では同じです。「数学型だから低い」という決めつけはできません。日本大学公式の2027年度試験科目表では、数学得意型は数学の配点が大きい設計です。数学が得点源になるかを模試の素点ではなく、大学の換算配点に当てはめて判断しましょう。
📚 用語解説
方式別ランク:一般選抜の日程・方式ごとの科目と配点に合わせて、河合塾が設定する偏差値または共通テスト得点率です。同じ学科でも3教科型、4教科型、数学型が違えば別の方式別ランクとして比較します。











4教科型や数学型がいつも低いわけではないのですね。自分の得意科目と配点を重ねて見る必要がありそうです。











その通り。ボーダー差だけでなく、どの科目を何点に換算するかが実質的な相性を決める。日本大学全体の学部構成や別方式も見たい人は、既存の日本大学16学部と2027年度入試方式の解説も併せて確認すると、C方式を全体の中に位置づけやすい。
日本大学の共通テストボーダー一覧|工学系3学部
工学系は、福島県郡山市の工学部、千葉県習志野市の生産工学部、東京都・千葉県にキャンパスを持つ理工学部で分けて確認します。名称が似た学科でも、学部と方式が違えばボーダーは一致しません。たとえば建築系でも、工学部建築学科C方式4教科は42%、生産工学部建築工学科は58%、理工学部建築学科は72%です。学科名だけで比較せず、学部名までセットで見てください。
工学部(福島)|C方式39〜44%、CA方式42〜46%
| 学科 | C方式2教科 | C方式4教科 | CA併用方式 |
|---|---|---|---|
| 土木工学科 | 41% | 40% | 42%+個別偏差値37.5 |
| 建築学科 | 44% | 42% | 46%+個別偏差値37.5 |
| 機械工学科 | 43% | 41% | 45%+個別偏差値40.0 |
| 電気電子工学科 | 43% | 40% | 45%+個別偏差値37.5 |
| 生命応用化学科 | 40% | 40% | 46%+個別偏差値35.0 |
| 情報工学科 | 40% | 39% | 42%+個別偏差値37.5 |
工学部のCA併用方式は、表の得点率だけで合否が決まる方式ではありません。日本大学公式の定義どおり、共通テストと学部独自試験を併用します。Kei-NetもCA方式について共通テスト得点率とボーダー偏差値を併記しています。C方式の39〜44%とCA方式の42〜46%を同じ「共通テストだけの難易度」として比較するのは誤りです。個別試験対策まで含めて選ぶ必要があります。
生産工学部|43〜59%
| 学科 | 入試方式 | ボーダー得点率 |
|---|---|---|
| 機械工学科 | C方式第1期 | 48% |
| 電気電子工学科 | C方式第1期 | 48% |
| 土木工学科 | C方式第1期 | 44% |
| 建築工学科 | C方式第1期 | 58% |
| 応用分子化学科 | C方式第1期 | 43% |
| マネジメント工学科 | C方式第1期 | 47% |
| 数理情報工学科 | C方式第1期 | 58% |
| 環境安全工学科 | C方式第1期 | 45% |
| 創生デザイン学科 | C方式第1期 | 59% |
生産工学部では43〜59%の間に9学科が並びます。40%台の学科が複数ある一方、建築工学科・数理情報工学科・創生デザイン学科は58〜59%です。「生産工学部なら5割未満でよい」とまとめることはできません。志望学科のボーダーを基準に、共通テスト本番形式の演習結果を照合しましょう。
理工学部|52〜73%
| 学科 | 入試方式 | ボーダー得点率 |
|---|---|---|
| 土木工学科 | C方式第1期 | 52% |
| 交通システム工学科 | C方式第1期 | 58% |
| 建築学科 | C方式第1期 | 72% |
| 海洋建築工学科 | C方式第1期 | 73% |
| まちづくり工学科 | C方式第1期 | 71% |
| 機械工学科 | C方式第1期 | 61% |
| 精密機械工学科 | C方式第1期 | 60% |
| 航空宇宙工学科 | C方式第1期 | 64% |
| 電気工学科 | C方式第1期 | 58% |
| 電子工学科 | C方式第1期 | 59% |
| 応用情報工学科 | C方式第1期 | 68% |
| 物質応用化学科 | C方式第1期 | 62% |
| 物理学科 | C方式第1期 | 62% |
| 数学科 | C方式第1期 | 66% |
理工学部は52〜73%で、海洋建築工学科73%、建築学科72%、まちづくり工学科71%が高い側に並びます。一方、土木工学科52%、交通システム工学科・電気工学科58%など、同じ学部内でも幅があります。理工学部公式の科目設計では、学科によって数学2科目を使う型と、指定範囲から2教科を選ぶ型があり、単純な得点率比較だけでなく選択可能な科目を確認する必要があります。
📚 用語解説
換算配点:共通テストの素点を、大学が定めた配点へ置き換えて合否判定に使う仕組みです。日本大学では学部・方式により国語、数学、英語のリーディング・リスニングなどの換算が異なるため、素点合計だけでは出願相性を判断できません。











建築系だけでも42%、58%、72%と違うのですね。大学名と学科名だけでなく、学部・方式・配点まで見る理由が分かりました。











工学系は特にその確認が重要だ。共通テストで使う科目を固めたら、個別方式やN方式も含む勉強の全体像を日本大学の参考書ルートとN方式対策で確認し、C方式だけに偏らない併願設計へつなげよう。
日本大学の共通テストボーダー一覧|歯・松戸歯・薬
医療系でKei-Netの2027年度方式別ランクに共通テスト得点率が掲載されているのは、歯学部、松戸歯学部、薬学部です。歯学部76%、松戸歯学部43%、薬学部66%と、ここでも大きな差があります。特に歯学部と松戸歯学部は同じ歯学科でも33ポイント離れているため、名称だけで難易度を判断できません。
| 学部・学科 | 入試方式 | ボーダー得点率 |
|---|---|---|
| 歯学部 歯学科 | C方式第1期 | 76% |
| 松戸歯学部 歯学科 | C方式第1期 | 43% |
| 薬学部 薬学科 | C方式 | 66% |
歯学部の76%は日本大学の2027年度共通テスト利用方式の最高水準です。松戸歯学部は43%ですが、得点率が低いことと、教育内容、国家試験への準備、通学環境、学費、本人との適性は別問題です。河合塾も、ボーダーラインは入試難易度を示すもので、大学の教育内容や社会的位置づけを示すものではないと明記しています。入試の通りやすさだけで進学先を決めないでください。
また、Kei-Netの日本大学ページで共通テスト得点率が表示されていない学部を「0%」「誰でも入れる」と解釈してはいけません。単に、その方式のボーダー得点率が掲載対象にない、または当該方式を実施しない可能性があります。医学部など別方式が中心の学部を志望する場合は、日本大学公式の2027年度一般選抜一覧で実施方式を確認し、C方式の表から推測しないことが必要です。
📚 用語解説
ボーダー得点率がない学部:共通テスト得点率の表示がないことは、難易度がゼロという意味ではありません。共通テスト利用方式の実施有無、河合塾のランク設定対象、個別試験中心の選抜などを大学公式の方式一覧と募集要項で確認する必要があります。
本表は河合塾の予想する合格可能性50%ラインです。大学が過去の合格者について公表する最低点とは定義も年度も異なります。前年最低点に届いた、あるいはボーダーを1点超えたというだけで合格が保証されることはありません。











松戸歯学部43%だけを見て「簡単」と決めるのは危険ですね。入試数字と、進学後に学ぶ内容や条件は分けて考えます。











その視点が重要だ。ボーダーは出願判断の一材料にすぎない。次は低い数字をどう扱い、模試結果からC方式・CA方式・別方式をどう選ぶかを、実際の手順に落とし込もう。
日本大学の共通テスト利用で「穴場」を見極める5手順
ボーダーが低い学科は候補になり得ますが、低い数字だけで穴場とは断定できません。本当に自分に合う方式かどうかは、①方式の構造、②必要科目、③換算配点、④自分の再現得点、⑤学びたい内容の順で確認します。ここを飛ばすと、出願できない科目型を選んだり、得点源を低く換算する方式を選んだりする失敗につながります。
手順1|C方式かCA方式かを分ける
共通テストだけで判定される方式を希望するなら、まずC方式を探します。工学部のCA方式は共通テストと学部独自試験を併用するため、共通テスト得点率だけでは合格可能性を判断できません。個別試験に強みがある受験生にはCA方式も選択肢ですが、共通テスト後に何も受けず合否を待つ方式とは別物です。
手順2|必要科目と第1解答科目の条件を確認する
日本大学公式の2027年度試験科目表には、英語のリーディング・リスニング利用、数学2科目の扱い、地理歴史・公民・理科を2科目受験した場合の第1解答科目の扱いなどが学部ごとに記載されています。模試で高得点だった科目を自由に後から選べるとは限りません。自分の受験登録と照合してください。
手順3|大学の換算配点で再計算する
共通テスト自己採点は、大学の配点へ換算して初めて出願資料になります。商学部では国語や英語を独自配点へ換算し、経済学部の数学得意型では数学の比重が大きくなります。各科目の素点を単純合計した得点率と、大学の判定に使われる換算後得点率は一致しないことがあります。募集要項の式で必ず再計算しましょう。
手順4|ボーダーちょうどではなく再現性を見る
ボーダーは合格可能性50%の予想値です。直近1回だけ71%を取れたから、法学部法律学科71%が安全という意味ではありません。複数回の本番形式演習で、時間制限下でも同じ得点帯を再現できるかを確認してください。科目別の最低値と平均値を記録し、苦手科目が崩れた場合にも総合点を維持できる方式を選びます。
手順5|学びたい内容・キャンパス・併願まで確認する
工学部、生産工学部、理工学部は学科名が近くても、学ぶ領域、キャンパス、通学時間が異なります。法学部第二部も昼間部と同じ条件ではありません。得点率が低いという理由だけで志望を変えず、入学後に学び続けられるかを確認したうえで、A方式・AN方式・N方式を含む併願日程を組みましょう。
単にボーダーが低い学科ではなく、自分が必要科目を満たし、換算配点で強みを出せて、入学後に学びたい内容とも一致する方式が、本人にとっての狙い目です。志願者動向でボーダーは変わるため、固定的な穴場はありません。
ボーダーの定義や模試判定の読み方をさらに確認したい場合は、共通テストのボーダーラインと模試判定の見方も参考になります。日本大学の表を読んだ後、自分の模試帳票をどう解釈するかまでつなげてください。
📚 用語解説
安全圏:ボーダーを超えたことと、安全に合格できることは同義ではありません。この記事では固定の上乗せ点を捏造せず、複数回の本番形式演習で目標得点を再現できる状態を、出願判断で重視すべき基準として扱います。











得点率の低い順に並べるのではなく、自分の科目を大学の配点に換算してから比べるのですね。これなら数字だけの「穴場探し」より、出願後の失敗を減らせそうです。











最後は再現性だ。共通テスト演習を1回解いて終わりにせず、失点原因を分類し、翌日の課題へ戻す。この改善を毎週回せれば、志望方式のボーダーに対して現在地が近づいているかを数字で追える。
日本大学の共通テスト利用は「普通の対策」では受からない
結論から先に言います。参考書を買って自分のペースで進める、映像授業を視聴する、大手予備校の授業に出る、週1回の個別指導を受けるという「普通の対策」だけでは、日本大学の共通テスト利用方式に受かるのは厳しいです。
理由は、2027年度の方式別ボーダーが39〜76%まで開き、同じ大学の中でも学部・学科・科目型で必要条件が変わるからです。文理学部心理学科76%と工学部情報工学科C方式4教科39%では、目標点も必要科目も違います。法学部の3教科・4教科、経済学部の3教科・数学型、工学部のC・CAも、同じ学習計画では対応できません。志望方式から逆算し、毎日の課題量を変え続ける管理が必要です。
選択肢を消去法で検討します。基準にするのは、「鬼管理」とは?成績が上がらない塾・予備校の3つの限界で示している、①授業で情報を得ても行動は変わらない、②全員同じ指導は偏差値50に収束する、③週1指導では変化が遅い、という3点です。
選択肢①|独学・参考書だけでは行動修正が遅れる
独学や参考書だけでは、①と②の限界に当たります。C方式やCA方式の違いを読んで理解しても、「今週は英語の正答率を何ポイント上げるために、毎日何題解くか」まで行動へ変換しなければ得点は動きません。市販教材を同じ順番で進めるだけでは、学科別配点に合わせた個別の優先順位も作りにくくなります。
選択肢②|映像授業・アプリだけでは実行量を保証できない
映像授業やアプリでは①の限界が残ります。講義を視聴して分かったつもりになっても、共通テスト形式の問題を時間内に解き、復習し、再テストする行動は別です。視聴履歴が増えても、必要得点率を複数回再現できなければ出願判断には使えません。全員に同じ映像を提供する点では②の限界も解消できません。
選択肢③|集団授業の大手予備校では方式別の弱点が埋もれる
集団授業の大手予備校では②の限界に当たります。同じ授業と同じ進度では、文理学部心理学科76%を目指す生徒と、工学部C方式で数学・理科を生かしたい生徒の課題を別々に設計できません。授業の質が高くても、本人の志望方式と失点原因に合わせて毎日の行動を変える仕組みがなければ、必要な差を作れません。
選択肢④|一般的な個別指導塾では週1指導の外が残る
一般的な個別指導塾では③の限界が残ります。週1回の授業で解き方を教わっても、残り6日間の演習量、復習間隔、本番形式の時間配分まで管理されなければ、次の指導まで失点原因が放置されます。ボーダー付近では数点の改善を毎週積み重ねる必要があり、修正が1週間遅れること自体が大きな損失です。
独学・参考書、映像授業・アプリ、集団授業の大手予備校、一般的な個別指導塾を順に検討すると、日本大学の方式別対策に必要な「個別計画」「毎日の実行」「毎週の検証」を同時に満たせません。だから、志望学科の配点から1日単位の行動を逆算し、結果に応じてすぐ修正する鬼管理専門塾しかありません。











授業を受けた回数ではなく、志望方式に必要な科目を毎日どれだけ実行し、翌週の得点に反映したかが大切なのですね。











そうだ。日本大学は学部・方式の選択肢が多いからこそ、全員同じ計画ではなく、本人の配点と弱点に合わせた日次管理が必要になる。次に、その管理を支える鬼管理専門塾の6つの特徴を具体的に確認しよう。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、授業を増やすことより、志望校合格に必要な勉強を毎日実行させる仕組みを重視します。日本大学の共通テスト利用対策では、志望学科の科目・配点・ボーダーから逆算し、模試や確認テストの結果に応じて課題量を修正します。公式サイトで確認できる特徴は、次の❶〜❻です。
英単語○語・問題○題のように、今日やる課題を数値で明確にする
志望学科の科目・配点と現在の得点から、本人専用の行動プランを作る
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着と計画のずれを検証する
厳しい採用基準を通過した専属講師が担当し、1,524件のアンケートで満足度を検証する
大学受験・総合型選抜や推薦・英語資格・高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会は保護者同席も可能。資料請求にも対応する
❶ 1日単位で数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、「英語を勉強する」のような曖昧な指示ではなく、教材名、範囲、問題数、時間を数値で決めます。何を、いつ、どこで、なぜ、どのように行うかまで具体化し、実行の有無を確認します。
日本大学対策では、志望方式の換算配点に合わせ、英語リーディング、リスニング、国語、数学、選択科目を1日単位へ配分できます。ボーダーとの差を「あと何点」から「今日何題」に変える役割です。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
専属講師が、生徒の得点、得意不得意、志望校、残り期間をもとに個別行動プランを設計します。全員に同じ教材と同じ進度を当てるのではなく、目標から逆算して優先順位を決める仕組みです。
法学部4教科型を選ぶ生徒と、経済学部数学得意型を選ぶ生徒では、伸ばす科目も配点も違います。学科・方式別に計画を変えることで、日本大学内の39〜76%という大きな幅へ個別に対応できます。
❸ 毎日・毎週の管理と確認テスト
日々の進捗を確認し、1週間単位で確認テストを実施します。合格ラインに届かなければ追加課題を出し、計画の遅れや理解不足を次の週へ持ち越さないよう、学習計画を分析・修正します。
共通テスト対策では、模試の総合点だけでなく、時間不足、知識不足、読み違いを分ける必要があります。毎週のテスト結果を次の日の課題へ反映することで、ボーダー得点率を再現できる状態へ近づけます。
❹ 採用率0.6%の専属講師
鬼管理専門塾の公式情報では、講師の採用率は0.6%です。採用後の研修でも基準を満たさなければ不採用になる厳しい選考を行い、入会生への講師満足度アンケート1,524件も公開して指導品質を検証しています。
日本大学のC方式・CA方式・N方式を比較するときは、名称の似た制度を正確に分ける必要があります。難関大学受験を経験した専属講師が、科目・配点を読み違えず、実行可能な計画へ落とし込みます。
❺ 大学受験から英語資格までの専門コース
大学受験の大学特化・学部特化、医学部・歯学部・薬学部・看護学部などの学部特化、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
日本大学の法・経済・理工・歯・薬など、学部ごとに異なる入試科目へ対応しやすい構成です。一般選抜だけでなく総合型選抜や推薦も検討する場合、選抜ごとの準備を混同せず計画できます。
❻ LINE質問対応・無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会で指導内容を確認できます。無料説明会は保護者の同席も可能で、公式サイトから資料請求も受け付けています。
日本大学のどの学部・方式を選ぶか迷っている段階でも、模試結果と科目選択を見ながら相談できます。大学受験コースには1カ月返金保証制度があるため、詳細条件を無料説明会で確認してください。
実際の指導方針は鬼管理専門塾の「鬼管理」とはで、これまでの結果は鬼管理専門塾の合格実績で確認できます。記事のボーダー表と自分の模試結果を用意しておくと、説明会で具体的な相談ができます。
日本大学の志望学科から逆算した共通テスト計画を無料説明会で相談できます











39〜76%のどこを目指すか決めたうえで、毎日の問題数と毎週の確認テストまでつなげられるのですね。











目標点を知るだけでは成績は上がらない。志望方式の条件を今日の行動へ落とし、結果を見て修正するところまで一続きにすることが重要だ。まずは無料説明会で、現在地から必要な計画を確認してほしい。
まとめ|日本大学は学部・学科・方式ごとに目標点を決める
日本大学の2027年度共通テストボーダーは39〜76%です。最低側と最高側の差が大きいため、大学名だけで目標点を決めることはできません。文理学部は58〜76%、法学部は64〜71%、経済学部は65〜70%、商学部は70〜73%、国際関係学部は56〜59%、工学部は39〜46%、生産工学部は43〜59%、理工学部は52〜73%、歯・松戸歯・薬は43〜76%です。
| 確認順 | 見るもの | 判断 |
|---|---|---|
| 1 | 日本大学公式の方式一覧 | C方式かCA方式か、実施学部はどこか |
| 2 | 正式募集要項の科目・配点 | 自分の受験科目で出願できるか |
| 3 | Kei-Net方式別ランク | 志望方式のボーダー得点率は何%か |
| 4 | 大学配点へ換算した模試結果 | ボーダーとの差と科目別弱点は何点か |
| 5 | 複数回の本番形式演習 | 時間内に目標得点を再現できるか |
最初に行うことは、志望学部・学科と方式を一つ仮決定し、公式要項の配点で直近の模試を換算することです。そのうえで、ボーダーとの差を科目別に分け、12週間なら週ごとの改善幅、1週間なら日ごとの問題数へ落としてください。数字を読むだけで終わらず、今日の課題へ変換して初めてボーダー情報が役立ちます。











まず志望学科と方式を仮決定し、公式配点で模試を換算します。その差を毎日の課題量へ分ければよいのですね。











その順番なら迷いにくい。ボーダーは出願先を機械的に決める数字ではなく、今の学習を設計する基準だ。正式要項の確認と反復演習を続け、志望方式で得点を再現できる状態を作ろう。
よくある質問











最後に、39〜76%のどの数字を使うか、C方式とCA方式、ボーダーを超えた後の考え方を短く確認したいです。











よくある疑問を、2027年度方式別ランクと日本大学公式の制度定義に沿って整理する。回答を読んだ後は、必ず自分の志望学科の正式要項へ戻って条件を照合しよう。
Q. 日本大学の共通テストボーダーは何割ですか?
A. 河合塾Kei-Netの2027年度方式別ランクでは、大学全体で39〜76%です。学部・学科・方式で大きく異なるため、大学全体の範囲ではなく、志望学科のC方式またはCA方式を確認してください。
Q. 日本大学の共通テスト利用で一番低いボーダーはどこですか?
A. 2026年10月7日確認時点のKei-Net方式別ランクでは、工学部情報工学科C方式4教科の39%です。ただし年度更新で変わる可能性があり、低い得点率だけで進学先を決めるべきではありません。
Q. 日本大学の共通テスト利用で一番高いボーダーはどこですか?
A. 2027年度方式別ランクでは、文理学部心理学科C方式と歯学部歯学科C方式第1期が76%です。ボーダーは合格可能性50%の予想値で、76%を取れば必ず合格するという意味ではありません。
Q. C方式とCA方式の違いは何ですか?
A. 日本大学公式では、C方式は大学入学共通テストの得点を利用して判定し、CA方式は共通テストと学部独自の個別学力検査を併用して総合判定します。CA方式は共通テストだけでは完結しません。
Q. 3教科型と4教科型はどちらが有利ですか?
A. 一律には決まりません。法学部では4教科型が低い学科もありますが、法律学科はどちらも71%です。大学の換算配点で自分の模試得点を再計算し、安定して得点できる方式を選んでください。
Q. ボーダーを超えれば合格できますか?
A. 合格は保証されません。ボーダーは河合塾が予想する合格可能性50%ラインです。複数回の本番形式演習で目標得点を再現できるかを確認し、正式要項と最新データを見て出願判断をしてください。
Q. 日本大学の共通テスト利用は共通テスト後にも出願できますか?
A. 出願期間は学部・期によって異なります。共通テスト前に締め切る方式も、自己採点後まで受け付ける方式もあり得るため、2027年度の正式募集要項で志望学部・期の締切を必ず確認してください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





