菅澤 孝平 
日本大学工学部を調べると「偏差値は？」「倍率は？」という数字が気になる一方、検索結果には千葉の生産工学部の話も混ざっていて、そもそもどこの学部か分からなくなってきました。
先に結論を言います。ここで扱う日本大学工学部は、福島県郡山市にキャンパスを置く学部で、千葉県習志野市の生産工学部とは別物です。偏差値はパスナビ掲載の河合塾データで35.0〜42.5、共通テスト得点率は39%〜46%。そして2026年度一般選抜は志願2,596人・受験2,359人・合格1,779人・実質倍率1.3倍でした。日本大学16学部の中でもかなり低い倍率です。この記事では、立地の区別、偏差値の学科別内訳、倍率が低い理由、他学部との比較、学科選びの順に整理します。
「日大は偏差値がよく分からない」「倍率が低いと言われても実感がわかない」という状態のまま出願校を決めると、学科選びや併願計画で判断を誤りやすくなります。本稿では日本大学公式PDFの入試結果と、大学受験パスナビ掲載の河合塾データという二つの一次情報だけを使い、そこにない配点や合格最低点は扱いません。まず立地と偏差値・倍率の実数を押さえ、そのうえで学科別の準備につなげます。
目次
日本大学工学部の偏差値・倍率・立地への結論
| 知りたいこと | 公式・準公式データから言える結論 | 最初の行動 |
|---|---|---|
| 立地 | 福島県郡山市。千葉県習志野市の生産工学部とは別学部 | 志望校検索で「工学部」と「生産工学部」を取り違えていないか確認する |
| 偏差値 | パスナビ掲載の河合塾データで35.0〜42.5(共テ得点率39%〜46%) | 学科別の帯を確認し、自分の模試の答案と照合する |
| 倍率 | 2026年度は志願2,596人・受験2,359人・合格1,779人・実質倍率1.3倍 | 日大16学部平均3.5倍より低い理由を次章以降で確認する |
三つの疑問は別々に見えて、実は出願判断の土台になる一つの情報です。立地を取り違えると、パンフレットも過去問も違う学部のものを見てしまいます。偏差値は今の学力とのギャップを測る目安であり、倍率は同じ入試を受けた人の中でどれだけ選抜されたかを示す結果です。三つを混同せず、この順番で確認することが出願準備の出発点になります。
倍率1.3倍と聞くと「簡単な学部」というイメージになりますが、それで合っていますか？
倍率が低いことと、対策が不要なことは同じではありません。共通テスト得点率で39%〜46%という水準を満たす必要はありますし、学科によって偏差値の幅もあります。数字を一つだけ切り取らず、立地・偏差値・倍率をセットで見てから、学科別の準備へ進んでください。
立地を確認する → 偏差値を学科別に見る → 2026年度倍率の実数を知る → 倍率が低い理由を他学部比較で理解する → 学科選びへ落とす、という順に読むと、断片的な検索結果を一つの出願判断へまとめられます。
日本大学工学部はどこにある？生産工学部との違い
日本大学工学部は福島県郡山市にキャンパスを置く学部で、土木工学科・建築学科・機械工学科・電気電子工学科・生命応用化学科・情報工学科の6学科で構成される。一方、日本大学には千葉県習志野市にキャンパスを置く生産工学部という別の学部があり、名称が近いため検索結果で混同されやすい。日本大学公式の2026年度一般選抜結果では、工学部は志願2,596人・受験2,359人・合格1,779人・実質倍率1.3倍、生産工学部は志願9,965人・受験9,328人・合格2,956人・実質倍率3.2倍と、規模も倍率も大きく異なる。
| 区分 | 工学部(本稿の対象) | 生産工学部(別学部) |
|---|---|---|
| キャンパス所在地 | 福島県郡山市 | 千葉県習志野市 |
| 2026年度志願者 | 2,596人 | 9,965人 |
| 2026年度受験者 | 2,359人 | 9,328人 |
| 2026年度合格者 | 1,779人 | 2,956人 |
| 2026年度実質倍率 | 1.3倍 | 3.2倍 |
📚 用語解説
生産工学部：日本大学の学部の一つ。千葉県習志野市にキャンパスを置き、本稿で扱う工学部(福島県郡山市)とは所在地・学科構成・入試結果のいずれも異なる別学部。志望校検索では「日本大学 工学部」と「日本大学 生産工学部」を取り違えないよう、パンフレットや募集要項の学部名を必ず確認する。
名前が似ているだけで、キャンパスも学科も倍率も別物なのですね。志望校検索で取り違えたら大変です。
その通りです。オープンキャンパスの日程や過去問も学部ごとに異なります。志望校を固める前に、必ず学部名と所在地をセットで確認してください。この記事では、以降すべて福島県郡山市の工学部のデータのみを扱います。
日本大学は学部数が多く、似た分野名の学部が複数存在する。出願時は日本大学入試情報サイトの最新募集要項を開き、学部名・所在地・学科名を自分の目で照合すること。
日本大学工学部の偏差値は35.0〜42.5【学科別に解説】
大学受験パスナビ(旺文社)掲載の河合塾データ(第2回全統共通テスト模試ベース、更新日2026-09-09)によると、日本大学工学部の偏差値は35.0〜42.5、共通テスト得点率は39%〜46%である。学科別に見ると、Ｎ全学統一方式第1期の代表値で建築学科・機械工学科が42.5、土木工学科・電気電子工学科・生命応用化学科・情報工学科が40.0となっており、学科間の差は最大でも2.5ポイントに収まる。出典: 大学受験パスナビ(旺文社)掲載の河合塾データ(第2回全統共通テスト模試ベース、更新日2026-09-09)https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/2930/difficulty/
| 学科 | 偏差値(Ｎ全学統一方式第1期) | 備考 |
|---|---|---|
| 土木工 | 40.0 | 共テ利用方式(Ｃ方式)の得点率は39%〜46%の範囲 |
| 建築 | 42.5 | 共テ利用方式(Ｃ方式)の得点率は39%〜46%の範囲 |
| 機械工 | 42.5 | 共テ利用方式(Ｃ方式)の得点率は39%〜46%の範囲 |
| 電気電子工 | 40.0 | 共テ利用方式(Ｃ方式)の得点率は39%〜46%の範囲 |
| 生命応用化学 | 40.0 | 共テ利用方式(Ｃ方式)の得点率は39%〜46%の範囲 |
| 情報工 | 40.0 | 共テ利用方式(Ｃ方式)の得点率は39%〜46%の範囲 |
📚 用語解説
偏差値：ある模試を受けた集団の中で、自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。本稿の数値は大学受験パスナビ(旺文社)掲載の河合塾データ(第2回全統共通テスト模試ベース)であり、母集団や算出方法が異なる他の模試・他サイトの数値とは単純比較できない。
📚 用語解説
全学統一方式(Ｎ方式)・個別方式(Ａ方式)・共通テスト利用方式(Ｃ方式)：日本大学の一般選抜における入試方式の呼び名。Ｎ方式は全学部で共通日程・共通問題の方式、Ａ方式は学部・学科ごとの個別試験、Ｃ方式は大学入学共通テストの得点を利用する方式。同じ学科でも方式によって偏差値・得点率の基準が異なるため、本稿ではパスナビ掲載データの方式名を明記して数値を使う。
学科ごとの差が2.5ポイントしかないなら、学科選びは偏差値であまり悩まなくて良いということでしょうか？
偏差値差が小さいからこそ、学科選びは偏差値以外の基準、つまり土木・建築・機械・電気電子・生命応用化学・情報工のどの分野を学びたいかで決めるべきです。偏差値は出願可否の目安であり、学科そのものを選ぶ理由にはなりません。
共通テスト得点率39%〜46%という具体的な水準を、自分の共通テスト模試の得点率と照らし合わせる。偏差値だけでなく得点率でも現在地を確認すると、対策すべき教科がより具体的になる。
日本大学工学部の倍率【2026年度は志願2,596人・合格1,779人】
日本大学公式の2026年度一般選抜結果によると、工学部は志願2,596人、受験2,359人、合格1,779人、実質倍率1.3倍だった。実質倍率は志願者ではなく実際の受験者を合格者で割った競争率であり、志願者数と受験者数の差(2,596人→2,359人)は、出願していても他の進路が決まり受験に来ない人が一定数含まれることを示す。合格1,779人は受験者2,359人の75%超にあたり、受験すればおおむね合格に近づく水準である。
| 項目 | 2026年度工学部 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 2,596人 | 一般選抜(第一期・第二期合算)で出願した延べ人数 |
| 受験者数 | 2,359人 | 実際に試験を受けた人数 |
| 合格者数 | 1,779人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 1.3倍 | 受験者数と合格者数の関係を表す競争率 |
📚 用語解説
実質倍率：実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。出願後に受験しなかった人を含む志願倍率とは意味が異なる。本稿では日本大学公式PDFに掲載された学部単位の実質倍率(第一期・第二期合算)を使う。
受験者2,359人のうち合格が1,779人ということは、受ければかなりの確率で合格できるということですか？
実質倍率1.3倍という数字はそう見えますが、合否を決めるのは共通テスト得点率39%〜46%という水準を満たせるかどうかです。倍率が低いのは結果であり、対策を省略してよい理由にはなりません。まず学科別の得点水準を満たす準備をしたうえで、倍率の意味を理解してください。
この章のアクションは、「倍率1.3倍」という数字だけを覚えるのではなく、志願・受験・合格の三つの人数を一緒に記録することです。三つを並べれば、出願した人のうちどれだけが実際に受験し、そのうちどれだけが合格したかという流れが分かり、数字への誤解を避けられます。
実質倍率1.3倍は日本大学16学部の中でどの位置か
日本大学公式の2026年度一般選抜結果を学部ごとに並べると、全16学部・短期大学部を除く学部合計の実質倍率は3.5倍である。その中で工学部の1.3倍は、松戸歯学部の1.2倍に次いで2番目に低い水準であり、医学部13.6倍、芸術学部5.5倍はもちろん、同じ理工系の理工学部4.1倍・生産工学部3.2倍と比べても低い。国際関係学部の1.4倍が工学部に近い水準である。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 法学部 | 14,499人 | 12,827人 | 3,231人 | 4.0倍 |
| 文理学部 | 18,255人 | 16,906人 | 5,383人 | 3.1倍 |
| 経済学部 | 15,412人 | 14,313人 | 3,668人 | 3.9倍 |
| 商学部 | 9,362人 | 8,241人 | 2,110人 | 3.9倍 |
| 芸術学部 | 2,868人 | 2,563人 | 463人 | 5.5倍 |
| 国際関係学部 | 1,874人 | 1,632人 | 1,189人 | 1.4倍 |
| 危機管理学部 | 1,834人 | 1,639人 | 454人 | 3.6倍 |
| スポーツ科学部 | 1,015人 | 929人 | 220人 | 4.2倍 |
| 理工学部 | 19,901人 | 18,479人 | 4,550人 | 4.1倍 |
| 生産工学部 | 9,965人 | 9,328人 | 2,956人 | 3.2倍 |
| 工学部 | 2,596人 | 2,359人 | 1,779人 | 1.3倍 |
| 医学部 | 4,134人 | 3,835人 | 281人 | 13.6倍 |
| 歯学部 | 1,001人 | 910人 | 211人 | 4.3倍 |
| 松戸歯学部 | 509人 | 458人 | 398人 | 1.2倍 |
| 生物資源科学部 | 7,357人 | 6,434人 | 1,552人 | 4.1倍 |
| 薬学部 | 1,320人 | 1,197人 | 363人 | 3.3倍 |
| 学部合計 | 111,902人 | 102,050人 | 28,808人 | 3.5倍 |
- 理工学部: 大規模・高倍率
- 医学部: 小規模・突出した高倍率
工学部の倍率がここまで低いのは、なぜなのでしょうか？
公式データからは「なぜ低いか」までは分かりません。分かるのは、2026年度の事実として受験2,359人に対して合格1,779人だったという結果だけです。理由を推測で断定せず、事実として低い倍率であることと、共通テスト得点率39%〜46%という必要水準を満たす準備が要ることを、別々に理解してください。
他学部比較から得るべき結論は「倍率が低いから対策不要」ではなく、「工学部は日本大学の中でも低倍率だが、共通テスト得点率39%〜46%という具体的な水準を満たす必要がある」という現実的な認識である。倍率の低さと、学びたい分野への関心を別々に確認し、どちらか一方だけで志望を決めないでほしい。
学科別の偏差値と共通テスト得点率の対応
工学部の6学科は、Ｎ全学統一方式(全学部共通日程)の偏差値では40.0〜42.5、Ｃ方式(共通テスト利用方式)の得点率では39%〜46%の範囲に収まる。偏差値と得点率は算出方法が異なる別の指標だが、同じ学科群でどちらも大きな学科間差がないという点は共通している。共通テストで得点率を稼げる状態であれば、個別方式(Ａ方式)・全学統一方式(Ｎ方式)でも同水準の準備が活きやすい。
| 学科 | 偏差値帯の目安 | 共テ得点率の目安 |
|---|---|---|
| 土木工 | 40.0前後 | 39%〜46%の範囲内 |
| 建築 | 42.5前後 | 39%〜46%の範囲内 |
| 機械工 | 42.5前後 | 39%〜46%の範囲内 |
| 電気電子工 | 40.0前後 | 39%〜46%の範囲内 |
| 生命応用化学 | 40.0前後 | 39%〜46%の範囲内 |
| 情報工 | 40.0前後 | 39%〜46%の範囲内 |
- 偏差値 40.0: 土木工/電気電子工/生命応用化学/情報工
偏差値と共テ得点率、どちらを優先して確認すればよいのでしょうか？
どちらか一方ではなく両方です。共通テストを利用するＣ方式で出願するなら得点率39%〜46%、全学統一方式・個別方式なら偏差値40.0〜42.5を目安にしてください。受ける方式によって参照すべき指標が変わる点を、学科選びの前に整理しておく必要があります。
Ｃ方式(共テ利用)で出願するなら共通テスト得点率、Ｎ方式(全学統一)・Ａ方式(個別)で出願するなら偏差値を主な目安にする。同じ学科でも方式によって基準になる指標が違うことを、募集要項と合わせて確認する。
志願者・受験者・合格者を混同しない読み方
日本大学の入試結果は、第一期・第二期の一般選抜を学部単位で合算したものである。志願2,596人、受験2,359人、合格1,779人は、それぞれ違う段階の人数を表す。検索記事で志願者と合格者だけを割った数字や、期別・方式別の異なる数値が並んでいても、公式の実質倍率1.3倍と同じ意味とは限らない。比較するときは、年度、選抜区分、期、倍率の定義を揃える必要がある。
📚 用語解説
第一期・第二期：日本大学の一般選抜で複数回実施される募集区分。工学部の公式入試結果は第一期・第二期を学部単位で合算した数値であり、期別の難易度差までは示していない。期別の詳細は募集要項・入試結果の期別内訳で別途確認する必要がある。
第一期・第二期を合算した1.3倍なら、自分が受ける期の倍率とは違う可能性があるのですね。
その通りです。1.3倍は工学部全体を把握するには有用ですが、期別の難易度差までは説明する数字ではありません。出願判断では最新の募集要項と期別の情報を確認し、この記事の合算値は全体の競争規模を見る基準として使うのが正確です。
偏差値35.0〜42.5をどう使う？答案への落とし込み方
パスナビ掲載の河合塾データが示す偏差値35.0〜42.5・共通テスト得点率39%〜46%は、あくまで模試の受験者集団から算出された相対指標である。大学が定める合格基準そのものではなく、母集団や実施回によって値は変動しうる。この数値を出願可否の唯一の基準にするのではなく、自分の模試結果・過去問の答案と合わせて使うことが重要である。
📚 用語解説
共通テスト得点率：大学入学共通テストで、その大学・学科の合格者(または一定の判定基準)がどの程度の得点率を得ているかを示す指標。パスナビ掲載の河合塾データでは、工学部は39%〜46%とされている。共テ利用方式(Ｃ方式)で出願する場合に特に参照する指標。
模試の偏差値がパスナビの数値と少し違う場合、どちらを信じればよいのでしょうか？
どちらかを「正解」として選ぶ発想ではなく、両方を記録して差を確認してください。模試ごとに母集団が異なるため多少のズレは起こります。重要なのは偏差値の一点を追うことではなく、教科別の答案でどこを失点しているかを継続的に確認することです。
判定の記号より先に教科別の答案を開き、知識不足・読み違い・時間不足・計算ミスへ分類する。その分類を、工学部が求める共通テスト得点率39%〜46%へ届かせるための次の学習へつなげる。
日本大学工学部の学科選びと対策の組み立て方
工学部固有の対策は、偏差値差が小さい6学科(土木工・建築・機械工・電気電子工・生命応用化学・情報工)のどれを選ぶかを、偏差値だけで決めないことから始まる。偏差値は40.0〜42.5、共テ得点率は39%〜46%という近い水準に収まっているため、学科選びは学びたい分野の適性で行い、対策は方式ごとに求められる指標(偏差値または得点率)を満たす教科の底上げに集中する必要がある。
| 確認する軸 | 工学部で確認したい状態 | 答案での確認方法 |
|---|---|---|
| 学科適性 | 土木・建築・機械・電気電子・生命応用化学・情報工のどれに関心があるか | 志望理由を学科ごとの学びの内容と結び付けて言語化する |
| Ｃ方式(共テ利用) | 共通テスト得点率39%〜46%に届く教科構成か | 教科別の得点率を毎回記録する |
| Ｎ方式・Ａ方式 | 偏差値40.0〜42.5相当の答案が安定しているか | 過去問の得点と失点理由を記録する |
| 期別の出願計画 | 第一期・第二期のどちらを軸にするか | 募集要項で期別の日程・科目を照合する |
偏差値の差が小さいなら、まず学科の中身を調べてから対策を始めた方がよいのですね。
その通りです。偏差値・得点率の差が小さい6学科では、学科名で難易度を比べることに時間をかけるより、学びたい分野を先に決め、その学科の入試方式に合わせて共通テストと個別試験の対策を組み立てる方が合格に直結します。
Ｃ方式志望なら共通テスト各教科の得点率を39%〜46%の目安と比較しながら記録し、Ｎ方式・Ａ方式志望なら過去問の得点を偏差値40.0〜42.5相当の答案と比較しながら記録する。学科は関心分野で先に決め、対策は方式別の指標で管理する。
日本大学工学部は「普通の対策」では受からない
結論から言う。実質倍率1.3倍という数字だけを見て、日本大学工学部を「普通の対策」で済ませようとするのは危険である。2026年度は受験2,359人に対して合格1,779人だったが、これは共通テスト得点率39%〜46%という具体的な水準を満たした人の結果であり、対策をしなくても自動的に合格へ近づく試験ではない。必要なのは倍率の低さに安心することではなく、方式ごとに求められる指標(偏差値40.0〜42.5または得点率39%〜46%)を、毎日の答案改善へ落とし、実行を続ける仕組みである。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・参考書のみでは、学科選びと方式選びが曖昧なまま進みやすい
独学でも偏差値や得点率の目安、募集要項は入手できる。しかし、6学科のどれを選ぶか、Ｃ方式かＮ/Ａ方式かをどの指標で判断するかを自分だけで決め、答案の遅れを自分だけで修正し続けるのは簡単ではない。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れる。
映像授業・アプリだけでは、教科別の失点が残りやすい
映像授業は理解の助けになるが、視聴後に共通テスト各教科の得点率がどこで39%を下回っているか、個別試験の答案でどこが偏差値40.0相当に届いていないかまで毎回確認する仕組みではない。万人向けの講義を受けるだけでは、工学部の指標と自分の失点原因を結ぶ個別の行動計画が弱くなる。
集団授業の大手予備校では、平均的な計画になりやすい
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、共通テスト型の対策が課題の受験生と、個別試験の答案が課題の受験生へ同じ密度で対応することは困難である。実質倍率1.3倍という結果の裏にある得点率39%〜46%という基準を満たすには、平均的な進度とは別の個別計画が必要になる。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行まで追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、共通テストの得点率を教科ごとにどう上げたか、個別試験の答案をどこまで直せたかまで追い切れないことがある。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残る。
倍率の低さに安心するより、方式ごとの指標を満たす実行が続く仕組みを選ぶことが重要なのですね。
その通りです。工学部の偏差値・得点率はパスナビ掲載データで分かります。差がつくのは、その情報を今日の問題数、復習、答案の修正へ変え、翌日も続けられるかどうかです。鬼管理専門塾は、そこを一日単位で設計し、毎週の確認へつなげます。
だからこそ、日本大学工学部を本気で狙うなら、偏差値・得点率という情報を毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要がある。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、日本大学工学部のパスナビ掲載データと現在の答案を起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込む。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口まで、固定の六つの特徴を工学部対策へどう接続するかを整理する。
管理されるといっても、日本大学工学部向けには何が変わるのでしょうか？
Ｃ方式志望なら共通テスト各教科、Ｎ/Ａ方式志望なら個別試験の答案を分け、今の得点状況から優先順位を決めます。そして「今日は何をどこまで直すか」を数値化し、確認テストと答案で定着を確かめます。大学名だけの一般論ではなく、選ぶ方式と失点に合わせて行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
日本大学工学部の6学科・Ｃ/Ｎ/Ａの各方式で必要な指標を整理し、共通テストと個別試験の学習を一日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、答案改善に使う時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ工学部志望でも、共テ得点率が課題の人と個別試験の答案が課題の人では行動が違います。パスナビ掲載データと現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
偏差値40.0〜42.5・得点率39%〜46%という水準を後回しにせず、日々の進捗と毎週の確認で計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早めに修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
日本大学工学部で求められる各教科の得点力を答案から確認するには、指導者側にも大学受験への理解が必要です。専属科目に強い講師が、改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースの中で、日本大学工学部の学科・方式選びから共通テスト対策までを一つの計画へまとめられます。総合型選抜や英語資格とは混同せず、一般選抜の要項に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、日本大学工学部のどの学科を考えているか、Ｃ方式かＮ/Ａ方式かどちらで出願するかから相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、日本大学工学部のどの学科・どの方式を軸にするか、偏差値と共通テスト得点率のどちらから整えるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
日本大学工学部の学科・方式選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜日本大学工学部は偏差値と倍率を正しく分けて対策する
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 立地 | 福島県郡山市。千葉県習志野市の生産工学部とは別学部 |
| 偏差値 | パスナビ掲載の河合塾データで35.0〜42.5、共テ得点率39%〜46% |
| 2026年度倍率 | 志願2,596人・受験2,359人・合格1,779人・実質倍率1.3倍 |
| 16学部内での位置 | 学部合計3.5倍に対し工学部は1.3倍。松戸歯学部に次いで低い水準 |
| 最初の行動 | 学科と出願方式を決め、方式に応じた指標(偏差値または得点率)を確認する |
倍率の低さだけを見て安心するより、偏差値と得点率を学科・方式別に確認した方が、次にすることが明確になりますね。
それがこの記事の結論です。工学部は2026年度に受験2,359人・合格1,779人・実質倍率1.3倍という結果でしたが、これは共通テスト得点率39%〜46%という水準を満たした人の結果です。学科と方式を決め、指標ごとの失点を一つずつ直す。公式・準公式データを行動へ変えれば、曖昧なイメージは具体的な計画になります。
日本大学工学部を目指すときは、生産工学部と混同したまま情報を集めたり、倍率の低さだけで難易度を判断したりしないでほしい。募集要項は出願年度の日本大学公式ページ、偏差値・得点率はパスナビ掲載の河合塾データ、入試結果は同じ年度・同じ学部単位で確認し、自分の答案と照合する。そのうえで、毎日の学習量と確認方法まで決めることが、合格可能性を高める最も再現性のある進め方である。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 立地・生産工学部との違い | 生産工学部との違いの章 |
| 偏差値 | 学科別の偏差値の章 |
| 倍率 | 2026年度公式倍率と他学部比較 |
| 学科選び | 学科選びと対策の組み立て方の章 |
Q. 日本大学工学部はどこにありますか？生産工学部と同じですか？
A. 日本大学工学部は福島県郡山市にキャンパスを置く学部です。千葉県習志野市の生産工学部とは別の学部で、学科構成も入試結果も異なります。志望校を検索する際は、必ず学部名と所在地をセットで確認してください。
Q. 日本大学工学部の偏差値はいくつですか？
A. 大学受験パスナビ(旺文社)掲載の河合塾データ(更新日2026-09-09)によると、偏差値は35.0〜42.5で、共通テスト得点率は39%〜46%です。学科別ではＮ全学統一方式第1期の代表値で建築・機械工が42.5、その他4学科が40.0前後です。
Q. 日本大学工学部の倍率はどのくらいですか？
A. 2026年度一般選抜(第一期・第二期合算)は志願2,596人・受験2,359人・合格1,779人・実質倍率1.3倍でした。日本大学16学部の学部合計3.5倍と比べても低い水準で、松戸歯学部の1.2倍に次いで2番目に低い倍率です。
Q. 倍率が低いということは、対策なしでも合格しやすいですか？
A. 実質倍率1.3倍という数字だけで判断するのは危険です。合格者は共通テスト得点率39%〜46%、または偏差値40.0〜42.5相当の答案という水準を満たしています。倍率の低さは対策を省略してよい理由にはなりません。
Q. 工学部の6学科はどう選べばよいですか？
A. 偏差値・得点率の学科間差は最大でも2.5ポイントと小さいため、偏差値だけで選ぶより、土木工・建築・機械工・電気電子工・生命応用化学・情報工のうちどの分野を学びたいかで選ぶことをおすすめします。
Q. Ｃ方式・Ｎ方式・Ａ方式の違いは何ですか？
A. Ｃ方式は大学入学共通テストの得点を利用する方式、Ｎ方式は全学部共通日程・共通問題の全学統一方式、Ａ方式は学部・学科ごとの個別方式です。Ｃ方式では共通テスト得点率、Ｎ/Ａ方式では偏差値を主な目安として確認してください。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
日本大学の関連記事
- 受験ガイド日本大学 受験ガイド（記事81本の目次）
- 次に読む日本大学の穴場学部4選｜2026年度公式倍率では松戸歯・工・国際関係・文理
- 倍率・合格最低点日本大学国際関係学部に受かるには？日本大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点日本大学の合格最低点は？方式・学科別の確認方法と2026年度全16学部の倍率を公式データで解説
- 倍率・合格最低点日本大学スポーツ科学部の入試科目・倍率は？2026年度実質倍率4.2倍を専門塾が解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点日本大学で受けない方がいい学部・入試方式は？倍率1.2倍〜30.1倍の差を公式データで序列化【2026年度入試結果】
- 倍率・合格最低点日本大学の合格最低点は？方式・学科別の確認方法と2026年度全16学部の倍率を公式データで解説
- 倍率・合格最低点日本大学生物資源科学部の入試科目は？2027年度方式と2026年度倍率を公式資料で解説
