菅澤 孝平 
立教大学コミュニティ福祉学部を調べると「偏差値は？」「倍率は?」「きついの?」という情報がばらばらに出てきます。結局、数字で見るとどうなのでしょうか？
先に結論を出します。大学受験パスナビ掲載の河合塾データでは偏差値57.5、共通テスト得点率は74%~84%です。2026年度一般選抜は志願2361人・受験2276人・合格521人で実質倍率4.4倍。立教大学全体の実質倍率5.1倍より低く、12学部の中では中位から下位に位置します。この記事では偏差値の見方、倍率の中身、コミュニティ政策学科と福祉学科の違い、他学部との比較、学習計画の順に整理します。
ネット上の「偏差値55前後」「倍率5倍超」といった数字は、年度や出典が違うことがよくあります。本稿は大学受験パスナビ(旺文社)掲載・河合塾提供データと、立教大学公式の入試結果PDFという2つの一次情報だけを使い、両者の数値を混同せずに提示します。感覚的な「きつい/きつくない」ではなく、共通テスト得点率と実質倍率という具体的な数字から、コミュニティ福祉学部の実態を読み取ってください。
目次
- 立教大学コミュニティ福祉学部の偏差値・倍率・「きつい」への結論
- 立教大学コミュニティ福祉学部の偏差値は57.5【学部別一覧つき】
- コミュニティ政策学科・福祉学科の共通テスト得点率【3科目型/6科目型】
- 立教大学コミュニティ福祉学部の倍率【2026年度は志願2361人・合格521人】
- コミュニティ政策学科と福祉学科、どちらが難しいか
- 立教大学の他学部と比べたコミュニティ福祉学部の位置
- コミュニティ福祉学部は「きつい」？母集団で実態を整理
- コミュニティ福祉学部の合格へ向けた年間学習計画
- コミュニティ政策学科・福祉学科、どちらを選ぶか判断する
- 立教大学コミュニティ福祉学部は「普通の対策」では受からない
- 鬼管理専門塾の特徴
- まとめ｜立教大学コミュニティ福祉学部は得点率74~84%から対策を組み立てる
- よくある質問
立教大学コミュニティ福祉学部の偏差値・倍率・「きつい」への結論
| 知りたいこと | 公式・準公式データからの結論 | 最初の行動 |
|---|---|---|
| 偏差値 | 大学受験パスナビ掲載の河合塾データで57.5(2学科とも同値) | 共通テスト得点率74%~84%とあわせて自分の位置を測る |
| 倍率 | 2026年度は志願2361人・受験2276人・合格521人・実質倍率4.4倍 | 立教大学全体の5.1倍や他学部の倍率と比較する |
| きついのか | 倍率は全学平均より低いが、得点率84%まで求められる方式もある | 3科目型・6科目型どちらで受けるかを早めに決める |
三つの疑問は別々に見えますが、実際には一つの判断につながっています。偏差値は「現在の相対的な位置」、倍率は「その位置からどれだけ選抜されるか」、きつさは「その二つを踏まえて自分がどれだけ準備すべきか」を示す情報です。偏差値だけ、倍率だけを切り取って一喜一憂するのではなく、二つを重ねてから学習計画に落とすことが、検索で集めた断片情報を成果につなげる近道です。
📚 用語解説
一般選抜：大学入学共通テストの利用や独自試験を組み合わせて実施される選抜区分。本稿で扱う偏差値・共通テスト得点率・実質倍率は、いずれもこの一般選抜(コミュニティ福祉学部)のデータであり、総合型選抜・学校推薦型選抜の数値とは別に扱う必要がある。
偏差値57.5と聞くと、立教大学の中では低いほうなのかなと感じます。それで合っていますか？
立教大学全体の偏差値帯は57.5~65.0なので、57.5はその下限にあたります。ただし理学部やスポーツウエルネス学部も同じ57.5で、コミュニティ福祉学部だけが特別に低いわけではありません。「下限だから簡単」ではなく、共通テストで74%以上を安定して取る必要がある水準だと捉えてください。
偏差値57.5の意味を理解する → 学科別の得点率を確認する → 倍率4.4倍の中身を見る → 他学部と比較する → 「きつい」の実態を分解する → 学科選びと学習計画に落とす、という順に読むと、検索で集めた断片的な情報を一つの受験判断へまとめられます。
立教大学コミュニティ福祉学部の偏差値は57.5【学部別一覧つき】
大学受験パスナビ(旺文社)掲載・河合塾提供データによると、立教大学コミュニティ福祉学部の偏差値は57.5です。コミュニティ政策学科・福祉学科とも同じ57.5で、学科間の偏差値差はありません。立教大学全体の偏差値帯は57.5~65.0で、コミュニティ福祉学部はその中で最も広い帯の下限に位置します。同じ57.5には理学部とスポーツウエルネス学部があり、コミュニティ福祉学部だけが突出して低いわけではありません。
| 学部 | 偏差値帯(河合塾データ) |
|---|---|
| 文学部 | 57.5～62.5 |
| 異文化コミュニケーション学部 | 65.0 |
| 経済学部 | 57.5～60.0 |
| 経営学部 | 62.5 |
| 理学部 | 57.5 |
| 環境学部 | 60.0 |
| 社会学部 | 60.0～62.5 |
| 法学部 | 60.0～62.5 |
| 観光学部 | 57.5～60.0 |
| コミュニティ福祉学部 | 57.5 |
| 現代心理学部 | 60.0～62.5 |
| スポーツウエルネス学部 | 57.5 |
出典: 大学受験パスナビ(旺文社)掲載の河合塾データ(第2回全統共通テスト模試ベース、更新日2026-09-09)https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/3160/difficulty/
📚 用語解説
偏差値：ある模試を受けた集団の中で、自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。本稿では大学受験パスナビ(旺文社)掲載・河合塾提供データの数値を使い、出典と更新日を明記したうえで具体的な数値として扱う。母集団や算出方法が異なる他サイトの数値と混同しないこと。
同じ57.5でも、理学部は理系科目、コミュニティ福祉学部は文系科目ですよね。単純に同じ難易度と考えていいのでしょうか？
数値としての難易度は同じ水準でも、必要な科目とその対策方法はまったく違います。偏差値は「どの模試の中でどの位置にいるか」を示すだけで、学部固有の出題傾向や配点までは教えてくれません。偏差値を見た後は、次の章で説明する共通テスト得点率と、実際の過去問で科目別の距離を確認してください。
コミュニティ政策学科・福祉学科の共通テスト得点率【3科目型/6科目型】
コミュニティ福祉学部は共通テスト利用方式を、3科目型と6科目型に分けて実施しています。パスナビ掲載データでは、コミュニティ政策学科が3科目型84%・6科目型83%、福祉学科が3科目型80%・6科目型74%です。同じ学部でも学科と方式によって得点率の目標がはっきり異なり、特に福祉学科の6科目型は74%と、学部内で最も得点率のハードルが低い区分になっています。
| 学科 | 方式 | 共通テスト得点率 |
|---|---|---|
| コミュニティ政策学科 | 3科目型(共テ利用) | 84% |
| コミュニティ政策学科 | 6科目型(共テ利用) | 83% |
| 福祉学科 | 3科目型(共テ利用) | 80% |
| 福祉学科 | 6科目型(共テ利用) | 74% |
📚 用語解説
共通テスト利用方式(3科目型/6科目型)：大学入学共通テストの結果だけで合否を判定する方式のうち、使用する科目数の違いによる区分。一般に科目数が多い方式(6科目型)は得点率のボーダーが下がりやすく、得意科目が少ない受験生の選択肢になりやすい。コミュニティ福祉学部でも6科目型の得点率は3科目型より低い。
福祉学科の6科目型が74%なら、そちらの方が受かりやすいということでしょうか？
得点率だけを見れば福祉学科の6科目型が最も低いハードルですが、6科目型は共通テストの対象範囲が広がるため、対策する科目数自体は増えます。「得点率が低い方式=負担が軽い方式」とは限らない点に注意してください。自分の得意科目が3科目に集中しているか、6科目に広く分散しているかで選ぶべき方式は変わります。
この章のアクションは、志望学科(コミュニティ政策学科か福祉学科か)を先に決めるのではなく、自分の得意科目の数を先に整理することです。3科目に強みが集中していれば3科目型、複数科目を安定して得点できるなら6科目型が候補になります。学科の興味と、方式選びの科目戦略は分けて考えてください。
立教大学コミュニティ福祉学部の倍率【2026年度は志願2361人・合格521人】
立教大学公式の2026年度一般選抜結果では、コミュニティ福祉学部は志願2361人、受験2276人、合格521人、実質倍率4.4倍でした。ここでの実質倍率は、志願者数ではなく実際の受験者数を合格者数で割った競争率です。志願者と受験者の差(2361人と2276人)は約85人で、出願後に受験しなかった人が一定数いることを示しています。
| 項目 | 2026年度コミュニティ福祉学部 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 2,361人 | 出願した人数 |
| 受験者数 | 2,276人 | 実際に試験を受けた人数 |
| 合格者数 | 521人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 4.4倍 | 受験者数と合格者数の関係を表す競争率 |
📚 用語解説
実質倍率：実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。出願後に受験しなかった人を含む志願倍率とは意味が異なる。本稿では立教大学公式資料に掲載された学部単位の実質倍率を使う。
志願2361人という数字は多く感じますが、実際に合格するのは521人なのですね。倍率だけを見ればいいのでしょうか？
倍率は結果であって、対策の指針そのものではありません。大事なのは、自分が操作できるのは受験者2276人の中でどう振る舞うかだけだという点です。志願者数の多さに気後れするより、共通テスト得点率74%~84%という具体的な目標に向けて何をすべきかへ意識を切り替えてください。
この章で持ち帰るべきことは、倍率という一つの数字だけをメモするのではなく、志願・受験・合格の三つの人数を一緒に記録することです。三つを並べれば、出願段階の人気と、実際の競争の厳しさを混同しにくくなります。
コミュニティ政策学科と福祉学科、どちらが難しいか
偏差値は両学科とも57.5で同じですが、共通テスト得点率で見るとコミュニティ政策学科の方が福祉学科より高い水準を求められます。3科目型はコミュニティ政策学科84%に対して福祉学科80%、6科目型はコミュニティ政策学科83%に対して福祉学科74%と、特に6科目型で9ポイントの差があります。学部単位の倍率4.4倍は学科別に公表されていないため、学科ごとの競争率そのものは公式には比較できませんが、得点率の目標には明確な違いがあります。
| 比較項目 | コミュニティ政策学科 | 福祉学科 |
|---|---|---|
| 偏差値 | 57.5 | 57.5 |
| 共通テスト得点率(3科目型) | 84% | 80% |
| 共通テスト得点率(6科目型) | 83% | 74% |
| 学科別の倍率公表 | なし(学部単位4.4倍のみ) | なし(学部単位4.4倍のみ) |
得点率だけ見ると福祉学科の方が入りやすそうですが、学びたい内容で選んでもいいのでしょうか？
得点率の低さだけで学科を選ぶのはおすすめしません。コミュニティ政策学科は地域政策・行政、福祉学科は社会福祉・ケアという異なる学びの領域です。得点率の差は対策量の違いとして受け止め、学びたい内容を優先したうえで、必要な得点率まで学習計画を積み上げる方が納得感のある受験になります。
学科選びで確認すべきは「どちらが簡単か」ではなく「自分がどちらの学びに関心があり、必要な得点率まで届く準備期間があるか」です。次の章では、コミュニティ福祉学部を立教大学の他学部と比べ、学部間の位置づけを確認します。
立教大学の他学部と比べたコミュニティ福祉学部の位置
コミュニティ福祉学部の難しさを判断するには、同じ年度・同じ一般選抜の他学部データと比べる必要があります。2026年度の公式データでは、コミュニティ福祉学部の実質倍率4.4倍は、立教大学全学合計の5.1倍より低く、法学部4.0倍よりわずかに高い水準です。経営学部7.4倍や異文化コミュニケーション学部6.6倍のような高倍率学部と比べると、倍率面では中位から下位に位置します。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 文学部 | 8,995人 | 8,508人 | 1,433人 | 5.9倍 |
| 異文化コミュニケーション学部 | 1,809人 | 1,726人 | 260人 | 6.6倍 |
| 経済学部 | 5,722人 | 5,396人 | 1,192人 | 4.5倍 |
| 経営学部 | 2,908人 | 2,736人 | 372人 | 7.4倍 |
| 理学部 | 4,131人 | 3,907人 | 1,032人 | 3.8倍 |
| 環境学部 | 1,543人 | 1,466人 | 259人 | 5.7倍 |
| 社会学部 | 4,824人 | 4,600人 | 832人 | 5.5倍 |
| 法学部 | 3,982人 | 3,739人 | 931人 | 4.0倍 |
| 観光学部 | 3,350人 | 3,236人 | 650人 | 5.0倍 |
| コミュニティ福祉学部 | 2,361人 | 2,276人 | 521人 | 4.4倍 |
| 現代心理学部 | 1,660人 | 1,545人 | 315人 | 4.9倍 |
| スポーツウエルネス学部 | 1,767人 | 1,688人 | 275人 | 6.1倍 |
- コミュニティ福祉: 偏差値・倍率ともに低め
- 理学部: 倍率は学部内最低
- 経営学部: 偏差値・倍率ともに最高水準
- 異文化: 偏差値は学部内最高
経営学部は偏差値も倍率も高いのですね。コミュニティ福祉学部はその逆で、狙い目ということですか？
「狙い目」という言葉だけで志望を決めるのは避けてください。倍率や偏差値は年度で動きますし、学部ごとに学べる内容もまったく違います。コミュニティ政策・福祉を学びたい意思があるなら、この位置づけは「油断していい理由」ではなく「共通テスト得点率74%~84%まで着実に届かせる対策で十分に戦える」という現実的な認識として使ってください。
他学部比較から得るべき結論は「倍率が低い学部だから簡単」ではなく、「コミュニティ福祉学部は立教大学内では中位から下位の競争水準だが、共通テスト得点率74%~84%という具体的な目標に届く準備が必要」という現実的な認識です。
コミュニティ福祉学部は「きつい」？母集団で実態を整理
「きつい」と感じる理由は、倍率の数字だけではありません。福祉学科の6科目型でも74%、コミュニティ政策学科の3科目型では84%という高い得点率が求められる方式があり、共通テストで安定して得点し続ける必要があります。一方で、実質倍率4.4倍は立教大学全学平均の5.1倍より低く、受験2276人に対して合格521人という規模は、経営学部(倍率7.4倍)などと比べると過度に恐れる数字ではありません。
📚 用語解説
母集団：ある試験を受けた人たちの集団のこと。倍率や偏差値は同じ母集団の中でしか比較できず、年度や選抜区分が違う母集団同士を単純比較すると実態を見誤る。本稿では2026年度一般選抜のコミュニティ福祉学部という同一母集団のデータのみを扱う。
倍率だけ見ると全学平均より楽そうですが、それでも「きつい」と感じる人がいるのはなぜですか？
倍率が低くても、共通テストで74%~84%という得点率を安定して取り続けるのは簡単ではないからです。「倍率が低い=楽」ではなく「一定の得点率さえ超えれば合格が見えてくる」と捉えるべきです。曖昧な不安を、共通テスト得点率という具体的な数字に置き換えれば、次にすべき対策がはっきりします。
コミュニティ福祉学部の合格へ向けた年間学習計画
コミュニティ福祉学部固有の対策は、共通テスト得点率74%~84%という目標から逆算することです。3科目型で高得点を狙うか、6科目型で複数科目に分散して積み上げるかで、日々の学習配分は大きく変わります。方式を先に決めてから、その方式が要求する得点率に向けて、教科ごとの優先順位をつける必要があります。
| 時期 | やること | 確認方法 |
|---|---|---|
| 準備開始 | 共通テスト得点率74%~84%と自分の現状を照合 | 模試の科目別得点率を記録する |
| 基礎固め期 | 6科目型を想定し苦手科目を残さない | 全科目の得点率を同じ基準で追う |
| 演習期 | 3科目型で高得点を狙う場合は主要科目を強化 | 過去問で得点率の再現性を確認する |
| 出願前 | コミュニティ政策学科・福祉学科と方式を最終決定 | パスナビの最新データを再確認する |
得点率の目標が学科・方式で違うなら、早めに決めた方がいいということですね。
その通りです。方式を決めないまま全科目を均等に勉強すると、どの得点率にも届かない中途半端な状態になりがちです。まず3科目型か6科目型かの方向性を決め、そこから逆算して教科の優先順位を固定してください。
模試のたびに、コミュニティ政策学科・福祉学科それぞれの目標得点率(84%/83%・80%/74%)と現状の差を記録します。差が縮まらない科目を特定し、次の演習期に優先的に配分してください。
コミュニティ政策学科・福祉学科、どちらを選ぶか判断する
学科選びは、得点率の高低だけで決めるものではありません。コミュニティ政策学科は地域社会や行政の仕組みに関心がある人、福祉学科は社会福祉やケアの現場に関心がある人に向いています。ただし、コミュニティ政策学科は6科目型で83%、福祉学科は6科目型で74%と、必要な得点率には明確な差があるため、関心と得点力の両方を見て判断する必要があります。
| 判断軸 | コミュニティ政策学科 | 福祉学科 |
|---|---|---|
| 学びの領域 | 地域政策・行政・まちづくり | 社会福祉・ケア・支援の実践 |
| 得点率(3科目型) | 84% | 80% |
| 得点率(6科目型) | 83% | 74% |
| 向いている関心 | 制度・政策から社会を変えたい | 対人支援の現場に関わりたい |
福祉学科の方が得点率は低めですが、関心がコミュニティ政策学科にあるなら、そちらを優先すべきですか？
はい。得点率の差(3科目型で4ポイント、6科目型で9ポイント)は、対策量を増やせば埋められる範囲です。関心のない学科を得点率だけで選ぶと、入学後の学習意欲に影響します。まず学びたい領域を決め、その学科が求める得点率まで学習計画を積み上げてください。
📚 用語解説
コミュニティ政策学科と福祉学科：コミュニティ福祉学部を構成する2学科。コミュニティ政策学科は地域社会・行政・まちづくりを、福祉学科は社会福祉・ケアの理論と実践を扱う。偏差値はどちらも57.5だが、共通テスト得点率は方式・学科により74%~84%まで幅があり、必要な対策量は学科・方式によって異なる。
立教大学コミュニティ福祉学部は「普通の対策」では受からない
結論から言います。立教大学コミュニティ福祉学部を目指すなら、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。共通テスト得点率は3科目型で80%~84%、6科目型でも74%~83%まで求められ、2026年度は受験2276人に対して合格521人、実質倍率4.4倍でした。必要なのは情報を集めることではなく、選んだ学科・方式の得点率を毎日の答案改善へ落とし、実行を続ける仕組みです。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・参考書のみでは、得点率の目標管理が崩れやすい
独学でもパスナビのデータや参考書は入手できます。しかし、3科目型84%・6科目型74%という学科別の目標得点率のどこを今日直すか、遅れをどう自分だけで修正し続けるかまで管理するのは簡単ではありません。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れます。
映像授業・アプリだけでは、科目別の弱点が残りやすい
映像授業は理解の助けになりますが、視聴後に共通テストの得点率がどの科目で足りていないかまで毎回確認する仕組みではありません。万人向けの講義を受けるだけでは、コミュニティ福祉学部が求める得点率と自分の失点原因を結ぶ個別の行動計画が弱くなります。
集団授業の大手予備校では、平均的な計画になりやすい
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、3科目型で高得点を狙う受験生と、6科目型で分散して積み上げたい受験生へ同じ密度で対応することは困難です。実質倍率4.4倍という競争の中で、自分の得点率にだけ残る弱点を埋めるには、平均的な進度とは別の個別計画が必要です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行まで追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、共通テストの得点率74%~84%まで日々どう積み上げたかまで追い切れないことがあります。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残ります。
教材や授業の種類より、得点率74%~84%へ向けた実行と確認が続く仕組みを選ぶことが重要なのですね。
その通りです。コミュニティ福祉学部の目標得点率はパスナビのデータで分かります。差がつくのは、その情報を今日の問題数、復習、得点率の再確認へ変え、翌日も続けられるかどうかです。鬼管理専門塾は、そこを一日単位で設計し、毎週の確認へつなげます。
だからこそ、立教大学コミュニティ福祉学部を本気で狙うなら、得点率の情報を毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、コミュニティ福祉学部の目標得点率と現在の答案を起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込みます。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口まで、固定の六つの特徴をコミュニティ福祉学部対策へどう接続するかを整理します。
管理されるといっても、コミュニティ福祉学部向けには何が変わるのでしょうか？
コミュニティ政策学科なら84%、福祉学科なら80%(3科目型)というように、学科別の目標得点率から今の答案の優先順位を決めます。そして「今日は何をどこまで直すか」を数値化し、確認テストと答案で定着を確かめます。大学名だけの一般論ではなく、選ぶ学科・方式に合わせて行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
コミュニティ福祉学部の3科目型・6科目型それぞれで必要な得点率を整理し、共通テスト対策を一日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、得点改善に使う時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じコミュニティ福祉学部志望でも、コミュニティ政策学科84%を狙う人と福祉学科74%を狙う人では必要な対策が違います。目標得点率と現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
共通テスト得点率74%~84%という目標を後回しにせず、日々の進捗と毎週の確認で計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早めに修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
コミュニティ福祉学部で求められる共通テストの得点力を答案から確認するには、指導者側にも難関大学受験への理解が必要です。専属科目に強い講師が、改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースの中で、コミュニティ福祉学部の得点率目標と学科選びを一つの計画へまとめられます。総合型選抜や英語資格とは混同せず、一般選抜の得点率に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、コミュニティ政策学科・福祉学科のどちらを考えているか、どの科目の得点率に不安があるかから相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、立教大学コミュニティ福祉学部のどちらの学科を軸にするか、共通テスト得点率をどう伸ばすかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
コミュニティ福祉学部の得点率目標と学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜立教大学コミュニティ福祉学部は得点率74~84%から対策を組み立てる
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 偏差値 | パスナビ河合塾データで57.5(2学科とも同値、更新日2026-09-09) |
| 共通テスト得点率 | 3科目型84%/80%、6科目型83%/74%(政策/福祉) |
| 2026年度倍率 | 志願2,361人・受験2,276人・合格521人・実質倍率4.4倍 |
| 他学部との比較 | 立教大学全学平均5.1倍より低く、12学部中では中位から下位 |
| 最初の行動 | 3科目型/6科目型を決め、得点率74%~84%との差を測る |
偏差値や倍率の数字を眺めるより、共通テスト得点率74%~84%との差を見た方が、次にすることが明確になりますね。
それがこの記事の結論です。コミュニティ福祉学部は2026年度に受験2276人・合格521人という選抜でしたが、倍率4.4倍は全学平均より低い水準です。恐れるだけでは得点率は変わりません。学科・方式を決め、目標得点率までの差を一つずつ埋める。公式・準公式データを行動へ変えれば、曖昧な不安は具体的な計画になります。
立教大学コミュニティ福祉学部を目指すときは、出典の分からない偏差値や古い倍率を一つだけ見て結論を出さないでください。偏差値は大学受験パスナビ(河合塾データ)、倍率は立教大学公式の入試結果PDFで確認し、両方の出典・更新日を区別したうえで自分の学習計画に反映することが、合格可能性を高める最も再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 偏差値 | 偏差値57.5の意味 |
| 共通テスト得点率 | 学科別の得点率(3科目型/6科目型) |
| 倍率・きつさ | 2026年度公式倍率と他学部比較 |
| 学科選び | コミュニティ政策学科・福祉学科の判断 |
Q. 立教大学コミュニティ福祉学部の偏差値はいくつですか？
A. 大学受験パスナビ(旺文社)掲載・河合塾提供データ(更新日2026-09-09)では57.5です。コミュニティ政策学科・福祉学科とも同じ数値で、学科間の偏差値差はありません。
Q. 共通テスト得点率はどのくらい必要ですか？
A. 3科目型はコミュニティ政策学科84%・福祉学科80%、6科目型はコミュニティ政策学科83%・福祉学科74%です(いずれもパスナビ掲載データ)。学科・方式によって目標が異なります。
Q. コミュニティ福祉学部の倍率はどのくらいですか？
A. 立教大学公式の2026年度一般選抜結果では、志願2,361人・受験2,276人・合格521人・実質倍率4.4倍でした。立教大学全学平均の5.1倍より低い水準です。
Q. コミュニティ福祉学部はきついですか？
A. 倍率4.4倍は立教大学全学平均より低く、経営学部(7.4倍)などと比べても過度に高くはありません。ただし共通テスト得点率で74%~84%が求められる方式があり、安定した得点力は必要です。
Q. コミュニティ政策学科と福祉学科はどちらが難しいですか？
A. 偏差値はどちらも57.5で同じですが、共通テスト得点率はコミュニティ政策学科の方が福祉学科より高く(6科目型で83%対74%)、要求される得点力には差があります。学びたい領域を優先したうえで、必要な得点率まで対策することをおすすめします。
Q. 偏差値や倍率のデータはどこから確認できますか？
A. 偏差値・共通テスト得点率は大学受験パスナビ(旺文社)掲載・河合塾提供データ、志願者数・受験者数・合格者数・実質倍率は立教大学公式の入試結果PDFで確認できます。本稿はこの2つの一次情報のみを使用しています。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
立教大学の関連記事
- 受験ガイド立教大学 受験ガイド（記事128本の目次）
- 次に読む立教大学の学部ランキング｜難しい学部・入りやすい学部を2026年度公式倍率で全12学部順位づけ
- 偏差値・難易度【2026年最新版】立教大学の学部別偏差値ランキングを大公開！MARCHの偏差値もご紹介
- 偏差値・難易度立教大学に強い専門塾が教える合格ロードマップ【学部一覧・偏差値・倍率2027年度版】
- 偏差値・難易度立教大学経営学部の偏差値・倍率は？7.4倍は全12学部で最高｜2026年度公式データ解説
- 偏差値・難易度立教大学異文化コミュニケーション学部の入試科目・偏差値は？倍率6.6倍を公式データで解説
- 偏差値・難易度【暴露】立教大学の大学ランク・レベルを公開します。偏差値ランキングもご紹介
- 偏差値・難易度立教大学理学部の入試科目は？2026年度倍率と偏差値の見方を生命理学科まで解説【2027年度】
