
東京都立大学法学部の偏差値や入試科目を知りたいです。法学部の魅力も調べていますが、志願者数と倍率らしい数字が混ざっていて、何を根拠にすればよいか分かりません。











先に結論です。東京都立大学が公表する公式偏差値はありません。2027年度一般選抜は、前期で共通テストと国語・英語・地理歴史または数学を使う個別学力検査、後期で共通テストと小論文を組み合わせます。2026年度法学部は志願1,406人、合格359人ですが、公式資料に受験者数がないため実質倍率は計算できません。法学部の魅力は、法律学と政治学を専門的に学び、現代社会の問題を制度と政治の両面から考えられることです。順に公式情報を整理します。
法学部の難しさを知ろうとして、志願者を合格者で割った数字を「倍率」と呼ぶと誤解が生じます。志願者には出願後に受験しなかった人も含まれ得るため、受験者がない資料から実質倍率を作れません。本稿は数値の欠落を推測で埋めず、公式に確認できる志願者・合格者、2027年度の科目、学部公式の教育内容、自分の答案という四つの情報を役割ごとに使います。
目次
- 東京都立大学法学部の偏差値・入試科目・魅力への結論
- 2026年度法学部は志願1,406人・合格359人|倍率は算出しない
- 東京都立大学の他学部と比べた法学部の志願・合格規模
- 東京都立大学法学部の偏差値は?公式値がないときの見方
- 2027年度東京都立大学法学部の入試科目|前期と後期
- 東京都立大学法学部の魅力|法律学と政治学を専門的に学ぶ
- 東京都立大学法学部は難しい?数字を過度に作らず判断する
- 前期・後期のどちらを選ぶ?科目と論述の相性で判断
- 東京都立大学法学部合格へ答案を科目別に改善する
- 東京都立大学法学部は「普通の対策」では受からない
- 鬼管理専門塾の特徴
- まとめ|法学部は公式科目・学び・答案から判断する
- よくある質問
東京都立大学法学部の偏差値・入試科目・魅力への結論
| 知りたいこと | 公式情報からの結論 | 次の行動 |
|---|---|---|
| 偏差値 | 大学公式値はなく、公式入試結果にも掲載されていない | 模試の出典と答案を確認 |
| 前期の科目 | 共通テストに加え、個別は国語・英語と地理歴史または数学 | 2027年度公式要項で最終確認 |
| 後期の科目 | 共通テストに加え、個別は小論文 | 共通テストと論述を一体で準備 |
| 2026年度結果 | 志願1,406人・合格359人。受験者数は非掲載 | 実質倍率を推測しない |
| 魅力 | 法律学と政治学の専門教育を通じて社会問題を考える | 公式コース案内を読む |
偏差値、入試科目、志願状況、学部の魅力は、それぞれ別の問いです。偏差値は模試の相対指標、科目は受験年度のルール、志願・合格は過去の結果、魅力は入学後の学びを示します。一つの数字で全部を判断せず、受ける日程を決め、公式科目を確認し、過去問答案で現在地を測り、法律学・政治学のどちらに関心があるかを言葉にする順番が安全です。











受験者数がなくても、志願1,406人と合格359人から難しさを判断できますか?











人気と合格者規模は分かりますが、実際に受験した人数との競争率は分かりません。数字を無理に倍率へ変えず、科目構成と自分の答案を使って準備の難しさを判断してください。
志願者÷合格者は実質倍率ではありません。公式資料に受験者数がない以上、倍率を作らず、確認できる人数と科目・答案をそのまま使います。
2026年度法学部は志願1,406人・合格359人|倍率は算出しない
| 項目 | 2026年度法学部 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者 | 1,406人 | 前期・後期を合わせて出願した人数 |
| 受験者 | 公式資料に掲載なし | 実際に受験した人数は確認できない |
| 合格者 | 359人 | 前期・後期を合わせた合格者 |
| 実質倍率 | 算出しない | 受験者数がないため計算できない |
東京都立大学公式の2026年度一般選抜実施状況は、法学部の志願者と合格者を掲載する一方、受験者数を掲載していません。したがって、他大学で用いた「受験者数と合格者数の関係」と同じ定義の実質倍率は算出できません。志願1,406人は人気と出願規模、合格359人は合格者規模を知る資料として、別々に読みます。数字の不足を計算で埋めないことが、正確な比較の前提です。
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数と合格者数の関係を示す競争率。東京都立大学の指定公式資料には受験者数がないため、本稿では法学部の実質倍率を算出しない。











ネットで見た倍率とこの記事の数字が違う場合、どう確認すればよいですか?











対象年度、前期・後期の範囲、分子と分母を確認してください。志願倍率と実質倍率を同じ言葉で書く記事もあります。東京都立大学公式資料の項目名を基準に、定義が揃わない比較は避けましょう。
志願後に受験しなかった人がいる可能性を無視するため、実際の競争率とは異なります。受験者数の公式公表がない資料では「算出できない」とするのが正確です。
東京都立大学の他学部と比べた法学部の志願・合格規模
| 学部 | 志願者 | 合格者 | 受験者・実質倍率 |
|---|---|---|---|
| 人文社会学部 | 661人 | 161人 | 公式資料に掲載なし |
| 法学部 | 1,406人 | 359人 | 公式資料に掲載なし |
| 経済経営学部 | 827人 | 172人 | 公式資料に掲載なし |
| 理学部 | 955人 | 163人 | 公式資料に掲載なし |
| 都市環境学部 | 1,261人 | 219人 | 公式資料に掲載なし |
| システムデザイン学部 | 1,558人 | 290人 | 公式資料に掲載なし |
| 健康福祉学部 | 498人 | 121人 | 公式資料に掲載なし |
2026年度の法学部は志願1,406人で、システムデザイン学部1,558人に次ぐ規模でした。合格者359人は七学部の中で最も多い数です。ただし、志願者と合格者が多いから難しい、または合格者が多いから入りやすいと単純には言えません。受験者数がなく実質倍率を比較できず、学部ごとに科目と学びも異なるためです。ここでは人気と合格者規模だけを同じ年度の学部計で確認します。
- 法学部: 1,406・359











法学部は合格者が最も多いなら、他学部より有利でしょうか?











合格者数だけでは有利とは言えません。実際の受験者数、科目、答案の完成度が分からないからです。法学・政治学を学びたいかを先に確認し、科目別の準備へ戻してください。
📚 用語解説
学部計:前期・後期などを学部単位でまとめた公式集計。学部間の志願・合格規模を比較できる一方、日程別の競争率や科目の違いを示すものではない。
東京都立大学法学部の偏差値は?公式値がないときの見方
東京都立大学が一般選抜の合格基準として公表する「法学部の公式偏差値」はありません。偏差値は模試事業者が受験者集団と得点分布から算出する相対指標です。模試ごとに母集団や判定方法が異なるため、大学そのものの固定難易度ではありません。指定JSONにも偏差値がないため、本稿は外部サイトの数字を転記せず、出典を確認した模試と公式科目・答案を組み合わせる使い方を説明します。
📚 用語解説
偏差値:ある試験を受けた集団の中で自分の得点位置を示す相対指標。大学が直接決める値ではなく、模試ごとに変わり得るため、出典名と受験時期を付けて使う。











模試判定が低ければ、法律学と政治学のどちらかを変えるべきですか?











コースの学びと入試判定は分けてください。まず科目別答案で失点原因を確認し、改善可能な距離を判断します。法律学・政治学は入学後に深めたい問いから選ぶものです。
判定記号ではなく、国語・英語・地理歴史・数学・小論文など自分の日程で必要な答案を開き、知識不足、読み違い、時間不足、根拠不足へ分類します。
2027年度東京都立大学法学部の入試科目|前期と後期
東京都立大学の2027年度公式予告によると、法学部法学科の前期は、大学入学共通テストで国語と外国語を必須とし、地理歴史または数学を選択します。個別学力検査は国語と英語を必須とし、地理歴史または数学を選択します。後期は大学入学共通テストと、個別学力検査の小論文を組み合わせます。配点や細かな選択条件は本稿へ転記せず、出願時に最新の公式要項で最終確認してください。
| 日程 | 共通テスト | 個別学力検査 | 準備の軸 |
|---|---|---|---|
| 前期 | 国語・外国語と地理歴史または数学 | 国語・英語と地理歴史または数学 | 複数科目の答案を揃える |
| 後期 | 公式要項の指定科目を確認 | 小論文 | 共通テストと論述を一体で準備 |
| 共通 | 受験年度の公式要項が最終基準 | 日程名だけで判断しない | 選択条件まで照合 |











後期は小論文なら、小論文だけを重点的にすればよいですか?











後期も共通テストを使うため、小論文だけでは完結しません。共通テストの指定科目を準備しつつ、資料や文章を読み、論点と根拠を結ぶ論述練習を進めてください。
📚 用語解説
個別学力検査:大学が各日程で実施する試験。東京都立大学法学部では前期の教科試験と後期の小論文で形が異なり、どちらも共通テストを含む選抜全体として準備する。
本稿は大学公式の実施教科・科目等の予告をもとに整理しています。出願時は正式な入学者選抜要項と学生募集要項を開き、科目名、選択条件、変更点を確認してください。
東京都立大学法学部の魅力|法律学と政治学を専門的に学ぶ
東京都立大学法学部の魅力は、法律学と政治学の専門教育を通じ、変化する現代社会の問題を多角的に考えられることです。法律学コースでは法体系、その歴史・理論を学び、立法や政策提案につながる思考を養います。政治学コースでは政治、行政、政治外交史などを通じて、国・自治体・社会の動きを捉えます。法学部公式案内は、講義と専門演習を組み合わせ、学生の主体的な学びを重視しています。
| コース | 学びの中心 | 向いている問い |
|---|---|---|
| 法律学コース | 法体系・法解釈・歴史・理論・政策提案 | ルールを通じて社会を改善したいか |
| 政治学コース | 政治・行政・政治外交史・公共問題 | 制度と権力の動きを多角的に考えたいか |
| 共通する力 | 資料を読み、論点を整理し、根拠から判断する | 現代社会の問題に粘り強く向き合えるか |











法曹を目指していなくても、法学部を選ぶ魅力はありますか?











あります。法律学の判断方法も政治学の広い視野も、行政、企業、公共的な仕事や社会問題の分析につながります。進路名だけでなく、どんな問題をどの視点で考えたいかから魅力を判断してください。
公式コース案内を読み、関心のある社会問題、法律学または政治学で深めたい理由、入学後に身につけたい思考方法を書き出します。抽象的な「公立で魅力的」から学部固有の志望理由へ変えられます。
東京都立大学法学部は難しい?数字を過度に作らず判断する
2026年度の法学部は志願1,406人、合格359人でした。多くの志願者から選抜されたことは分かりますが、受験者数がないため実質倍率は不明です。「難しい」と断定するために不足データを推測する必要はありません。前期では複数教科、後期では共通テストと小論文を準備する必要があり、どちらも十分な対策が必要です。難しさは倍率らしい一つの数字ではなく、科目構成と現在の答案から分解します。
| 不安の言葉 | 確認する事実 | 行動への言い換え |
|---|---|---|
| 志願者が多い | 2026年度志願1,406人 | 人気を理解し科目準備へ戻る |
| 倍率が高そう | 受験者数がなく実質倍率は不明 | 推測せず公式科目を見る |
| 前期が難しい | 国語・英語と選択教科を使う | 科目別の失点を分類する |
| 後期が難しい | 共通テストと小論文を使う | 資料読解と論述を確認する |











倍率が分からないと、出願判断ができない気がします。











倍率は一材料にすぎません。学びたい理由、公式科目、模試と過去問の答案、改善できる期間を確認すれば、自分に必要な判断はできます。分からない数字より、変えられる答案を優先してください。
年度や集計単位が違う数字を代用すると、2026年度法学部の説明ではなくなります。同じ年度の公式資料で確認できる範囲を守り、出願時は最新情報を改めて確認してください。
前期・後期のどちらを選ぶ?科目と論述の相性で判断
前期と後期は、単なる科目の多い・少ないではありません。前期は共通テストに加え、国語・英語と地理歴史または数学の個別答案を整えます。後期は共通テストに加えて、小論文で資料や論点を整理し、根拠を示して書く力が必要です。自分の得意不得意だけでなく、過去問で答案が安定するか、受験まで改善を継続できるかを同じ基準で比べます。
| 判断軸 | 前期 | 後期 |
|---|---|---|
| 個別試験 | 国語・英語と地理歴史または数学 | 小論文 |
| 共通する前提 | 共通テストを含めて準備 | 共通テストを含めて準備 |
| 確認する答案 | 科目別の読解・知識・論理 | 資料読解・論点・根拠・結論 |
| 決め方 | 過去問で科目相性を確認 | 過去問で論述の安定性を確認 |











数学が不安なら、後期だけを考えた方がよいでしょうか?











一科目の不安だけで決めず、後期の共通テスト全体と小論文も実際に確認してください。前期の科目答案と後期の論述答案を比べ、どちらの課題なら受験まで改善を積み上げられるかで判断します。
📚 用語解説
小論文:与えられたテーマや資料から論点を捉え、自分の主張を根拠とともに構成する答案。感想文ではなく、設問の要求、資料の理解、論理のつながりを確認して練習する。
東京都立大学法学部合格へ答案を科目別に改善する
法学部受験だからといって、入学前に法律知識を先取りすることが一般選抜対策の中心ではありません。2027年度公式科目で必要な国語、英語、地理歴史または数学、共通テスト、小論文を日程に合わせ、答案の失点原因を直すことが先です。文章の論旨と根拠、条件の整理、知識の再現、資料から主張を組み立てる力を、各科目の過去問で確認します。











法律の本を読むより、まず受験科目の答案を整えるべきなのですね。











一般選抜ではその通りです。法律や政治への関心は志望理由として深めつつ、合否に使われる科目は公式要項に沿って準備します。教材を増やす前に、今の答案から次の課題を決めてください。
東京都立大学法学部は「普通の対策」では受からない
東京都立大学法学部を目指すなら、偏差値と志願者数を調べて授業を受けるだけの普通の対策では不十分です。2026年度は志願1,406人・合格359人で、実質倍率は資料不足により算出できません。さらに前期と後期で答案の形が異なります。公式科目と現在地を結び、毎日の実行へ変える必要があります。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書だけでは、日程選びと進捗修正を一人で担う
公式要項は読めても、前期・後期を選び、複数科目や小論文の失点を毎日の課題へ変え、遅れを自分だけで直し続けるのは別問題です。情報が行動へ変わらず、第三者の確認がない限界が残ります。
映像授業・アプリだけでは、個別答案の弱点が残る
講義を理解しても、国語記述、英語の誤読、選択教科の失点、小論文の根拠まで毎日確認する仕組みとは別です。万人向けの順序では、自分の日程と失点を結ぶ個別計画が弱くなります。
集団授業の大手予備校では、平均的な進度になりやすい
前期の科目型答案と後期の小論文では課題が異なります。集団の進度を優先すると、一人の答案に合わせて翌日の学習比重まで変えることは難しくなります。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行を追い切れない
個別授業で質問できても、次の授業までの実行量と定着を毎日確認しなければ計画の遅れは残ります。週単位の修正では、共通テストと個別答案の弱点が積み上がります。
日程と科目を正しく選び、現在の答案に合わせ、毎日の実行を確認する。この三つを同時に満たす仕組みが法学部対策には必要です。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾では、東京都立大学法学部の前期・後期、公式科目、現在の答案を同じ計画へまとめます。固定六特徴を法学部対策へどう接続するか整理します。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
東京都立大学法学部の前期・後期と必要科目を確認し、今日使う教材と到達点を一日単位で数値化します。偏差値や不明な倍率を探し続けず、答案を直す行動へ時間を変えます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ法学部志望でも、前期の数学が課題の人と後期小論文の根拠が課題の人では行動が異なります。公式要項と答案を照合し、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
共通テスト、前期の個別科目、後期の小論文を計画に分け、毎日の進捗と毎週の確認テストで定着を確かめます。同じ失点が続けば、その週の課題へ反映します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
法学部で求められる読解・論理・表現を答案から確認するには、難関大学受験と各科目への理解が必要です。専属科目に強い講師が改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学特化・学部特化コースで、東京都立大学法学部の前期・後期と共通テストを一つの計画へまとめられます。総合型選抜や英語資格も専門コースを混同せず選べます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、法学部で学びたい法律学・政治学、検討中の日程、答案の不安から相談できます。入会前に一日単位の指示と確認方法を具体的に確かめられます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。無料説明会で東京都立大学法学部の日程選びと学習計画を相談してください。仕組みは「鬼管理」とは、成果は合格実績で確認できます。
東京都立大学法学部の前期・後期別学習計画を無料相談できます
まとめ|法学部は公式科目・学び・答案から判断する
| 確認項目 | 結論 |
|---|---|
| 偏差値 | 東京都立大学が公表する公式値はない |
| 2026年度結果 | 志願1,406人・合格359人。受験者数は非掲載 |
| 実質倍率 | 受験者数がないため算出しない |
| 2027年度科目 | 前期は共通テストと教科試験、後期は共通テストと小論文 |
| 法学部の魅力 | 法律学と政治学を専門的に学び、現代社会の問題を考える |
東京都立大学法学部の2026年度一般選抜は志願1,406人・合格359人でしたが、受験者数がないため実質倍率は算出できません。偏差値も大学公式値ではありません。数字を推測で補う代わりに、2027年度の公式科目、前期・後期の違い、自分の過去問答案を使って準備の距離を判断します。
法学部の魅力は、法律学と政治学の専門教育を通じて、社会のルール、政治、行政、現代的課題を多角的に考えられることです。学びたい理由を土台に日程を選び、失点を毎日の演習へ変えてください。不明な倍率を探すより、公式情報と答案を往復する方が再現性のある合格準備になります。
よくある質問
| 質問 | 確認先 |
|---|---|
| 偏差値 | 大学公式値がないときの見方 |
| 入試科目 | 2027年度前期・後期 |
| 志願状況 | 2026年度公式人数 |
| 魅力 | 法律学・政治学の専門教育 |
Q. 東京都立大学法学部の偏差値はどのくらいですか?
A. 東京都立大学が公表する公式偏差値はなく、指定JSONにも偏差値はありません。模試の数値は出典と時期を確認し、科目別答案や過去問とセットで使ってください。
Q. 東京都立大学法学部の2027年度入試科目は何ですか?
A. 前期は共通テストに加え、個別学力検査で国語・英語と地理歴史または数学を使います。後期は共通テストと小論文です。最終条件は2027年度公式要項で確認してください。
Q. 2026年度の東京都立大学法学部の倍率はどのくらいですか?
A. 公式資料は志願1,406人・合格359人を掲載していますが、受験者数を掲載していません。そのため実質倍率は算出できず、本稿では志願者÷合格者を倍率と呼びません。
Q. 東京都立大学法学部の魅力は何ですか?
A. 法律学と政治学の専門教育を通じ、法体系、政治、行政、現代社会の問題を多角的に考えられることです。講義と専門演習を組み合わせて主体的に学べます。
Q. 法律学コースと政治学コースの違いは何ですか?
A. 法律学コースは法体系・法解釈・歴史・理論・政策提案を学び、政治学コースは政治・行政・政治外交史などから社会を考えます。公式コース案内で授業内容を確認してください。
Q. 前期と後期のどちらを受けるべきですか?
A. 前期の教科別答案と、後期の共通テスト・小論文答案を実際に比較し、どちらの課題なら受験まで改善を続けられるかで判断します。日程だけで科目負担を決めないでください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





