
立教大学で優秀な学部や偏差値の高い学部を知りたいのですが、ランキング記事ごとに順位が違います。どれを基準に選べばよいですか?











先に結論を言います。大学公式資料だけで「優秀な学部」や偏差値順位を決めることはできません。確認できるのは、2026年度一般入試の全学合計が志願43,052人、受験40,823人、合格8,072人、実質倍率5.1倍だったことと、12学部の人数・倍率です。倍率は経営学部7.4倍から理学部3.8倍まで幅がありますが、倍率の高低は教育の優秀さではありません。本稿はランキングの意味を分け、学部選びへ使える形に直します。
「優秀」という言葉には、入試の競争、学びたい分野との一致、入学後に得たい経験など複数の意味が混ざります。公式入試結果が示すのは、その年度の選抜規模です。そこで本稿は、まず数値で比較できる倍率と人数を整理し、その後で、数字では順位づけできない学部の価値と自分の適性を分けて考えます。偏差値の出典を曖昧にした順位表より、判断の根拠が明確になります。
目次
立教大学の優秀な学部・偏差値ランキングへの結論
| 検索した疑問 | 公式資料からの回答 | 次に見るもの |
|---|---|---|
| 優秀な学部 | 入試結果だけでは順位づけできない | 学びたい内容と学部の公式情報 |
| 偏差値ランキング | 大学公式の偏差値は掲載されていない | 同じ模試内の値と答案 |
| 倍率ランキング | 2026年度公式値なら同条件で比較できる | 人数と倍率をセットで確認 |
| 入りやすさ | 倍率だけでは断定できない | 方式・科目・過去問との相性 |
倍率は客観的に比べられますが、それを学部の優秀さや将来価値へ置き換えることはできません。経営学部7.4倍は競争率が高かったこと、理学部3.8倍は相対的に低かったことを示すだけです。学部の良し悪しを判定する数字ではありません。偏差値も模試の母集団に依存するため、大学公式の絶対順位として扱わず、目的ごとに情報を使い分けます。











では、公式倍率ランキングは学部選びに使えないのでしょうか?











使えます。ただし役割は、競争規模の比較に限定します。倍率が高い学部はその年度に受験者当たりの合格者が少なかったと分かりますが、自分の得意科目との相性や学びたい内容までは分かりません。倍率で候補を確認したら、必ず要項と過去問へ進んでください。
まず「優秀」「難しい」「自分に合う」を別の欄へ書き分けます。優秀の欄には学びたい理由、難しいの欄には公式倍率、自分に合うの欄には必要科目と答案の感触を記録してください。曖昧な一つの順位を、行動に使える三つの判断へ変えられます。
立教大学12学部の2026年度公式倍率一覧
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 文学部 | 8,995人 | 8,508人 | 1,433人 | 5.9倍 |
| 異文化コミュニケーション学部 | 1,809人 | 1,726人 | 260人 | 6.6倍 |
| 経済学部 | 5,722人 | 5,396人 | 1,192人 | 4.5倍 |
| 経営学部 | 2,908人 | 2,736人 | 372人 | 7.4倍 |
| 理学部 | 4,131人 | 3,907人 | 1,032人 | 3.8倍 |
| 環境学部 | 1,543人 | 1,466人 | 259人 | 5.7倍 |
| 社会学部 | 4,824人 | 4,600人 | 832人 | 5.5倍 |
| 法学部 | 3,982人 | 3,739人 | 931人 | 4.0倍 |
| 観光学部 | 3,350人 | 3,236人 | 650人 | 5.0倍 |
| コミュニティ福祉学部 | 2,361人 | 2,276人 | 521人 | 4.4倍 |
| 現代心理学部 | 1,660人 | 1,545人 | 315人 | 4.9倍 |
| スポーツウエルネス学部 | 1,767人 | 1,688人 | 275人 | 6.1倍 |
12学部を同じ2026年度一般入試で並べると、最も高いのは経営学部7.4倍、次いで異文化コミュニケーション学部6.6倍、スポーツウエルネス学部6.1倍です。低い側は理学部3.8倍、法学部4.0倍、コミュニティ福祉学部4.4倍です。この比較は年度と選抜区分が揃っているため有効ですが、翌年度も同じ順序になる保証はありません。











倍率が7.4倍の経営学部は、立教大学で最も優秀な学部という意味ですか?











いいえ。7.4倍は、受験2,736人と合格372人の関係を示します。人気や競争の激しさは読み取れますが、教育内容の優劣は示しません。学部を評価するときは、入試結果と、何を学べるかという別の情報を混ぜないことが重要です。
表から気になる学部を選んだら、倍率の横に受験者数と合格者数も必ず写してください。さらに最新要項で自分の受験方式を特定します。「高いから価値がある」「低いから劣る」という読み方を止め、競争の規模を知る資料として使います。
📚 用語解説
実質倍率:実際の受験者数と合格者数の関係を示す競争率。この記事では立教大学公式資料の一般入試を学部単位で集計した値を使う。学部の教育価値を示す順位ではない。
立教大学全体の5.1倍をどう読むか
| 全学の段階 | 2026年度人数 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願 | 43,052人 | 立教大学一般入試へ出願した規模 |
| 受験 | 40,823人 | 実際に受験した規模 |
| 合格 | 8,072人 | 合格となった人数 |
| 実質倍率 | 5.1倍 | 受験者と合格者の関係 |
全学5.1倍は12学部全体の競争を一つにまとめた値です。個別学部の倍率は3.8倍から7.4倍まで違うため、全学値だけで志望学部の難しさを決められません。一方、立教大学一般入試の規模を把握し、各学部が全学より高いか低いかを見る基準にはなります。平均は出発点であり、出願判断の終点ではありません。











全学5.1倍より低い学部なら、安心して出願できますか?











全学平均より低いことは比較材料になりますが、安心を保証しません。法学部4.0倍でも受験3,739人から合格931人が選ばれ、理学部3.8倍でも受験3,907人から合格1,032人が選ばれています。自分の方式と科目への準備がなければ、平均との差だけでは合格へ近づきません。
全学値の横へ志望学部の値を書き、差を確認したら、数字の検討を一度止めます。次に過去問を開き、必要な読解、知識、計算、表現のうちどこが不足しているかを分類してください。平均比較を答案改善へつなぐことが目的です。
📚 用語解説
全学合計:複数学部の志願者・受験者・合格者を合算した大学全体の値。大学の選抜規模を見るには有用だが、一つの学部や方式の倍率そのものではない。
受験者数と倍率を二軸で比べる
| 学部 | 受験者 | 実質倍率 | 読み取れる特徴 |
|---|---|---|---|
| 文学部 | 8,508人 | 5.9倍 | 大きな受験規模で倍率も高い |
| 経営学部 | 2,736人 | 7.4倍 | 規模より競争率が目立つ |
| 理学部 | 3,907人 | 3.8倍 | 倍率は最も低い |
| 法学部 | 3,739人 | 4.0倍 | 全学平均より低い |
| 環境学部 | 1,466人 | 5.7倍 | 小さめの規模で倍率は高い |
倍率だけを見ると、何人が参加した選抜かが消えます。文学部は受験8,508人と12学部で大きな規模を持ち、倍率も5.9倍です。経営学部は受験2,736人ですが倍率7.4倍で、受験者当たりの合格者が少ない構造です。理学部と法学部は倍率が低い側でも、受験者はそれぞれ3,907人と3,739人います。人数と倍率を併読すると、人気と競争を区別できます。
- 文学部: 大規模











志願者数が多い文学部と倍率が高い経営学部では、どちらが難しいですか?











この表だけで一方を絶対に難しいとは決められません。文学部は選抜規模が大きく、経営学部は受験者当たりの合格枠が厳しいという別の特徴があります。さらに学部ごとに科目や自分との相性が違います。人数は規模、倍率は競争率として分けて読んでください。
候補学部を比べる際は、志願者、受験者、合格者、倍率の四列を残します。そのうえで最新要項と過去問を確認し、どの学部なら準備を共通化でき、どの学部では別の対策が必要かを書き出してください。数字の比較を併願設計へ変えられます。
立教大学の偏差値ランキングを安全に使う
| 情報 | 示すもの | 注意点 |
|---|---|---|
| 大学公式入試結果 | 実際の選抜人数と倍率 | 偏差値は示さない |
| 模試の偏差値 | 模試内の相対位置 | 母集団と時期で変わる |
| 過去問答案 | 自分と出題の距離 | 条件を揃えて解く |
| 学部研究 | 学ぶ内容との一致 | 倍率順位とは別に考える |
立教大学公式の2026年度入試結果には、学部の偏差値順位がありません。偏差値表を使う場合は、同じ模試提供者、同じ時期、同じ方式で揃えます。それでも偏差値は合格を保証する値ではなく、現在地を知る補助です。公式倍率と合わせるときも、倍率は実際の選抜、偏差値は模試内の位置という役割の違いを保ちます。











偏差値ランキングの上位学部ほど、出願を避けた方が安全ですか?











順位だけで避ける必要はありません。同じ模試での距離を見た後、必要科目と過去問の相性を確認します。得意科目が活き、学びたい内容が明確なら、順位が高くても準備する価値があります。逆に順位が低く見えても、科目相性が悪ければ安全とは言えません。
模試結果には学部名だけでなく、科目別の失点原因を書き込みます。順位を見た直後に志望変更せず、次の演習で改善できる課題か、学びたい内容が合っているかを確認してください。ランキングを結論ではなく、答案を開く合図として使います。
📚 用語解説
偏差値:模試を受けた集団の中での相対位置を示す指標。立教大学が学部の優秀さを示すために公表する順位ではなく、出典・時期・方式を外して比較できない。
「優秀な学部」を入試倍率で決めない
| 評価したいこと | 倍率で分かるか | 確認方法 |
|---|---|---|
| 入試の競争率 | 分かる | 受験者と合格者を見る |
| 教育内容の優劣 | 分からない | 学部公式の学びを確認 |
| 自分の適性 | 分からない | 興味・科目・答案を照合 |
| 出願時の負担 | 倍率だけでは不足 | 方式と必要科目を確認 |
経営学部7.4倍を「最も優秀」、理学部3.8倍を「劣る」と読むのは誤りです。倍率は需要と選抜結果の関係であり、教育の質や卒業後の可能性を測る数値ではありません。学部を選ぶ目的は、順位の高い名称を得ることではなく、学びたい分野へ進み、そのための入試準備を完成させることです。公式倍率は準備の厳しさを考える一材料に限定します。











保護者が「偏差値の高い学部を選びなさい」と言う場合、どう説明すればよいですか?











同じ資料を見ながら、偏差値と公式倍率の役割、学びたい分野を分けて説明します。倍率が高いことは教育の優秀さを直接示さず、低いことも価値の低さを示しません。候補学部ごとに学びたい理由、必要科目、公式倍率、過去問の課題を一枚にまとめると、感覚ではなく根拠を共有できます。
家族と相談する前に、候補学部ごとの三行メモを作ります。一行目は学びたい理由、二行目は2026年度の受験者・合格者・倍率、三行目は現在の答案課題です。順位の議論を、目的と準備の議論へ変えてください。
📚 用語解説
入試難易度:必要な学力、倍率、科目構成、受験者層など複数の要素から捉える概念。一つの倍率や偏差値だけで教育内容の価値まで順位づけするものではない。
低倍率の学部を「穴場」と決める前に確認すること
| 低倍率側の学部 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|
| 理学部 | 3,907人 | 1,032人 | 3.8倍 |
| 法学部 | 3,739人 | 931人 | 4.0倍 |
| コミュニティ福祉学部 | 2,276人 | 521人 | 4.4倍 |
| 経済学部 | 5,396人 | 1,192人 | 4.5倍 |
2026年度の倍率だけなら理学部、法学部、コミュニティ福祉学部、経済学部が低い側です。しかし、この順序をそのまま「穴場ランキング」と呼ぶと、科目構成と学問分野を落とします。理学部と法学部は準備内容が同じではなく、経済学部は受験5,396人という規模があります。低倍率は候補を調べる入口であり、合格しやすさの保証ではありません。











理学部3.8倍が最も低いなら、文系志望でも候補に入れるべきですか?











倍率だけで分野を越えて候補にする必要はありません。学びたい内容と必要科目が合わなければ、低倍率の利点は自分にとって意味を持ちません。まず関心と科目準備を確認し、その条件を満たす候補の中で倍率を比較してください。
低倍率の学部を見つけたら、学部公式情報と最新要項を開きます。学びたい内容を自分の言葉で説明でき、必要科目の準備を継続でき、過去問の課題を具体化できた場合にだけ候補へ残してください。
本稿の倍率は2026年度一般入試の結果です。翌年度の志願動向や合格者数は変わり得るため、出願時は最新の立教大学公式結果と要項を確認してください。
立教学部選びを答案へつなげる学習管理
学部選びと受験勉強を別々に進めると、志望理由はあるのに科目対策がずれたり、偏差値だけで学部を変えたりします。12学部の公式倍率を見た後は、候補を絞り、要項と過去問へ接続します。2026年度の全学5.1倍という規模を恐れるのではなく、自分が選ぶ方式で何を再現するかを日々の課題へ落とすことが必要です。











学部をまだ一つに絞れない場合、勉強は止めるべきですか?











止める必要はありません。候補学部の最新要項を並べ、共通して必要な準備から始めます。同時に過去問を試し、学部ごとに追加で必要な課題を分けます。候補が増えすぎて毎日の課題が散る場合は、学びたい理由と答案相性で優先順位を付けてください。
毎日の記録には、教材名と量だけでなく、どの候補学部のどの失点を直す課題かを書きます。週末に過去問または確認テストで定着を確かめ、改善しない項目だけ計画を修正します。ランキングを眺める時間を、合格答案を作る時間へ変えましょう。
📚 用語解説
答案分析:正誤だけでなく、知識不足、読み違い、時間不足、表現不足など失点の原因を分け、次の学習内容を決める作業。
立教大学の志望学部を決める最終チェック
志望学部を決めるときは、経営学部7.4倍や理学部3.8倍という両端だけに注目しないでください。公式倍率は競争規模、学部研究は学ぶ目的、要項は準備条件、答案は現在地を示します。四つを分けて確認すれば、「優秀そうだから」「偏差値が低そうだから」という曖昧な理由から離れ、自分が納得して続けられる選択になります。
- 第一志望: 目的と準備が一致











最後に一つだけ基準を選ぶなら、何を最優先にすべきですか?











学びたい内容を最初の軸にし、その選択が現実的かを公式倍率、要項、答案で点検します。数字を無視せず、数字へ目的を奪われない順序です。学部名の順位より、選んだ理由と毎日の準備がつながっているかを重視してください。
チェック項目の一つでも曖昧なら、出願を急いで確定する前にその欄を埋めます。候補学部の公式ページ、最新要項、過去問を同じ日に確認し、翌日の学習課題まで決めてください。それがランキングを志望戦略へ変えた状態です。
候補学部ごとに、学びたい理由、2026年度の受験者・合格者・倍率、必要科目、過去問の課題を一枚にまとめると、志望変更の理由も説明しやすくなります。
📚 用語解説
学部比較:同じ年度・選抜区分の数値を揃えたうえで、学問分野や科目条件を別に確認する作業。倍率順だけを学部の価値順位へ変換しない。
立教大学は「普通の対策」では受からない
結論から言います。立教大学を志望するなら、大学名だけを見た一律の授業や、教材を受け取って終わる対策では十分ではありません。入試方式を確認し、現在の答案と公式結果を結び、今日の行動まで具体化して初めて対策になります。
2026年度一般入試は受験40,823人、合格8,072人、全学の実質倍率5.1倍でした。さらに学部別倍率は経営学部7.4倍から理学部3.8倍まで幅があります。学部名や偏差値順位だけで同じ勉強を当てはめると、選ぶ学部の科目と自分の失点がずれます。公式結果を自分の方式と答案へつなぐ個別設計が必要です。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学だけではランキングを行動へ変えにくい
公式倍率は調べられても、候補学部の要項、過去問、毎日の量を一人で結び、遅れを修正し続ける負担が残ります。情報を得ても行動が変わらない限界が表れます。
映像授業だけでは学部別の答案差を追えない
共通講義を見ても、文学部と経営学部、理学部で異なる候補の優先順位や、自分の誤答を毎日どう直すかは自動では決まりません。
集団授業では候補学部ごとの優先順位が平均化する
同じ授業を受ける生徒でも志望学部と失点原因は違います。全員同じ進度では、自分の過去問答案に残る課題へ十分な時間を配分しにくくなります。
週単位の個別指導では授業外の修正が遅れる
授業中に個別対応があっても、次の授業までの学習量と誤答確認が本人任せなら、候補学部を絞っても準備の精度が上がりません。
- 鬼管理専門塾: 学部固有の公式情報を日々の行動と答案確認へ接続
だからこそ、立教大学を本気で目指すなら、情報収集だけでなく、科目別の実行量、答案の確認、遅れの修正までを一つの仕組みにする必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、立教大学12学部の公式結果を順位表で終わらせず、候補学部、受験方式、現在の答案を結び、一日単位の行動へ変えます。固定六特徴を立教対策へどう接続するか整理します。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
候補学部の要項と過去問を確認し、教材、範囲、演習量、確認日まで一日単位で示します。偏差値ランキングを眺める時間を、志望学部の答案を直す時間へ変えます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ立教大学志望でも、経営学部を狙う人と理学部を狙う人では必要な準備が違います。倍率順で一律化せず、生徒の関心、方式、誤答から個別行動プランを作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
日々の進捗と毎週の確認テストで、計画通りに進んだか、同じ誤答が減ったかを確かめます。全学5.1倍という不安を、自分が修正できる課題へ分解します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
学部別の要項と答案を結ぶには、難関大学入試と科目への理解が必要です。専属科目に強い講師が、模試の数字だけでなく誤答の原因を具体的な次の行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学・学部特化コースで、立教大学の候補学部と一般選抜対策を一つの計画へまとめます。別の選抜区分や英語資格対策とは目的を分けて管理します。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、優秀な学部という曖昧な疑問から、学びたい分野、公式倍率、方式、現在の答案を整理できます。入会前に学部選びと管理方法の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、立教大学の入試方式と現在の学習状況をどう結び付けるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
立教大学の学部選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|立教大学の学部は倍率順位だけで選ばない
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度全学 | 志願43,052人・受験40,823人・合格8,072人・実質倍率5.1倍 |
| 倍率の幅 | 経営学部7.4倍から理学部3.8倍 |
| 優秀な学部 | 入試結果だけでは順位づけできない |
| 偏差値 | 大学公式値ではないため模試名・時期・方式を付ける |
| 学部選び | 学び・要項・答案を倍率と分けて確認 |
2026年度の公式データでは、立教大学12学部の実質倍率に3.8倍から7.4倍まで幅がありました。これは入試の競争を比べる資料ですが、学部の優秀さを並べる順位ではありません。全学5.1倍との上下を確認した後は、学びたい内容と必要科目を調べ、自分の過去問答案を見てください。
偏差値ランキングも、同じ模試内で現在地を確認する補助として使います。順位の高低だけで志望を決めず、候補学部ごとに学びたい理由、公式倍率、要項、答案課題を残してください。明日の学習内容まで決まって初めて、ランキング情報が合格戦略へ変わります。
よくある質問
| 質問のテーマ | この記事で確認する場所 |
|---|---|
| 優秀な学部 | 結論と評価の分け方 |
| 倍率順位 | 12学部の公式一覧 |
| 偏差値 | 安全な使い方 |
| 低倍率学部 | 穴場と決める前の確認 |
Q. 立教大学で一番優秀な学部はどこですか?
A. 2026年度公式入試結果だけで、学部の優秀さを順位づけることはできません。倍率は入試の競争を示しますが、教育内容の価値は示しません。学びたい分野と学部公式情報を確認してください。
Q. 立教大学で2026年度の倍率が最も高い学部はどこですか?
A. 経営学部の7.4倍です。受験2,736人、合格372人でした。次いで異文化コミュニケーション学部6.6倍、スポーツウエルネス学部6.1倍です。
Q. 立教大学で倍率が最も低い学部はどこですか?
A. 2026年度一般入試では理学部の3.8倍が最も低く、受験3,907人、合格1,032人でした。ただし低倍率だけで入りやすい学部とは断定できません。
Q. 立教大学全体の2026年度倍率は何倍ですか?
A. 一般入試の全学合計は実質倍率5.1倍です。志願43,052人、受験40,823人、合格8,072人でした。個別学部の倍率は3.8倍から7.4倍まで幅があります。
Q. 立教大学の偏差値ランキングは信用できますか?
A. 偏差値は模試ごとの相対指標なので、提供者、時期、対象方式を揃えた場合に現在地の参考として使えます。大学公式の学部価値ランキングとして扱わず、要項と過去問答案を併用してください。
Q. 倍率が低い学部を穴場として選んでもよいですか?
A. 倍率は候補を調べる入口にはなりますが、学びたい内容、必要科目、方式、過去問相性を確認せずに選ぶのは危険です。条件が自分に合う候補の中で同年度倍率を比較してください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





