MARCHと日東駒専のレベル差は？違いや主要4科目の入試を徹底比較！

まず、偏差値という点で考えると、MARCHの大学は偏差値60を中心に配置されていることが多いです。特に理系の学部で少し下がることはあるものの、55あたりは保持していることが多いのです。対照的に日東駒専では、その偏差値は平均して55から57.5の間に位置しており、一部では50近くまで下がる学部も確認できます。この数字だけを見ても、MARCHの方が上位に位置することが明白です。さらに、日東駒専では一部の学部では偏差値60を超えることができるものの、その数は限られています。

MARCHと日東駒専の間で、トップの企業への就職成功率に関しては顕著な差異が見受けられます。これを、主要な企業への採用率のランキングを元に考察してみましょう。

まず、MARCHの大学に目を向けると、青山学院大学が20位にランクインし、その就職成功率は29.1%となっています。続く明治大学は22位で28.4%、立教大学は32位で23.8%、中央大学は37位で21.4%、そして法政大学は38位で21.1%です。一番高い青山学院大学と、ランクが下の法政大学との間には約8%のギャップが見られるものの、いずれもトップ50内にランクインしているのは注目すべき点です。

対照的に、日東駒専の大学の成績を見ると、日本大学が111位で9.2%、東洋大学は120位で8.7%、専修大学と駒澤大学はそれぞれ150位と151位で7.0%となっています。MARCHの青山学院大学と日東駒専の駒澤専修を比較すると、就職成功率には驚くほどの22%の差があることが確認できます。

2021年の高校最後の年生に向けた調査結果によれば、MARCHの大学群は依然として高い知名度と人気を持っています。特に関東地域の評価で、青山学院大学が2位、明治大学が4位、法政大学が7位、中央大学が10位、立教大学が11位と、トップランキングに名を連ねています。特筆すべきは、青山学院大学が9割以上の知名度を持っているという点です。

それに対して、日東駒専の大学群はやや劣る結果となっています。具体的には、日本大学が6位、駒澤大学が9位、東洋大学が12位で、専修大学はランキングにさえ現れていません。この結果から、専修大学の知名度は70%未満であると考えられます。

MARCHの受験生が直面する勉強時間に関する認識には、様々な見解が存在します。一部の受験生は、合格には1500時間から1800時間、あるいはそれを超える2000時間から3000時間の勉強が必要だと考えています。考え方を具体的に示すと、もし1日8時間のペースで学習を進めた場合、半年の間に約1500時間の学習が可能であるということになります。これだけの時間をかけることから、MARCHの難易度がいかに高いかが伺えるのです。

対照的に、日東駒専の受験を目指す生徒たちの間では、勉強時間の基準としては約1000時間が一般的に考えられています。この数値は、勿論、あくまで一つの目安であり、もっと多くの時間をかけるべきだという意見も存在します。しかし、MARCHと比較すると、確かに勉強の必要時間が短いという印象を持つ受験生が多いようです。これには、試験内容において必要とされる知識の深さや広さが影響していると思われます。

MARCHでは、特に英語の長文問題において大学ごとに際立った特徴が見受けられます。例として、青山学院大学を挙げると、英語の試験範囲は非常に幅広く、何ページにもわたる長文を解析しなければならない場面があります。この長文を読解し、中の情報を正確に取り出すには、十分な語彙力と高度な読解スキルが不可欠です。一方で、立教大学の英語試験は、問題の指示や設問が英語で出題されることが多く、特定の英単語を自ら考え、空所に入れる形式の問題も頻出します。

これに対し、日東駒専の英語試験は、MARCHに比べてその難易度がやや低いと一般的に認識されています。特に、英語の長文問題の部分では、内容が読み取りやすく、生徒たちからも解きやすいという評価が寄せられています。さらに、試験の形式も完全なマークシート方式ではない場面がある中、記述部分の問題でも、特に難解なものやトリッキーなものに出会うことが少ないとされています。これらの特徴から、日東駒専の英語試験は受験生にとってアクセスしやすいものと言えるでしょう。

MARCHの数学試験において、文系学部の試験範囲は従来のセンター試験や共通テストと大きな変わりはないものの、大学や専攻によっては挑戦的な問題も存在します。特に、理系の試験では基本的な計算問題から高度な理論問題までが混在しており、受験生は計算能力のみならず、問題の選択や時間配分といった戦略的な思考も求められます。基礎問題を確実に点取り、一方で挑戦的な問題に対しては戦略的にアプローチすることが、高得点を目指す鍵となります。

それに対して、日東駒専の数学試験は、問題形式がマークシート中心で、受験生は従来のセンター試験や共通テストの対策を活かしてアプローチすることが可能です。また、非常に高難易度の問題が少ないことも特徴で、基本的な内容の確認が中心となっています。特に理系の試験範囲では、問題の難易度が平均的で、基本をしっかりと理解し、計算ミスを避けることが、合格への道を開くポイントとなるでしょう。

MARCHの現代文試験に関して、大学ごとの難易度の差が明確に現れているとの指摘が多いです。特に青山学院大学の現代文は、MARCH群の中では比較的易しいと言われています。英語の問題が非常に高度であることから、現代文で受験生に少しでも配慮したのかもしれません。英語の得意な受験生で、国語があまり得意でない場合、青山学院大学は選択肢としてアピール力があるかもしれません。現代文の問題では、奇想天外なものや非常に難解な問題も頻繁に登場するため、確実な対策が必須です。

対照的に、日東駒専の現代文試験は、センター試験や共通テストの形式に近く、難易度も大きく跳ねることは少ないです。また、日東駒専では漢字や熟語の問題がMARCHよりも頻出する傾向にあります。このため、現代文の読解力を高めることはもちろん大切ですが、漢字や熟語の知識をしっかりと身につけておくことで、より多くの点数を確保することが期待できます。

古典文学の範疇での問題において、MARCHと日東駒専の古文テストでは取り上げられるテーマや内容に大きな違いは見られないとの意見が多いです。だからといって、どちらも同じような準備をすればいいというわけではなく、MARCHでは深い分析や詳細な文法知識が要求されることが多いのです。これはMARCHが学生の文法に対する理解の深さや、それをどれだけ正確に使えるのかを重視しているからです。

そうした背景から、古文の語彙を豊富に持ち、細かな文法の違いまで正確に理解していれば、MARCHの試験を乗り越えるための一つの道筋となるでしょう。基礎を固めた上で、過去の試験問題を活用して具体的な問題の傾向や要求する知識の深さを把握することで、古文の試験対策がより効果的になります。