
名城大学に受かるには、まず何を見ればよいですか?学部ごとに倍率が違うようですが、低い学部を選べば合格しやすいのか、それとも志望学部の勉強を続けるべきなのか迷っています。











先に結論を言います。2026年度一般選抜は全体で志願58,144人・受験56,543人・合格17,407人・実質倍率3.2倍でした。学部別では経営学部4.4倍が最も高く、経済学部と薬学部は2.3倍です。ただし倍率だけで志望を変えるのではなく、学びたい分野を決め、同じ年度の受験者数と合格者数を一緒に読み、志望学部の過去問で自分の課題を確かめることが「受かるには」の答えです。
名城大学は学部ごとに受験規模も競争率も異なります。理工学部は受験24,647人・合格7,223人と大きな選抜である一方、外国語学部は受験1,322人・合格381人です。人数が多い学部を難しいと決めつけることも、倍率が低い学部を安全だと決めつけることもできません。本稿では、名城大学が公表した同じ年度・同じ一般選抜の値を揃え、数字の意味、学部比較、出願判断、答案改善の順に整理します。大学公式資料にない偏差値や合格最低点は補わず、確認できる事実から行動を決めます。
目次
名城大学に受かるには?2026年度公式データからの結論
| 確認したいこと | 公式データから分かること | 受験生が取る行動 |
|---|---|---|
| 大学全体の競争 | 志願58,144人・受験56,543人・合格17,407人・実質倍率3.2倍 | 人気の大きさと実際の選抜を分けて読む |
| 学部ごとの差 | 実質倍率は経営学部4.4倍、経済学部・薬学部2.3倍など学部で異なる | 学部名ではなく同年度の受験者・合格者と一緒に比べる |
| 合格へ向けた準備 | 公式結果は過去の競争を示すが、自分の答案までは示さない | 志望学部を決め、過去問の失点を毎日の学習へ戻す |
「名城大学に受かるには」という問いに、万能な参考書名や一律の勉強時間で答えることはできません。公式結果が教えるのは、どの学部にどれほどの受験者が集まり、その中から何人が合格したかです。そこへ自分の科目別答案と志望理由を重ねることで、初めて個人の対策になります。倍率は出願先を考える材料ですが、今日の学習を直接決める材料は、解いた問題で何を間違えたかという記録です。











実質倍率3.2倍を見れば、名城大学全体の難しさがそのまま分かるのでしょうか?











大学全体の規模を知るには役立ちますが、あなたが受ける学部の競争や答案との相性までは分かりません。全体値は入口、学部別データは候補比較、過去問は自分の課題確認という役割に分けて使ってください。三つを混ぜないことが、数字に振り回されず合格計画を作る第一歩です。
学びたい学部を決める、学部別の受験者・合格者・実質倍率を同じ年度で確認する、過去問の失点を分類する、修正する教材と範囲を一日単位で決める。この順序が、名城大学合格へ向けた基本線です。
名城大学10学部の倍率・志願者・合格者一覧【2026年度一般選抜】
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 法学部 | 4,229人 | 4,055人 | 1,232人 | 3.3倍 |
| 経営学部 | 3,219人 | 3,133人 | 715人 | 4.4倍 |
| 経済学部 | 2,803人 | 2,711人 | 1,186人 | 2.3倍 |
| 外国語学部 | 1,354人 | 1,322人 | 381人 | 3.5倍 |
| 人間学部 | 2,613人 | 2,521人 | 921人 | 2.7倍 |
| 都市情報学部 | 2,327人 | 2,253人 | 739人 | 3.0倍 |
| 情報工学部 | 5,449人 | 5,325人 | 1,357人 | 3.9倍 |
| 理工学部 | 25,207人 | 24,647人 | 7,223人 | 3.4倍 |
| 農学部 | 7,481人 | 7,309人 | 2,217人 | 3.3倍 |
| 薬学部 | 3,462人 | 3,267人 | 1,436人 | 2.3倍 |
表は名城大学公式の2026年度一般選抜結果を、学部単位で合算したものです。A・F・K・B方式と、C方式の前期3教科型・前期5教科型・後期が含まれます。したがって、ここにある学部倍率を個別の方式の倍率と読み替えてはいけません。学部全体の人気と競争を俯瞰するための表として使い、実際に出願する際は大学が公開する最新の入試情報で、自分が選ぶ方式を改めて確認します。
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数と合格者数の関係を示す競争率。この記事では名城大学公式資料を検証した学部合算値を使う。志願者数を募集人数で割る志願倍率や、特定方式だけの倍率とは意味が異なる。











経営学部4.4倍だけを見ると、経営学部を避けた方がよいように感じます。











倍率は重要ですが、学びたい内容を捨てる理由として単独では使えません。経営学部は受験3,133人・合格715人という選抜だった、と人数まで読みましょう。そのうえで経営を学びたい意思があるなら、競争を理解したうえで答案を鍛えるべきです。志望変更は、学問への関心と科目相性も含めて判断します。
この表は複数方式を合算した学部単位の2026年度結果です。特定方式の出願判断へそのまま当てはめず、2027年度の出願時には名城大学公式の最新要項と結果資料を確認してください。
志願者・受験者・合格者の違いを理解して倍率を読む
| 段階 | 名城大学全体 | 数字が表すもの |
|---|---|---|
| 志願 | 58,144人 | 出願した人数 |
| 受験 | 56,543人 | 実際に試験を受けた人数 |
| 合格 | 17,407人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 3.2倍 | 受験者と合格者の関係 |
志願者、受験者、合格者は同じ集団を別名で呼んでいるのではなく、出願から合格までの異なる段階です。名城大学全体では志願58,144人に対して受験56,543人なので、出願しても受験しなかった人がいます。そして合格者は17,407人です。検索結果で志願者数だけを見て「これだけの相手と戦う」と考えると、実際の競争を大きく捉えすぎます。反対に合格者数だけを見ても、どれほど受験者がいたか分かりません。
📚 用語解説
志願者数:大学へ出願した人数。人気や出願規模を見る指標だが、全員が実際に受験するとは限らない。受験者数や合格者数と並べることで、入試結果の流れを正確に読める。
📚 用語解説
合格者数:入試結果として大学が合格とした人数。募集人数や入学者数とは同じとは限らないため、この記事では公式JSONにある合格者数として扱い、別の意味へ読み替えない。











志願者数が大きい理工学部は、受験者も多いのでやはり最難関なのでしょうか?











受験規模が最大であることと、難易度が最上位であることは同じではありません。理工学部は受験24,647人・合格7,223人・実質倍率3.4倍です。規模は大きい一方、倍率は経営学部4.4倍より低い。人数と倍率を別の軸で読むと、単純な人気順を難易度順だと誤解せずに済みます。
自分でデータを確認するときは、同じ年度・同じ選抜区分・同じ集計単位を揃えます。年度の違う志願者数と合格者数を組み合わせたり、学部合算と特定方式の倍率を並べたりすると、比較の意味が崩れます。本稿の数値は2026年度一般選抜の学部合算に統一しているため、まず全体像を比較する土台として使えます。
倍率が高い学部・低い学部をどう評価するか
| 見方 | 該当する学部 | 判断上の注意 |
|---|---|---|
| 実質倍率が最も高い | 経営学部4.4倍 | 高い競争を理解し、答案の再現性を優先する |
| 全体3.2倍より高い | 法・経営・外国語・情報工・理工・農 | 学部間の小さな差を安全度と断定しない |
| 全体3.2倍より低い | 経済・人間・都市情報・薬 | 倍率だけで学部内容や科目相性を無視しない |
倍率の高低は、過去の入試で競争がどの程度だったかを知る信号です。経営学部4.4倍や情報工学部3.9倍は、2026年度に合格者側へ入る競争が相対的に大きかったことを示します。一方、経済学部と薬学部の2.3倍は大学全体3.2倍より低い値ですが、受験すれば容易に合格できるという意味ではありません。実際の答案で合格に必要な力を示す必要がある点は、どの学部でも同じです。
- 理工: 受験24,647人











倍率が低い経済学部と薬学部なら、どちらを選んでも同じように狙い目と考えてよいですか?











学ぶ分野が大きく異なるため、同じ倍率だけで交換可能な選択肢にはなりません。倍率比較は、自分が本当に学びたい候補の中で競争を把握するために使います。候補外の学部へ数字だけで移ると、入学後の学びとの不一致が起きます。志望理由を先に置き、倍率は現実確認に使ってください。
数字を見て不安を増やすのではなく、過去問を解き、誤答理由を知識不足・読み違い・時間配分・記述不足へ分け、次の演習を決めます。倍率は変えられませんが、自分の答案は修正できます。
学部選びは倍率だけでなく志望理由と答案で決める
| 判断軸 | 確認する問い | 判断材料 |
|---|---|---|
| 学びたい分野 | その学部で学ぶ内容へ関心があるか | 大学公式の学部情報 |
| 競争の大きさ | 同年度に受験者と合格者がどれだけいたか | 2026年度公式入試結果 |
| 試験との相性 | 過去問でどの科目・設問に失点したか | 自分の答案と誤答記録 |
| 継続可能性 | 改善課題を毎日の学習へ落とせるか | 実行記録と確認テスト |
学部選びでは「倍率が低い順に出願する」という考え方をいったん外します。先に学びたい分野から候補を作り、その候補の公式結果を比較し、最後に過去問で自分との相性を確認します。この順なら、経営学部4.4倍を見て必要以上に諦めたり、経済学部2.3倍だけを理由に志望を変えたりしません。数字を志望の代わりにせず、志望を現実的な対策へ変える道具として使えます。











まだ学部を一つに決め切れない場合は、何から比較すればよいでしょうか?











候補を残したまま、それぞれの学部情報と過去問を確認してください。比較表には、学びたい理由、受験者、合格者、実質倍率、解いた答案の失点原因を書きます。倍率だけの表より、自分との相性が見えます。候補を急いで一つにするより、同じ基準で比較して納得して絞ることが重要です。
また、2026年度の結果は2027年度の倍率を保証しません。前年に低かった学部へ人気が集まることを想定して数値を予測することも、本稿では行いません。前年結果は準備の厳しさを知る参考として使い、出願年度の情報は必ず名城大学公式サイトで更新します。予測ではなく、確認できる情報と自分の答案を軸にすれば、年度変動があっても学習の土台は崩れません。
理工学部など受験規模が大きい学部の数字の読み方
| 学部 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|
| 理工学部 | 24,647人 | 7,223人 | 3.4倍 |
| 農学部 | 7,309人 | 2,217人 | 3.3倍 |
| 情報工学部 | 5,325人 | 1,357人 | 3.9倍 |
| 法学部 | 4,055人 | 1,232人 | 3.3倍 |
名城大学の学部比較で特に目を引くのが理工学部の規模です。志願25,207人、受験24,647人、合格7,223人で、いずれも学部別で大きな値です。しかし実質倍率は3.4倍で、経営学部4.4倍や情報工学部3.9倍より低い。つまり「人数が多いから倍率も最も高い」という関係ではありません。募集の構造や合格者数が異なるため、受験者数と合格者数の両方を見る必要があります。
📚 用語解説
受験規模:この記事では受験者数や合格者数の大きさを表す説明語として使う。難易度そのものを示す公式指標ではないため、実質倍率と分け、同じ年度・同じ学部単位で比較する。











受験者が多い学部では、周りの人数に圧倒されてしまいそうです。











会場全体の人数は自分では変えられません。見るべきなのは、過去問で自分がどこを落とし、同じ誤りを次に防げるかです。規模の大きさは入試の全体像として理解し、学習では一問ごとの根拠と手順へ戻ります。大きな数字を、小さく修正可能な課題へ分解しましょう。
理工学部を志望する人は、学部全体の3.4倍だけで安心も悲観もせず、最新の入試方式を確認したうえで過去問を解きます。情報工学部志望なら3.9倍を恐れるだけでなく、自分の答案で不足している知識や処理の手順を特定します。学部別データは「どれほどの競争だったか」、答案は「何を直すか」と役割を分けることで、数字を勉強へ結び付けられます。
2027年度入試へ向けて過去問と公式情報を確認する順番
| 段階 | 確認する内容 | 残す記録 |
|---|---|---|
| 志望検討 | 学部の学びと2026年度公式結果 | 候補にする理由と比較した数字 |
| 準備開始 | 出願年度の最新入試情報 | 受ける方式と必要な準備 |
| 答案分析 | 過去問で生じた失点 | 誤答理由と修正する範囲 |
| 継続確認 | 同じ課題を解き直した結果 | できたことと次に残る課題 |
2027年度入試へ向けた準備では、前年結果と出願年度の情報を混同しないことが大切です。2026年度の学部別結果は、名城大学の競争規模を理解し、候補を比較する材料です。一方、実際に受ける方式や必要な手続きは、2027年度の名城大学公式情報で確定します。前年の数字を未来の確定値のように扱わず、役割を分ければ、誤った前提で学習計画を作る危険を減らせます。
📚 用語解説
過去問分析:過去の問題を解いて点数だけを残すのではなく、失点した設問について知識、読解、処理手順、時間の使い方など原因を分け、次の復習と解き直しへつなげる作業。











過去問は点数だけ記録しておけば、伸びているか確認できますか?











点数だけでは、次に何を直せばよいか分かりません。知識がなかったのか、読み違えたのか、時間内に処理できなかったのか、説明を作れなかったのかまで書きます。同じ失点でも原因が違えば学習メニューも変わります。答案分析は点数を行動へ翻訳する作業です。
科目別の弱点を「できる行動」へ変える学習設計
| 失点の状態 | 避けたい対応 | 行動への変換 |
|---|---|---|
| 知識が抜けている | 教材を最初から無目的にやり直す | 誤答に関係する範囲を特定して確認する |
| 読み違いが続く | 注意力の問題で終わらせる | 設問の条件と根拠箇所を対応させる |
| 時間が足りない | ただ速く解こうとする | 止まった工程と順番を記録して練習する |
| 解き直しで再び誤る | 新しい教材へ移る | 理解・記憶・再現のどこが崩れたか確認する |
名城大学固有の学部別データを確認しても、学習が「英語を頑張る」「苦手をなくす」という曖昧な目標のままでは行動が変わりません。答案に残った失点を、次に実行できる大きさまで分解します。たとえば読み違いなら、本文と設問のどの条件を結び付けられなかったかを書き、同じ種類の問題で根拠を示せるか確かめます。学部の競争を知ることと、答案の改善を続けることを一本につなげます。











教材をたくさん進めるより、同じミスが消えたか確認する方が重要なのですね。











その通りです。教材量は行動の一部ですが、理解と再現を保証しません。昨日できなかったことが今日はできるか、別の問題でも根拠を示せるかを確認して初めて改善と言えます。名城大学のどの学部を目指す場合でも、答案から課題を決め、確認まで終える流れを崩さないでください。
取り組んだ教材名だけでなく、誤った理由、修正した内容、解き直しの結果、次に確認する課題を一続きで残します。記録があれば、計画が遅れたときも原因から修正できます。
学部別データを使った出願候補の比較方法
| 候補学部 | 2026年度に確認する値 | 自分側で確認すること |
|---|---|---|
| 高倍率の候補 | 受験者・合格者・実質倍率 | 競争を理解しても学びたい理由が残るか |
| 低倍率の候補 | 倍率だけでなく受験者・合格者 | 数字以外に志望する理由があるか |
| 大規模な候補 | 志願者・受験者・合格者の全体 | 人数の大きさを難易度と混同していないか |
| 最終候補 | 同年度・同集計単位の公式結果 | 過去問の失点と改善計画が明確か |
出願候補を比較する表には、公式データと自分の情報を同じ行に置きます。公式側には学部名、志願者、受験者、合格者、実質倍率を書きます。自分側には学びたい理由、過去問でできたこと、残った課題、改善を続けられる見通しを書きます。これにより、倍率の低さだけで候補を上げたり、倍率の高さだけで候補を外したりする判断を防げます。











候補表を作ったあと、最終的には何を優先して決めればよいですか?











学びたい内容と、必要な対策を継続できる見通しを優先します。公式結果は現実を直視する材料、過去問は課題を発見する材料です。どちらも重要ですが、あなたの代わりに志望理由を作ることはできません。数字を理解したうえで、それでも学びたい学部を選び、行動計画を完成させます。
名城大学全体の実質倍率3.2倍は大学の全体像、学部別の2.3倍から4.4倍は候補比較、過去問の答案は個人対策というように、情報の粒度を揃えて使います。前年結果から「次年度も同じ」と予測せず、公式情報が更新されたら候補表も更新します。学部選びを一度きりの決断にせず、根拠が増えるたびに精度を上げる作業として進めてください。
名城大学は「普通の対策」では受からない
結論から言います。名城大学の公式結果を眺め、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では合格へ近づけません。2026年度一般選抜は大学全体で受験56,543人・合格17,407人・実質倍率3.2倍でした。経営学部4.4倍、情報工学部3.9倍など学部差もあります。必要なのは、志望学部の競争を理解し、自分の失点を毎日の復習と確認へ変え、計画の遅れを修正し続ける仕組みです。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、学部比較を日々の実行へ変えにくい
独学でも名城大学の入試結果は確認できます。しかし、経営学部4.4倍や理工学部3.4倍という情報を、今日の教材、範囲、復習、解き直しへ変え、遅れまで自分で修正するのは簡単ではありません。情報を得ても行動が変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が残ります。
映像授業・アプリだけでは、個人の失点まで追えない
映像授業は理解を助けますが、視聴後の答案でどこを読み違え、何を再現できなかったかまで毎回確認する仕組みではありません。万人向けの進度だけでは、名城大学の志望学部と現在の答案を結ぶ個別行動プランが弱くなり、理解した内容を使える状態へ変える確認が不足します。
集団授業の大手予備校では、学部と個人の差が平均化される
経営学部志望と薬学部志望では、学ぶ分野も確認すべき入試情報も違います。さらに同じ学部志望でも失点原因は生徒ごとに異なります。集団の平均に合わせた授業だけでは、自分の誤答に必要な復習量と確認時期を細かく変えにくく、全員同じ指導の限界が表れます。
一般的な個別指導塾でも、授業外の継続が見えにくい
個別の授業があっても、次の授業までの学習が本人任せなら、同じ誤答が残ることがあります。名城大学合格へ必要なのは、授業中の理解だけでなく、授業がない日に何を行い、解き直しで定着したかという連続した確認です。週単位の面談だけでは修正が遅れやすいという限界があります。
だからこそ、名城大学を本気で目指すなら、公式情報の確認、過去問の分析、一日単位の行動、解き直しによる定着確認までを一つの仕組みにする必要があります。教材や授業を増やす前に、実行と修正が止まらない管理を整えることが重要です。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、名城大学の学部別データと生徒の答案を起点に、必要な対策を毎日の行動へ落とし込みます。学習指示、個別計画、確認、講師体制、専門コース、相談窓口という固定の六つの特徴を、名城大学対策でどのように使うか整理します。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
名城大学の志望学部と現在の答案を照合し、必要な復習と演習を一日ごとの具体的な課題へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、実行へ集中できます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ名城大学志望でも、経営学部を目指す人と理工学部を目指す人、読み違いが課題の人と知識不足の人では行動が違います。生徒ごとに優先順位を組み替えます。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
学習量をこなしただけで終わらせず、日々の進捗と毎週の確認テストで定着を見ます。過去問で同じ誤答が続けば、その週のうちに原因と計画を修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
名城大学の学部別結果を正しく読み、自分の答案へ接続するには受験指導の理解が必要です。専属科目に強い講師が、失点を次の具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学・学部特化コースで、名城大学の志望学部と入試方式に沿った準備を組み立てられます。総合型選抜や英語資格の相談が必要な場合も専門コースを分けて確認できます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、名城大学のどの学部を候補にしているか、過去問でどこに不安があるかから相談できます。入会前に管理方法と計画の考え方を具体的に確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、名城大学の候補学部と現在の答案をどのように行動計画へ変えるか相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
名城大学の学部選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|名城大学合格へ学部別データを行動に変える
| 要点 | 結論 |
|---|---|
| 大学全体 | 2026年度一般選抜は志願58,144人・受験56,543人・合格17,407人・実質倍率3.2倍 |
| 学部差 | 経営学部4.4倍が最も高く、経済学部と薬学部は2.3倍 |
| 数字の読み方 | 志願者・受験者・合格者を分け、学部合算と方式別を混同しない |
| 学部選び | 学びたい分野、公式結果、自分の過去問答案を同じ表で比較する |
| 合格への行動 | 失点理由を分解し、復習・解き直し・確認を毎日の計画へ落とす |
名城大学に受かるための出発点は、倍率の低い学部を探すことではありません。2026年度公式結果で学部ごとの競争を正しく把握し、学びたい分野から志望学部を決め、過去問で自分の課題を確認します。大学全体3.2倍、経営学部4.4倍、経済学部と薬学部2.3倍という値は重要ですが、それだけで合否も志望も決まりません。数字を答案改善へつなげることに意味があります。
2027年度の出願時には、名城大学公式サイトで最新情報を確認してください。そのうえで、知識不足、読み違い、時間の使い方、再現不足といった自分の失点を分類し、次の学習を具体化します。確認した情報を一日単位の行動へ変え、解き直しで定着を確かめ、計画を更新する。この反復が、曖昧な「最短最速」という言葉よりも再現性のある合格戦略です。
よくある質問
| 質問テーマ | 確認する内容 |
|---|---|
| 受かるには | 公式結果から答案改善までの順序 |
| 学部別倍率 | 2026年度の受験者・合格者・実質倍率 |
| 学部選び | 志望理由・競争・過去問の三つの軸 |
| 2027年度入試 | 前年結果と最新情報の使い分け |
Q. 名城大学に受かるには、最初に何をすればよいですか?
A. 学びたい分野から候補学部を決め、2026年度公式結果で受験者・合格者・実質倍率を確認し、志望学部の過去問を解いて失点理由を記録します。その失点を復習と解き直しの計画へ変えるのが最初の流れです。
Q. 名城大学の2026年度一般選抜の倍率はどのくらいですか?
A. 大学全体は志願58,144人・受験56,543人・合格17,407人・実質倍率3.2倍です。これは複数方式を合算した値なので、個別方式の倍率とは分けて読んでください。
Q. 名城大学で倍率が最も高い学部はどこですか?
A. 2026年度の学部合算では経営学部が実質倍率4.4倍で最も高く、受験3,133人・合格715人でした。倍率だけで諦めず、学びたい内容と過去問の課題を含めて判断してください。
Q. 倍率が低い学部はどこですか?
A. 2026年度の学部合算では経済学部と薬学部がともに2.3倍です。経済学部は受験2,711人・合格1,186人、薬学部は受験3,267人・合格1,436人でした。学ぶ分野が違うため倍率だけで選ばないでください。
Q. 理工学部は受験者が多いので最も難しいですか?
A. 受験者数の多さだけでは難易度を断定できません。理工学部は受験24,647人・合格7,223人・実質倍率3.4倍です。受験規模と実質倍率を別々に読み、自分の過去問答案を確認してください。
Q. 2026年度の倍率を2027年度入試へそのまま使えますか?
A. 前年の競争を知る参考にはなりますが、次年度の倍率を保証しません。2027年度の入試方式や条件は、出願時に名城大学公式サイトの最新情報で確認してください。
Q. 偏差値や合格最低点は掲載していますか?
A. 本稿の公式JSONには偏差値・配点・合格最低点がないため掲載していません。確認できない数値で難易度を補わず、公式の志願者・受験者・合格者・実質倍率だけを使っています。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





