菅澤 孝平 
立命館大学法学部の倍率は、大学全体より低いのでしょうか。数字が低めなら入りやすい学部だと考えてよいのか、それとも受験者が多くて厳しいのか、判断できずにいます。
公式結果で先に答えます。2026年度一般選抜の法学部は志願7,478人、受験7,262人、合格2,509人、実質倍率2.9倍でした。立命館大学全体の3.2倍は下回ります。ただし、受験7,262人という大きな選抜を「倍率が低いから簡単」と言い換えることはできません。受かるには、最新要項で自分の方式を確定し、過去問の答案から失点原因を分け、改善と再確認を続ける必要があります。
立命館大学法学部を調べると、偏差値や合格最低点、方式別の情報が並びます。しかし、年度や方式の違う数字を学部合計の2.9倍へ混ぜると、「入りやすい」という印象だけが先行します。本稿は立命館大学公式の同一年度・同一集計条件の一般選抜結果だけを使い、公式JSONにない偏差値、配点、学部単位の最低点を補いません。法学部の倍率が大学全体を下回る事実と、受験規模が大きい事実を同時に読み、検索者の疑問を出願と学習の具体的な判断へつなげます。
目次
立命館大学法学部は入りやすい？受かるための結論
| 検索で知りたいこと | 公式データから言えること | 次の行動 |
|---|---|---|
| 倍率 | 2026年度一般選抜の実質倍率は2.9倍 | 受験者と合格者を一緒に確認する |
| 競争の規模 | 受験7,262人に対して合格2,509人 | 自分の答案で失点原因を確かめる |
| 大学内の位置 | 立命館大学全体の3.2倍と同条件で比較する | 学部名だけで難しさを決めない |
| 受かるための軸 | 公式結果だけでは個人の合否を判定できない | 最新要項と答案を結び付ける |
法学部の2.9倍は、立命館大学全体3.2倍より低い結果です。この比較だけなら、同年度の大学内で競争率が相対的に低めだったとは言えます。しかし、受験7,262人から2,509人が合格した選抜であり、出願すれば自動的に合格へ近づくわけではありません。「入りやすいか」という問いへの正確な答えは、倍率だけなら全体を下回るが、個人の合否は答案を見なければ分からない、です。最新要項と過去問をつなぎ、失点原因を日々の行動へ戻すことが、受かるための具体策になります。
2.9倍なら、他学部より勉強量を少なくしても大丈夫だと考えるのは危険ですか。
危険です。倍率は年度の集団結果であり、必要な答案の完成度を引き下げる指示ではありません。自分の方式で課される問題に対し、知識、読解、論理、表現、時間配分のどこが不足しているかを確認してください。全体より低い倍率は比較材料であり、対策を軽くする根拠ではありません。
法学部の2026年度実質倍率は2.9倍で、立命館大学全体の3.2倍を下回ります。ただし受験7,262人・合格2,509人という選抜を簡単とは断定できません。受かるには、最新要項と自分の答案を結び付けます。
立命館大学法学部の2026年度倍率と受験結果
立命館大学公式の2026年度一般選抜結果では、法学部は志願7,478人、受験7,262人、合格2,509人、実質倍率2.9倍でした。この値は立命館大学公式結果の学部合計で、大学全体の志願98,635人、受験95,615人、合格30,288人という公式合計とも整合する集計です。したがって、この値は学部全体の競争規模をつかむ資料であり、特定の方式だけの倍率ではありません。出願時には、自分が受ける方式の科目と条件を最新の大学公式要項で別に確定する必要があります。
| 項目 | 2026年度法学部 | 数字が表すもの |
|---|---|---|
| 志願者 | 7,478人 | 対象となる一般選抜へ出願した人数 |
| 受験者 | 7,262人 | 実際に対象選抜を受験した人数 |
| 合格者 | 2,509人 | 対象選抜で合格とされた人数 |
| 実質倍率 | 2.9倍 | 受験者数と合格者数の関係 |
📚 用語解説
一般選抜の学部合計：この記事で扱う2026年度の法学部について、大学公式資料が示す対象方式を学部単位でまとめた値。特定方式の数字と同じ意味ではないため、別の集計条件と混ぜて比較しない。
志願7,478人と受験7,262人の差は小さいですね。志願者数だけ見ても競争を判断できますか。
志願者数は出願規模を示しますが、実際の競争は受験7,262人と合格2,509人の関係で読みます。法学部は志願後に実際に受験した人数も多いため、人気の大きさと受験規模を分けながら、三つの数字を同じ表で確認することが重要です。
2.9倍は公式資料の集計条件に基づく法学部合計です。出願時は、自分が受ける方式の科目と条件を立命館大学の最新要項で確認してください。
実質倍率2.9倍をどう読む？数字の役割と限界
実質倍率2.9倍は、2026年度に実際に受験した集団と合格者の関係を示す結果です。それは立命館大学法学部の競争がどの程度だったかを理解する材料になりますが、合格者の答案、科目ごとの失点、受験生ごとの準備状況までは説明しません。また、学部合計である以上、含まれるすべての方式が同じ倍率だったという意味でもありません。数字が説明できる範囲を守るほど、誤った安心や過度な不安を避け、学習計画へ正しく使えます。
📚 用語解説
実質倍率：実際に受験した人数と合格者数の関係を示す競争率。出願段階の規模を示す志願者数とは役割が異なる。この記事では立命館大学公式資料の学部単位の実質倍率を使う。
2.9倍という数字から、自分の合格可能性をそのまま計算することはできますか。
できません。受験者全員の答案や準備状況は同じではないからです。倍率は競争環境を理解する数字で、個人の現在地は受験方式の過去問と科目別答案で確認します。知識不足なのか、論点を読み違えたのか、根拠が弱いのかを分ければ、次の学習を決められます。
倍率を確認した後は、法学部の受験予定方式の過去問を実際に解きます。正誤だけでなく、設問が求めることを正確に捉えたか、根拠を示したか、途中の論理が飛んでいないか、時間内に見直せたかを記録します。2.9倍を安心材料だけにせず、自分が変えられる答案へ戻すことで、公式結果が学習計画に役立ちます。
立命館大学の他学部と比べた法学部の位置
法学部の2.9倍を評価するには、同じ2026年度、同じ一般選抜、同じ大学公式集計で他学部と比べます。立命館大学全体は志願98,635人、受験95,615人、合格30,288人、実質倍率3.2倍でした。法学部2.9倍は経済学部3.0倍、情報理工学部3.0倍、文学部3.1倍と近い位置です。産業社会学部4.4倍やデザイン・アート学部7.7倍より低く、薬学部2.1倍より高い結果でした。比較から言えるのは、法学部が立命館大学内で最高倍率ではなく、大学全体より低めだったことです。一方、受験者は7,262人で、受験規模の小さな学部と同じ感覚で「低倍率だから穴場」と呼ぶのは適切ではありません。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 法学部 | 7,478人 | 7,262人 | 2,509人 | 2.9倍 |
| 産業社会学部 | 9,144人 | 8,897人 | 2,007人 | 4.4倍 |
| 国際関係学部 | 2,242人 | 2,178人 | 562人 | 3.9倍 |
| 文学部 | 9,513人 | 9,238人 | 2,951人 | 3.1倍 |
| デザイン・アート学部 | 1,090人 | 1,052人 | 137人 | 7.7倍 |
| 経営学部 | 10,163人 | 9,841人 | 2,483人 | 4.0倍 |
| 政策科学部 | 3,919人 | 3,831人 | 947人 | 4.0倍 |
| 総合心理学部 | 3,024人 | 2,939人 | 730人 | 4.0倍 |
| 映像学部 | 2,240人 | 2,177人 | 571人 | 3.8倍 |
| 情報理工学部 | 5,611人 | 5,449人 | 1,818人 | 3.0倍 |
| 経済学部 | 10,039人 | 9,736人 | 3,202人 | 3.0倍 |
| スポーツ健康科学部 | 2,758人 | 2,688人 | 669人 | 4.0倍 |
| 食マネジメント学部 | 3,105人 | 3,045人 | 682人 | 4.5倍 |
| 理工学部 | 18,120人 | 17,449人 | 6,854人 | 2.5倍 |
| 生命科学部 | 7,757人 | 7,496人 | 3,050人 | 2.5倍 |
| 薬学部 | 2,432人 | 2,337人 | 1,116人 | 2.1倍 |
📚 用語解説
比較条件を揃える：倍率を比べるときは、年度、選抜区分、学部合計か方式別かを揃える。条件の違う数字を並べると、人気の規模と実際の競争を誤って解釈し、出願判断を歪めるおそれがある。
産業社会学部4.4倍より法学部2.9倍が低いなら、法学部の方が確実に入りやすいですか。
倍率だけでは確実と言えません。学部ごとに学ぶ内容、受験方式、受験者の構成が異なります。法学を学びたい意思と法学部の方式への適性を確認せず、数字だけで学部を選ぶと、入試対策も入学後の学びもずれる可能性があります。比較は位置を冷静に理解するために使ってください。
他学部比較から得るべき結論は、倍率の低い方へ移ることではなく、法学部が大学内でどの位置にあるかを誤解なく把握することです。そのうえで、法学を学びたい理由、受験方式の条件、現在の答案を別々に確認します。数字と志望理由のどちらか一方だけで出願先を決めないことが、後悔の少ない判断につながります。
倍率2.9倍なら穴場？立命館大学法学部の実態
法学部の2.9倍は大学全体3.2倍を下回るため、相対的に低めという表現はできます。しかし「穴場」という言葉には、少ない準備で受かる、安全に合格できるという印象が混ざりやすく、公式結果だけではそこまで言えません。受験7,262人、合格2,509人という大きな選抜であり、受験者ごとの学力も答案も異なります。倍率の低さを対策の省略へ結び付けず、法学部の方式に必要な答案を安定して作れるかを確認する必要があります。
| 思い込み | 公式データに沿った見方 | 確認する行動 |
|---|---|---|
| 2.9倍だから簡単 | 大学全体より相対的に低めの年度結果 | 過去問で答案の完成度を確認する |
| 穴場なら安全に受かる | 受験7,262人から合格2,509人の選抜 | 志望理由と準備を別々に点検する |
| 他学部より勉強を減らせる | 倍率は必要学習量を示さない | 方式の科目と失点原因を確認する |
| 偏差値が低いはず | 公式JSONに偏差値はない | 模試の出典と答案をセットで見る |
「穴場」という言葉より、全体より倍率が低めだった年度結果と表現する方が正確ですね。
その通りです。公式結果から言える範囲を守れば、対策を軽くする誤解を避けられます。法学部を本気で志望するなら、倍率の安心感ではなく、最新要項と過去問で準備の不足を特定し、解き直しまで続けてください。
自分の方式を理解しているか、過去問で設問の要求を捉えられるか、根拠のある答案を時間内に作れるか、同じ失点を解き直しで修正できるか、と問い直すと、倍率だけでは見えない現在地を確認できます。
志願者・受験者・合格者を混同しない読み方
法学部では志願7,478人から受験7,262人へ人数が変わり、その受験者の中から2,509人が合格しています。志願者は出願段階、受験者は実際に試験を受けた段階、合格者は選抜結果です。検索画面で大きな志願者数だけを見ると競争を必要以上に大きく感じ、合格者数だけを見ると母集団が分からなくなります。三つの数字を一緒に読めば、実質倍率が何を基にした結果かが具体的になります。法学部では志願者から受験者へ残る人数が多いため、出願人気だけでなく実際の受験規模も大きかったと分かります。合格者2,509人を志願者と直接比べるのではなく、受験者との関係で2.9倍を読みます。
📚 用語解説
志願者・受験者・合格者：志願者は出願した人、受験者は実際に試験を受けた人、合格者は選抜で合格とされた人を指す。実質倍率を理解するときは受験者と合格者の関係を中心に、志願者も含めて段階を確認する。
志願者と受験者の差が小さくても、数字の役割を分けて読む必要があるのですね。
はい。志願7,478人は出願段階、受験7,262人は実際の受験、合格2,509人は結果です。さらに2.9倍は学部合計です。定義と集計条件を保てば、方式別や別年度の数字を混ぜず、法学部の全体像を正確に読めます。
偏差値・配点・合格最低点を本稿で断定しない理由
指定された立命館大学の公式JSONには、法学部の偏差値がありません。また、合格最低点、満点、得点率も単一の学部値として掲載されていません。方式ごとに満点が異なり、法学部全体の合格最低点を一つの値にまとめられないためです。ここに第三者サイトの偏差値や、特定方式の点数を説明なく足すと、学部合計の倍率と集計単位が揃わなくなります。本稿が数値を補わないのは、違う意味の数字を一つの結論に見せないためです。
📚 用語解説
合格最低点：ある方式で合格に達した最低点を指すが、方式、科目、配点、満点が異なれば単純比較できない。法学部について学部単位の単一値が公式JSONにないため、本稿では掲載しない。
倍率が低めなら偏差値も低めだと考えたくなりますが、その二つは別なのですね。
別です。倍率は受験者と合格者の関係で、偏差値は模試の受験集団における相対指標です。模試値を使うなら模試名と時期を明確にし、科目別答案とセットで見てください。最低点も方式と満点が揃った公式資料でのみ、その方式の過去結果として確認します。
立命館大学法学部の偏差値、配点、最低点を確認するときは、出典、年度、方式、科目構成を必ず確認してください。条件が分からない数字は、出願や学習の判断に使わない方が安全です。
立命館大学法学部対策を答案改善へ落とす手順
法学部対策は、2.9倍を見て学習を軽くすることではありません。まず立命館大学の最新要項で自分が受ける方式と必要条件を確定します。次に過去問を解き、設問の要求を外したのか、知識が不足したのか、根拠と結論のつながりが弱かったのか、時間内に推敲できなかったのかを分けます。原因が分かれば、次の演習と確認方法を具体化できます。法学部に受かるための対策は、倍率を分析する時間より、答案を改善して再現性を上げる時間を増やすことです。
| 確認段階 | 見るもの | 判断すること |
|---|---|---|
| 方式の確定 | 立命館大学の最新募集要項 | 必要な科目と条件 |
| 現在地の確認 | 過去問・模試の科目別答案 | 失点の場所と理由 |
| 学習の実行 | 日々の演習記録 | 決めた課題を継続できたか |
| 再確認 | 解き直しと次の答案 | 同じ原因の失点が減ったか |
法学部だからといって、最初から特別なことをするより、受験方式の答案を丁寧に直すのですね。
はい。入学後の関心と入試対策は分けます。合格へ向けては、公式に課される方式の問題で、要求を読み、根拠を組み立て、時間内に答案へできるかを確認します。教材名ではなく、答案の変化で進捗を測ってください。
設問の対象を取り違えていないか、主張の根拠を示したか、途中の論理が飛んでいないか、見直しで矛盾を修正できたかを記録すると、次に直す内容が具体的になります。
立命館大学法学部へ出願する前の判断チェック
出願前は、2.9倍という過去結果、法学を学びたい理由、自分が受ける方式の条件、現在の答案、併願先との対策の重なりを一緒に確認します。2026年度の倍率が次年度も同じになる保証はありません。倍率の予想に時間を使うより、自分の答案が必要な条件で安定しているかを確かめる方が、出願判断を具体化できます。大学全体より低めという情報は一つの材料として保ち、準備を省略する理由にはしません。
| 判断軸 | 確認できている状態 | 不足しているときの行動 |
|---|---|---|
| 志望理由 | 法学を学びたい理由を自分の言葉で説明できる | 学部名や倍率だけで選んでいないか見直す |
| 公式条件 | 受ける方式と必要科目を確認済み | 最新の募集要項を開いて照合する |
| 答案 | 失点原因と改善課題を説明できる | 過去問を解き、原因を分類する |
| 実行 | 課題を日々の行動へ落とせる | 範囲と確認方法を具体化する |
| 比較 | 同年度・同条件の数字を使っている | 出典と集計単位を揃える |
全体より倍率が低いという情報と、自分の答案の準備を別々に見るのが大切ですね。
はい。公式結果は競争環境、最新要項は必要条件、自分の答案は個人の課題を示します。三つを分けて照合すれば、2.9倍だけで楽観せず、法学部へ必要な準備を具体的に続けられます。
立命館大学法学部は「普通の対策」では受からない
結論から言います。立命館大学法学部を目指すなら、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度は受験7,262人に対して合格2,509人、実質倍率2.9倍でした。大学全体の3.2倍を下回っても、必要な答案を作らずに合格できるわけではありません。方式を確定し、日々の学習を実行し、答案で定着を確認し、同じ失点や計画の遅れをすぐ修正する仕組みが必要です。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・参考書のみでは、低倍率への油断を修正しにくい
独学でも公式要項と過去問は入手できます。しかし、2.9倍を見て計画が緩んでいないか、答案のどこを今日直すか、遅れをどう修正するかを一人で管理し続けるのは別の課題です。情報を知っても行動が変わらず、確認する人がいなければ同じ失点が残ります。
映像授業・アプリだけでは、法学部向けの答案確認が残る
映像授業やアプリは理解を助けますが、視聴後に設問の要求を外していないか、根拠と結論がつながっているかまで毎回確認する仕組みではありません。万人向けの順序だけでは、法学部の方式と本人の失点を結ぶ個別行動が弱くなります。
集団授業の大手予備校では、個人の論理の崩れまで追いにくい
集団授業は全体の進度に沿うため、同じ法学部志望でも、知識が課題の生徒と、読解や論理が課題の生徒へ別々の密度で対応することは困難です。受験7,262人の選抜へ向け、個人の答案に残る原因を埋めるには別の行動設計が必要です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行が見えにくい
個別指導でも授業の時間だけが中心なら、次の授業までに何を進め、どの失点が減ったかを日々追い切れないことがあります。授業中の理解が試験条件で再現できる答案へ変わったかを継続して確認しなければ、修正が後手に回ります。
だからこそ立命館大学法学部へ本気で合格したいなら、方式の確認、個別計画、日々の実行、答案での検証を一つにつなげる管理が必要です。2.9倍を安心材料だけにせず、今日の答案修正へ変える仕組みを作ります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、立命館大学法学部の公式結果と受験方式、現在の答案を分けて確認し、必要な改善を日々の行動へ落とします。大学全体より低めの倍率へ油断せず、個別の失点と再確認を結び付けます。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
立命館大学法学部の受験方式と現在の課題を整理し、必要な学習を一日ごとの実行量へ落とします。2.9倍という結果に油断せず、答案を変える行動へ集中できます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ法学部志望でも、知識、設問読解、根拠、論理、時間配分のどこが課題かは異なります。公式要項と本人の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
決めた学習が進んだかを日々確認し、毎週の確認テストと答案で定着を確かめます。受験7,262人の選抜へ向け、計画の遅れや同じ失点を早めに修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
法学部の問題で求められる読解と論理を答案から確認するには、指導側にも難関大学受験への理解が必要です。専属科目に強い講師が改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースの中で、立命館大学法学部の受験方式に合わせた科目を一つの計画へまとめられます。総合型選抜や英語資格とは混同せず、本人の選抜区分に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、立命館大学法学部のどの方式を考え、現在どの答案に不安があるかから相談できます。入会前に、倍率を正しく使う管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、立命館大学法学部の方式と現在の答案をどう結び付け、どの課題から整えるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
立命館大学法学部の方式整理と答案改善を無料説明会で相談できます
まとめ｜立命館大学法学部は2.9倍を簡単さへ置き換えない
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度法学部 | 志願7,478人・受験7,262人・合格2,509人・実質倍率2.9倍 |
| 立命館大学全体との比較 | 全体の実質倍率は3.2倍 |
| 学部の位置 | 大学全体3.2倍を下回るが、受験規模の大きい選抜 |
| 掲載しない数値 | 公式JSONにない偏差値・配点・学部単位の合格最低点 |
| 受かるための行動 | 最新要項で方式を確定し、答案の失点原因を日々修正する |
立命館大学法学部の2026年度一般選抜は、志願7,478人、受験7,262人、合格2,509人、実質倍率2.9倍でした。大学全体3.2倍より低く、同年度の比較では相対的に低めです。しかし、受験規模が大きく、倍率だけから簡単・安全・穴場と断定することはできません。公式結果が示す範囲を守ることが重要です。
受かるためには、最新要項で方式と必要条件を確定し、過去問の失点を原因ごとに分けます。次の学習を決め、解き直しで同じ失点が減ったかを確認します。大学全体より低い倍率を安心感だけにせず、自分の答案を改善する行動へ変えることが、法学部合格へ向けた再現性のある準備になります。
よくある質問
| 質問テーマ | 先に見る章 |
|---|---|
| 倍率 | 2026年度倍率と受験結果 |
| 難しさ | 他学部比較と法学部固有の論点 |
| 偏差値・最低点 | 数値を断定しない理由 |
| 受かるための方法 | 答案改善へ落とす手順 |
Q. 立命館大学法学部の2026年度一般選抜の倍率は何倍ですか？
A. 実質倍率は2.9倍です。志願7,478人、受験7,262人、合格2,509人という立命館大学公式結果の学部合計です。
Q. 立命館大学法学部は大学全体より高倍率ですか？
A. 2026年度の立命館大学全体は3.2倍で、法学部は2.9倍でした。相対的に低めですが、受験7,262人から合格2,509人を選ぶ大きな選抜であり、簡単・安全とは断定できません。
Q. 志願者7,478人が全員同じ意味の競争相手なのですか？
A. 志願者は出願段階の人数で、実際の受験者は7,262人です。実質倍率は受験者と合格2,509人の関係から読みます。
Q. 立命館大学法学部の偏差値はいくつですか？
A. 指定された大学公式JSONには偏差値がないため、本稿では数値を断定しません。模試の偏差値は模試名と時期を明確にし、科目別答案とセットで使ってください。
Q. 立命館大学法学部の合格最低点は掲載しないのですか？
A. 方式や科目条件により学部単位の単一値にできず、公式JSONに掲載されていないため扱いません。確認するときは方式、満点、科目構成を公式資料で揃えてください。
Q. 立命館大学法学部に受かるため、最初に何をすべきですか？
A. 最新募集要項で受ける方式と必要条件を確定し、その方式の過去問を解いて失点原因を分類してください。原因に対応する学習を決め、解き直しで同じ失点が減ったか確認します。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
