早慶上理とMARCHの比較7選！他の3つの大学群との比較も紹介！

早稲田大学は、大隈重信が創設した東京専門学校を起源としており、1920年に成立した伝統的な私立大学として知られています。

この大学は、特に政治経済学部を主要な学部として位置づけ、その学部を核として様々な学部が形成されてきました。このため、政治や経済の分野を中心に、多くの著名な卒業生を輩出してきたのです。それらの卒業生は政界や経済界、そしてマスメディアにおいても顕著な役割を果たしてきており、これにより早稲田大学のネットワークは各分野に深く根付いています。

現代においても、この大学は社会全体に対して大きな影響を持っていることは間違いありません。

慶應義塾大学は、福沢諭吉によって設立された学び舎を前身としており、その起源は蘭学校にまでさかのぼります。
この大学も、1920年の設立という点で、早稲田大学と並ぶ日本の代表的な古い私立大学として位置づけられています。初めに設けられた学部は、文学、理財、法律の三つであり、その後医学が加わることで慶應義塾大学としての基盤が築かれました。当初は特に教育分野に貢献する人材を多く輩出してきたが、時代が経つにつれ、政界や経済界においてもその存在感を増していきました。

とりわけ、早稲田大学とのライバル関係がその背景にあり、両大学ともに国内外での影響力を持つ卒業生を多数排出してきたのです。

上智大学は、ローマ教皇ピウス10世の意向に基づき設立された、日本を代表する私立大学の一つです。その背景にカトリックの教えがあるにも関わらず、学生たちは世界各地から集まり、多種多様な宗教や文化の背景を持っています。このことから、上智大学は多様性を誇る学習の場として知られています。

初期の頃、上智大学は哲学科、ドイツ文学科、商科という三つの学部からスタートしていました。しかし、1932年を迎えると、経済学部や法学部など、さらに多くの学部が追加され、大学の学問の幅も広がっていったのです。

東京理科大学は、明治期に創設された東京物理学校が起源となっており、1949年に大学としての扉を開いた教育機関です。日本において、理工学分野の大学はそう多くはなく、この大学はその中でも特に古い歴史を持っています。

名作「坊っちゃん」で知られる夏目漱石の作品中にも、その存在が触れられています。これだけの歴史と実績から見ても、東京理科大学は日本の理工学教育を代表する最先端の大学と言えるでしょう。

明治大学は、かつての江戸幕府が統括していた研究所が原点となっており、法学を志す者たちが一堂に会し、この大学を築き上げました。この背景から、明治大学の初期は法学部と商学部の2つの学部から成立していました。その創設の背後には、後の総理大臣となる西園寺公望のような名だたる支援者が存在していた。

明治大学の歴史は、国内でも有名な早稲田大学や慶應義塾大学と肩を並べるほどの古さを誇っていますが、その中でも女性の教育に関しての独自の取り組みが際立っています。この点も、明治大学の魅力の一部として捉えられています。

青山学院大学は、過去に米国から来た宣教師たちが設立したいくつかの学校が結びつき、その基盤となった学びの場所です。初期の段階では、文学、商学、工学の3つの学部を中心に教育が進められていました。この大学が正式にその名を冠するようになったのは、実際には第二次世界大戦後のこと。

その前にも早稲田や慶應、明治大学といった他の大学と同様に大学としての体制を築こうという動きがあったのです。しかしながら、様々な困難や突発的な事態に見舞われ、その夢は約30年の歳月を要しました。
その長い時間の中で、青山学院大学は様々な試練を乗り越え、ようやく大学としての立場を築き上げることができたのです。

立教大学は、米国からの宣教師によって設立された、立教学校をルーツに持つ名門私立大学です。もともとミッションスクールとして、米国の教育スタイルを取り入れて教育が始まったのです。

1922年には文学部や商学部といった学部が既に存在していました。
この大学は、国際性を重視する姿勢を維持しており、その歴史的背景や伝統を現代にも受け継いでいます。
このような歴史的背景と伝統を持つ立教大学は、まさに日本の教育界における重要な存在であると言えるでしょう。

中央大学の前身は、法律のプロフェッショナルたちが手を組んで創立した英吉利法律学校です。当初の狙いは、イギリス法を中心に学び、日本の法律界に革命をもたらすことでした。しかし、時が過ぎ、日本の法制度が近代化されるにつれ、この学校も変わることとなりました。

経済学の部門が新たに設立され、それをきっかけに「中央大学」として生まれ変わりました。1920年代の初頭から、この大学は日本の法学界でのリーダーシップを築き上げてきました。そして今日、中央大学は、法学の分野でのトップクラスの名声を誇っています。

法政大学は、東京法学社および東京仏学校がその起源となる機関です。一方で中央大学がイギリス法の研究に重きを置いていたのに対し、法政大学はフランス法の研究に特化しています。フランス法の研究に注力する中で、法政大学は自由な考え方や多様性の追求を大切にしました。

MARCHとして知られる他の大学群と比較しても、法政は独自性を持つ学部や学科を設立し、国際的な視点を持つ教育を重視しています。
そのため、法政大学は、国際的な視野を持ちつつも日本の伝統を尊重する大学として、多くの学生や教育関係者から高い評価を受けています。

早稲田大学や慶應義塾大学といったトップ私立大学と、上智大学や東京理科大学、さらにはMARCHの各大学は、入学難易度や偏差値において異なる位置づけを持っています。

具体的には、早稲田の偏差値が約62.5から70.0の範囲、慶應が60.0から72.5の間に位置しているのに対し、上智は57.5から70.0の範囲にあります。

それに対して、MARCHも独自の特色を持ちつつ、ある程度の偏差値の幅の中で評価されています。

具体的には、明治大学は57.5から65.0、青山学院大学は52.5から65.0、立教大学は55.0から67.5、中央大学は52.5から65.0、そして法政大学は50.0から65.0の範囲の偏差値を持っています。

この中で、明治大学が最も高い評価を受けていることが分かります。（参照：河合塾）

早稲田大学や慶應義塾大学といったトップクラスの大学は、近年、入試の応募者数に一定の減少を示しています。

具体的に、早稲田大学は過去数十年で最低の応募者数を記録し、特に政治経済学部は前年と比べて約40%もの大幅な減少が見られました。この背景には、新しい共通テストの導入や各私立大学における入試制度の変更が影響していると言われています。
青山学院大学もこの変動の影響を受けており、同様の減少傾向が確認されています。

その一方で、新型コロナウイルスの影響下においても対面授業を継続していた上智大学は、志願者数の大きな減少を免れたという情報が朝日新聞から報告されています。

早稲田大学や慶應義塾大学に入学するための平均的な勉強時間は、偏差値50からスタートした場合、約2800時間となるというデータが明らかになっています。

この結果を考慮すると、2月に実施される入試に向けての時間的計画が非常に重要であることが伺えます。
その点で、早稲田や慶應だけでなく、上智大学の合格を目指す生徒にとっても同様の時間管理が求められると考えられます。（参照：武田塾）

都内を中心とした私立大学の人気調査において、高校生約20万人の回答を基にした結果が発表されました。

驚くべきことに、トップに輝いたのは青山学院大学で、次いで慶應、早稲田、上智と続く中、明治大学は5位に名を連ねています。
この中で特に興味深いのは、MARCHとして知られる大学群が上位を占めている一方で、理工系を強みとする東京理科大学がトップ10入りを果たせなかったことです。

大都市圏に位置する多くの大学は、都心部にキャンパスを構えているため、立地の優劣での差別化は難しいのが実情です。

しかし、キャンパスの美観や雰囲気に関しての認識は、学生や受験生によって異なる傾向があります。実際に「美しいキャンパスを持つ大学」というテーマの調査では、青山学院大学が多くの支持を受けていることが分かりました。

その背景として、青山学院大学は表参道の近くにキャンパスを持っており、そのエリア特有のおしゃれな雰囲気や緑豊かなキャンパスが評価されています。

2020年の全国的な大学のブランド力に関する調査において、早稲田が2位、慶應が3位、上智が4位にランクされる結果となりました。

MARCH群の中では、青山学院が5位でトップ、その後に明治が7位、立教が12位と続きました。また、理工系の強い東京理科も14位に位置しています。

しかし、MARCHの中で法政大学はトップ20入りを逃しています。この調査は、全国の社会人の意見をもとに行われたもので、その結果からも、一般的な大学のブランドイメージが如実に示されています。

2021年の大手企業への実際の就職率ランキングにおいて、慶應義塾大学が3位、東京理科大学が5位、早稲田大学が10位、そして上智大学が15位としてランクインしています。
これにより、早慶上理が私立大学の中でトップの就職実績を持っていることが確認できます。

明治大学はランキング上位からはやや遠く、早慶上理の就職実績と比較すると、明らかに差があることが伺えます。また、理工系の学問を中心に行っている大学は、就職に関して高い実績を持つ傾向があり、東京理科大学もその一例と言えるでしょう。

国際基督教大学、通称ICUは、就職率に関しては明治大学と青山学院大学の中間にランクインしています。また、卒業生の平均年収もMARCHグループと同様の水準を示していることが確認できます。

さらに、入学試験の偏差値を見ると、MARCHの上位学部と同程度、あるいはそれを上回る数値を持っていることが分かります。

しかしながら、早稲田、慶応、上智、そして理科大学といった大学群、通称「早慶上理」と比較すると、ICUがこれらの大学に少し劣るという意見も一部に存在します。

この点は、各種のランキングやデータだけではなく、多くの人々の間での認識や評価を基にしているため、主観的な部分も多分に含まれていることを理解していただきたい。
しかし、ICUは日本のトップクラスの大学の一つとしてその地位を確立していると言えるでしょう。

関関同立というグループは、多くの場面でMARCHと競合しており、多くの面で彼らと肩を並べています。特に関西地域では、関関同立がMARCHよりも上の位置を占めることが時折見受けられます。

そういった背景を踏まえると、早慶上理に次ぐ位置に関関同立がいるという評価は理解できる。そして、この評価は関西のコンテクストであれば、さらに強固なものとなるでしょう。

しかし、全国的な視点で見ると、早慶上理がトップクラスの評価を受けており、その後に続く形で関関同立とMARCHが競争しているというのが一般的な認識です。

だからこそ、関西圏を中心にすると、関関同立の力が一層際立ち、彼らの存在感はさらに増すと考えられます。

旧帝大は、教育や研究の品質、学生の偏差値、そして卒業生の実績など、さまざまな指標で早慶上理と競合し、時としてそれを上回る存在として知られています。

実際に、職業進出の成功率や平均初任給のデータを確認すると、早慶上理と比較して旧帝大は同等あるいはそれ以上の結果を示しています。
特に、東京大学はその名声やブランドイメージで、早慶との比較でしばしば上位に位置することが確認できます。