
東京農工大学には共通テストの足切りがありますか。推薦の共通テストボーダーや、農学部の獣医学科の偏差値も知りたいのですが、検索結果のどこまでが大学公式なのか分かりません。














先に答えます。今回指定された東京農工大学公式の2026年度入試結果には、一般選抜の足切り基準、推薦の共通テストボーダー、獣医学科の公式偏差値はありません。公式結果から確認できる全学合算は志願3,418人、受験2,262人、合格824人、実質倍率2.7倍です。農学部は3.2倍、工学部は2.5倍でした。足切りの有無や推薦条件は受験年度の公式要項で確認し、偏差値は模試事業者の指標として扱います。この記事では、分かる数字と分からない条件を混ぜずに、東京農工大学の難易度を判断する順番を整理します。
東京農工大学は農学部と工学部で構成され、同じ大学名でも志望学科と日程によって確認すべき条件が違います。全学実質倍率2.7倍は競争の全体像には使えますが、獣医学科単独の倍率や偏差値、足切りの基準、推薦の共通テスト条件を示す数字ではありません。本稿は公式JSONにない数値を補わず、公式入試結果、受験年度の選抜要項、模試資料、本人の答案を役割ごとに使い分ける判断手順を示します。
目次
東京農工大学の足切り・推薦ボーダー・獣医偏差値への結論
| 知りたいこと | 指定公式データからの回答 | 次に確認するもの |
|---|---|---|
| 共通テスト足切り | 指定入試結果には基準がない | 受験年度の一般選抜要項 |
| 推薦の共通テストボーダー | 指定入試結果には数値がない | 推薦区分の最新公式要項 |
| 獣医学科の偏差値 | 東京農工大学が公表する公式値はない | 模試名・年度・方式を確認 |
| 2026年度実質倍率 | 全学2.7倍、農学部3.2倍、工学部2.5倍 | 学部合算として読む |
| 難易度 | 倍率だけで学力順位は作れない | 科目・過去問答案と合わせる |
足切りは大学が選抜要項で定める条件、推薦ボーダーは推薦区分の条件を確認する問い、偏差値は模試事業者が受験者集団から作る相対指標、実質倍率は大学公式の受験者と合格者の関係です。四つは作成主体も意味も違います。とくに農学部3.2倍を獣医学科の偏差値へ置き換えたり、全学2.7倍から足切り点を逆算したりできません。先に情報の役割を分けると、検索結果の断片を一つの公式難易度と誤認せずに済みます。














検索上位にある足切りや推薦ボーダーの数字を、そのまま目標にしてはいけないのですか?














出典年度、選抜区分、学科が一致しなければ使えません。まず一般選抜か推薦かを分け、受験年度の公式要項で足切りの記載と共通テスト条件を確認します。偏差値を使う場合は同じ模試の同じ方式に限定し、最後は過去問の答案で科目別の失点を確かめてください。
大学公式の入試結果は人数と倍率、受験年度の選抜要項は足切り・推薦条件・科目、模試資料は偏差値を扱う。作成主体の違う情報を「東京農工大学公式のボーダー」として一つに混ぜません。
東京農工大学2026年度一般選抜の公式結果
| 項目 | 工学部合算 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者 | 3,418人 | 出願した人数 |
| 受験者 | 2,262人 | 実際に受験した人数 |
| 合格者 | 824人 | 公式資料の二学部計を合算した人数 |
| 実質倍率 | 2.7倍 | 受験者と合格者の関係 |
2026年度一般選抜を合算すると、志願3,418人、受験2,262人、合格824人、実質倍率2.7倍です。農学部は志願1,306人・受験912人・合格288人・実質倍率3.2倍、工学部は志願2,112人・受験1,350人・合格536人・実質倍率2.5倍でした。いずれも前期日程と後期日程を学部単位で合算しています。各学部計は公式資料と一致しますが、一般選抜だけの全学総合計行はないため、全学値は二学部を合算した比較用の値です。
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数と合格者数の関係を表す競争率。この記事の2.7倍は農学部と工学部の前期・後期を学部単位で合算した値であり、獣医学科などの学科別・日程別倍率ではない。














2.7倍なら、どの学科も同じくらいの競争だったと見てよいですか?














見てはいけません。2.7倍は農学部と工学部、前期と後期をまとめた全体値です。特定学科の競争を知りたいなら、その学科と日程の公式欄を確認します。合算値は東京農工大学一般選抜の規模を把握するために使い、個別方式へそのまま配らないでください。
全学合算は大学全体の選抜規模を把握する資料です。学科別足切り、推薦ボーダー、偏差値、日程別倍率を説明する値ではありません。出願時には最新の学部・学科・日程別資料へ戻ります。
志願3,418人と受験2,262人の差をどう読むか
東京農工大学の公式結果では、志願3,418人に対して実際の受験者は2,262人です。志願者数だけを見ると同じ会場で全員と競うように感じますが、志願と受験は異なる段階です。前期と後期を合算した資料では、他の進路や日程の結果によって受験しない人が含まれます。したがって人気の規模を知るなら志願者、実際の競争を考えるなら受験者と合格者の関係を見ます。どちらか一方だけで「難しい」「簡単」と結論づけると、選抜の実態を誤解します。
| 段階 | 人数 | この数字が示すもの |
|---|---|---|
| 出願 | 3,418人 | 東京農工大学一般選抜へ出願した規模 |
| 受験 | 2,262人 | 実際に試験を受けた規模 |
| 合格 | 824人 | 追加合格を含む合格者 |
📚 用語解説
志願者と受験者:志願者は出願手続きをした人、受験者は実際に試験を受けた人。前期・後期を含む集計では差が生じるため、志願者をそのまま実際の競争相手の人数と考えない。














受験しなかった人が多いなら、2.7倍は見かけより楽ということですか?














実質倍率は受験者を基準にしているため、すでに未受験者を分母から外しています。それでも受験2,262人に対して合格824人の選抜でした。「楽」と翻訳するのではなく、競争の規模を理解したら、自分の学部・学科・日程の科目と答案へ戻ることが重要です。
倍率だけをメモせず、同じ年度・同じ選抜区分の志願者、受験者、合格者を一緒に記録します。分母と分子が見えれば、別サイトの倍率と比較するときにも定義の違いへ気づけます。
農学部3.2倍と工学部2.5倍をどう比較するか
同じ2026年度一般選抜の学部合算では、農学部が志願1,306人・受験912人・合格288人・実質倍率3.2倍、工学部が志願2,112人・受験1,350人・合格536人・実質倍率2.5倍でした。農学部の方が倍率は高い一方、志願者と受験者の規模は工学部の方が大きく、二つの軸で位置づけが変わります。さらに農学部3.2倍は獣医学科だけの倍率ではありません。学部比較は全体像として使い、学科別の難しさへは変換しないことが重要です。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 農学部 | 1,306人 | 912人 | 288人 | 3.2倍 |
| 工学部 | 2,112人 | 1,350人 | 536人 | 2.5倍 |
| 二学部合計 | 3,418人 | 2,262人 | 824人 | 2.7倍 |














農学部3.2倍なら、獣医学科の倍率も3.2倍と考えてよいですか?














考えられません。3.2倍は農学部内の学科と前期・後期をまとめた学部計です。獣医学科の倍率や偏差値を知りたい場合は、学科・日程が一致する公式結果と、出典を明示した同じ模試資料を別々に確認します。学部合算を学科へ割り当てず、比較条件が揃わなければ結論を保留してください。
年度・選抜区分・学部または学科・日程・倍率の定義を揃える。農学部3.2倍と工学部2.5倍は学部比較に使い、獣医学科の偏差値や足切り条件へ置き換えません。
東京農工大学の共通テスト足切りを調べるときの注意
足切りは、共通テストの結果などを使って個別試験へ進む対象を絞る条件を指して検索される言葉です。今回の2026年度入試結果JSONは最終的な志願者・受験者・合格者・実質倍率の資料であり、足切りの有無や基準点を収録していません。したがって「全学2.7倍だから足切りがある」「農学部3.2倍だから基準が高い」と推測できません。受験年度の一般選抜要項を開き、志望学科・日程の第1段階選抜に関する記載を確認する必要があります。
| 確認項目 | 確認する理由 | 誤ると起きること |
|---|---|---|
| 受験年度 | 条件変更を混ぜない | 古い基準を使う |
| 選抜区分 | 一般選抜と推薦を分ける | 別区分の条件を使う |
| 学科・日程 | 自分の出願と一致させる | 学部合算を誤用する |
| 公式要項の記載 | 足切りの有無を確認する | 検索記事だけで断定する |
📚 用語解説
足切り:一般に、共通テストの結果などを使う第1段階選抜を指して使われる言葉。実施の有無と条件は大学・学科・日程・年度ごとに公式要項で確認し、前年の倍率や第三者サイトから推測しない。














足切り基準がこの結果表にないなら、共通テスト対策の目標は作れないのでしょうか?














作れます。まず公式要項で選抜条件と利用科目を確定し、模試や過去問の答案から科目別の失点を記録します。足切りの検索だけで学習量を決めず、知識不足、読み違い、時間不足など改善できる課題から今日の学習を作ります。
全学2.7倍、農学部3.2倍、工学部2.5倍はいずれも最終的な学部合算結果です。第1段階選抜の実施や基準を示す値ではないため、受験年度の公式要項を優先します。
東京農工大学の偏差値は大学公式値ではない
東京農工大学の公式入試結果に、大学が定めた学科別偏差値は掲載されていません。偏差値は特定の試験を受けた集団の中で得点の相対的位置を示す指標です。模試ごとに受験者集団、問題、判定方法が違うため、複数サイトの値を混ぜて平均したり、大学公式ランキングのように並べたりできません。偏差値を使う目的は、東京農工大学の難しさを一語で決めることではなく、同じ模試の中で科目別の現在地と変化を把握することです。
| 資料 | 分かること | 分からないこと |
|---|---|---|
| 2026年度公式入試結果 | 志願・受験・合格・実質倍率 | 学科別公式偏差値 |
| 公式選抜要項 | 足切り・推薦条件・科目 | 模試受験者内の位置 |
| 模試の偏差値 | 同じ模試内の相対的位置 | 大学が保証する合否 |
| 過去問答案 | 具体的な失点と時間配分 | 翌年度の倍率 |
📚 用語解説
偏差値:特定の試験の受験者集団内での相対的位置を示す値。東京農工大学が一般選抜の合否基準として公表する公式値ではなく、模試名と受験時期を揃えて科目別の診断に使う。














獣医学科の偏差値が上がれば、農学部3.2倍の競争でも合格に近づいたと考えてよいですか?














同じ模試で学力の変化を見る材料にはなりますが、農学部3.2倍は2026年度の学部合算結果で、獣医学科の偏差値とは別の指標です。志望学科の公式条件へ答案を当て、過去問で再現できるかを確認して初めて出願に近い判断になります。
判定記号より先に科目別答案を開き、未習・知識不足・計算過程・読解・時間配分へ失点を分けます。獣医学科という学科名だけで判断せず、受験年度の公式条件へ重ねて優先する学習を決めます。
東京農工大学の推薦共通テストボーダーを断定しない
「東京農工大学 推薦 共通テストボーダー」という検索では一つの数値を期待しがちですが、推薦は募集区分、学部・学科、年度によって確認する条件が違います。今回のJSONは一般選抜の人数と倍率だけで、推薦区分の共通テスト条件を含みません。そのため、農学部3.2倍や工学部2.5倍から推薦ボーダーを推測しません。受験年度の東京農工大学公式要項を開き、自分の推薦区分、出願資格、選考方法、共通テストに関する記載を同じ欄で確認します。
| 確認順 | 資料 | 確認内容 |
|---|---|---|
| 選抜を分ける | 一般選抜か推薦か | 自分が受ける区分 |
| 出願単位を決める | 学部・学科・推薦区分 | 条件の対象 |
| 公式要項を読む | 受験年度の推薦要項 | 共通テストの扱い |
| 答案を重ねる | 模試・過去問 | 優先して直す失点 |














一般選抜の倍率が分かれば、推薦の共通テストボーダーも予想できますか?














予想できません。一般選抜の学部合算倍率は推薦の選考条件を示さず、倍率から共通テストの基準点も逆算できません。推薦を検討するなら、推薦区分の最新要項を読み、一般選抜の準備とは別の条件表として管理してください。
農学部と工学部の結果を志望学科へ落とし込む
農学部3.2倍と工学部2.5倍を確認した後は、志望学科と日程を確定します。農学部の志願1,306人・受験912人・合格288人には獣医学科以外も含まれ、工学部の志願2,112人・受験1,350人・合格536人にも複数の学科が含まれます。学部の数字は大学内の位置づけを知る入口です。出願では最新要項で学科・日程・科目を確認し、対応する過去問答案へ進みます。学部倍率を見て終わらず、自分の試験条件まで段階的に絞ることが必要です。
| 確認段階 | 農学部志望 | 工学部志望 |
|---|---|---|
| 学部合算 | 3.2倍 | 2.5倍 |
| 志望単位 | 学科・日程を確定 | 学科・日程を確定 |
| 公式条件 | 足切り・科目を確認 | 足切り・科目を確認 |
| 現在地 | 対応する過去問答案 | 対応する過去問答案 |














農学部の倍率が高いなら、工学部へ志望変更した方が安全ですか?














倍率だけで学びたい分野を変えるべきではありません。農学部と工学部では学ぶ内容も出願条件も違います。まず関心と科目相性を確認し、同じ学科・日程の過去問答案で改善可能な課題があるかを見てください。
農学部3.2倍と工学部2.5倍は前期・後期を学部単位で合算した値です。獣医学科などの学科別倍率、足切り、推薦条件を説明する数字として使いません。
東京農工大学合格へ公式情報を毎日の学習に変える
東京農工大学の実質倍率2.7倍を知っても、それだけでは今日の勉強は決まりません。最初に学部・学科・日程を確定し、公式要項から科目と選抜条件を確認します。次に過去問や模試の答案を見て、知識不足、計算過程、読解、時間配分、記述のどこで失点したかを分類します。その失点を教材の範囲と問題へ戻し、一日ごとの課題にします。翌日と週末に同じ基準で再確認すれば、ボーダーや偏差値を眺めるだけの状態から、東京農工大学の試験へ対応する行動へ移れます。
| 段階 | 東京農工大学で確認するもの | 行動への変換 |
|---|---|---|
| 公式条件 | 学部・学科・日程・科目・選抜条件 | 使う教材と優先順位を決める |
| 現在地 | 模試と過去問の答案 | 失点理由を分類する |
| 日次課題 | 教材・範囲・問題 | 今日の実行を明確にする |
| 週次確認 | 再テストと答案 | 計画の遅れを修正する |
📚 用語解説
学習管理:志望する選抜の科目と条件から日々の課題を決め、実行結果と答案を確認し、計画を修正すること。勉強時間だけでなく、東京農工大学のどの失点を直したかまで記録する。














足切りや獣医の偏差値を探す時間ばかり増えて、勉強へ戻れないときはどうすればよいですか?














確認先を固定してください。足切りと推薦条件は公式要項、倍率は公式入試結果、偏差値は利用する一つの模試資料、今日の課題は自分の答案です。情報源を増やすのではなく、それぞれの役割を決めると学習へ戻れます。
「足切りは何点か」だけではなく、「志望区分のどの科目で何を失い、今日はどの教材のどこを直し、何で定着を確認したか」を記録します。
東京農工大学は「普通の対策」では受からない
東京農工大学を目指すなら、大学全体の偏差値や足切り情報を一つ見て、標準的な授業を受けるだけでは厳しいです。2026年度一般選抜は志願3,418人、受験2,262人、合格824人、実質倍率2.7倍でした。農学部3.2倍と工学部2.5倍でも競争の見え方が違います。合算倍率を知るだけでなく、自分の学科・日程の公式条件と答案を毎日の行動へ変える仕組みが必要です。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは情報整理と進捗修正を抱え込む
独学では、公式要項から学科・日程別の足切りや科目条件を確認し、自分の答案から課題を作り、遅れまで一人で修正します。検索情報を集めても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が表れやすい方法です。
映像授業・アプリだけでは答案の誤りが残る
映像授業は理解を助けますが、視聴後の計算過程や誤答理由を東京農工大学の志望学科へ重ね、次の問題まで毎日指示する仕組みではありません。万人向けの順番が本人の志望区分と失点に一致するとは限りません。
集団授業の大手予備校では学科・日程別の優先順位が薄くなる
集団授業は共通進度で進むため、同じ東京農工大学志望でも農学部と工学部、学科・日程が違う受験生へ、同じ密度の個別計画を作れません。全学合算2.7倍を超えて、本人の答案に残る弱点へ届く管理が必要です。
一般的な個別指導塾でも授業外の演習を追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、次の授業までにどの計算や読解を何問直し、再現できたかを日々確認できない場合があります。理解した内容を東京農工大学の過去問で使える状態へ変えるには、授業外の実行まで管理する必要があります。
- 鬼管理専門塾: 日々の行動管理














公式条件を知った後、毎日の問題まで変えられるかが差になるのですね。














その通りです。学部・学科・日程の情報を持っているだけでは答案は変わりません。選抜条件と現在の失点を結び、今日の教材・範囲・確認方法を決め、毎週修正する仕組みが必要です。
独学、映像授業、集団授業、一般的な個別指導の壁を埋め、東京農工大学の志望区分に合わせて行動まで管理する仕組みを持つのが鬼管理専門塾です。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、東京農工大学の学部・学科・日程と現在の答案を起点に、科目別の課題を日々の行動へ変えます。固定の六つの特徴が東京農工大学対策へどうつながるかを説明します。














東京農工大学向けには、どの部分が生徒ごとに変わりますか?














志望する学部・学科・日程、公式条件、現在の科目別答案が違えば、教材、範囲、問題量、確認方法を変えます。大学名だけで全員へ同じ課題を出さず、本人の失点から一日単位の行動を作ります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
東京農工大学の志望学部・学科・日程で必要な科目と選抜条件を確認し、過去問の失点を一日ごとの教材・範囲・問題量へ落とします。足切り検索で止まらず、今日の答案を変える行動を明確にします。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ東京農工大学志望でも、計算過程が課題の人と読解や時間配分が課題の人では優先順位が違います。公式条件と本人の答案から、個別の行動プランを設計します。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
共通テストと個別試験の準備を日々確認し、毎週の確認テストで定着を検証します。同じ誤答や計画の遅れが残れば、その週のうちに課題を修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
東京農工大学の農学・工学系入試では、科目別答案の過程を読み、誤りを具体的な演習へ翻訳する力が必要です。専属科目に強い講師が、曖昧な苦手を次に直す範囲へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学特化・学部特化の枠組みで、東京農工大学の学部・学科・日程に合わせた計画を設計できます。学部合算倍率と個別方式を混同せず、本人の出願へ合わせます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、東京農工大学の志望区分、足切り・推薦条件の確認、模試や過去問で困っている科目から相談できます。入会前に、公式情報を毎日の計画へどう変えるかまで確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。東京農工大学の学部・学科・日程に合わせた学習計画は無料説明会で相談できます。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認してください。
東京農工大学の学部・学科に合わせた行動計画を無料説明会で相談できます
まとめ|東京農工大学の足切り・偏差値・倍率を分けて読む
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度一般選抜 | 志願3,418人・受験2,262人・合格824人・実質倍率2.7倍 |
| 共通テスト足切り | 指定入試結果には基準なし。受験年度の公式要項で確認 |
| 推薦ボーダー | 一般選抜倍率から推測せず、推薦区分の公式要項で確認 |
| 獣医学科の偏差値 | 東京農工大学が公表する公式値はない |
| 次の行動 | 公式条件と過去問答案を一日単位の学習へ変える |














足切り、推薦ボーダー、獣医の偏差値、倍率を一つの数字にしない理由が分かりました。














役割が違うからです。倍率は公式結果、足切りと推薦条件は公式要項、偏差値は模試資料、今日の学習は本人の答案から決めます。確認先を分ければ、東京農工大学の合算2.7倍を正しく使いながら個別の対策へ進めます。
東京農工大学の難しさを知りたいとき、一つの検索結果だけで結論を出さないでください。2026年度一般選抜の二学部合算は競争の全体像を示しますが、学科別の足切りや推薦条件を示しません。受ける学部・学科・日程を公式要項で確定し、同じ条件の模試指標を補助に使い、過去問答案の失点を日々の課題へ戻す。この順番が、出典不明の数字に振り回されず、東京農工大学合格へ近づくための具体的な進め方です。
よくある質問
| 質問 | 確認する章 |
|---|---|
| 共通テスト足切り | 公式要項で確認する理由 |
| 推薦ボーダー | 一般選抜と分ける章 |
| 獣医の偏差値 | 大学公式値ではない理由 |
| 農学部・工学部倍率 | 2026年度公式結果 |
Q. 東京農工大学の2026年度一般選抜の倍率は何倍ですか?
A. 農学部と工学部の合算は志願3,418人、受験2,262人、合格824人、実質倍率2.7倍です。農学部3.2倍、工学部2.5倍で、いずれも前期・後期の学部合算です。
Q. 東京農工大学の共通テスト足切りは何点ですか?
A. 指定された2026年度入試結果には足切りの基準がありません。実施の有無や条件は、受験年度の東京農工大学公式一般選抜要項で、志望学科・日程を特定して確認してください。
Q. 東京農工大学の推薦共通テストボーダーは何点ですか?
A. 指定JSONは一般選抜の学部合算結果で、推薦の共通テスト条件を含みません。推薦区分の最新公式要項を確認し、一般選抜倍率から数値を推測しないでください。
Q. 東京農工大学の獣医学科の偏差値はいくつですか?
A. 東京農工大学が公表する公式偏差値はありません。農学部3.2倍は獣医学科単独の値でもありません。偏差値を使う場合は、模試名・年度・方式を揃えてください。
Q. 農学部と工学部はどちらが難しいですか?
A. 2026年度学部合算の実質倍率は農学部3.2倍、工学部2.5倍でしたが、倍率だけで学力難易度を断定できません。学科・日程・科目と過去問答案を合わせて判断してください。
Q. 志願者3,418人と受験者2,262人が違うのはなぜですか?
A. 志願者は出願した人、受験者は実際に受験した人だからです。前期・後期を合算した資料では未受験者が生じます。実質倍率2.7倍は受験者と合格者の関係です。
Q. 農学部3.2倍は獣医学科の倍率ですか?
A. 違います。農学部内の学科と前期・後期をまとめた学部合算値です。獣医学科の個別倍率として使わないでください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





