菅澤 孝平 
東京理科大学理学部第二部を調べると、偏差値や倍率の情報がサイトによってばらばらで、結局どれくらいのレベルなのか掴めません。
先に結論をまとめます。理学部第二部の偏差値は42.5〜47.5、共通テスト得点率は60%〜68%（パスナビ掲載の河合塾データ）です。2026年度一般選抜は志願1,468人・受験1,296人・合格620人・実質倍率2.1倍でした。理学部第一部の偏差値60.0〜62.5・倍率3.0倍と比べると数値上の競争は穏やかですが、共通テスト得点率60%以上が必要な試験である点は変わりません。この記事では、学科構成、公式倍率の読み方、他学部との比較、学科別の対策の順に整理します。
「第二部だから簡単」「偏差値が低いから対策は要らない」という思い込みだけでは、理学部第二部の実際の難易度を正しく測れません。重要なのは、パスナビに掲載された偏差値帯・共通テスト得点率で自分の現在地を確認し、東京理科大学公式の入試結果で競争の規模を知り、学科(数学・物理・化学)ごとの対策へ落とし込むことです。本稿は両方のデータに無い配点・合格最低点を補わず、確認できる情報とそこから安全に言えることを分けて解説します。
目次
- 東京理科大学理学部第二部の偏差値・倍率・入試方式への結論
- 東京理科大学理学部第二部の入試方式【A方式・B方式】
- 東京理科大学理学部第二部の倍率【2026年度は志願1,468人・合格620人】
- 東京理科大学理学部第二部は「きつい」？倍率2.1倍の実態
- 東京理科大学の他学部と比べた理学部第二部の位置
- 志願者・受験者・合格者を混同しない読み方
- 東京理科大学理学部第二部の偏差値は？42.5〜47.5の意味
- 東京理科大学理学部第二部の学科別対策をどう組み立てるか
- A方式とB方式、どちらを選ぶ？得意分野から判断する
- 東京理科大学理学部第二部は「普通の対策」では受からない
- 鬼管理専門塾の特徴
- まとめ｜東京理科大学理学部第二部は公式データから対策を組み立てる
- よくある質問
東京理科大学理学部第二部の偏差値・倍率・入試方式への結論
| 知りたいこと | 公式データから言える結論 | 最初の行動 |
|---|---|---|
| 偏差値 | パスナビ掲載の河合塾データで42.5〜47.5、共通テスト得点率は60%〜68% | 自分の模試の得点率と照らし、学科ごとの水準を確認する |
| 入試方式 | A方式（共通テスト利用）とB方式（大学独自試験）の2区分 | どちらの方式で受けるか、学科別のデータを見て決める |
| 倍率 | 2026年度は志願1,468人・受験1,296人・合格620人・実質倍率2.1倍 | 倍率の低さだけでなく、必要な得点率を合わせて確認する |
三つの検索意図は別々に見えますが、実際には一つの判断につながっています。偏差値は「現時点の相対的な位置をどう見るか」、入試方式は「何を準備するか」、倍率は「その準備をした受験者の中でどれだけ選抜されるか」を示す情報です。偏差値だけ、倍率だけを切り取ると、自分に必要な行動へ結びつきません。まずパスナビのデータで水準を把握し、次に公式入試結果で競争の大きさを確認する順番が安全です。
偏差値が理学部第一部より低いと聞くと、対策は軽くてよいのかと思ってしまいます。
そう考えるのは早計です。共通テスト得点率60%〜68%は、決して無対策で届く水準ではありません。B方式（独自試験）では数学45.0〜47.5相当の学力が必要とされています。偏差値の数字だけで「簡単」と判断せず、学科別の得点率・偏差値を土台に、自分の答案の現在地を重ねてください。
偏差値の水準を確認する → 入試方式(A方式・B方式)を理解する → 公式倍率の意味を知る → 他学部と比べる → 学科別の対策へ落とす、という順に読むと、検索で集めた断片的な情報を一つの受験判断へまとめられます。
東京理科大学理学部第二部の入試方式【A方式・B方式】
理学部第二部はA方式（共通テスト利用）とB方式（大学独自試験）の2つの入試方式に分かれ、いずれも数学・物理・化学の3学科で実施されます。パスナビ掲載データでは、A方式は共通テストの得点率で、B方式は大学独自試験の結果に基づく偏差値で難易度が示されています。同じ学科でも方式によって評価の物差しが異なるため、両方を混同せずに確認する必要があります。
| 学科 | A方式（共通テスト利用）の得点率目安 | B方式（独自試験）の偏差値目安 |
|---|---|---|
| 数学 | 68% | 47.5 |
| 物理 | 60% | 45.0 |
| 化学 | 60% | 42.5 |
📚 用語解説
A方式（共通テスト利用）：大学入学共通テストの得点で合否を判定する方式。理学部第二部では数学・物理・化学の3学科それぞれに得点率の目安があり、パスナビ掲載データでは60%〜68%の範囲で示されている。
📚 用語解説
B方式（大学独自試験）：東京理科大学が独自に実施する学力試験で合否を判定する方式。理学部第二部のB方式はパスナビ掲載データで偏差値42.5〜47.5の範囲にあり、学科によって必要な水準が異なる。
A方式の方が得点率だけで判定されるなら、A方式の方が対策は楽なのでしょうか？
楽というより、必要な力の種類が違います。A方式は共通テストという広い範囲の得点力が前提になり、B方式は独自試験での記述・計算力が問われます。どちらが向いているかは、自分の模試と答案の傾向を見てから判断してください。
本稿はパスナビ掲載の河合塾データ（更新日2026-09-09）をもとに整理しています。出願時は東京理科大学の最新の入学者選抜要項を開き、方式ごとの科目・配点を自分で照合してください。
東京理科大学理学部第二部の倍率【2026年度は志願1,468人・合格620人】
東京理科大学公式の2026年度一般選抜結果では、理学部第二部は志願1,468人、受験1,296人、合格620人、実質倍率2.1倍でした。ここで使う実質倍率は、志願者ではなく実際の受験者を合格者で割った競争率です。志願者数と受験者数の差が172人あるのは、出願していても別の進路が決まり受験に来ない人が一定数含まれることと関係します。したがって志願1,468人を、そのまま同じ試験を争う人数と考えてはいけません。
| 項目 | 2026年度理学部第二部 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 1,468人 | 出願した延べ人数 |
| 受験者数 | 1,296人 | 実際に試験を受けた人数 |
| 合格者数 | 620人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 2.1倍 | 受験者数と合格者数の関係を表す競争率 |
📚 用語解説
実質倍率：実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。出願後に受験しなかった人を含む志願倍率とは意味が異なる。この記事では東京理科大学公式資料に掲載された学部単位の実質倍率を使う。
合格620人という数字は多く見えますが、受験1,296人に対してだとどう捉えればよいですか？
受験者の半分弱が合格する計算になり、理科大の中では倍率が低い部類です。ただし倍率は合否を決める原因ではなく結果です。自分が操作できるのは、学科別の得点率と本番の答案。数字で競争を正しく理解したら、学習計画へ視線を戻すことが重要です。
この章のアクションは、検索結果の「倍率」だけをメモするのではなく、同じ年度の志願者・受験者・合格者を一緒に記録することです。三つを並べれば、出願規模と実際の競争を混同しにくくなり、A方式・B方式どちらで臨むかの判断材料にもなります。
東京理科大学理学部第二部は「きつい」？倍率2.1倍の実態
実質倍率2.1倍は、東京理科大学の一般選抜の中では低い部類です。しかし「きつくない」と即断するのも正確ではありません。A方式で求められる共通テスト得点率は60%〜68%であり、無対策で届く水準ではありません。B方式でも数学45.0〜47.5・物理45.0・化学42.5相当の偏差値が必要とされています。倍率の低さは、必要な得点力が要らないことを意味しません。
一方で、「理学部第二部だけが東京理科大学内で極端に厳しい」という見方も正確ではありません。実質倍率2.1倍は、経営学部3.4倍、薬学部3.3倍、工学部・創域情報学部3.2倍などと比べると低く、理科大内では最も落ち着いた競争率の学部です。必要な得点率を確認したうえで、過度に不安を増やす必要はありません。
倍率が低くても、共通テスト得点率60%以上が必要なら、やはり相応の対策は必要ですね。
その通りです。倍率の数字だけを見て気を抜くと、共通テストや独自試験の得点率が届かず不合格になります。「倍率が低い」と「対策が要らない」は別の話だと分けて考えてください。
共通テストの得点率が60%に届かない／独自試験の計算・記述が安定しない、のように言い換えると、練習方法と確認方法を決められます。倍率の低さに安心せず、必要な得点率から逆算します。
東京理科大学の他学部と比べた理学部第二部の位置
理学部第二部の難易度を判断するには、同じ年度・同じ一般選抜の他学部データと比べる必要があります。2026年度の公式データを並べると、理学部第二部の実質倍率2.1倍は東京理科大学8学部の中で最も低く、偏差値帯42.5〜47.5も最も低い位置にあります。ただし偏差値・倍率が低いことは、無対策で合格できることを意味しません。
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 | 偏差値帯 |
|---|---|---|---|---|---|
| 理学部第一部 | 11,934人 | 11,644人 | 3,857人 | 3.0倍 | 60.0～62.5 |
| 工学部 | 10,892人 | 10,431人 | 3,293人 | 3.2倍 | 60.0～62.5 |
| 薬学部 | 3,941人 | 3,816人 | 1,169人 | 3.3倍 | 60.0 |
| 創域理工学部 | 16,117人 | 15,696人 | 5,104人 | 3.1倍 | 55.0～60.0 |
| 創域情報学部 | 4,295人 | 4,208人 | 1,321人 | 3.2倍 | 60.0 |
| 先進工学部 | 7,824人 | 7,653人 | 2,802人 | 2.7倍 | 57.5～60.0 |
| 経営学部 | 5,508人 | 5,416人 | 1,595人 | 3.4倍 | 57.5 |
| 理学部第二部 | 1,468人 | 1,296人 | 620人 | 2.1倍 | 42.5～47.5 |
- 理学部第一部: 偏差値高め
理学部第一部の倍率3.0倍・偏差値60.0〜62.5を見ると、第二部の方が明らかに入りやすそうです。
数字上はその通りですが、学べる内容や学科構成は完全には一致しません。理学部第二部は数学・物理・化学の3学科、理学部第一部は応用数学・応用化学・科学コミュニケーションを含む6学科です。倍率だけで比較せず、自分が学びたい学科があるかどうかも確認してください。
他学部比較から得るべき結論は「数字が低いから安心」ではなく、「理学部第二部は理科大内で最も競争が穏やかだが、共通テスト得点率60%以上・独自試験偏差値42.5〜47.5相当の準備は必要」という現実的な認識です。
志願者・受験者・合格者を混同しない読み方
東京理科大学理学部第二部の入試結果は、A方式（理学部第二部専用日程）とB方式（学科別枠）を学部単位で合算したものです。志願者1,468人、受験者1,296人、合格者620人は、それぞれ違う段階の人数を表します。検索記事で志願者と合格者だけを割った数字が並んでいても、公式の実質倍率2.1倍と同じ意味とは限りません。比較するときは、年度、選抜区分、方式、倍率の定義を揃える必要があります。
📚 用語解説
志願者数と受験者数の差：出願はしたが実際には受験しなかった人数を含むのが志願者数と受験者数の差。理学部第二部では2026年度に172人の差があり、この差を除いた1,296人が実際の競争に参加した人数となる。
A方式とB方式を合算した2.1倍なら、自分が受ける方式の倍率とは違う可能性があるのですね。
その通りです。2.1倍は理学部第二部全体を把握するには有用ですが、方式別の難易度まで説明する数字ではありません。出願判断では最新の募集要項を確認し、この記事の合算値は全体の競争規模を見る基準として使うのが正確です。
東京理科大学理学部第二部の偏差値は？42.5〜47.5の意味
理学部第二部の偏差値は、パスナビ（大学受験パスナビ・旺文社）に掲載された河合塾提供データで42.5〜47.5、共通テスト得点率は60%〜68%です。学科別ではB方式で数学47.5・物理45.0・化学42.5、A方式では数学68%・物理60%・化学60%という得点率が示されています。偏差値は模試を実施する事業者が、受験者集団と試験結果から算出する相対的な指標であり、母集団や算出方法が異なれば値も変わります。
出典: 大学受験パスナビ（旺文社）掲載の河合塾データ（第2回全統共通テスト模試ベース、更新日 2026-09-09）https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/2880/difficulty/
📚 用語解説
偏差値：ある試験を受けた集団の中で、自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。パスナビ掲載の河合塾データは第2回全統共通テスト模試を基準にしており、他の模試・年度の偏差値とはそのまま比較できない。
📚 用語解説
共通テスト得点率：大学入学共通テストで、満点に対して何%の得点を取ったかを示す割合。理学部第二部のA方式では、学科ごとに60%〜68%という得点率の目安がパスナビ掲載データで示されている。
42.5〜47.5という数字だけを見ると低く感じますが、どう使えば振り回されずに済みますか？
同じパスナビのデータの中で、理学部第一部や他学部と比べた相対的な位置として使ってください。そして数学・物理・化学の答案へ戻り、共通テスト得点率60%〜68%に届いているかを科目別に確認します。偏差値は診断の入口であり、学習メニューそのものではありません。
数字の高低より先に学科別の答案を開き、知識不足、計算ミス、時間不足を分類する。その分類を、理学部第二部が求める共通テスト得点率60%〜68%・独自試験偏差値42.5〜47.5相当の学習へつなげる。
東京理科大学理学部第二部の学科別対策をどう組み立てるか
理学部第二部固有の対策は、学科(数学・物理・化学)ごとに必要な得点率が異なる点を踏まえることから始まります。A方式では数学68%・物理60%・化学60%という共通テスト得点率が目安となり、B方式では数学47.5・物理45.0・化学42.5相当の偏差値が示されています。学科名だけを教材一覧へ置き換えるのではなく、自分の得意科目がどの学科の目安に届いているかを答案で確認する必要があります。
| 学科 | 確認したい状態 | 答案での確認方法 |
|---|---|---|
| 数学 | 共通テスト得点率68%相当の計算・処理速度がある | 大問ごとの失点箇所と時間配分を記録する |
| 物理 | 共通テスト得点率60%相当の公式運用ができる | 設問条件の読み取りミスを分類する |
| 化学 | 共通テスト得点率60%相当の知識と計算を両立できる | 暗記事項と計算問題の失点を分けて記録する |
| 独自試験(B方式) | 学科別の偏差値目安(42.5〜47.5)に届く記述力がある | 過去問で途中式・記述の抜けを見る |
数学・物理・化学のどれを志望するかで、対策の優先順位も変わるということですね。
その通りです。学科ごとにA方式の得点率目安・B方式の偏差値目安が異なるため、自分の志望学科の数値を基準に、今の答案との差を測ってください。教材を増やす前に、今ある答案から次の課題を決めます。
数学なら計算・処理速度、物理なら公式運用、化学なら知識と計算の両立のどこで失点が続くかを記録します。共通テスト得点率60%〜68%という具体的な目安から逆算して復習範囲を決めます。
A方式とB方式、どちらを選ぶ？得意分野から判断する
A方式とB方式の違いは、単純な「難しい・易しい」ではありません。A方式は共通テストの得点率60%〜68%が判定基準となり、幅広い範囲を安定して得点する力が問われます。B方式は大学独自試験で、偏差値42.5〜47.5相当の記述・計算力が問われます。自分の得意不得意だけでなく、共通テストと独自試験のどちらで安定して得点できるかを見て選ぶ必要があります。
| 判断軸 | A方式（共通テスト利用） | B方式（独自試験） |
|---|---|---|
| 判定基準 | 共通テスト得点率60%〜68% | 独自試験の偏差値42.5〜47.5相当 |
| 向き合う課題 | 幅広い範囲で安定した得点力 | 学科別の記述・計算を仕上げる |
| 確認方法 | 共通テスト模試の得点率 | 独自試験の過去問と答案 |
| 共通する前提 | 数学・物理・化学いずれかの学科を選ぶ | 数学・物理・化学いずれかの学科を選ぶ |
共通テストが苦手なら、最初からB方式だけを考えた方がよいのでしょうか？
一科目の得意不得意だけで方式を決める前に、共通テスト得点率と独自試験の過去問を両方確認してください。B方式は独自試験のみで完結する方式ではなく、学科別の記述・計算力を積み上げる必要があります。自分の答案を実際に見比べ、どちらの課題なら改善を積み上げられるかで判断します。
東京理科大学理学部第二部は「普通の対策」では受からない
結論から言います。東京理科大学理学部第二部を目指すなら、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度は受験1,296人に対して合格620人、実質倍率2.1倍でした。倍率は理科大内で低い部類ですが、A方式では共通テスト得点率60%〜68%、B方式では偏差値42.5〜47.5相当の学力が必要です。必要なのは情報を集めることではなく、選んだ方式・学科の得点率を毎日の答案改善へ落とし、実行を続ける仕組みです。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・参考書のみでは、方式・学科ごとの優先順位が崩れやすい
独学でも公式要項と参考書は入手できます。しかし、A方式の共通テスト対策とB方式の独自試験対策のどちらを今日どれだけ進めるか、数学・物理・化学のどの学科を軸にするかまで決め、遅れを自分だけで修正し続けるのは簡単ではありません。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れます。
映像授業・アプリだけでは、答案の弱点が残りやすい
映像授業は理解の助けになりますが、視聴後の数学の計算過程、物理の公式運用、化学の暗記と計算の両立まで毎回確認する仕組みではありません。万人向けの講義を受けるだけでは、理学部第二部の学科別得点率と自分の失点原因を結ぶ個別の行動計画が弱くなります。
集団授業の大手予備校では、平均的な計画になりやすい
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、A方式の共通テストが課題の受験生と、B方式の記述力が課題の受験生へ同じ密度で対応することは困難です。実質倍率2.1倍という数字に安心せず、必要な得点率を埋めるには、平均的な進度とは別の個別計画が必要です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行まで追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、共通テストの得点率60%〜68%や独自試験の記述力を毎日どう積み上げたかまで追い切れないことがあります。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残ります。
教材や授業の種類より、方式・学科ごとの実行と答案確認が続く仕組みを選ぶことが重要なのですね。
その通りです。理学部第二部のA方式・B方式や学科別の得点率目安は公式データで分かります。差がつくのは、その情報を今日の問題数、復習、記述の修正へ変え、翌日も続けられるかどうかです。鬼管理専門塾は、そこを一日単位で設計し、毎週の確認へつなげます。
だからこそ、東京理科大学理学部第二部を本気で狙うなら、方式・学科の情報を毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、東京理科大学理学部第二部の公式データと現在の答案を起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込みます。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口まで、固定の六つの特徴を理学部第二部対策へどう接続するかを整理します。
管理されるといっても、理学部第二部向けには何が変わるのでしょうか？
A方式なら共通テスト得点率60%〜68%、B方式なら偏差値42.5〜47.5相当の記述力を軸に、今の答案から優先順位を決めます。そして「今日は何をどこまで直すか」を数値化し、確認テストと答案で定着を確かめます。大学名だけの一般論ではなく、選ぶ方式と学科に合わせて行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
東京理科大学理学部第二部のA方式・B方式で必要な得点率・偏差値を整理し、学習を一日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、答案改善に使う時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ理学部第二部志望でも、数学が課題の人と化学の暗記が課題の人では行動が違います。公式データと現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
共通テスト得点率60%〜68%や独自試験の記述力を後回しにせず、志望学科の対策と並行して進めます。日々の進捗と毎週の確認で、計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早めに修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
東京理科大学理学部第二部で求められる計算力・記述力を答案から確認するには、指導者側にも難関大学受験への理解が必要です。専属科目に強い講師が、改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースの中で、東京理科大学理学部第二部のA方式・B方式・学科別対策を一つの計画へまとめられます。総合型選抜や英語資格とは混同せず、一般選抜の要項に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、理学部第二部のどの方式・学科を考えているか、どの科目の答案に不安があるかから相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、東京理科大学理学部第二部のA方式・B方式のどちらを軸にするか、数学・物理・化学のどの学科から整えるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
東京理科大学理学部第二部の方式・学科選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜東京理科大学理学部第二部は公式データから対策を組み立てる
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 偏差値 | パスナビ掲載の河合塾データで42.5〜47.5、共通テスト得点率60%〜68% |
| 入試方式 | A方式（共通テスト利用）とB方式（大学独自試験）の2区分 |
| 2026年度倍率 | 志願1,468人・受験1,296人・合格620人・実質倍率2.1倍 |
| きついのか | 倍率は理科大内で低い部類だが、必要な得点率は無視できない |
| 最初の行動 | 志望する方式・学科を決め、公式データと現在の答案を照合する |
偏差値の数字だけを気にするより、方式・学科ごとのデータと自分の答案を見た方が、次にすることが明確になりますね。
それがこの記事の結論です。理学部第二部は2026年度に受験1,296人・合格620人という選抜でしたが、倍率の低さだけを見ても答案は変わりません。A方式・B方式のどちらで受けるかを決め、学科ごとの得点率・偏差値を確認し、失点を一つずつ直す。公式情報を行動へ変えれば、曖昧な不安は具体的な計画になります。
東京理科大学理学部第二部を目指すときは、第三者サイトの偏差値や古い倍率を一つだけ見て結論を出さないでください。偏差値はパスナビ掲載の河合塾データ、入試結果は東京理科大学公式PDFで同じ年度・同じ選抜区分を確認し、自分の答案と照合します。そのうえで、毎日の学習量と確認方法まで決めることが、合格可能性を高める最も再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 偏差値 | 42.5〜47.5の意味を解説した章 |
| 入試方式 | A方式・B方式の章 |
| 倍率・きつさ | 2026年度公式倍率と他学部比較 |
| 学科選び | A方式・B方式のどちらを選ぶか判断する章 |
Q. 東京理科大学理学部第二部の偏差値はいくつですか？
A. パスナビ（大学受験パスナビ・旺文社）掲載の河合塾データでは42.5〜47.5です。共通テスト得点率は60%〜68%で、学科別ではB方式で数学47.5・物理45.0・化学42.5、A方式では数学68%・物理60%・化学60%という数値が示されています。
Q. 東京理科大学理学部第二部の入試方式にはどのようなものがありますか？
A. A方式（共通テスト利用）とB方式（大学独自試験）の2区分があり、いずれも数学・物理・化学の3学科で実施されます。方式ごとに判定基準が異なるため、最新の選抜要項で科目・配点を確認してください。
Q. 東京理科大学理学部第二部はきついですか？
A. 2026年度一般選抜は志願1,468人・受験1,296人・合格620人・実質倍率2.1倍でした。東京理科大学内では最も倍率が低い部類ですが、A方式の共通テスト得点率60%〜68%、B方式の偏差値42.5〜47.5相当の学力は必要で、無対策で合格できる水準ではありません。
Q. 理学部第一部と理学部第二部の違いは何ですか？
A. 理学部第一部は数学・物理・化学・応用数学・応用化学・科学コミュニケーションの6学科、理学部第二部は数学・物理・化学の3学科です。偏差値は第一部が60.0〜62.5、第二部が42.5〜47.5、実質倍率は第一部3.0倍・第二部2.1倍と、いずれも第二部の方が低い数値です。
Q. 2026年度の実質倍率2.1倍はどのような数字ですか？
A. A方式（理学部第二部専用日程）とB方式（学科別枠）を学部単位で合算した公式結果です。志願1,468人、受験1,296人、合格620人という異なる段階の人数から、実際の受験者と合格者の関係を示しています。方式別の倍率と同じ意味ではない点に注意してください。
Q. A方式とB方式、どちらを選べばよいですか？
A. 共通テストで安定して得点できるならA方式、独自試験の記述・計算に自信があるならB方式が軸になります。ただしどちらも数学・物理・化学いずれかの学科を選ぶ点は共通なので、志望学科の過去問と模試の両方を確認してから決めてください。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
東京理科大学の関連記事
- 受験ガイド東京理科大学 受験ガイド（記事36本の目次）
- 次に読む【東京理科大学の穴場学部って…？】東京理科大学のプロが穴場学部について徹底解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学先進工学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学理学部第一部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学経営学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学工学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学薬学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学創域理工学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
