菅澤 孝平 
東京理科大学の先進工学部を調べると「偏差値は？」「倍率は？」「どの学科を選べばいいの？」という情報がばらばらに出てきます。結局、最初に何を確認すればいいのでしょうか？
先に結論をまとめます。先進工学部の偏差値は57.5〜60.0、共通テスト得点率は78%〜84%です。2026年度一般選抜は志願7,824人・受験7,653人・合格2,802人・実質倍率2.7倍でした。5学科の中では電子システム工学科と機能デザイン工学科が57.5、マテリアル創成工学科・生命システム工学科・物理工学科が60.0です。この記事では、偏差値の学科別内訳、倍率の実態、他学部との位置関係、A方式とB方式の違い、学科の選び方の順に整理します。
「理科大は難しそう」「学部名だけでは学科の違いが分からない」といったイメージだけでは、先進工学部の実際の難易度を正しく測れません。重要なのは、パスナビ掲載の河合塾データで偏差値と得点率を学科別に確認し、大学公式の入試結果で競争の規模を知り、自分の学習状況を同じ物差しで確認することです。本稿はパスナビ掲載データと東京理科大学公式の入試結果にない数値を補わず、確認できる情報と、その情報から安全に言えることを明確に分けて解説します。
目次
- 東京理科大学先進工学部の偏差値・倍率・学科選びへの結論
- 東京理科大学先進工学部の偏差値は57.5〜60.0【学科別内訳】
- 東京理科大学先進工学部の倍率【2026年度は志願7,824人・合格2,802人】
- 東京理科大学先進工学部は「きつい」？倍率2.7倍の実態を整理
- 東京理科大学の他学部と比べた先進工学部の位置
- 先進工学部のA方式とB方式は何が違うのか
- 先進工学部5学科の偏差値・共通テスト得点率を比較
- 先進工学部の学科をどう選ぶか【偏差値と得意な方式から判断】
- 先進工学部の対策をどう組み立てるか
- 東京理科大学先進工学部は「普通の対策」では受からない
- 鬼管理専門塾の特徴
- まとめ｜先進工学部は偏差値・倍率・学科別の数字から対策を組み立てる
- よくある質問
東京理科大学先進工学部の偏差値・倍率・学科選びへの結論
| 知りたいこと | 公式データから言える結論 | 最初の行動 |
|---|---|---|
| 偏差値 | 先進工学部は57.5〜60.0（共通テスト得点率78%〜84%） | 5学科のうちどの学科が自分の得点率に近いかを確認する |
| 倍率 | 2026年度は志願7,824人・受験7,653人・合格2,802人・実質倍率2.7倍 | 倍率だけでなく学科別の偏差値と自分の得意な方式を合わせて見る |
| 学科選び | 5学科は57.5〜60.0の範囲に分かれ、方式もA方式・B方式がある | 学科ごとの数字とA方式・B方式の違いを比較してから決める |
三つの検索意図は別々に見えますが、実際には一つの判断につながっています。偏差値は「現時点の相対的な位置をどう見るか」、倍率は「準備した受験者の中でどれだけ選抜されるか」、学科選びは「その二つを踏まえてどこを志望するか」を示す情報です。偏差値だけ、倍率だけを切り取ると、自分に必要な行動へ結びつきません。まず学科別の数字を確認し、次に公式結果で競争の大きさを把握する順番が安全です。
偏差値の数字だけを見て、いちばん低い学科を選べば合格しやすいということでしょうか？
それは危険です。偏差値はA方式の共通テスト得点率とB方式の偏差値という別の物差しから出た数字なので、単純な高低だけで学科の難しさを決められません。学びたい内容と、自分の答案がどちらの方式に向いているかを合わせて確認してください。
学科別の偏差値を確認する → 公式倍率の意味を理解する → 他学部と比べる → A方式・B方式の違いを知る → 学科と方式を選ぶ、という順に読むと、検索で集めた断片的な情報を一つの受験判断へまとめられます。
東京理科大学先進工学部の偏差値は57.5〜60.0【学科別内訳】
大学受験パスナビ（旺文社）に掲載された河合塾データ（第2回全統共通テスト模試ベース、更新日2026-09-09）によると、東京理科大学全体の偏差値は42.5〜62.5、そのうち先進工学部は57.5〜60.0です。共通テスト得点率は78%〜84%の範囲にあります。工学部・理学部第一部の60.0〜62.5と比べるとやや幅が下寄りですが、経営学部の57.5とほぼ同じ水準です。学部単位の帯だけを見ると幅があるように感じますが、これは5学科それぞれの数字を合わせた範囲なので、志望する学科まで絞って確認する必要があります。
| 学科 | A方式 共通テスト得点率 | B方式 偏差値 |
|---|---|---|
| 電子システム工学科 | 82%〜83% | 57.5 |
| マテリアル創成工学科 | 80%〜82% | 60.0 |
| 生命システム工学科 | 81%〜83% | 60.0 |
| 物理工学科 | 82%〜84% | 60.0 |
| 機能デザイン工学科 | 78%〜80% | 57.5 |
出典: 大学受験パスナビ（旺文社）掲載の河合塾データ（第2回全統共通テスト模試ベース、更新日2026-09-09）https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/2880/difficulty/
同じ先進工学部なのに、学科によって偏差値が57.5と60.0に分かれるのはなぜですか？
学科ごとの志望者の集まり方と、共通テストの得点率の水準が違うためです。マテリアル創成工学科・生命システム工学科・物理工学科がB方式で60.0、電子システム工学科・機能デザイン工学科が57.5です。差は0.5〜2.5ポイントで、極端な差ではありません。学びたい内容を優先し、偏差値の差は最終確認の材料として使ってください。
📚 用語解説
偏差値：ある試験を受けた集団の中で、自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。本稿ではパスナビ掲載の河合塾データ（B方式基準）を使用し、模試実施回や母集団によって数値が変わりうる点に注意する。
東京理科大学先進工学部の倍率【2026年度は志願7,824人・合格2,802人】
東京理科大学公式の2026年度一般選抜結果では、先進工学部は志願7,824人、受験7,653人、合格2,802人、実質倍率2.7倍でした。ここで使う実質倍率は、志願者ではなく実際の受験者を合格者で割った競争率です。志願者数と受験者数の差は171人（約2%）と小さく、出願したほとんどの人がそのまま受験していることが分かります。学部単位の合算値であり、A方式・B方式など方式別の内訳とは別の数字である点は押さえておく必要があります。
| 項目 | 2026年度 先進工学部 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 7,824人 | 出願した人数 |
| 受験者数 | 7,653人 | 実際に試験を受けた人数 |
| 合格者数 | 2,802人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 2.7倍 | 受験者数と合格者数の関係を表す競争率 |
📚 用語解説
実質倍率：実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。出願後に受験しなかった人を含む志願倍率とは意味が異なる。この記事では東京理科大学公式資料に掲載された学部単位の実質倍率を使う。
志願7,824人という数字だけを見ると圧倒されますが、実際の倍率は2.7倍なのですね。
人気の大きさを見るなら志願者、実際の競争を見るなら受験者と実質倍率です。ただし倍率は合否を決める原因ではなく結果です。自分が操作できるのは、A方式なら共通テストの得点率、B方式なら大学独自試験の答案。数字で競争を正しく理解したら、学習計画へ視線を戻すことが重要です。
この章のアクションは、検索結果の「倍率」だけをメモするのではなく、同じ年度の志願者・受験者・合格者を一緒に記録することです。三つを並べれば、人気と実際の競争を混同しにくくなります。学部単位の合算値であることも忘れずに記録してください。
東京理科大学先進工学部は「きつい」？倍率2.7倍の実態を整理
「きつい」と感じる理由は、倍率だけではありません。共通テスト得点率は78%〜84%、B方式の偏差値は57.5〜60.0で、いずれも高い水準の準備が必要です。さらに公式結果では受験7,653人に対して合格2,802人なので、受験すれば自動的に合格へ近づく試験でもありません。一方で、先進工学部の実質倍率2.7倍は、東京理科大学全体の平均3.0倍より低く、経営学部3.4倍、薬学部3.3倍、工学部3.2倍、創域情報学部3.2倍と比べても低い水準です。
「理科大の学部だから全学同じくらい厳しい」と決めつけるのも正確ではありません。先進工学部の倍率は理学部第二部の2.1倍に次いで低く、8学部中7番目です。難関大学の理系学部として十分な準備は必要ですが、数字を根拠に過度な不安を増やす必要はありません。
倍率が理科大の中では低めでも、偏差値57.5〜60.0という数字を見るとやはり不安になります。
倍率が低いことと、対策が不要であることは別です。A方式の共通テスト得点率、B方式の答案を分けて考えれば、曖昧な「きつい」は具体的な課題に変わります。不安をなくすのではなく、何が不安なのかを方式と得点率に分解することが、最初の対策です。
共通テストの得点率が78%に届かない／B方式の答案で失点が続く科目がある／学科ごとの得点率の違いを把握していない、のように言い換えると、練習方法と確認方法を決められます。
東京理科大学の他学部と比べた先進工学部の位置
先進工学部の難しさを判断するには、同じ年度・同じ一般選抜の学部データと比べる必要があります。2026年度の公式データを並べると、先進工学部の実質倍率2.7倍は8学部中7番目の低さです。一方、偏差値帯57.5〜60.0は、経営学部57.5とほぼ同水準で、創域理工学部の下限55.0よりは高い位置にあります。倍率が低い学部が必ずしも偏差値も低いとは限らない点に注意が必要です。
| 学部 | 偏差値帯 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 理学部第一部 | 60.0〜62.5 | 11,934人 | 11,644人 | 3,857人 | 3.0倍 |
| 工学部 | 60.0〜62.5 | 10,892人 | 10,431人 | 3,293人 | 3.2倍 |
| 薬学部 | 60.0 | 3,941人 | 3,816人 | 1,169人 | 3.3倍 |
| 創域理工学部 | 55.0〜60.0 | 16,117人 | 15,696人 | 5,104人 | 3.1倍 |
| 創域情報学部 | 60.0 | 4,295人 | 4,208人 | 1,321人 | 3.2倍 |
| 先進工学部 | 57.5〜60.0 | 7,824人 | 7,653人 | 2,802人 | 2.7倍 |
| 経営学部 | 57.5 | 5,508人 | 5,416人 | 1,595人 | 3.4倍 |
| 理学部第二部 | 42.5〜47.5 | 1,468人 | 1,296人 | 620人 | 2.1倍 |
- 先進工学部: 倍率2.7倍・本記事の対象
- 経営学部: 倍率3.4倍
- 理学部第二部: 倍率2.1倍
経営学部の偏差値57.5が先進工学部とほぼ同じなのに、倍率は3.4倍で高いのはなぜですか？
偏差値と倍率は別の指標だからです。偏差値は模試の得点分布から出る相対的な位置、倍率はその年度の志願者数と合格者数の関係です。先進工学部は志願者数に対して合格枠が比較的広いため、同水準の偏差値でも倍率は低めに出ています。倍率だけで学部を選ぶのはおすすめしません。
他学部比較から得るべき結論は「倍率が低い学部へ逃げる」ではなく、「先進工学部は偏差値57.5〜60.0の水準にありながら、倍率は理科大内で低めに出ている」という現実的な認識です。数字と学びたい内容を別々に確認し、どちらか一方だけで志望を決めないでください。
先進工学部のA方式とB方式は何が違うのか
パスナビ掲載データでは、先進工学部の数字はA方式の共通テスト得点率（78%〜84%）とB方式の偏差値（57.5〜60.0）という、二つの異なる物差しで示されています。A方式は大学入学共通テストの得点を中心に判定する方式、B方式は東京理科大学独自の学力試験を含む方式です。同じ学科でもA方式とB方式では判定基準が異なるため、片方の数字だけで難易度を語ることはできません。
| 区分 | この記事で示す数字 | 数字の意味 |
|---|---|---|
| A方式 | 共通テスト得点率78%〜84% | 共通テストでどれだけ得点できているかの目安 |
| B方式 | 偏差値57.5〜60.0 | 大学独自試験を含む方式での相対的な位置の目安 |
📚 用語解説
A方式・B方式：東京理科大学の一般選抜における選抜区分の名称。A方式は大学入学共通テストを中心に判定し、B方式は大学独自の学力試験を含む。同じ学科でも区分によって示される数字の物差しが異なる。
共通テストの得点率が84%に届かないなら、B方式に切り替えたほうがよいのでしょうか？
得点率だけで方式を切り替える前に、自分の答案の傾向を確認してください。共通テスト型の得点が安定している人はA方式、大学独自の記述・論述形式で力を発揮できる人はB方式が向いています。配点や具体的な科目構成は大学公式の募集要項で必ず確認してください。
本稿ではA方式・B方式という制度の違いまでを扱い、具体的な科目名・配点・合格最低点はパスナビ掲載データに含まれないため記載していません。出願時は東京理科大学公式の入学者募集要項で最新の科目情報を確認してください。
先進工学部5学科の偏差値・共通テスト得点率を比較
先進工学部は電子システム工学科、マテリアル創成工学科、生命システム工学科、物理工学科、機能デザイン工学科の5学科で構成されます。B方式の偏差値で見るとマテリアル創成工学科・生命システム工学科・物理工学科が60.0、電子システム工学科・機能デザイン工学科が57.5です。A方式の共通テスト得点率では、物理工学科が82%〜84%とやや高く、機能デザイン工学科が78%〜80%とやや低い範囲にあります。
物理工学科の得点率が一番高いなら、いちばん対策が大変な学科ということでしょうか？
得点率が高いことは、その学科を目指す受験生の水準が高いことを示しますが、対策の大変さそのものではありません。どの学科も共通テストで8割前後の得点を安定させる必要がある点は共通しています。学びたい分野を先に決め、そのうえで数字を確認する順番をおすすめします。
📚 用語解説
先進工学部の5学科：電子システム工学科・マテリアル創成工学科・生命システム工学科・物理工学科・機能デザイン工学科の5学科。偏差値・得点率が近い学科でも学ぶ内容は異なるため、数字だけで比較しない注意が必要。
先進工学部の学科をどう選ぶか【偏差値と得意な方式から判断】
学科を選ぶときは、学びたい内容を最優先にしたうえで、偏差値の位置と自分が得意な方式を確認する順番が安全です。B方式の偏差値が57.5の電子システム工学科・機能デザイン工学科と、60.0のマテリアル創成工学科・生命システム工学科・物理工学科では、大学独自試験を含むB方式での相対的な位置に差があります。A方式の共通テスト得点率でも学科ごとに1〜6ポイントほどの差があるため、自分の模試の得点率がどの学科の範囲に近いかを確認してください。
偏差値が同じ57.5の学科なら、どちらを選んでも難易度は同じと考えてよいですか？
偏差値の水準は近くても、学ぶ内容はまったく違います。電子システム工学科と機能デザイン工学科では専門分野が異なるため、偏差値だけで比較するのではなく、学部案内や研究内容を確認したうえで、最後の判断材料として偏差値と得点率を使ってください。
先進工学部の対策をどう組み立てるか
先進工学部固有の対策は、「理系科目だけを強化すること」ではありません。A方式は共通テストの得点率78%〜84%を安定して超えることが目標になり、B方式は大学独自試験を含む方式で偏差値57.5〜60.0の水準に対応する答案力が必要です。どちらの方式を軸にするかによって、日々の学習配分は変わります。
| 領域 | 先進工学部対策で確認したい状態 | 答案での確認方法 |
|---|---|---|
| 共通テスト科目（A方式） | 得点率78%〜84%を安定して超えられる | 模試ごとの得点率の推移を学科別の範囲と比較 |
| 大学独自試験（B方式） | 偏差値57.5〜60.0の水準に対応できる | 過去問演習で失点箇所を科目別に記録 |
| 学科理解 | 志望学科の学ぶ内容を説明できる | 学部案内・研究内容を自分の言葉でまとめる |
📚 用語解説
共通テスト得点率：大学入学共通テストで獲得した得点の満点に対する割合。本稿ではパスナビ掲載データのA方式レンジ（先進工学部は78%〜84%）を使い、模試の得点率と同じ基準で比較する指標として扱う。
共通テストの得点率を上げることと、大学独自試験の答案を鍛えることは、両方同時にやるべきですか？
出願する方式を早めに決めれば、学習の配分がはっきりします。A方式を軸にするなら共通テスト科目の得点率を最優先にし、B方式を軸にするなら過去問演習で答案の質を高めます。方式が決まらないうちは、両方の基礎になる科目理解を優先してください。
A方式なら共通テストの得点率がどの科目で伸び悩んでいるか、B方式なら過去問演習でどの設問形式に弱いかを記録します。学科ごとの偏差値・得点率のレンジを目標値として、毎週の進捗を照合します。
東京理科大学先進工学部は「普通の対策」では受からない
結論から言います。東京理科大学先進工学部を目指すなら、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度は受験7,653人に対して合格2,802人、実質倍率2.7倍でした。さらにA方式は共通テスト得点率78%〜84%、B方式は偏差値57.5〜60.0という水準を求めます。必要なのは情報を集めることではなく、自分が選んだ方式の得点率・答案を毎日の演習改善へ落とし、実行を続ける仕組みです。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・参考書のみでは、A方式・B方式のどちらを軸にするか決めきれない
独学でもパスナビの数字や参考書は入手できます。しかし、A方式の得点率78%〜84%とB方式の偏差値57.5〜60.0のどちらを軸にするか、今日どちらの演習を優先するかまで決め、遅れを自分だけで修正し続けるのは簡単ではありません。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れます。
映像授業・アプリだけでは、方式ごとの答案の弱点が残りやすい
映像授業は理解の助けになりますが、視聴後にA方式の得点率をどこで落としているか、B方式の答案でどの設問形式に弱いかまで毎回確認する仕組みではありません。万人向けの講義を受けるだけでは、先進工学部の判定方式と自分の失点原因を結ぶ個別の行動計画が弱くなります。
集団授業の大手予備校では、平均的な計画になりやすい
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、A方式の得点率が課題の受験生と、B方式の答案が課題の受験生へ同じ密度で対応することは困難です。実質倍率2.7倍という競争の中で、自分の答案だけに残る弱点を埋めるには、平均的な進度とは別の個別計画が必要です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行まで追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、共通テストの得点率をどう伸ばすか、B方式の過去問演習を毎日どう回したかまで追い切れないことがあります。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残ります。
教材や授業の種類より、A方式・B方式それぞれの得点率と答案確認が続く仕組みを選ぶことが重要なのですね。
その通りです。先進工学部の偏差値と得点率はパスナビで分かります。差がつくのは、その情報を今日の得点率、過去問演習、答案の修正へ変え、翌日も続けられるかどうかです。鬼管理専門塾は、そこを一日単位で設計し、毎週の確認へつなげます。
だからこそ、東京理科大学先進工学部を本気で狙うなら、偏差値・得点率の情報を毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、東京理科大学先進工学部のA方式・B方式それぞれの数字と現在の答案を起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込みます。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口まで、固定の六つの特徴を先進工学部対策へどう接続するかを整理します。
管理されるといっても、先進工学部向けには何が変わるのでしょうか？
A方式を軸にするなら共通テスト科目、B方式を軸にするなら大学独自試験の答案を分け、今の得点率・答案から優先順位を決めます。そして「今日は何をどこまで直すか」を数値化し、確認テストと答案で定着を確かめます。大学名だけの一般論ではなく、選ぶ方式と失点に合わせて行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
先進工学部のA方式・B方式で必要な準備を整理し、共通テスト得点率と大学独自試験の対策を一日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、答案改善に使う時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ先進工学部志望でも、共通テストの得点率が課題の人とB方式の答案が課題の人では行動が違います。パスナビ掲載データと現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
偏差値57.5〜60.0という水準を目指す学習を後回しにせず、A方式の得点率演習またはB方式の過去問演習と並行して進めます。日々の進捗と毎週の確認で、計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早めに修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
東京理科大学先進工学部で求められる思考力・答案作成力を確認するには、指導者側にも難関大学受験への理解が必要です。専属科目に強い講師が、改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースの中で、先進工学部のA方式・B方式、5学科の違いを一つの計画へまとめられます。総合型選抜や英語資格とは混同せず、一般選抜の数字に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、先進工学部のどの学科を考えているか、A方式とB方式のどちらの答案に不安があるかから相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、先進工学部のどの学科を軸にするか、A方式とB方式のどちらから整えるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
先進工学部の学科・方式選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜先進工学部は偏差値・倍率・学科別の数字から対策を組み立てる
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 偏差値 | 先進工学部は57.5〜60.0。A方式得点率は78%〜84%、B方式は5学科で57.5か60.0 |
| 2026年度倍率 | 志願7,824人・受験7,653人・合格2,802人・実質倍率2.7倍 |
| きついのか | 倍率は理科大8学部中7番目に低い水準。ただし得点率・偏差値の準備は必要 |
| A方式・B方式 | 共通テスト中心のA方式と大学独自試験を含むB方式で物差しが異なる |
| 最初の行動 | 志望学科を決め、パスナビ掲載データと自分の得点率・答案を照合する |
偏差値の数字を探し続けるより、学科別の数字と自分の答案を見た方が、次にすることが明確になりますね。
それがこの記事の結論です。先進工学部は2026年度に受験7,653人・合格2,802人という選抜でしたが、恐れるだけでは答案は変わりません。学科と方式を決め、得点率・答案の失点を一つずつ直す。公式データを行動へ変えれば、曖昧な不安は具体的な計画になります。
東京理科大学先進工学部を目指すときは、第三者サイトの偏差値や古い倍率を一つだけ見て結論を出さないでください。偏差値・得点率はパスナビ掲載の河合塾データ、入試結果は東京理科大学公式の同じ年度・同じ区分で確認し、自分の答案と照合します。そのうえで、毎日の学習量と確認方法まで決めることが、合格可能性を高める最も再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 偏差値 | 学科別内訳の章 |
| 倍率・きつさ | 2026年度公式倍率の章 |
| A方式・B方式 | A方式とB方式の違いの章 |
| 学科選び | 学科の選び方の章 |
Q. 東京理科大学先進工学部の偏差値はいくつですか？
A. パスナビ掲載の河合塾データ（更新日2026-09-09）によると57.5〜60.0です。共通テスト得点率は78%〜84%。5学科のうちマテリアル創成工学科・生命システム工学科・物理工学科がB方式で60.0、電子システム工学科・機能デザイン工学科が57.5です。
Q. 東京理科大学先進工学部の倍率はどれくらいですか？
A. 2026年度一般選抜は志願7,824人・受験7,653人・合格2,802人・実質倍率2.7倍でした（東京理科大学公式「2026年度入学試験結果」PDFより）。東京理科大学8学部の中では理学部第二部に次いで低い水準です。
Q. 東京理科大学先進工学部はきついですか？
A. 倍率は理科大内で比較的低めですが、共通テスト得点率78%〜84%、偏差値57.5〜60.0という水準の準備は必要です。倍率の低さだけを理由に対策を軽くするのはおすすめしません。
Q. A方式とB方式は何が違いますか？
A. A方式は大学入学共通テストの得点を中心に判定する方式、B方式は東京理科大学独自の学力試験を含む方式です。パスナビ掲載データではA方式は共通テスト得点率、B方式は偏差値として示されています。具体的な科目・配点は公式募集要項で確認してください。
Q. 先進工学部の5学科はどう違いますか？
A. 電子システム工学科、マテリアル創成工学科、生命システム工学科、物理工学科、機能デザイン工学科の5学科です。B方式の偏差値は57.5または60.0、A方式の共通テスト得点率は78%〜84%の範囲で学科ごとに異なります。学ぶ内容を優先して選び、数字は最終確認に使ってください。
Q. 他の学部と比べて先進工学部は難しいですか？
A. 2026年度の実質倍率は先進工学部2.7倍で、経営学部3.4倍、薬学部3.3倍、工学部・創域情報学部3.2倍より低い水準です。偏差値帯57.5〜60.0は経営学部57.5とほぼ同水準です。倍率と偏差値は別の指標なので、両方を確認してください。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
東京理科大学の関連記事
- 受験ガイド東京理科大学 受験ガイド（記事36本の目次）
- 次に読む【東京理科大学の穴場学部って…？】東京理科大学のプロが穴場学部について徹底解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学理学部第一部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学工学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学理学部第二部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学経営学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学薬学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
- 倍率・合格最低点東京理科大学創域理工学部に受かるには？東京理科大学のプロが最短合格方法解説【2027年度入試】
