日東駒専は上位何%に位置するの?7つの大学群のランキングもご紹介

始めに:日東駒専は上位何%?7つの大学群のランキングもご紹介

始めに:日東駒専は上位何%?7つの大学群のランキングもご紹介
菅澤

日東駒専に特化した大学受験塾を運営しております
代表の菅澤です!

オニ坊

日東駒専専門塾アシスタントのオニ坊です!
本日はどのような記事になりますか?

菅澤

本日は
「日東駒専は上位何%に位置するの?7つの大学群のランキングもご紹介」
というテーマで記事を書いていきます。

日東駒専を志望するならかなり気になるテーマですよね。
日東駒専第一志望は必ずチェック!最後までご覧ください!

日東駒専は上位何%に入っているの?

日東駒専は上位何%に入っているの?

高校偏差値から見る日東駒専の割合

菅澤

数多くの大学と高校の偏差値を比較すると、一般的に大学の偏差値より高校の偏差値の方が5~10高いという意見があるのは事実です。この考えを元に、日東駒専の偏差値に5ポイントを足した数字を、その大学を目指す高校生の平均的な偏差値とみなすことができます。

オニ坊

たとえば、法学部に限定して各大学の偏差値を調査し、その結果を基に高校の偏差値を計算すると、明らかな傾向が見えてきます。これを基に、大学の進学先を選ぶ際の参考として、高校時代の偏差値と大学進学先の偏差値の関係性を理解することが重要です。

日本大学は上位何%?
菅澤

日本大学法学部への進学を希望する高校生たちは、一般的に偏差値が52.5の大学を目指すため、それに見合った高校の実力を持っている必要があります。従って、この大学を目指す高校生の平均的な偏差値は、大学の偏差値よりも5ポイント高い、57.5です。

オニ坊

この数値は、全体の高校生の中で上位25%に位置することを示しており、日本大学法学部を目指す学生は、高校時代に一定の実力を持ち、競争を勝ち抜いてきた層からの受験者であると言えます。

この事実を踏まえると、日本大学法学部に合格するためには、高校生時代に上位25%の成績を持っていることが一つの目安として挙げられるでしょう。

東洋大学は上位何%?
菅澤

東洋大学法学部を目標とする高校生は、一般的にその大学の偏差値55.0を見越して、その水準を上回る学力を有していると期待されます。その根拠として、大学受験の際には高校の偏差値が大学の偏差値よりおおよそ5ポイント高いことが一般的であるという事実が挙げられます。

オニ坊

例を挙げれば、東洋大学法学部を志望する生徒が通っていると思われる高校は、平均的な偏差値が60.0である可能性が高いです。この偏差値60.0は、全高校生の中で上位31%に位置することを意味します。したがって、東洋大学法学部を受験する生徒は、高校時代に一定以上の成果を上げてきた学生層であることが伺えます。

結局のところ、東洋大学法学部への合格を目指すには、高校時代に上位31%に位置する学力を持つことが求められると言えるでしょう。

駒澤大学は上位何%?
菅澤

駒澤大学法学部への入学を目指す生徒たちの学力は、その大学の偏差値52.5を基に、更に高い水準を持っていると考えられます。なぜなら、受験を行う際、学生の高校の偏差値は、目指す大学の偏差値に比べておおよそ5ポイント高くなるという通説があるからです。

オニ坊

例として、駒澤大学法学部を希望する高校生の多くが通うであろう学校の平均的な偏差値は、57.5と推定されます。この数値は、高校生全体を基準にした場合、上位25%に該当する数字となります。このことから、駒澤大学法学部を受験する学生は、高校時代には上位のクラスタに属することが多いと判断できます。

要するに、駒澤大学法学部に進学を希望する高校生は、一般的には上位25%の学力を有することが期待されるということが言えるでしょう。

専修大学は上位何%?
菅澤

法学部への入学を果たすための学力として、偏差値55.0が求められることが一般的です。この背景には、大学受験を挑戦する生徒たちの中で、その大学の偏差値に比べて、約5ポイント程度高い偏差値を持つ高校からの出身者が多いという事実があります。

オニ坊

具体的には、法学部を目指す高校生の中で、偏差値60.0を持つ高校を卒業している生徒が少なくないのです。この偏差値60.0という数値は、全体の学生群を基準にすると、上位31%の位置を示しています。この事実を踏まえれば、法学部を受験する生徒たちは、高校時代には相対的に上位の成績を持つグループに属していたと言えるでしょう。

つまり、法学部に挑む受験生は、おおよそ上位31%の学力帯を持つ高校生が多いという解釈が成り立ちます。

日東駒専の偏差値から見る割合

菅澤

法学部を目標にする受験生にとって、日東駒専の偏差値は一つの指標として注目される数字です。その理由は、日東駒専は多くの受験生が志望する大学群であるため、偏差値の数値が競争率の高さや受験の難易度を示すバロメーターとなっているからです。具体的な例を挙げると、法学部の偏差値が特定の数値であれば、その大学の法学部への入学競争は、全体の学生層を基準にした上位何パーセントの間で行われているという解釈ができます。

オニ坊

しかしここで注意すべき点は、大学進学率を考慮すると、実際に大学を目指す層とその他の層との差が生じるため、純粋に偏差値だけを見て上位何パーセントかを判断するのは難しいということです。このため、大学の偏差値を参考にする際は、大学進学を希望しない生徒層を考慮外とした上で、上位のパーセンテージが実際にはもう少し低くなる可能性があることを意識しておくべきでしょう。

結論として、日東駒専の偏差値は確かに重要な指標の一つですが、その数値だけで全てを判断するのではなく、より広い視野で受験の難易度や競争の激しさを評価することが求められます。

日本大学は上位何%?
菅澤

日本大学法学部の偏差値は52.5で、これにより全体の42.1%の上位層に位置する学生たちが受験していることが示唆されます。

東洋大学は上位何%?
菅澤

東洋大学法学部では偏差値が55.0となっており、これは全体の30.9%の上位層が目指す学部であると解釈できます。

駒澤大学は上位何%?
菅澤

駒澤大学法学部も日本大学法学部と同様の偏差値52.5を持ち、上位42.1%の受験生が集まることが分かります。

専修大学は上位何%?
菅澤

専修大学法学部も東洋大学法学部と同様に偏差値55.0を記録しており、受験生の中での上位30.9%がこの学部を志望していることが分かります。

日東駒専は高学歴?それともFラン大学?

日東駒専は高学歴?それともFラン大学?
菅澤

日東駒専の合格難易度を高校の偏差値の観点から捉えると、全体の上位30%のみがその壁を乗り越えられるという事実が明らかとなります。実際に、この大学を目指す受験生の70%がその門をくぐることができないのです。そのため、時折聞かれるような、単に名前を提出するだけで合格が可能な低い評価の大学とは言えないでしょう。

オニ坊

しかし、真のトップクラスの大学としての評価を受けるには、まだ課題が残るのも確かです。例えば、大学進学を選んだ学生の中で見れば、日東駒専の学生は上位30~42%に位置します。これを真のエリート、すなわち上位の10%とはやはり呼べません。なぜなら、真のエリートと言われる層は、大学受験生の中でも特に頭一つ抜け出た10人中1人のレベルを指すからです。この観点から考えると、もし真のエリートの仲間入りを果たすことを希望するのであれば、日東駒専を超えるような更なる難関の大学を目指す必要があるでしょう。

さらに付け加えると、ここでの議論は主に私立大学を対象としています。同じ偏差値を持つ国立大学受験者とは、試験科目の数やその難易度において大きな違いがあります。この点を踏まえると、日東駒専は「中堅以上だがトップ層とまでは言えない」という位置づけが妥当と言えるのかもしれません。

有名な大学は上位何%に位置するの?7つの大学群に分けて発表

有名な大学は上位何%に位置するの?7つの大学群に分けて発表
菅澤

次に、日東駒専を除いた他の大学群がどの位置に位置するのかを詳細に考察してみましょう。この際、偏差値の情報はベネッセの調査結果をもとにして分析を進めます。さらに、比較の範疇に医学部も含めているので、MARCHを上回る大学群に関しては、理系の偏差値を主要な指標として評価を行います。

東大・京大・医学部は上位何%?
菅澤

首都圏の頂点に立つ東大と、西日本のトップ、京大の医学部医学科は、偏差値がそれぞれ81、80と突出して高いため、これらを別枠として検討します。ここで取り上げる医学部医学科の評価は、国立や公立の大学を中心に行います。

オニ坊

具体的な数字を見ると、東大の医学部医学科の偏差値は77、京大は平均的に73であることがわかります。さらに、国公立の医学部医学科全体を見ると、各大学による偏差値にはばらつきが見られますが、大体が70から76の範囲内に収まっており、その平均値は73となります。これに基づき、これらの大学の上位層としての位置付けを示すパーセンテージを計算すると、次のような結果が得られます。

大学上位パーセンタイル
東大上位0.35%
京大上位1.07%
医学部医学科上位1.07%

まとめると、国公立の医学部医学科において、東大と京大はその偏差値において特に高い位置を占めており、他の多くの大学とは一線を画していることが確認できます。特に東大は、その偏差値により上位0.35%という非常に限られた位置に存在していることがわかります。

旧帝大は上位何%?
菅澤

総合的な科学研究を行う学部、特に北海道大学の場合、総合理系としての入試を考慮すると、各旧帝大の理学部における偏差値と、それに基づくランキングのパーセンテージが明らかになります。

大学名偏差値上位パーセンテージ
北海道大656.68%
東北大683.59%
東大770.35%
名古屋大683.59%
京大740.82%
大阪大683.59%
九州大648.06%

このデータをまとめると、旧帝大の中でも、特に東京大学と京都大学が偏差値が高く、競争が激しいことがわかります。一方、九州大学や北海道大学はやや低めの偏差値であるが、それでも十分に高い競争率を持っていることが示されています。

早慶上理は上位何%?
菅澤

理系の学生が集まる理工学部をもつ大学において、その入学難易度を示す偏差値と、該当する上位のパーセンテージを検討してみると、次のようなデータが得られます。

大学名偏差値上位パーセンテージ
早稲田大学740.82%
慶応義塾大学740.82%
上智大学711.79%
東京理科大学702.28%

具体的な数字をもとに見ると、早稲田大学と慶応義塾大学は同じ偏差値を持ちながら、上位の位置にいるのに対して、上智大学や東京理科大学はやや下の位置にいることが確認できます。これは、各大学のブランド力や評価、そして学びたい学問の内容や特色によって、受験生たちの選好が変わってくることを示していると考えられます。

MARCHは上位何%?
菅澤

理系の学部である理工学部における一部の私立大学の偏差値とそれに基づく順位を考察すると、次のようなデータが得られます。

大学名偏差値上位パーセンテージ
明治大学702.28%
青山学院大学674.46%
立教大学692.87%
中央大学692.87%
法政大学665.48%

これらの情報から、各大学の理工学部や理学部への入学の難易度や人気度を一定の基準で測ることができます。そして、これらのデータは、受験生が志望校を選ぶ際の参考として非常に価値があります。

成成明学は上位何%?
菅澤

理系学部の比較が限られる中、文系学部、特に法学部を対象として、いくつかの私立大学の偏差値とランキングを取り上げてみました。以下の大学は、法学部の偏差値とその上位パーセントを示しています。

大学名偏差値上位パーセンテージ
成蹊大学674.46%
成城大学665.48%
明治学院大学656.68%
オニ坊

これらの情報は、文系の中でも特に法学部を目指す受験生にとって、大学選びの際の重要な参考資料となることでしょう。

大東亜帝国は上位何%?
菅澤

法学部の入試において、いくつかの知名度のある大学の偏差値とランクを見てみると、特定のデータが示されます。

大学名偏差値上位パーセンテージ
大東文化大学5627.4%
東海大学5918.4%
亜細亜大学5627.4%
帝京大学5627.4%
国士舘大学5724.2%
オニ坊

これらのデータは、受験生や保護者にとって、入試対策や大学選びの際の参考情報として役立つことでしょう。

関関同立は上位何%?
菅澤

「関関同立」という四つの大学は、法学部の入試における競争率や偏差値が高いことで知られています。

大学名偏差値上位パーセンテージ
関西大学711.79%
関西学院大学711.79%
同志社大学760.47%
立命館大学711.79%
オニ坊

これらのデータは、関西地方での法学部を目指す受験生やその保護者にとって、大学選びや入試対策の際の非常に価値ある情報源となるでしょう。

最後に:日東駒専に合格をするには?

最後に:日東駒専に合格をするには?
菅澤

ここまで日東駒専や大学群ごとのランクを比較してきましたが…。

オニ坊

1人で勉強するのが苦手、何から始めたら良いかわからないという受験生もいますよね。自分自身の希望する学部に合格するために、それ相応の対策が日東駒専では必要です。

菅澤

そんな日東駒専に合格するためには?
と考える受験生のために現在、日東駒専専門塾を運営中。
もし少しでも「日東駒専に合格したい」と考える受験生は共に日東駒専を目指しましょう。
現状のレベルが「偏差値30~40」でも大丈夫。

「受かりたいという気持ち」が少しでもあるなら
アナタの合格を日東駒専専門塾が応援します。

気になる「日東駒専第一志望の方」は下のリンクをクリックしてください。

オニ坊

日東駒専対策方法を知りたい受験生はコチラのサイトをご覧ください。

本記事監修者 菅澤 孝平

シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。
大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。

出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映

この記事を書いた人

Writer-kitamura