菅澤 孝平 
筑波大学の学群・学類別偏差値ランキングを知りたいです。どこが難しく、どこが比較的狙いやすいのか、最新データではどうなっていますか？
筑波大学が公表する公式偏差値はなく、今回の公式JSONも学群単位なので学類別偏差値は掲載できません。2026年度一般選抜の学群別実質倍率では、医学群2.5倍、生命環境学群2.7倍、総合選抜と情報学群2.8倍が低い側です。高い側は人間学群3.9倍、芸術専門学群3.8倍、社会・国際学群3.7倍。全学計は志願5,617人・受験4,592人・合格1,531人・実質倍率3.0倍です。数字の意味と対策への落とし方を順に説明します。
倍率が低い学群を「簡単」、高い学群を「無理」と決めつけるのは正確ではありません。倍率は同じ年度の競争結果を比較する材料ですが、試験科目、配点、合格最低点、本人の得意不得意までは説明しません。本稿は筑波大学公式の2026年度一般選抜結果だけを使い、前期・後期を学群単位で合算した値として読みます。学類や日程別の数字を推測で補わず、全体比較と実際の出願判断を分けることで、古い偏差値記事より検証可能な判断材料を提供します。
目次
結論｜公式偏差値はなく、2026年度学群別倍率は2.5〜3.9倍
| 見方 | 学群・区分 | 実質倍率 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| 低い側 | 医学群 | 2.5倍 | 倍率だけで難易度を断定しない |
| 低い側 | 生命環境学群 | 2.7倍 | 受験科目との相性を確認 |
| 低い側 | 総合選抜・情報学群 | 2.8倍 | 両者の制度は別物 |
| 全学計 | 一般選抜全体 | 3.0倍 | 比較の基準 |
| 高い側 | 人間学群 | 3.9倍 | 受験298人・合格77人 |
2026年度の実質倍率だけを一軸で並べると、医学群2.5倍が最も低く、人間学群3.9倍が最も高い結果です。ただし医学群の受験281人・合格111人と、人間学群の受験298人・合格77人では、選抜内容も学ぶ分野も違います。倍率は学群を交換可能な選択肢にする数字ではありません。志望分野が明確なら倍率の高低を確認したうえで必要な準備へ進み、分野が未定なら総合選抜を含む制度の違いから調べる必要があります。
医学群2.5倍が最も低いなら、筑波大学で一番入りやすいのですか？
倍率が最も低いという事実と、入試難易度が最も低いという結論は別です。必要科目や合格得点、受験者層をこの値だけでは説明できません。医学を学ぶ意思と受験条件を先に確認してください。
📚 用語解説
公式偏差値：大学自身が入試結果として公表する偏差値を指す表現。筑波大学はそのような学群別偏差値を公表しておらず、一般に見かける偏差値は模試事業者など第三者が算出した相対指標である。
筑波大学の2026年度一般選抜｜学群別入試結果一覧
| 学群・区分 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 総合選抜 | 1,161人 | 1,137人 | 412人 | 2.8倍 |
| 人文・文化学群 | 590人 | 411人 | 126人 | 3.3倍 |
| 社会・国際学群 | 341人 | 333人 | 89人 | 3.7倍 |
| 人間学群 | 409人 | 298人 | 77人 | 3.9倍 |
| 生命環境学群 | 439人 | 330人 | 123人 | 2.7倍 |
| 理工学群 | 1,250人 | 903人 | 299人 | 3.0倍 |
| 情報学群 | 292人 | 243人 | 86人 | 2.8倍 |
| 医学群 | 329人 | 281人 | 111人 | 2.5倍 |
| 体育専門学群 | 468人 | 406人 | 142人 | 2.9倍 |
| 芸術専門学群 | 338人 | 250人 | 66人 | 3.8倍 |
| 全学計 | 5,617人 | 4,592人 | 1,531人 | 3.0倍 |
公式結果を一覧にすると、志願者数は理工学群1,250人と総合選抜1,161人が大きく、情報学群292人が最も小さい規模です。受験者数も総合選抜1,137人と理工学群903人が大きく、合格者数は総合選抜412人、理工学群299人が上位です。倍率の値だけでなく、どれだけの受験者と合格者から成るかを一緒に見ると、同じ2.8倍でも総合選抜と情報学群の規模が大きく異なることが分かります。
総合選抜と情報学群は同じ2.8倍なら、競争の厳しさも同じですか？
倍率の値は同じでも、総合選抜は受験1,137人・合格412人、情報学群は受験243人・合格86人で規模が違います。制度や学ぶ分野も異なるため、同じ倍率を同じ入試だと考えないでください。
表を保存するときは「2026年度一般選抜」「前期・後期の学群合算」という条件も残してください。別年度、日程別、学類別の値と並べれば比較条件が崩れます。本稿の一覧は筑波大学全体の位置を把握するために使い、出願時には本人が利用する日程と募集単位の公式要項へ戻ります。
倍率が高い学群｜人間・芸術専門・社会国際を比較
| 学群 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 人間学群 | 409人 | 298人 | 77人 | 3.9倍 |
| 芸術専門学群 | 338人 | 250人 | 66人 | 3.8倍 |
| 社会・国際学群 | 341人 | 333人 | 89人 | 3.7倍 |
| 人文・文化学群 | 590人 | 411人 | 126人 | 3.3倍 |
| 全学計 | 5,617人 | 4,592人 | 1,531人 | 3.0倍 |
高倍率側は人間学群3.9倍、芸術専門学群3.8倍、社会・国際学群3.7倍です。全学計3.0倍を上回りますが、受験規模は人間学群298人、芸術専門学群250人、社会・国際学群333人とそれぞれ違います。倍率の高い学群では、過度に恐れるより、合格者数と自分の答案を照らして準備の精度を上げることが必要です。志望分野への関心が明確なら、低倍率学群へ安易に変更するのではなく、必要な科目と弱点を具体化してください。
3.9倍なら、ほかの学群へ志望変更した方が安全でしょうか？
倍率だけで学ぶ分野を変えるのは勧めません。人間学群を志望する理由、利用する選抜、過去問の課題を確認し、改善可能性を判断します。志望変更は学問と科目の両方を比べて決めてください。
📚 用語解説
学群別実質倍率：学群単位の受験者数と合格者数から示される競争率。本稿では前期・後期を学群単位で合算した筑波大学公式値を使い、学類別・日程別の倍率と同じだとは扱わない。
「競争が怖い」で止めず、必要科目のどこで失点しているか、時間内に答案を完成できるか、同じ誤答が続いていないかへ分解します。自分が変えられる対象へ戻ることが対策の出発点です。
倍率が低い学群｜医学・生命環境・情報を比較
| 学群 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 医学群 | 329人 | 281人 | 111人 | 2.5倍 |
| 生命環境学群 | 439人 | 330人 | 123人 | 2.7倍 |
| 情報学群 | 292人 | 243人 | 86人 | 2.8倍 |
| 体育専門学群 | 468人 | 406人 | 142人 | 2.9倍 |
| 理工学群 | 1,250人 | 903人 | 299人 | 3.0倍 |
低倍率側は医学群2.5倍、生命環境学群2.7倍、情報学群2.8倍です。全学計3.0倍を下回るため、同じ年度の競争率を比較する材料にはなります。しかし医学、生命環境、情報では、学ぶ内容も受験準備も異なります。倍率が低い順に志望先を交換することはできません。さらに医学群の2.5倍を見て「筑波大学で入りやすい」と断定すれば、入試科目や受験者層を無視した説明になります。
低倍率側の中では、どの学群が自分に向いているかをどう決めますか？
学びたい分野、最新要項の科目、過去問の答案を順に確認します。倍率は候補を比較する一つの列で、本人との相性は別の確認が必要です。
2.5倍や2.7倍は2026年度学群合算の結果です。出願年度、日程、募集単位が変われば条件も変わるため、最新資料と過去問を確認した人だけが、数字を実際の戦略へ使えます。
総合選抜2.8倍と学群別選抜を同列にしない
| 区分 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 総合選抜 | 1,161人 | 1,137人 | 412人 | 2.8倍 |
| 情報学群 | 292人 | 243人 | 86人 | 2.8倍 |
| 理工学群 | 1,250人 | 903人 | 299人 | 3.0倍 |
| 全学計 | 5,617人 | 4,592人 | 1,531人 | 3.0倍 |
総合選抜は実質倍率2.8倍で、情報学群と同じ値です。しかし総合選抜は特定学群の名称ではなく、入学後の所属決定を含む制度として確認すべき区分です。受験1,137人・合格412人という規模も、情報学群の受験243人・合格86人とは大きく異なります。倍率表の一行として並ぶからといって、学び方や進路の選択方法まで同じではありません。志望者は筑波大学公式の制度説明を読み、学群を直接選ぶ選抜との違いを理解する必要があります。
志望分野が決まっていないなら、総合選抜を選ぶ方がよいですか？
制度に合う可能性はありますが、倍率だけでは決められません。入学後の学び方や所属決定の仕組みを公式案内で理解し、自分がその制度を希望するかを判断してください。
📚 用語解説
総合選抜：筑波大学の一般選抜にある、特定の学群名とは異なる募集区分。本稿では公式入試結果の一行として倍率を示すが、学群別選抜と制度上同じだとは扱わない。詳細は出願年度の公式案内で確認する。
総合選抜と情報学群はともに2.8倍ですが、募集の考え方と受験規模が違います。数値の一致だけで選抜を置き換えず、制度説明と要項を確認してください。
志願者・受験者・合格者から倍率を正しく読む
| 段階 | 全学計 | 意味 |
|---|---|---|
| 志願 | 5,617人 | 出願した人数 |
| 受験 | 4,592人 | 実際に受験した人数 |
| 合格 | 1,531人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 3.0倍 | 受験者と合格者の競争関係 |
2026年度一般選抜の全学計では、志願5,617人に対して受験4,592人で、同じ人数ではありません。合格者は1,531人、公式実質倍率は3.0倍です。志願者と合格者だけを使った独自計算は、実際の受験者を分母にする実質倍率と意味が変わります。学群別の比較でも、志願者数は人気規模、受験者数は実際の競争母集団、合格者数は選抜結果として分けて読みます。
志願者数が多い理工学群は、倍率3.0倍でも避けた方がよいですか？
志願1,250人という人気規模と、受験903人・合格299人・3.0倍という競争結果を分けて見ます。人数が多いだけで避けず、志望分野と答案の準備状況で判断してください。
倍率を記録するときは、年度、一般選抜、学群合算という条件も一緒に書きます。検索画面に出た「何倍」という一部分だけを保存すると、翌年の値や別日程と混同しやすくなります。公式PDFの表題と列名まで残せば、次年度の更新時も同じ定義で比較できます。
筑波大学の偏差値は第三者指標としてどう使うか
| 確認項目 | 偏差値を見るとき | その後の行動 |
|---|---|---|
| 作成主体 | 模試事業者を確認 | 同じ媒体内で比較 |
| 対象年度 | 最新性を確認 | 出願年度に合わせる |
| 募集単位 | 学群・学類・方式を区別 | 自分の区分へ絞る |
| 科目別結果 | 総合値だけで終わらない | 答案の失点を分類 |
| 大学公式要項 | 偏差値とは別に確認 | 科目と制度を確定 |
第三者の偏差値を使うなら、まず同じ模試事業者・同じ年度・同じ募集単位で比較します。筑波大学公式の数値だと思い込まず、その模試の受験者集団内での現在地として読みます。判定が返ったら、総合偏差値より先に科目別答案を開き、知識不足、読解ミス、時間不足、記述の根拠不足などへ失点を分けます。偏差値は現状確認の入口であり、次の教材や演習量を自動的に決める数字ではありません。
📚 用語解説
模試の偏差値：その模試を受けた集団の中での相対的位置を示す値。筑波大学公式の入試得点ではなく、同じ模試・同じ年度の科目別答案と合わせて、現在地を確認するために使う。
偏差値が低い判定なら、倍率の低い学群へ変えるべきですか？
一回の判定と倍率だけで変えず、科目別答案、残り期間、学びたい分野を確認します。変更先でも必要科目が合わなければ対策は遠回りになります。複数の情報を同じ基準で比べてください。
判定記号ではなく、失点原因と次の修正を一行ずつ残します。次回に同じ原因が減ったか確認できれば、相対指標を具体的な学習改善へ変えられます。
受験規模の大きい理工学群と総合選抜を比較
| 区分 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 理工学群 | 1,250人 | 903人 | 299人 | 3.0倍 |
| 総合選抜 | 1,161人 | 1,137人 | 412人 | 2.8倍 |
| 人文・文化学群 | 590人 | 411人 | 126人 | 3.3倍 |
| 情報学群 | 292人 | 243人 | 86人 | 2.8倍 |
志願者数が最大の理工学群は1,250人、次に総合選抜1,161人です。しかし受験者数では総合選抜1,137人が理工学群903人を上回り、合格者数でも総合選抜412人、理工学群299人となります。志願者順位、受験者順位、合格者順位は同じとは限りません。数字を一列だけ見て人気や競争を説明せず、三つの段階を並べて母集団の変化を理解する必要があります。
志願者が多い区分ほど、対策情報も多くて有利なのでしょうか？
情報の量より、公式要項と過去問が自分の区分に合っているかが重要です。別制度の体験談や数字を混ぜず、必要科目と答案の課題へ絞ってください。
📚 用語解説
受験規模：実際に試験を受けた人数の大きさ。本稿では受験者数を指し、出願した志願者数や合格者数とは区別する。倍率が同じでも受験規模が異なれば、入試の母集団の大きさは同じではない。
受験規模を確認した後は、人数に圧倒されず、自分の答案へ戻ります。受験者数は本人が操作できる数字ではありません。変えられるのは、必要科目の理解、時間内の再現性、誤答の修正です。公式データで全体像を把握したら、行動可能な課題へ視線を切り替えてください。
学群選びから筑波大学合格対策へ進む手順
| 段階 | 確認内容 | 判断の基準 |
|---|---|---|
| 分野確認 | 学びたい領域 | 学群・制度の公式案内 |
| 条件確認 | 日程・科目・募集単位 | 最新の選抜要項 |
| 競争確認 | 2026年度の受験者・合格者・倍率 | 同じ学群合算で比較 |
| 答案確認 | 過去問の失点理由 | 改善可能な課題へ分ける |
| 実行確認 | 毎日の課題と定着 | 結果で計画を修正 |
学群選びは、倍率の低い順に決めるのではなく、学びたい分野と制度から始めます。候補が決まったら最新の選抜要項で科目と日程を確認し、2026年度公式倍率で競争の位置を把握します。次に過去問を解き、知識不足、読解、計算、記述、時間配分などへ失点を分けます。最後に今日の教材、範囲、演習量、確認方法まで決めます。この順番なら、公式偏差値がなくても、確認できるデータと自分の答案から具体的な合格対策を組み立てられます。
公式偏差値がなくても、倍率と答案があれば次にすることを決められますね。
その通りです。倍率は競争の位置、答案は本人の課題を示します。両方の役割を分け、最新要項で条件を確定すれば、曖昧な難易度検索を具体的な学習へ変えられます。
筑波大学は「普通の対策」では受からない
結論から言えば、筑波大学を目指すとき、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では合格まで届きません。大学名だけを目標にして全員同じ教材を同じ順番で進めても、学部ごとに異なる競争の大きさと、自分の答案に残る弱点は埋まらないからです。公式データを読む目的は、数字に安心したり落ち込んだりすることではなく、志望先を決め、今日の行動を変えることにあります。
2026年度一般選抜は全学計で志願5,617人・受験4,592人・合格1,531人・実質倍率3.0倍です。学群別には医学群2.5倍から人間学群3.9倍まで差があり、同じ2.8倍でも総合選抜は受験1,137人、情報学群は受験243人と規模が違います。大学名だけの一律対策ではなく、志望制度と本人の答案に合わせ、日々の行動を変える必要があります。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
筑波大学の公式データを読んでも、自分一人で毎日の勉強まで設計できるか不安です。教材や塾は、何を基準に選べばよいのでしょうか？
情報量ではなく、志望学部と現在の答案から優先順位を決め、実行を毎日確認し、結果に応じて修正できるかを基準にしてください。代表的な四つの選択肢を、その基準で順番に見ていきます。
独学・参考書のみでは、優先順位の修正が遅れやすい
独学でも筑波大学の公式資料や参考書は入手できます。しかし、読んだ情報を「志望学群・制度の過去問で失点を分類し、今日直す範囲と確認方法を決めること」という具体的な実行へ変え、遅れた日に計画を組み直し、同じ誤答が消えたかまで自分だけで確認し続けるのは容易ではありません。情報があっても行動が変わらない限界と、勉強が本人任せになる限界が同時に表れやすい方法です。
映像授業・アプリだけでは、視聴後の答案が置き去りになる
映像授業やアプリは理解のきっかけになりますが、視聴した事実と、入試で再現できる答案は同じではありません。標準化された講義は多くの受験生に届く一方で、志望学部と本人の誤答を結んだ個別の指示にはなりにくく、演習量や復習の完了まで確認されないまま先へ進む危険があります。これは行動が変わらない限界と、全員同じ指導にとどまる限界に当たります。
集団授業の大手予備校では、学部別の差へ合わせにくい
集団授業はクラス全体の進度を基準に進みます。筑波大学の学部別データを見て志望先を絞っても、その学部と自分の弱点だけに授業時間を集中させることはできません。授業外の学習も本人の判断に委ねられやすいため、週ごとの授業には出ていても、日々の不足が積み残されます。平均的な指導と、授業がない日の管理不足という二つの限界が残ります。
一般的な個別指導塾でも、授業外まで追えないことがある
個別指導という名称でも、教材や進度が定型化され、面談や授業が週単位なら、毎日の実行量と定着をその日のうちに修正できるとは限りません。担当時間には質問へ答えてもらえても、次の授業までに何をどれだけ行い、どの誤答を直すかが曖昧なら変化は遅くなります。志望学部別の設計と日々の確認が両方あるかを、入塾前に確かめる必要があります。
四つの方法にはそれぞれ利点がありますが、筑波大学の公式データを志望学部の選択へ使い、さらに本人の答案から毎日の課題を変えるには、個別設計と高い確認頻度の両方が必要です。その両方を仕組みとして持ち、情報を行動へ変え続けるのが鬼管理専門塾です。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、筑波大学の学部別データと生徒の現在地を結び、目標を一日ごとの行動へ落とします。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口という固定六つの特徴が、大学別対策でどう働くかを整理します。
「管理」と聞くと、全員が同じ厳しい予定を渡される印象があります。自分の志望学部や苦手分野に合わせてもらえるのでしょうか？
全員同じ予定ではありません。志望学部、残り期間、現在の答案を確認し、必要な行動を生徒ごとに変えます。そのうえで、実行できたか、理解が定着したかを毎日・毎週確認します。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
筑波大学の志望学群・制度と必要科目を整理し、今日行う教材・範囲・演習量へ落とします。倍率を見て止まらず、実行できる課題へ変えます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ学群志望でも、科目の弱点と残り期間は生徒ごとに違います。現在の答案と利用する選抜に合わせ、優先順位を変えた個別行動プランを作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
毎日の進捗と毎週の確認テストで、広い科目の遅れや同じ誤答の反復を点検します。模試・過去問の結果を、その週のうちに次の課題へ反映します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
総合選抜と学群別選抜の違いを理解し、答案改善へつなげるには難関大学受験への理解が必要です。専属科目に特化した講師が修正点を具体化します。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学特化・学部特化コースで、筑波大学の志望学群・制度に合わせた計画を組めます。ほかの選抜や資格対策と混同せず、本人の条件を軸にします。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、学群が決まっていない段階でも、学びたい分野・制度・現在の答案から相談できます。入会前に管理方法と計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、筑波大学のどの学部を候補にするか、現在の答案から何を優先するかを相談してください。指導の考え方は「鬼管理」とは、これまでの成果は合格実績で確認できます。
筑波大学の学群選びと答案からの学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜筑波大学は公式倍率と制度・答案で難易度を判断
| 確認項目 | 結論 |
|---|---|
| 公式偏差値 | 筑波大学が公表する学群・学類別偏差値はない |
| 全学計 | 志願5,617人・受験4,592人・合格1,531人・実質倍率3.0倍 |
| 低倍率側 | 医学群2.5倍、生命環境学群2.7倍、総合選抜・情報学群2.8倍 |
| 高倍率側 | 人間学群3.9倍、芸術専門学群3.8倍、社会・国際学群3.7倍 |
| 注意点 | 学群合算と学類・日程別を混同せず、総合選抜の制度も別に確認 |
偏差値順位より、制度と倍率の定義を揃えることが先なのですね。
その通りです。公式偏差値はありませんが、2026年度の受験者・合格者・倍率は確認できます。その範囲を守り、最新要項と自分の答案を重ねれば、次の行動を具体化できます。
筑波大学の偏差値ランキングを探す読者への答えは、大学公式の偏差値はなく、本稿の公式データは学群単位だということです。2026年度の実質倍率は医学群2.5倍から人間学群3.9倍までですが、倍率だけで入試難易度や本人の入りやすさを断定しません。総合選抜と学群別選抜の制度を分け、志願者・受験者・合格者の定義を揃え、出願年度の要項と過去問へ戻ってください。数字を失点分析と一日単位の課題へつなげることが、検証可能で再現性のある合格対策です。
よくある質問
| 質問 | 確認する章 |
|---|---|
| 公式偏差値 | 結論と偏差値の使い方 |
| 学群別倍率 | 一覧・高倍率・低倍率の章 |
| 総合選抜 | 学群別選抜と同列にしない章 |
| 合格対策 | 学群選びから対策へ進む章 |
Q. 筑波大学の公式偏差値はいくつですか？
A. 筑波大学が公表する公式の学群・学類別偏差値はありません。第三者の偏差値を見る場合は、模試事業者、年度、募集単位を確認し、大学公式値と混同しないでください。
Q. 2026年度で実質倍率が最も低い学群はどこですか？
A. 医学群の2.5倍です。志願329人・受験281人・合格111人でした。ただし倍率が最も低いことと、入試難易度が最も低いことは同じではありません。
Q. 2026年度で実質倍率が最も高い学群はどこですか？
A. 人間学群の3.9倍です。志願409人・受験298人・合格77人でした。全学計3.0倍より高いですが、志望変更は学ぶ分野、科目、答案を比べて判断してください。
Q. 筑波大学の2026年度全学倍率はどのくらいですか？
A. 一般選抜全学計で志願5,617人・受験4,592人・合格1,531人・実質倍率3.0倍です。本稿の学群別値は前期・後期を学群単位で合算しています。
Q. 総合選抜と情報学群は同じ2.8倍なら同じ難易度ですか？
A. 同じとは言えません。総合選抜は受験1,137人・合格412人、情報学群は受験243人・合格86人で、規模も制度も異なります。公式の制度説明と要項を確認してください。
Q. 筑波大学の学類別倍率は分かりますか？
A. 今回の公式JSONは学群単位で、学類別数値は収録していません。学群合算から学類別倍率を推測せず、必要な場合は筑波大学公式の出願年度資料を確認してください。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
