
青山学院大学の学部を偏差値ランキングで見たいです。MARCHの中での位置や、入りやすい穴場学部まで一つの順位で分かりませんか?











先に結論です。青山学院大学が公表する学部別の公式偏差値ランキングはありません。与えられた公式データだけで作れるのは、2026年度の学部合算実質倍率ランキングです。倍率では経済学部7.3倍が最上位、理工学部3.5倍が最下位で、全11学部合計は4.6倍でした。ただし、この順位を偏差値、学力難易度、教育価値、翌年度の入りやすさへ置き換えることはできません。MARCH比較も、他大学の同じ出典・年度・選抜区分がないため、本稿では数値順位を作りません。
ランキングは複数の情報を短時間で把握するには便利ですが、順位名を省略すると誤解が生まれます。「偏差値ランキング」と「倍率ランキング」は、同じ大学・学部を並べても測っているものが違います。偏差値は模試受験者集団の相対位置、実質倍率は実際の受験者と合格者の関係です。
本稿は大学公式にない偏差値、配点、合格最低点を補わず、青山学院大学公式の人数と倍率だけを順位化します。さらに、上位・下位の背景、MARCH・GMARCH比較の条件、「青学 授業検索」と入試難易度の違い、ランキングを学部選びと答案改善へ変える手順まで説明します。数字の多さではなく、指標の正確さで判断してください。
目次
結論|青山学院大学の公式偏差値ランキングは存在しない
| 検索者の疑問 | 公式資料から答えられること | 答えられないこと |
|---|---|---|
| 偏差値が最も高い学部 | 大学公式の偏差値は公表されていない | 公式偏差値の順位 |
| 競争が大きかった学部 | 2026年度実質倍率で比較できる | 次年度も同じという断定 |
| 穴場学部 | 倍率が低い側は確認できる | 誰にとっても入りやすいという断定 |
| MARCHでの位置 | 本JSONだけでは比較できない | 他大学の数値を補った順位 |
青山学院大学公式の入試結果には、学部別の志願者・受験者・合格者・実質倍率がありますが、偏差値はありません。したがって、大学公式資料だけを使って「偏差値一位の学部」を決めることはできません。第三者の偏差値を使う場合は、提供元、年度、学科、方式を残して別のランキングとして扱います。
一方、2026年度の公式実質倍率なら、全11学部を同じ集計条件で比べられます。経済学部7.3倍から理工学部3.5倍までの順位を作れますが、表題は必ず「実質倍率ランキング」とします。ランキングの名称に指標を残すことが、最初の誤解防止です。
📚 用語解説
偏差値ランキング:同じ模試・年度・対象条件の偏差値を順位化したもの。青山学院大学公式資料に偏差値がないため、本稿は大学公式ランキングとして作成しない。











公式偏差値がなくても、多くのサイトの偏差値を集めれば本当の順位に近づきませんか?











提供元ごとに母集団と算出方法が違うため、数字を集めるだけでは一つの公式順位になりません。同じ模試・年度・学科・方式をそろえた第三者ランキングとしてなら参考にできますが、大学公式とは表現しないでください。
この章の答えは「ランキングは無意味」ではありません。何のランキングかを明示し、その指標が直接示さないことも一緒に書くべきだということです。本稿の公式順位は、2026年度の学部合算実質倍率に限ります。
検索者が最終的に知りたいのは、自分がどこへ出願し、何を準備するかです。順位は候補を発見する入口に使い、最新要項と過去問答案へ進みます。ランキングの一位・最下位だけで志望を確定しません。
青山学院大学公式の偏差値ランキングはありません。大学公式に作れるのは、2026年度の学部合算実質倍率ランキングです。
2026年度公式実質倍率ランキング|全11学部一覧
| 順位 | 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 経済学部 | 9,401人 | 8,051人 | 1,108人 | 7.3倍 |
| 2 | 総合文化政策学部 | 3,351人 | 3,131人 | 555人 | 5.6倍 |
| 3 | 社会情報学部 | 2,174人 | 2,042人 | 369人 | 5.5倍 |
| 4 | 法学部 | 5,797人 | 5,410人 | 1,105人 | 4.9倍 |
| 5 | 教育人間科学部 | 3,761人 | 3,549人 | 734人 | 4.8倍 |
| 6 | 経営学部 | 6,508人 | 5,896人 | 1,327人 | 4.4倍 |
| 7 | 文学部 | 7,543人 | 7,076人 | 1,666人 | 4.2倍 |
| 8 | 地球社会共生学部 | 1,111人 | 1,016人 | 247人 | 4.1倍 |
| 9 | 国際政治経済学部 | 3,468人 | 3,258人 | 821人 | 4.0倍 |
| 10 | コミュニティ人間科学部 | 1,703人 | 1,632人 | 426人 | 3.8倍 |
| 11 | 理工学部 | 9,627人 | 9,119人 | 2,600人 | 3.5倍 |
2026年度の学部合算実質倍率を高い順に並べると、経済学部7.3倍、総合文化政策学部5.6倍、社会情報学部5.5倍、法学部4.9倍、教育人間科学部4.8倍と続きます。全11学部合計4.6倍より低い側には経営学部4.4倍、文学部4.2倍、地球社会共生学部4.1倍、国際政治経済学部4.0倍、コミュニティ人間科学部3.8倍、理工学部3.5倍があります。
表は一般選抜の全学部日程・個別学部日程と大学入学共通テスト利用入学者選抜を学部単位で合算した公式値です。特定学科・特定方式の倍率ではありません。順位を引用するときは、2026年度、学部合算、実質倍率という条件を省略しないでください。
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数と合格者数の関係を示す競争率。偏差値や合格最低点ではなく、特定年度の選抜結果を要約する指標。











経済学部7.3倍は理工学部3.5倍の倍以上です。経済学部の学力難易度も倍と考えられますか?











考えられません。倍率は受験者と合格者の関係で、学力を倍数で測る指標ではありません。学部合算の競争が大きかった事実は言えますが、問題難度、科目、受験者層、必要得点はこの比率だけでは分かりません。
順位表は倍率だけでなく、人数を読むためにあります。経済学部は受験8,051人・合格1,108人、理工学部は受験9,119人・合格2,600人です。理工学部は受験規模が大きくても合格者も多いため、倍率が低い側になりました。
同じ順位表でも、分子と分母を見ると背景が変わります。学部名と倍率だけを画像で切り取らず、志願者・受験者・合格者を一組で保存してください。
表は2026年度の公式学部合算実質倍率ランキングです。学力、教育価値、翌年度の合格可能性の順位には置き換えません。
倍率ランキング・偏差値ランキング・人気順は意味が違う
| 順位の種類 | 元になる情報 | 直接示さないこと |
|---|---|---|
| 実質倍率ランキング | 受験者と合格者 | 問題難度・教育価値 |
| 偏差値ランキング | 特定模試の相対位置 | 大学公式の序列 |
| 志願者数ランキング | 出願の延べ規模 | 実際の競争率 |
| 自分の志望順位 | 関心・方式・答案 | 他人に共通の順位 |
実質倍率、偏差値、志願者数は、いずれも順位を作れます。しかし元になる情報が違います。実質倍率は受験者と合格者、偏差値は模試受験者集団、志願者数は出願の規模です。一位という言葉だけを見ても、何を測った一位かで意味が変わります。
さらに、学部の教育価値や自分に合うかは、これらの一つの順位では決まりません。学びたい内容、受験方式、必要科目、過去問との相性を確認し、自分の志望順位を作ります。他人の受験結果ランキングと、自分の選択ランキングを分けてください。
📚 用語解説
志願者数:大学・学部・方式へ出願した延べ人数。人気の規模を見る材料だが、実際に受験した人数や合格者との関係を示す実質倍率とは異なる。











志願者数が多い学部を、人気も難易度も高い学部と呼んではいけませんか?











人気の規模が大きい材料にはなりますが、難易度まで同義にはできません。志願者と受験者は違い、合格者数も倍率に影響します。人気順、倍率順、偏差値順を別の表として扱い、見出しで混同しないでください。
全11学部合計では志願54,444人、受験50,180人、合格10,958人です。志願段階から受験段階へ母集団が変わり、さらに合格者へ絞られます。志願者だけを合格者と比べて別の倍率を作らないでください。
ランキング記事を読むときは、表のタイトル、対象年度、選抜区分、集計単位、分子と分母を確認します。これらが見えない順位は、志望を決める前に元データへ戻ります。
何の指標か、対象年度、選抜区分、学部合算か方式別か、分子と分母は何かを確認します。
倍率上位の経済・総合文化政策・社会情報を人数から読む
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 経済学部 | 9,401人 | 8,051人 | 1,108人 | 7.3倍 |
| 総合文化政策学部 | 3,351人 | 3,131人 | 555人 | 5.6倍 |
| 社会情報学部 | 2,174人 | 2,042人 | 369人 | 5.5倍 |
倍率上位の三学部は、受験者規模が同じではありません。経済学部は受験8,051人、総合文化政策学部は3,131人、社会情報学部は2,042人です。経済学部7.3倍は大きな受験規模の中で生じ、他の二学部はより小さな規模で全学部合計4.6倍を上回りました。
この違いから言えるのは、上位三学部が2026年度の学部合算で注意を要する競争だったということです。試験問題が最も難しい、偏差値が最も高い、教育価値が高いという結論は出ません。指標を倍率に限定します。
📚 用語解説
高倍率:同じ年度・集計条件で受験者数と合格者数の開きが大きい状態。順位は競争結果を示し、問題難度・偏差値・教育価値の順位ではない。











倍率上位の学部を第一志望にするのは、戦略的に不利でしょうか?











前年倍率だけで不利と決めません。学びたい内容と出願方式が自分に合い、必要な準備を続けられるなら候補に残します。高倍率は早めに過去問を確認し、失点を具体化する注意信号として使ってください。
上位学部を志望するなら、倍率を見て不安を増やすより、自分が受ける方式を特定します。学部合算7.3倍と方式別の競争は同じとは限りません。本稿のJSONに方式別数値はないため、最新の大学公式情報で確認します。
過去問では正答率だけでなく、知識不足、読み違い、時間不足、記述不足など失点原因を分類します。ランキングは全員に同じですが、直すべき答案は一人ずつ違います。ここから先は順位ではなく個別課題の管理です。
経済学部は2026年度の学部合算実質倍率で最上位です。公式偏差値・問題難度・必要得点の最上位とは断定しません。
倍率下位の理工・コミュニティ人間科学は穴場なのか
| 学部 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 | 正確な表現 |
|---|---|---|---|---|
| 理工学部 | 9,119人 | 2,600人 | 3.5倍 | 2026年度倍率で最下位 |
| コミュニティ人間科学部 | 1,632人 | 426人 | 3.8倍 | 倍率で下位側 |
| 国際政治経済学部 | 3,258人 | 821人 | 4.0倍 | 倍率で下位側 |
理工学部3.5倍は公式実質倍率ランキングの最下位です。コミュニティ人間科学部3.8倍、国際政治経済学部4.0倍も下位側にあります。しかし「穴場」という言葉へ置き換えると、誰にとっても入りやすい、翌年度も低い、必要な準備が少ないという意味まで含みやすくなります。
理工学部は受験9,119人と全学部でも大きな受験規模です。3.5倍は合格者2,600人との関係で生じています。低倍率を「競争がなかった」と読むことはできません。さらに、学びたい分野と必要科目が自分に合わなければ、倍率が低くても有利とは限りません。
📚 用語解説
穴場学部:低い倍率や偏差値など複数の意味で使われる非公式な表現。年度・方式・自分との相性を省略しやすいため、本稿は公式倍率の下位と表現する。











理工学部を「青学で一番入りやすい学部」と紹介するのは間違いですか?











「2026年度の学部合算実質倍率が最も低い」なら正確です。しかし入りやすさは方式・科目・問題・個人の得意不得意で変わるため、一番入りやすいとは断定しません。指標名と年度を残してください。
低倍率側の学部を候補に加えるなら、まず大学公式の学部案内を読み、学びたい理由を一文にします。次に最新要項で方式と科目を確認し、過去問を解きます。この三つがそろって初めて、前年倍率を補助に使えます。
倍率が低いことを理由に学習量を減らすのも危険です。合格者側の答案を作る必要は変わりません。低倍率は安心材料ではなく、志望候補を広げる検索索引として扱います。
公式に確認できるのは2026年度の学部合算倍率順位です。次年度の入りやすさや個人の合格可能性へ置き換えません。
MARCH・GMARCHの偏差値比較は同じ条件をそろえる
| 比較項目 | そろえる条件 | 本稿での対応 |
|---|---|---|
| 偏差値 | 同じ模試・年度・学科・方式 | 他大学の数値を掲載しない |
| 倍率 | 同じ選抜区分・集計単位 | 青山学院大学のみ掲載 |
| 大学群の位置 | 比較目的を明確にする | 名称だけで順位化しない |
| 志望判断 | 関心・方式・過去問 | 自分の候補表を作る |
MARCHやGMARCHという大学群の呼称は、大学名を整理する入口にはなります。しかし、それ自体が公式の偏差値表や入試難易度順位を提供するわけではありません。偏差値で比べるなら同じ模試・年度・学科・方式、倍率で比べるなら同じ選抜区分・集計単位をそろえる必要があります。
今回与えられた公式JSONは青山学院大学だけです。他の大学の公式人数・倍率や、同じ模試の偏差値がないため、本稿はMARCH内の数値順位を作りません。不足する数値を第三者サイトから継ぎ足すと、出典と定義が混ざり、比較の見た目だけが整ってしまいます。











MARCHの中で青山学院大学が上か下かだけでも知りたいのですが、答えられませんか?











何を基準に上・下とするかが必要です。偏差値、倍率、学び、方式との相性では順位が変わります。本稿の公式データだけでは他大学を同条件で比べられないため、数値順位を断定しません。比較目的と出典を先に決めてください。
自分用の比較表を作る場合は、大学名の横に一つの偏差値を書くのではなく、学びたい学部、方式、必要科目、同じ模試の指標、同じ定義の公式倍率、過去問での失点を別々の列にします。順位より、どの候補なら準備を具体化できるかが見えます。
大学群の名称は検索の入口に使い、最終的な出願は大学・学部・方式単位で決めます。青山学院大学の中でも倍率は3.5倍から7.3倍まで差があり、大学名一つの順位では学部差を説明できません。
他大学も同じ出典・年度・学科・方式または同じ選抜区分・集計単位をそろえられない限り、数値順位を作りません。
「青学 授業検索」と入試偏差値は別の情報として扱う
| 検索目的 | 探している情報 | 入試判断との関係 |
|---|---|---|
| 授業を探す | 科目・講義に関する情報 | 学びへの関心を深める |
| 偏差値を探す | 模試内の相対位置 | 第三者指標として使う |
| 倍率を探す | 前年の公式入試結果 | 競争の背景を知る |
| 出願を決める | 方式・科目・過去問 | 自分の準備を確定する |
「青学 授業検索」という検索は、入試偏差値ランキングとは目的が違います。授業や科目の情報を探す行動は、入学後に何を学びたいかを具体化するために役立ちますが、講義名や検索結果を入試難易度の数字へ置き換えることはできません。
むしろ学部選びでは、倍率表の前に授業・教育内容への関心を確認する価値があります。どの学部でどのようなテーマを学びたいかを言葉にし、その後で最新要項と過去問、2026年度公式倍率を重ねます。検索目的を分ければ、学びと入試を両立した候補を作れます。











授業内容への関心を先にすると、倍率の低い学部を見逃して不利になりませんか?











倍率から候補を広げることはできますが、学びたい理由がない学部を数字だけで選ぶ必要はありません。関心のある候補を作り、公式倍率で前年の競争を確認し、方式と過去問で現実的な準備ができるかを判断してください。
授業情報は更新されることがあるため、現在の内容を確認するときは青山学院大学公式の最新案内を優先します。本稿の入試結果JSONは授業情報を含まないので、具体的な講義数や年度別科目を補いません。
学びの関心と入試の競争を別の列へ置くと、倍率が低いだけの候補と、本当に学びたい候補を区別できます。ランキングを志望理由へ置き換えず、両方を確認することが重要です。
授業検索は学びへの関心、偏差値は模試内の位置、倍率は前年の競争、要項・過去問は出願準備、と役割を分けます。
ランキングを青山学院大学の学部選びへ変える手順
| 段階 | 確認内容 | ランキングの使い方 |
|---|---|---|
| 候補を作る | 学びたい内容 | 順位外の学部も残す |
| 公式結果を見る | 人数と実質倍率 | 競争への注意を調整 |
| 方式を確定する | 最新要項 | 学部合算から切り分ける |
| 相性を測る | 過去問答案 | 自分の志望順位を作る |
公式倍率ランキングを見た後は、上から順に志望を決めるのではなく、学びたい学部を複数挙げます。次に各学部の2026年度人数・倍率を確認し、最新要項で出願方式と科目を確定します。最後に過去問を解き、自分との相性と改善可能性を見ます。
この手順なら、経済学部7.3倍を恐れて関心を捨てたり、理工学部3.5倍だけを見て学びを無視したりしません。ランキングは外部の競争結果、自分の志望順位は関心・方式・答案を統合した結果です。二つの順位を分けます。











公式倍率ランキングを見た直後に、最初にする具体的な行動は何ですか?











順位表を閉じる前に、気になる学部を複数選び、それぞれの学びたい理由を書いてください。次に青山学院大学の最新要項で方式を確認し、過去問を一度解きます。順位を自分の行動へ変える最短の流れです。
候補比較表には、学部名、学びたい理由、出願方式、必要科目、過去問での失点、2026年度の志願・受験・合格・倍率を並べます。偏差値を加える場合は提供元と条件を明記します。一つの総合点へ丸めず、役割の違う列を残してください。
出願年度が近づいたら、前年ランキングより最新要項を優先します。倍率は年度で動き、方式条件も更新され得ます。ランキング記事は入口として使い、最後の判断は大学公式の現在情報で行います。
学びたい内容、方式・科目、過去問答案、前年の公式人数・倍率を別々に確認し、最後に自分の候補順を決めます。
公式倍率を青山学院大学への学習計画へ変える
| 段階 | 確認するもの | 学習への変換 |
|---|---|---|
| 志望学部を確認 | 学びと公式倍率 | 注意すべき競争を知る |
| 出願方式を確定 | 最新要項 | 必要科目を固定する |
| 現在地を測る | 模試答案・過去問 | 失点理由を分類する |
| 改善を続ける | 日々の進捗・再演習 | 計画を更新する |
ランキングを見ても、毎日の学習が変わらなければ合格には近づきません。経済学部7.3倍なら、出願方式を早めに特定し、過去問で現在地を測ります。理工学部3.5倍でも、安心せず必要科目の答案を確認します。倍率の高低は行動を止める理由ではなく、準備を具体化する入口です。
誤答は知識不足、読み違い、処理の遅れ、時間配分、記述不足など、次の行動へ変えられる言葉に分けます。原因ごとに教材範囲と演習方法を決め、再演習で改善を確認します。偏差値は同じ模試の中で推移を見る補助に使います。











ランキング記事を読んだ今日、勉強面で一つだけ始めるなら何ですか?











候補学部の出願方式を公式要項で確認し、その方式の過去問または現在の答案を一つ開いてください。正答数ではなく失点理由を具体的に書き、次に直す教材範囲を決めます。順位を行動へ変える最初の一歩です。
計画は一度作って終わりではありません。実行できた量、理解できた範囲、再び間違えた理由を確認し、翌日の課題へ戻します。倍率は変えられませんが、自分の行動と答案は変えられます。
偏差値ランキングを探した時間を、出典の確認、志望理由の言語化、方式の確定、過去問答案の改善へ移してください。公式にない順位を精密化するより、今日の誤答を一つ減らす方が、青山学院大学合格への距離を具体的に縮めます。
公式倍率で競争への注意を調整し、学習内容は出願方式と自分の答案から決めます。順位を今日の教材範囲へ変換してください。
青山学院大学は「普通の対策」では受からない
青山学院大学を目指すなら、偏差値や倍率のランキングを眺めて教材を増やすだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度全11学部合計は受験50,180人・合格10,958人・実質倍率4.6倍で、学部別には3.5倍から7.3倍まで差がありました。ランキングを知るだけでは、自分の方式・科目・失点は変わりません。
必要なのは、志望学部と方式を確定し、現在の答案から一日ごとの改善へ落とし、結果を確認して計画を修正することです。同じ青山学院大学志望でも、経済学部と理工学部、さらに生徒ごとの弱点で優先順位は変わります。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、ランキングが日々の行動へ変わりにくい
公式倍率は独学でも調べられます。しかし、候補方式の科目を確認し、今日の演習量へ落とし、遅れを自分で修正し続けるには強い自己管理が必要です。情報を得ても行動が変わらない限界と、毎日の管理者がいない限界が残ります。
映像授業・アプリだけでは、視聴後の答案課題が残る
映像授業は理解を助けますが、視聴後の誤答理由と青山学院大学の出願方式を毎日結び直すとは限りません。標準的な講義だけでは、生徒ごとに異なる弱点への優先順位が薄くなります。
集団授業の大手予備校では、学部と方式の差へ届きにくい
倍率上位の経済学部を目指す人と下位の理工学部を目指す人では、方式・科目・答案課題が異なります。同じ進度の授業では、一人ずつの失点と候補方式の組み合わせまで毎日追いにくいのが実情です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の進捗が見えにくい
個別授業でも確認が週単位なら、毎日の誤答と復習の遅れをその場で直せないことがあります。複数科目を進めるときは、授業中の理解だけでなく、授業がない日の行動まで継続して確認する必要があります。
だからこそ、青山学院大学のランキング情報を合格準備へ変えるには、志望学部・方式の確認、個別の答案分析、一日単位の実行、毎週の定着確認を一体化する必要があります。鬼管理専門塾は、順位を知識で終わらせず行動へつなげます。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、青山学院大学の公式倍率順位だけで志望を決めず、学部・方式と生徒の答案を起点に行動を設計します。六つの固定特徴が、ランキング確認から毎日の実行までどうつながるかを整理します。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
青山学院大学の候補学部と方式を確認し、必要科目を毎日の教材範囲と演習量へ落とします。ランキングを見て終わらず、今日の行動まで明確にします。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ学部志望でも、模試答案で失点している科目と理由は生徒ごとに違います。公式要項と現在地を結び、優先順位を個別に組み替えます。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
倍率順位への不安だけを増やさず、日々の進捗と毎週の確認結果から、計画の遅れや理解不足を早い段階で修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
青山学院大学の方式ごとに必要な科目を答案から改善するため、専属科目に強い講師が誤答の原因を具体的な次の学習へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学・学部特化の大学受験コースで、青山学院大学の候補学部を比較しながら出願方式と科目に沿った一貫した学習計画を組み立てます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、どの学部を検討しているか、偏差値と倍率順位をどう読めばよいか、現在の答案で何から直すかを相談できます。
まずは無料説明会で、青山学院大学の候補学部と現在の学習状況を整理してください。大学受験コースには1カ月返金保証があります。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
青山学院大学の学部ランキングの読み方と学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|公式偏差値順位ではなく、倍率順位を限定して使う
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 公式偏差値ランキング | 青山学院大学は公表していない |
| 公式倍率ランキング | 2026年度全11学部を同条件で比較可能 |
| 倍率最上位 | 経済学部7.3倍 |
| 倍率最下位 | 理工学部3.5倍 |
| MARCH比較 | 他大学も同じ出典・年度・条件がなければ順位化しない |
| 最終判断 | 学び・方式・科目・過去問答案から自分の志望順位を作る |
青山学院大学が公表する学部別の公式偏差値ランキングはありません。2026年度の公式データで作れるのは、学部合算実質倍率ランキングです。経済学部7.3倍が最上位、理工学部3.5倍が最下位でしたが、これは競争結果であり、学力・教育価値・翌年度の入りやすさの順位ではありません。
MARCH・GMARCH比較にも同じ出典・年度・学科・方式または同じ選抜区分・集計単位が必要です。不足する数値を補わず、青山学院大学の公式結果を正しい名前で使い、学びたい内容、最新要項、過去問答案から自分の志望順位と学習計画を作ってください。
よくある質問
| 質問のテーマ | この記事で確認する場所 |
|---|---|
| 偏差値ランキング | 公式値がない理由 |
| 公式倍率順位 | 全11学部一覧と上位・下位 |
| MARCH・GMARCH | 同条件比較の方法 |
| 授業・学部選び | 関心から答案へ進む手順 |
Q. 青山学院大学が公表する学部別の公式偏差値ランキングはありますか?
A. ありません。青山学院大学公式の入試結果に偏差値は掲載されていません。第三者の偏差値を使う場合は、提供元・年度・学科・方式を確認してください。
Q. 2026年度の公式実質倍率ランキング一位はどこですか?
A. 学部合算では経済学部7.3倍です。志願9,401人・受験8,051人・合格1,108人でした。これは倍率順位であり、偏差値順位ではありません。
Q. 2026年度の公式実質倍率ランキング最下位はどこですか?
A. 学部合算では理工学部3.5倍です。志願9,627人・受験9,119人・合格2,600人でした。最下位でも誰にとっても入りやすいとは断定できません。
Q. 青山学院大学の穴場学部は理工学部ですか?
A. 2026年度の学部合算倍率が最も低いとは言えますが、方式・科目・問題難度・個人の相性を含まないため穴場とは断定しません。最新要項と過去問を確認してください。
Q. 青山学院大学はMARCHで偏差値何位ですか?
A. 本稿の公式JSONは青山学院大学だけで、大学公式偏差値もありません。他大学を含む順位を作るには、同じ模試・年度・学科・方式など比較条件をそろえる必要があります。
Q. 青学の授業検索と偏差値ランキングは関係がありますか?
A. 目的が違います。授業・科目情報は学びたい内容を具体化する材料、偏差値は第三者模試内の相対位置、倍率は前年の公式競争結果です。役割を分けて学部選びに使ってください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





