
「立教大学 頭いい」と検索すると、すごいという意見と、MARCHの中では普通という意見が両方出てきます。結局のところ立教大学のレベルと難易度は、どのくらいなのでしょうか?














先に結論を言います。「頭いい」は評価する人によって基準が変わる言葉なので、公式の入試実数に置き換えます。立教大学が公表した2026年度一般入試の結果は、志願43,052人・受験40,823人・合格8,072人・実質倍率5.1倍でした。受験した人のうち合格したのは約2割、5人に1人です。そしてこの5.1倍という数字は、MARCHと呼ばれる5大学の公式データの中でも高い側に位置します。この記事では、その数字の意味と読み方、学部による幅、そして自分の位置の測り方まで順に説明します。
「頭いい大学かどうか」を調べているとき、本当に知りたいのは他人の印象ではなく、自分が受けたときにどれくらい厳しい選抜になるかのはずです。ところが検索結果には、出典のない偏差値表や、何年度のどの入試方式なのか分からない倍率が並びます。この記事では立教大学が公表した2026年度の入試結果と、明治大学・青山学院大学・中央大学・法政大学がそれぞれ公表した同じ年度の入試結果だけを使い、数字の集計範囲まで明示して比較します。出典を確認できない偏差値は掲載しません。
目次
- 立教大学は頭いい?レベル・難易度への結論を先に示す
- 立教大学の難易度を示す2026年度の公式データ【実質倍率5.1倍】
- MARCH内での立教大学の位置づけ【5大学の公式入試結果で比較】
- 「立教大学は頭いい」の中身を分解する|偏差値は公式値ではない
- 立教大学の一般入試の仕組み|全学部同一問題と英語の外部試験利用
- 立教大学の難易度は学部で変わる|倍率は3.8倍〜7.4倍
- 倍率5.1倍をどう読むか|延べ人数と複数併願という前提
- 立教大学のレベルを自分の基準に翻訳する方法
- 立教大学を目指すなら、準備はこの順番で進める
- 立教大学は「普通の対策」では受からない
- 鬼管理専門塾の特徴
- まとめ|立教大学のレベルと難易度は公式実数で判断する
- よくある質問
立教大学は頭いい?レベル・難易度への結論を先に示す
| 知りたいこと | 公式データから言える結論 | 最初にやること |
|---|---|---|
| 頭いいのか | 評価語に公式の定義はない。2026年度一般入試は受験40,823人に対し合格8,072人 | 印象ではなく合格率と倍率で厳しさを把握する |
| レベル | 実質倍率5.1倍。MARCH5大学の公式データの中では高い側 | 集計範囲をそろえて他大学と並べる |
| 難易度 | 学部で3.8倍〜7.4倍と幅がある | 志望学部の倍率を単独で確認する |
三つの質問は言い方が違うだけで、確認すべき情報はほとんど同じです。「頭いい」は他人の評価、「レベル」は他大学との相対的な位置、「難易度」は自分が受けたときの通りにくさを指しています。どれも最終的には、何人が受けて何人が受かったのかという実数へ落ちます。立教大学は毎年の入試結果を公式サイトで公表しているので、印象論に頼らずにこの三つへ同時に答えられます。














偏差値のランキング表を見た方が早い気がします。倍率だけで本当に難易度が分かるのですか?














倍率だけで十分とは言いません。ただし偏差値は模試を実施する会社が算出する相対指標で、立教大学が公表している数値ではありません。母集団が違えば同じ実力でも値が動きます。一方で志願者・受験者・合格者は大学が数えた実数です。まず動かない実数で全体像をつかみ、そのうえで模試や過去問を自分専用の物差しとして重ねる。この順番が安全です。
2026年度の公式実数を確認する → MARCH4大学と並べて位置づける → 「頭いい」の中身を分解する → 立教大学の入試の仕組みを知る → 学部差を確認する → 倍率という数字の限界を理解する → 自分の位置を測る → 準備の順番を決める、という流れで読むと、断片的に集めた情報が一つの受験判断へまとまります。
立教大学の難易度を示す2026年度の公式データ【実質倍率5.1倍】
立教大学が公表した2026年度一般入試の結果は、志願者43,052人、受験者40,823人、合格者8,072人、実質倍率5.1倍でした。実質倍率は、出願した人ではなく実際に試験を受けた人を合格者で割った競争率です。受験した40,823人のうち合格したのは8,072人ですから、合格率にすると約20%、およそ5人に1人という選抜になります。「立教大学は頭いいのか」という質問に公式データだけで答えるなら、「受験者の8割が不合格になる試験を通った人たちが通う大学」というのが正確な言い方です。
| 項目 | 2026年度 立教大学 一般入試 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 43,052人 | 出願した延べ人数。同一学科の複数併願を含む |
| 受験者数 | 40,823人 | 実際に試験を受けた延べ人数 |
| 合格者数 | 8,072人 | 大学が合格とした延べ人数 |
| 実質倍率 | 5.1倍 | 受験者数を合格者数で割った競争率 |
| 合格率 | 約20% | 受験者のおよそ5人に1人が合格 |
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。出願したが受験しなかった人も分母に入れる志願倍率とは意味が違う。立教大学の公式入試結果は実質倍率で公表されているため、他大学と比べるときも同じ定義の数字どうしで並べる必要がある。














4万人以上が受けて8千人しか受からないのですね。数字で見ると想像よりずっと厳しいです。














厳しいのは事実です。ただしこの数字は延べ人数で、同じ人が複数の日程や学科に出願した分も含みます。だから「4万人の受験生と1回勝負している」わけではありません。大事なのは規模に驚くことではなく、5.1倍という競争率が示す通りにくさを前提にして、合格側の8,072人に入るための準備を科目単位で決めることです。
この章で押さえるべきなのは、倍率という一つの数字だけを持ち帰らないことです。志願43,052人・受験40,823人・合格8,072人という三つをセットで記録しておけば、他大学と比べるときも、翌年のデータを見るときも、同じ基準で判断できます。倍率だけをメモすると、志願倍率と実質倍率を取り違えたり、年度の違う数字を並べたりする事故が起きます。
MARCH内での立教大学の位置づけ【5大学の公式入試結果で比較】
MARCHは明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学をまとめた受験業界の通称で、大学が定めた区分ではありません。それでも「立教大学のレベル」を知りたい人の多くは、この5校の中でどのあたりかを気にしています。そこで各大学が公表している2026年度の入試結果を並べます。ただしここには重要な注意があります。大学ごとに集計対象の入試方式が違うため、倍率をそのまま並べても難易度の順位表にはならないという点です。
| 大学 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 | 集計範囲(各大学公式) |
|---|---|---|---|---|---|
| 明治大学 | 115,012人 | 107,670人 | 26,272人 | 4.1倍 | 学部別・全学部統一・共通テスト利用を合算 |
| 青山学院大学 | 54,444人 | 50,180人 | 10,958人 | 4.6倍 | 全学部日程・個別学部日程・共通テスト利用を合算 |
| 立教大学 | 43,052人 | 40,823人 | 8,072人 | 5.1倍 | 一般入試のみ(共通テスト利用入試を含まない) |
| 中央大学 | 73,363人 | 公表なし | 16,813人 | 算出不可 | 5学部共通・学部別・英語外部試験利用・共通テスト併用/単独を合算 |
| 法政大学 | 111,240人 | 106,013人 | 18,654人 | 5.7倍 | T日程・英語外部試験利用・A方式・共通テスト利用B/C方式を合算 |
📚 用語解説
MARCH:明治・青山学院・立教・中央・法政の頭文字を並べた受験業界の通称。大学側が定義したグループではなく、入試日程や試験科目、公表される入試結果の集計範囲も大学ごとに異なる。通称でひとくくりにしたまま数字を比べないことが、難易度を読み違えないための前提になる。














立教大学は法政大学より低くて、明治大学や青山学院大学より高い。これで「MARCHの真ん中より少し上」と言ってよいのでしょうか?














倍率の高さだけでそう言い切るのは危険です。立教大学の5.1倍は一般入試だけの数字で、合格者が多く出やすい共通テスト利用入試を含んでいません。他の3校は共通テスト利用を合算した倍率です。つまり立教大学は、比較の中で不利になりやすい集計範囲のまま5.1倍という値になっています。順位を作るのではなく、「どの大学も5倍前後の選抜で、条件をそろえないと優劣は言えない」と理解してください。
公表される入試結果は、大学によって含まれる入試方式が違います。立教大学は一般入試のみ、明治大学・青山学院大学・法政大学は共通テスト利用を含む合算値、中央大学は受験者数の欄がないため実質倍率を算出できません。比較するときは必ず集計範囲を併記し、数字が一人歩きしないようにしてください。
「立教大学は頭いい」の中身を分解する|偏差値は公式値ではない
「頭いい」という評価は、たいてい三つの別々のものが混ざっています。一つ目は入試を通った人の割合、つまり選抜の厳しさ。二つ目は模試で示される偏差値の帯。三つ目は世間のイメージや卒業後の評判です。このうち立教大学が公式に数字を公表しているのは一つ目だけです。偏差値は模試を実施する会社が、その模試を受けた集団の中での位置として算出する相対指標であり、大学が定めた合格基準ではありません。
ここを混同すると、判断がぶれます。たとえば同じ実力の受験生でも、受験者層が幅広い模試と、難関大志望者が中心の模試では、出てくる偏差値が変わります。母集団が違うからです。それなのに出典も受験時期も書かれていないランキング表を見て「この大学は自分には無理だ」と判断してしまうのは、物差しの目盛りを確認せずに長さを測っているのと同じです。本記事で偏差値の数値を載せないのは、立教大学の公式資料に存在しないからです。
📚 用語解説
偏差値:ある模試を受けた集団の中で自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。大学が課す試験の得点そのものではなく、模試ごとに母集団も算出方法も異なる。出典となる模試名と受験時期を切り離して使うと、実力の判断を誤る。














では「立教大学は頭いい」と言えるかどうかは、結局どう答えればいいのでしょうか。














公式データに基づいて答えるなら、「2026年度の一般入試で受験者の約8割が不合格になった選抜を通っている」で十分です。これは誰が見ても同じ結論になる事実です。逆に「偏差値いくつだから頭いい」という言い方は、どの模試のいつの数値かで変わります。人に説明するときも、自分の判断材料にするときも、動かない実数を土台にしてください。
偏差値そのものは、同じ模試の前回と今回を比べたり、科目間の差を見たりするには有効です。禁じ手なのは、出典不明の偏差値表を大学の難易度の絶対値として扱うこと。模試名・実施時期・判定基準をセットで記録すれば、自分専用の物差しとして使えます。
立教大学の一般入試の仕組み|全学部同一問題と英語の外部試験利用
立教大学の難易度を語るうえで外せないのが、入試の仕組みそのものです。立教大学が公開している2027年度の学部入試情報によると、一般入試は大学のキャンパスで独自試験を課す入試で、各試験日に実施する科目は全学部で同一の問題を使用します。さらに外国語については、すべての学部で英語資格・検定試験、または大学入学共通テストの外国語(英語)の得点を利用する形です。試験日が異なれば併願もできます。(出典:立教大学 学部入試情報 https://www.rikkyo.ac.jp/admissions/undergraduate/ )
| 区分 | 立教大学の公式説明(2027年度学部入試情報) |
|---|---|
| 一般入試 | 大学のキャンパスで独自試験を実施。各試験日の科目は全学部同一問題 |
| 一般入試の外国語 | すべての学部で英語資格・検定試験または共通テストの英語の得点を利用 |
| 併願 | 試験日が異なれば併願が可能 |
| 共通テスト利用入試 | 共通テストの成績で合否判定。大学独自の試験は課さない |
📚 用語解説
英語資格・検定試験の利用:英検などの外部試験のスコアを入試の外国語の成績として使う方式。立教大学の一般入試では、すべての学部でこの方式か大学入学共通テストの英語の得点を利用する。出願時点までにスコアを用意しておく必要があるため、対策の開始時期が他大学と変わる。
📚 用語解説
大学入学共通テスト利用入試:共通テストの成績だけで合否を判定する入試方式。立教大学の公式説明では大学独自の試験は課さないとされている。本稿で扱う実質倍率5.1倍は一般入試のみを集計した値で、この方式は含まれていないため、他大学の公表値と比べるときは集計範囲の違いに注意する。














全学部で同じ問題ということは、学部によって対策を変えなくてよいということですか?














問題は同じでも、求められる得点は学部ごとに違います。倍率が3.8倍の学部と7.4倍の学部では、同じ答案でも結果が変わり得ます。それから英語の扱いが大きな分かれ目です。立教大学は一般入試の外国語で英語資格・検定試験か共通テストの英語を使う形なので、出願より前に英語のスコアを用意しておく必要があります。直前期に英語だけ追い上げる、という戦い方が取りにくい入試だと理解してください。
この仕組みは、難易度の「質」を決めています。学部別に問題の傾向がまったく違う大学なら、志望学部の過去問だけを深掘りする戦略が成り立ちます。しかし立教大学は試験日ごとに全学部同一問題ですから、まず共通の独自試験で安定して得点できる状態を作り、そのうえで志望学部の競争率を踏まえて出願日程を組む、という順序になります。英語のスコアは前提条件として先に片づける対象です。
立教大学の難易度は学部で変わる|倍率は3.8倍〜7.4倍
立教大学全体の実質倍率は5.1倍ですが、学部単位で見ると幅があります。2026年度一般入試で最も低かったのは理学部の3.8倍、最も高かったのは経営学部の7.4倍でした。同じ大学の中で倍率がおよそ2倍ちがう計算になります。「立教大学は難しい」「立教大学はそこまでではない」という評価が人によって割れるのは、見ている学部が違うことが理由の一つです。学部別の詳しい順位は立教大学の学部別データをまとめた記事に譲り、ここでは幅と代表値だけを確認します。
| 位置 | 学部 | 実質倍率 | 志願者 | 合格者 |
|---|---|---|---|---|
| 最も低い | 理学部 | 3.8倍 | 4,131人 | 1,032人 |
| 低い側 | 法学部 | 4.0倍 | 3,982人 | 931人 |
| 全体平均 | 大学全体 | 5.1倍 | 43,052人 | 8,072人 |
| 高い側 | 異文化コミュニケーション学部 | 6.6倍 | 1,809人 | 260人 |
| 最も高い | 経営学部 | 7.4倍 | 2,908人 | 372人 |














倍率が低い学部を選べば、立教大学に受かりやすくなるということでしょうか?














倍率は結果であって、受かりやすさの保証ではありません。倍率が低い学部は募集人員が比較的多いか、受験者層の性質が違うだけということもあります。それに立教大学は試験日ごとに全学部同一問題ですから、学部を変えても解く問題は同じです。倍率は出願日程を組むときの参考材料として使い、学びたい分野を倍率で決めないでください。
学部差を見るときに気をつけたいのが、集計の単位です。本稿の文学部の数値は、2月6日から13日にかけて実施された日程に、2月11日に実施された文学部の日程を加算した学部合計です。公式の入試結果ではこの二つが別の表に分かれているため、どちらか一方だけを見ると倍率の印象が変わります。学部の数字を比べるときは、同じ集計単位でそろっているかを必ず確認してください。
倍率5.1倍をどう読むか|延べ人数と複数併願という前提
5.1倍という数字を、そのまま「41人が受けて8人しか受からない椅子取りゲーム」とイメージすると、少し実態からずれます。立教大学の公式入試結果には、一般入試の志願者数・受験者数・合格者数は同一学科における複数併願を含む、と注記されています。つまり同じ受験生が複数の日程や方式で出願すれば、その回数だけ人数に数えられる延べ人数です。合格者8,072人も同様に延べの数で、実際に入学する人数とは異なります。
| よくある誤解 | 公式データに基づく理解 |
|---|---|
| 4万人のライバルと1回勝負している | 延べ人数なので、同じ人の複数出願を含む |
| 合格者8,072人が全員入学する | 合格者数は延べの数で、入学者数とは別 |
| 倍率が高い=問題が難しい | 倍率は志願状況の結果。問題の難しさとは別の指標 |
| 倍率は毎年ほぼ同じ | 志願状況で動くため、年度をそろえて比較する |
📚 用語解説
延べ人数(複数併願を含む数え方):同じ受験生が複数の日程・方式に出願した場合、出願した回数だけ数える方式。立教大学の一般入試の公表値はこの数え方で、実人数とは異なる。大学規模や人気を比べるときには有効だが、「何人のライバルがいるか」をそのまま表す数字ではない点に注意する。














延べ人数だと知ると少し気が楽になります。では倍率はあまり気にしなくてよいのですか?














軽視はできません。延べ人数であっても、受験者に対して合格者が約2割という比率は変わらず、選抜が厳しいという事実は動きません。伝えたいのは「怖がり方を正確にしよう」ということです。数字を過大にも過小にも受け取らず、合格側の2割に入るために今日の勉強で何を変えるかへ意識を戻してください。倍率は行動を決めるための材料であって、感情の対象ではありません。
もう一つ、比較のときに年度をそろえることも重要です。倍率はその年の志願状況で動きます。前年より志願者が増えれば倍率は上がり、募集人員や入試方式が変われば数字の意味も変わります。本稿の数値はすべて2026年度の一般入試です。他の情報源と突き合わせるときは、年度・入試区分・倍率の定義の三つが一致しているかを確認してください。
立教大学のレベルを自分の基準に翻訳する方法
ここまでの数字は立教大学側の情報です。受験生に必要なのは、それを自分の現在地に翻訳することです。翻訳の材料は三つあります。一つ目は英語資格・検定試験または共通テストの英語の到達度。立教大学の一般入試では外国語をこの形で使うため、ここが決まらないと他の科目の計画も立ちません。二つ目は独自試験の過去問を時間内に解いたときの得点。三つ目は志望学部の倍率です。この三つを並べれば、「あと何をどれだけ埋めるのか」が具体的な言葉になります。
| 測る対象 | 確認方法 | 見えること |
|---|---|---|
| 英語の到達度 | 英語資格の現在のスコアまたは共通テスト形式の得点 | 出願条件を満たすまでの距離 |
| 独自試験の得点力 | 過去問を本番と同じ時間で解く | 合格ラインまでの科目別の差 |
| 答案の失点理由 | 知識不足・読み違い・時間切れに分類する | 次に取り組む練習の種類 |
| 志望学部の競争率 | 学部単位の実質倍率を確認する | 出願日程を組むときの前提 |
| 学習の継続量 | 1週間で実際にこなした演習量を記録する | 計画と実行のずれ |














模試の判定がEでも、この二軸で見れば次にやることは決められるのでしょうか。














決められます。判定の記号は総合点の要約でしかありません。英語のスコアがまだ足りないのか、独自試験の過去問で時間が足りないのか、知識そのものが抜けているのかで、打つ手はまったく違います。判定を見た後に必ず答案へ戻る。この習慣がある受験生は、同じ模試結果からでも次の一手を取り出せます。
英語の現在のスコアと目標、過去問の得点と時間、志望学部の倍率、直近1週間でこなした演習量。この四つを同じ紙に書くと、「立教大学は難しいらしい」という感想が「英語をあと何点上げるか」という作業に変わります。感想は行動に変えないと合格可能性を動かしません。
立教大学を目指すなら、準備はこの順番で進める
立教大学の入試の仕組みから逆算すると、準備には自然な順番があります。最初に手をつけるべきは英語です。一般入試の外国語は英語資格・検定試験か共通テストの英語の得点を利用する形なので、英語のスコアは出願より前に確保しておく必要があります。次に、試験日ごとに全学部同一問題である独自試験に対して、安定して得点できる状態を作ります。学部と日程の組み合わせを決めるのは、この二つに見通しが立った後です。














英語を先に片づけるという発想はありませんでした。他の科目は後回しでよいのですか?














後回しにするのではなく、英語だけを最後に残さない、という意味です。英語資格・検定試験は実施日が決まっていて、受けたその日に結果が出るわけでもありません。直前期に取り返せない性質の準備だから先に着手します。他の科目は同時並行で進めますが、優先順位を決めるときは「後から取り返せないもの」から埋めるのが原則です。
立教大学は「普通の対策」では受からない
結論から言います。立教大学を目指すなら、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度の一般入試は受験40,823人に対して合格8,072人、実質倍率5.1倍。受験者の約8割が不合格になっています。しかも一般入試の外国語は英語資格・検定試験か共通テストの英語を利用する形なので、英語は出願より前に仕上げておく必要があります。必要なのは情報を集めることではなく、その情報を毎日の行動へ変え、実行を続ける仕組みです。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、英語スコアの締め切りに間に合わない
独学でも公式の入試情報と参考書は手に入ります。しかし立教大学の一般入試は、英語資格・検定試験か共通テストの英語という締め切りのある準備を先に終わらせ、そのうえで全学部同一問題の独自試験へ備える構造です。いつまでに何点必要かを自分だけで管理し、遅れをその都度修正し続けるのは簡単ではありません。情報があっても行動へ変わらない限界と、授業がない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れます。
映像授業・アプリだけでは、答案の失点理由が残り続ける
映像授業は理解の助けになりますが、視聴した後に自分の答案のどこで点を失ったかまで毎回確認する仕組みではありません。立教大学の独自試験は試験日ごとに全学部同一問題で、合否を分けるのは同じ問題での得点差です。万人向けの講義を見るだけでは、その差を埋める個別の行動計画になりません。
集団授業の大手予備校では、平均的な進度に合わせてしまう
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、英語のスコアが課題の受験生と、独自試験の演習量が足りない受験生へ同じ密度で対応するのは困難です。実質倍率5.1倍、受験者の約8割が不合格という選抜の中で、自分の答案にだけ残る弱点を埋めるには、平均的な進度とは別の個別計画が必要になります。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実行量まで追い切れない
個別指導でも授業が週単位なら、英語資格の対策と独自試験の演習を毎日どう配分したかまで追い切れないことがあります。授業中に理解しても、次の授業までの実行量と定着が確認されなければ、失点は同じ場所に残り続けます。立教大学のように準備の順番が決まっている入試ほど、この差は大きく出ます。














教材の種類より、英語と独自試験を並行して回し続ける仕組みを選ぶことが大事なのですね。














そのとおりです。立教大学の入試情報は公式サイトで誰でも読めます。差がつくのは、その情報を今日の問題数、復習、答案の直しへ変え、翌日も続けられるかどうかです。鬼管理専門塾は、そこを1日単位で設計し、毎週の確認へつなげます。
だからこそ、立教大学を本気で狙うなら、入試情報を毎日の行動へ変える管理まで含めて対策する必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、立教大学の公式入試情報と現在の答案を起点に、やるべきことを日々の行動へ落とし込みます。ここでは、学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口という固定の六つの特徴を、立教大学対策へどう接続するかを整理します。














管理されるといっても、立教大学向けには具体的に何が変わるのでしょうか?














英語資格・検定試験のスコアをいつまでにどこまで上げるか、全学部同一問題の独自試験で今日どの範囲を何問解くか、志望学部の倍率を踏まえて日程をどう組むか。この三つを分けて、今の答案から優先順位を決めます。大学名だけの一般論ではなく、英語の到達度と失点の中身に合わせて毎日の行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
立教大学の一般入試で必要な英語資格・検定試験の対策と、全学部同一問題の独自試験の演習を、1日ごとの実行量へ落とします。何をするか迷う時間を減らし、答案を直す時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ立教大学志望でも、英語のスコアが課題の人と独自試験の得点力が課題の人では行動が違います。公式の入試情報と現在の答案を結び、生徒ごとに優先順位を変えた計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
英語の締め切りがある準備を後回しにせず、独自試験の演習と並行して進めます。日々の進捗と毎週の確認で、計画の遅れや同じ誤答の繰り返しを早い段階で修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
実質倍率5.1倍の選抜で通用する答案かどうかを判断するには、指導する側にも難関私立大学の入試への理解が必要です。専属の講師が、改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験のコースの中で、立教大学の英語資格対策と独自試験の演習、志望学部の出願設計を一つの計画へまとめられます。他の入試方式と混同せず、公式の入試情報に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、立教大学のどの学部と日程を考えているか、英語のスコアが今どこまで届いているかから相談できます。入会前に管理の方法と計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、立教大学のどの学部を軸にするか、英語資格・検定試験と独自試験のどちらから整えるかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
立教大学の英語準備と出願設計を無料説明会で相談できます
まとめ|立教大学のレベルと難易度は公式実数で判断する
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 頭いいのか | 2026年度一般入試は受験40,823人・合格8,072人。受験者の約8割が不合格 |
| レベル | 実質倍率5.1倍。MARCH各校と並ぶが集計範囲が違うため順位は作れない |
| 難易度の幅 | 学部で3.8倍(理学部)〜7.4倍(経営学部) |
| 偏差値 | 立教大学が公表する公式偏差値はない。模試の出典と答案をセットで見る |
| 入試の仕組み | 試験日ごとに全学部同一問題。外国語は英語資格か共通テストの英語を利用 |
| 最初の行動 | 英語スコアの現在地を測り、独自試験の過去問を時間内で解く |














偏差値表を探し続けるより、公式の倍率と自分の答案を見た方が、次にやることが決まりますね。














それがこの記事の結論です。立教大学は2026年度に受験40,823人・合格8,072人という選抜でした。数字を見て怖がるだけでは答案は変わりません。英語のスコアを先に確保し、全学部同一問題の独自試験で安定して得点できる状態を作り、志望学部の倍率を踏まえて日程を決める。公式情報を行動へ変えれば、漠然とした「頭いいのか」という問いは、具体的な計画に変わります。
立教大学を調べるときは、出典のない偏差値表や年度の分からない倍率を一つだけ見て結論を出さないでください。入試の仕組みは受験年度の立教大学公式サイト、入試結果は同じ年度・同じ入試区分で確認し、自分の答案と照らし合わせます。そのうえで毎日の学習量と確認方法まで決めることが、合格可能性を高める最も再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 頭いいのか | 公式データによる結論の章 |
| MARCH内の位置 | 5大学の公式入試結果で比較する章 |
| 学部別の難易度 | 倍率3.8倍〜7.4倍の章 |
| 偏差値 | 公式値がない理由を説明した章 |
| 英語の準備 | 入試の仕組みと準備の順番の章 |
Q. 立教大学は頭いいですか?
A. 「頭いい」に公式の定義はありませんが、入試の厳しさは公表されています。2026年度の一般入試は志願43,052人・受験40,823人・合格8,072人・実質倍率5.1倍で、受験した人の約8割が不合格になりました。印象ではなくこの実数で判断してください。
Q. 立教大学のレベルはMARCHの中でどのあたりですか?
A. 2026年度の公式入試結果を並べると、実質倍率は明治大学4.1倍、青山学院大学4.6倍、立教大学5.1倍、法政大学5.7倍です。中央大学は公式表に受験者数の欄がないため実質倍率を算出できません。ただし立教大学の5.1倍は一般入試のみの数値で、他校は共通テスト利用入試を含む合算値です。集計範囲が違うため順位表にはできません。
Q. 立教大学の難易度は学部によって違いますか?
A. 違います。2026年度一般入試の実質倍率は、最も低い理学部が3.8倍、最も高い経営学部が7.4倍でした。大学全体は5.1倍です。ただし立教大学は試験日ごとに全学部同一問題のため、学部を変えても解く問題は同じです。
Q. 立教大学の偏差値はいくつですか?
A. 立教大学が公表している公式偏差値はありません。偏差値は模試を実施する会社が受験者集団の中での相対的な位置として算出する指標です。模試名と受験時期を確認し、過去問の得点や答案の内容とセットで使ってください。
Q. 立教大学の一般入試で英語はどう扱われますか?
A. 立教大学の公式入試情報によると、一般入試の外国語はすべての学部で英語資格・検定試験または大学入学共通テストの外国語(英語)の得点を利用します。スコアを出願前に用意する必要があるため、英語は早い段階で着手する準備です。
Q. 実質倍率5.1倍は、41人中8人しか受からないという意味ですか?
A. 厳密には違います。公式の入試結果は同一学科での複数併願を含む延べ人数で公表されているため、同じ受験生が複数回数えられます。ただし受験者に対する合格者の割合が約2割である点は変わりません。
Q. 倍率が低い学部を選べば立教大学に受かりやすいですか?
A. 倍率は志願状況の結果であり、受かりやすさの保証ではありません。募集人員や受験者層の違いでも動きます。全学部同一問題である以上、倍率は出願日程を組むときの参考材料として使い、学びたい分野を倍率で決めないでください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映
立教大学の関連記事
- 受験ガイド立教大学 受験ガイド(記事128本の目次)
- 次に読む立教大学の穴場学部は?2026年度公式倍率で入りやすい3候補と注意点を解説
- 倍率・合格最低点立教大学の共通テスト利用ボーダー一覧|2027年度12学部の科目・併願戦略
- 倍率・合格最低点立教大学観光学部の倍率は5.0倍|受かるには?2026年度公式データで難易度と対策を解説
- 倍率・合格最低点立教大学 合格最低点|何割で合格?2026公式データと2027入試ボーダー
- 倍率・合格最低点立教大学の学部ランキング|難しい学部・入りやすい学部を2026年度公式倍率で全12学部順位づけ
- 倍率・合格最低点立教大学スポーツウエルネス学部の倍率は?6.1倍で学内3位・日程別の合格最低点まで解説【2026年度入試結果】
- 倍率・合格最低点立教大学補欠合格・追加合格のスケジュールや合格者数について解説します





