菅澤 孝平 
筑波大学体育専門学群を調べると「偏差値」で検索しても数字が出てこないことがあります。筑波大学全体の偏差値帯と、体育専門学群だけ数字が無い理由を教えてください。
先に結論です。パスナビ掲載の河合塾データでは、筑波大学全体の偏差値は55.0〜65.0です。人文・文化学群57.5〜62.5、社会・国際学群と人間学群・医学群は57.5〜65.0、生命環境学群55.0〜60.0など学群ごとに幅があります。ただし体育専門学群だけは、この偏差値表に数値が算出されておらず、共通テスト得点率78%のみが掲載されています。2026年度一般選抜は志願468人・受験406人・合格142人・実質倍率2.9倍でした。この記事では、なぜ体育専門学群だけ偏差値帯が無いのか、実技検査がどう関わるのかを、他学群の実数と並べて説明します。
「体育専門学群は偏差値が公表されていないから難易度が分からない」という状態のままでは、検索した疑問に答えたことになりません。重要なのは、筑波大学全体では確かに偏差値55.0〜65.0という実数がパスナビに掲載されている一方、体育専門学群だけはその表の中で得点率のみが示されている、という事実を正確に切り分けることです。本稿はパスナビ掲載の河合塾データと筑波大学公式の入試結果だけを使い、推測やほかのサイトの数値を混ぜずに、体育専門学群の位置づけと実技・倍率の実態をまとめます。
目次
筑波大学の学群別偏差値・共通テスト得点率【パスナビ・河合塾データ】
| 学群 | 偏差値 | 共通テスト得点率 |
|---|---|---|
| 人文・文化学群 | 57.5～62.5 | 76%～84% |
| 社会・国際学群 | 57.5～65.0 | 76%～83% |
| 人間学群 | 57.5～65.0 | 76%～88% |
| 生命環境学群 | 55.0～60.0 | 76%～84% |
| 理工学群 | 57.5～60.0 | 76%～86% |
| 情報学群 | 57.5～60.0 | 75%～81% |
| 医学群 | 57.5～65.0 | 70%～85% |
| 体育専門学群 | （未算出） | 78% |
| 芸術専門学群 | 57.5～60.0 | 75%～85% |
出典: 大学受験パスナビ（旺文社）掲載の河合塾データ（第2回全統共通テスト模試ベース、更新日2026-09-09）https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/0160/difficulty/
表のとおり、筑波大学は学群によって偏差値の幅が異なります。人間学群・社会・国際学群・医学群は上限65.0まで、生命環境学群は55.0〜60.0とやや幅が下がります。この中で体育専門学群だけ「偏差値」の欄が空欄で、共通テスト得点率78%だけが掲載されています。他の学群と横並びで見たときに数字が抜けているのは記載漏れではなく、パスナビの偏差値表そのものに体育専門学群の偏差値帯が算出されていないためです。
同じ筑波大学なのに、体育専門学群だけ偏差値が無いのはなぜですか？他の学群と比べて簡単ということですか？
簡単という意味ではありません。パスナビの偏差値は主に共通テストと個別学力検査の得点から算出される指標です。体育専門学群の一般選抜は実技検査の比重が大きく、模試の得点だけでは算出しにくいため、偏差値欄が空欄のまま得点率78%だけが掲載されていると考えられます。次の章で、なぜそうなるのかを実技検査の位置づけから具体的に見ていきます。
学群別の偏差値・得点率の実数を確認する → 体育専門学群だけ偏差値が無い理由を理解する → 2026年度公式倍率で競争の規模を知る → 実技①・実技②の検査内容を確認する → 学科・実技を一つの計画にする、という順に読むと、検索で見た断片的な情報を一つの受験判断へまとめられます。
筑波大学体育専門学群だけ偏差値が算出されない理由
| 比較項目 | 他学群（例：人間学群） | 体育専門学群 |
|---|---|---|
| 選抜の主な評価 | 共通テスト＋個別学力検査（学科試験） | 共通テスト＋実技検査（実技①・実技②） |
| パスナビの偏差値欄 | 57.5〜65.0（数値あり） | 未算出（空欄） |
| パスナビの得点率欄 | 76%〜88% | 78% |
| 得点率だけで分かること | 共通テストでの目安ライン | 共通テストでの目安ライン（実技分は含まない） |
人間学群を例に比べると、他学群は共通テストと個別学力検査という、模試で相対位置を測りやすい試験構成のため、パスナビの偏差値欄に57.5〜65.0といった数値が入っています。体育専門学群は共通テストに加えて実技検査（実技①・実技②）が課され、実技は模試の得点分布から偏差値換算しにくい種類の評価です。そのためパスナビの偏差値欄は空欄のまま、模試で測れる共通テスト得点率78%だけが掲載されていると読み取れます。
📚 用語解説
偏差値（パスナビ掲載値）：大学受験パスナビが河合塾提供データとして掲載する、模試の受験者集団内での相対的な位置を示す指標。共通テストや個別学力検査の得点から算出されるため、実技検査のように得点分布が別ルートで評価される試験区分では、掲載表自体に数値が入らないことがある。
それでは体育専門学群を目指すとき、偏差値の代わりに何を目安にすればよいですか？
共通テスト得点率78%を一つの目安にしつつ、実技検査は模試ではなく大学公式の実技①・実技②の評価内容で確認します。学科は数字、実技は公式課題という、性質の違う二つの物差しを両方見る必要があります。どちらか一方だけで「体育専門学群は簡単／難しい」と判断しないでください。
この章で押さえるべきなのは、「体育専門学群は偏差値が分からない学群」で終わらせず、「学科は共通テスト得点率78%、実技は公式の実技①・実技②評価」という二本立ての物差しに分解することです。次章では、この二本立てのうち競争の規模を示す2026年度公式倍率を確認します。
筑波大学体育専門学群の倍率【2026年度は志願468人・合格142人】
| 項目 | 2026年度体育専門学群 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 468人 | 前期・後期を合わせて出願した延べ人数 |
| 受験者数 | 406人 | 実際に試験を受けた人数 |
| 合格者数 | 142人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 2.9倍 | 受験者数と合格者数の関係を表す競争率 |
📚 用語解説
実質倍率：実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。志願者数には出願後に受験しなかった人も含まれるため、志願倍率とは意味が異なる。この記事は筑波大学公式資料の学群単位合算値を使う。
筑波大学公式の2026年度一般選抜結果では、体育専門学群は志願468人、受験406人、合格142人、実質倍率2.9倍でした。この数字は前期日程と後期日程を学群単位で合算した公式結果です。志願者と受験者に差があるのは、出願後に別の進路が決まるなどして受験に来ない人が一定数含まれるためで、志願468人をそのまま同じ試験会場で争う人数と考えることはできません。
実質倍率2.9倍は、共通テスト得点率78%とあわせて見ると、どのくらいの競争と考えればよいですか？
得点率78%は学科側の目安、実質倍率2.9倍は受験者406人に対して合格142人という選抜の規模を示す数字です。どちらも本番の合否を決める原因ではなく結果です。自分が操作できるのは共通テストの得点と実技①・実技②の準備なので、数字で競争の大きさを理解したら学習と練習の計画へ視線を戻してください。
この章のアクションは、「倍率」だけをメモするのではなく、同じ年度の志願者・受験者・合格者を一緒に記録することです。三つを並べれば、人気の大きさと実際の競争を混同しにくくなり、年度や前期・後期を混ぜた比較も避けられます。
筑波大学の他学群と比べた体育専門学群の位置
| 学群 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 総合選抜 | 1,161人 | 1,137人 | 412人 | 2.8倍 |
| 人文・文化学群 | 590人 | 411人 | 126人 | 3.3倍 |
| 社会・国際学群 | 341人 | 333人 | 89人 | 3.7倍 |
| 人間学群 | 409人 | 298人 | 77人 | 3.9倍 |
| 生命環境学群 | 439人 | 330人 | 123人 | 2.7倍 |
| 理工学群 | 1,250人 | 903人 | 299人 | 3.0倍 |
| 情報学群 | 292人 | 243人 | 86人 | 2.8倍 |
| 医学群 | 329人 | 281人 | 111人 | 2.5倍 |
| 体育専門学群 | 468人 | 406人 | 142人 | 2.9倍 |
| 芸術専門学群 | 338人 | 250人 | 66人 | 3.8倍 |
2026年度の公式データを学群単位で並べると、体育専門学群の実質倍率2.9倍は筑波大学全体の3.0倍に近い位置です。人間学群3.9倍、社会・国際学群3.7倍、芸術専門学群3.8倍より低く、医学群2.5倍、生命環境学群2.7倍より高い水準にあります。偏差値の面でも、体育専門学群は数値そのものが未算出という他学群にない特徴があり、倍率と偏差値のどちらも単純な横並び比較はできません。
- 医学群: 偏差値57.5〜65.0・倍率2.5倍
医学群より倍率が高い学群があると知ると、体育専門学群の2.9倍も相対的に厳しく感じます。
倍率だけで学びたい分野を変えるのはおすすめしません。学群ごとに評価方法も学ぶ内容も違い、体育専門学群は実技検査という他学群にない試験区分があります。体育・スポーツ科学を学びたい意思があるなら、体育専門学群の科目と実技へ準備を合わせるのが本筋です。比較は不安を煽るためではなく、位置を冷静に見るために使います。
他学群比較から得るべき結論は「倍率が低い学群へ逃げる」ではなく、「体育専門学群は全学と近い競争率で、かつ実技検査という固有の準備が必要」という現実的な認識です。
2027年度一般選抜の実技①・実技②を理解する
| 区分 | 選び方 | 準備の焦点 |
|---|---|---|
| 実技① | 最も得意な種目を事前選択 | 基礎と応用を一続きで示す |
| 実技② | 実技①と重ならない次に得意な種目 | 基礎技能を安定して再現する |
| 共通事項 | 公式表の種目・詳細条件を確認 | 安全と本番手順を含めて練習 |
2027年度入学者選抜要項では、体育専門学群の前期日程で実技①と実技②を選びます。実技①は最も得意とする種目、実技②はそれと重ならない次に得意な種目を事前に選ぶ構造です。種目は体操、器械運動、ダンス、陸上競技、水泳、球技、武道など公式表に整理され、種目によって詳細種目やポジションの選択も必要です。前章で見た「偏差値が算出されない」理由の実体が、この実技①・実技②の検査です。
📚 用語解説
実技検査：筆記だけでは測れない運動技能を、大学が示す課題と観点で評価する検査。体育専門学群では選択種目ごとの基礎・応用技能を確認するため、パスナビの偏差値表では模試の得点分布として扱われず、共通テスト得点率のみが掲載される。
📚 用語解説
実技①・実技②：体育専門学群の前期日程で事前に選ぶ二つの実技区分。実技①は最も得意な種目、実技②は実技①と重ならない次に得意な種目で、どちらも基礎技能・応用技能が評価される。
実技①が専門競技なら、実技②は経験が少ない種目でも形式だけ練習すれば足りますか？
形式だけでは不十分です。実技②にも公式の評価内容があり、基礎技能を安定して示す必要があります。経験年数ではなく、課題の動作を安全に再現し、失敗の原因を説明して修正できるかを確認してください。実技①の練習を圧迫しない範囲で、実技②の基礎を継続的に点検します。
天候や志願者数等で内容が変わる場合もあるため、出願時は学生募集要項と大学の案内を確認してください。
「実技レベル」を基礎・応用・再現性に分解する
| 観点 | 見る内容 | 確認方法 |
|---|---|---|
| 基礎技能 | 姿勢・操作・基本動作 | 同じ課題を反復撮影 |
| 応用技能 | 状況判断・連続動作・表現 | 条件を変えて実施 |
| 再現性 | 本番手順で崩れないか | 通し練習と振り返り |
| 安全 | 無理な動作や用具ミスがないか | 指導者と事前点検 |
実技レベルを大会名や順位だけで表すと、一般選抜の公式評価とずれることがあります。2027年度要項が示す中心は、当該種目の基礎技能と応用技能です。そこで自分のレベルを「基本動作を正確に示せるか」「状況に応じて応用できるか」「本番手順でも再現できるか」に分解します。競技歴は背景情報ですが、検査当日に評価される動きを代わりに実施してはくれません。
大会実績が十分でなくても、一般選抜の実技に挑戦する余地はありますか？
推薦入試の実績要件をそのまま一般選抜へ当てはめないでください。まず一般選抜の公式評価内容を読み、自分の技能を課題で確認します。挑戦可能かと準備が十分かは別なので、学科と実技の現状を早めに測り、安全な指導環境で改善できる時間があるかを具体的に判断します。
競技歴の印象を、公式課題に対する基礎・応用技能と本番での再現性へ置き換えます。
共通テスト得点率78%と実技を一つの受験計画にする
| 準備領域 | 確認対象 | 失敗しやすい状態 |
|---|---|---|
| 共通テスト | 得点率78%に対する自分の得点率 | 実技期に学科が止まる |
| 実技① | 専門性の高い基礎・応用 | 得意感覚だけで修正しない |
| 実技② | 別種目の基礎と手順 | 直前まで後回し |
| 回復・安全 | 疲労と故障の兆候 | 練習量だけを増やす |
パスナビ掲載の共通テスト得点率78%は、体育専門学群の学科側で目安にできる数少ない実数です。自分の模試の得点率をこの78%と定期的に比べれば、学科の現在地を数字で確認できます。一方で、実技の大会や練習が増える時期に共通テスト学習が止まり、学科を詰め込む時期に実技の再現性が落ちるという往復は避けたい状態です。週の中に学科、実技①、実技②、回復の枠を置き、結果に応じて配分を変えます。
📚 用語解説
共通テスト得点率：大学入学共通テストで得点した割合。パスナビでは学群ごとに目安となる得点率の幅が掲載され、体育専門学群は78%が目安。模試の自己採点結果をこの数字と比べることで、実技を含まない学科側の現在地を確認できる。
実技練習で疲れた日は、学科を休んで回復だけに充ててもよいですか？
故障予防と回復は優先すべきですが、学科を長くゼロにしない工夫ができます。高負荷の問題演習が難しければ誤答整理や短い復習へ切り替え、逆に学科の負荷が高い日は実技映像の分析を行うなど、状態に応じて内容を変えながら継続の線を保ちます。
週間表に学科・実技①・実技②・回復を色分けして置き、各枠に時間だけでなく得点率の進捗、撮影する課題、確認する動作、休養の目的を書いてください。週末に結果と疲労を確認し、次週の配分を修正します。
実技対策を安全に改善する記録方法
| 記録 | 残す内容 | 次の判断 |
|---|---|---|
| 公式課題表 | 検査される技能と手順 | 練習の優先順位 |
| 動画 | 成功と失敗の両方 | 動作の修正点 |
| 練習日誌 | 負荷・感覚・痛み | 継続か回復か |
| 指導者コメント | 観察事実と具体策 | 次回の確認項目 |
実技の改善は、練習量を増やすだけでは成立しません。公式課題の理解、動作の観察、修正、再確認を一つの記録にします。特に疲労や痛みを無視して反復すると、技能の改善より故障のリスクが大きくなります。専門的な指導を受け、安全を確認しながら進めてください。この記事は医療判断を行うものではなく、痛みや異常がある場合は練習を中断し、適切な専門家へ相談します。
動画で自分を見るのが苦手なのですが、感覚の記録だけでも改善できますか？
感覚の記録にも価値がありますが、外から見える動作とずれることがあります。動画が難しければ指導者の具体的な観察記録を残し、少なくとも開始姿勢や主要動作など限定した場面から確認してください。主観と観察事実を両方持つと修正しやすくなります。
次の練習前に、公式課題から確認する動作を一つ選びます。安全確認を行い、成功と失敗を同じ条件で記録し、練習後に原因を一文で書きます。次回はその一点だけを意識して再確認する、という小さな循環を実技①・実技②それぞれで続けてください。
実技種目を選ぶときの最終チェック
| 判断軸 | 実技① | 実技② |
|---|---|---|
| 得意度 | 最も得意な種目 | 重ならない次に得意な種目 |
| 公式課題 | 基礎・応用の内容を確認 | 基礎中心の内容を確認 |
| 準備環境 | 用具・場所・指導を確保 | 継続練習できるか |
| 本番再現 | 通しで安定するか | 手順を含めて安定するか |
実技種目は、好きかどうかだけでなく、公式課題で技能を示せるか、必要な用具・場所・指導環境を確保できるかで選びます。実技①では専門性を示せても、実技②の練習環境がなく直前まで確認できない組み合わせは危険です。逆に実技②の準備しやすさだけで実技①の強みを弱める選択も避け、二つを一つの受験計画として比較してください。
実技①と実技②の候補が決めきれないときは、何を優先して比較すればよいですか？
公式課題で現在の動きを撮り、技能の再現性と準備環境を比べます。競技歴が長くても本番課題で崩れる種目と、経験は次点でも基礎が安定する種目では役割が違います。指導者の観察も受け、実技①の強みと実技②の確実性を組み合わせて判断してください。
筑波大学体育専門学群は「普通の対策」では受からない
結論から言います。学科の授業を受け、所属競技の練習を続けるだけの「普通の対策」では、筑波大学体育専門学群の一般選抜に十分とは言えません。共通テスト得点率78%という目安に対する自分の位置と、実技①・実技②の仕上がりを同じ計画で管理する必要があります。
2026年度は受験406人に対して合格142人、実質倍率2.9倍でした。体育専門学群はパスナビの偏差値欄が未算出で、得点率78%だけが実数として示される学群です。実技が得意でも共通テストを止められず、学科が得意でも実技①・実技②の再現性は別に確認が必要です。二つの記録を毎日の行動へ変える個別管理が欠かせません。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・自主練習だけでは、学科と実技の優先順位が崩れやすい
公式要項や練習動画は自分でも確認できますが、得点率78%に対する学科の遅れと実技の修正を毎日一人で調整し続けるのは簡単ではありません。情報があっても行動が変わらない限界と、練習のない日の勉強が本人任せになる限界が同時に表れます。
映像授業・トレーニング動画だけでは、個人の答案と動作を直せない
映像は理解や動作の参考になりますが、視聴した本人の誤答やフォームを毎回確認してはくれません。一般向け内容だけでは、体育専門学群の選択種目と一人ひとりの課題を結ぶ個別行動が弱くなります。
集団授業の大手予備校では、実技との両立が平均化されやすい
集団授業は共通進度で進むため、実技①・実技②の練習負荷が異なる受験生ごとに学科配分を変えにくい構造です。受験406人・合格142人という選抜で自分の弱点を埋めるには、競技予定も含む個別計画が必要です。
一般的な個別指導塾でも、授業外の実技と学科を毎日追いにくい
授業が週単位なら、学科の復習、実技映像、疲労、実技②の遅れまで日々追い切れないことがあります。授業中の理解を受験全体の安定へ変えるには、授業外の実行と確認が必要です。
学科の教材や実技練習そのものより、両方の実行を毎日確認する仕組みが必要なのですね。
その通りです。公式要項と得点率78%という目安は必要な試験を教えますが、今日の誤答や動作までは直してくれません。鬼管理専門塾は、共通テストの答案と実技予定を分けて見たうえで、一日単位の行動へ落とし、毎週の確認で修正します。
だから筑波大学体育専門学群を本気で目指すなら、偏差値探しや練習量の自己申告で終わらず、学科答案と実技動作を継続的に確認する管理まで含めて対策する必要があります。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、体育専門学群の公式選抜方法と現在の答案を起点に、学科の進度と実技予定を日々の行動へ変えます。固定の六つの特徴を、体育専門学群対策へどう接続するか説明します。
体育専門学群向けには、毎日の管理内容が具体的にどう変わりますか？
共通テストの科目別答案、実技①・実技②の練習日程、疲労と回復を分け、得点率78%という目安との差から優先順位を決めます。今日直す範囲を数値化し、確認テストと実技記録で進捗を確かめます。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
体育専門学群の学科科目と実技予定を整理し、共通テスト得点率78%との差を一日ごとの実行量へ落とします。競技予定がある日も、何を維持するかを明確にします。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ体育専門学群志望でも、学科が課題の人と実技②の基礎が課題の人では行動が違います。答案と実技記録を結び、生徒ごとに配分を変えます。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
学科と実技のどちらかを長く止めず、日々の進捗と毎週の確認で計画の遅れを修正します。同じ誤答や動作の崩れを記録から早めに見つけます。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
難関大学の学科対策を答案から確認するには、指導者側にも受験への理解が必要です。専属科目に強い講師が、学科の改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースで、体育専門学群の共通テストと実技予定を一つの計画へまとめます。実技の専門指導と学科管理の役割を混同しません。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、実技①・実技②の候補、競技予定、学科答案の不安から相談できます。入会前に、学科管理と実技日程をどう両立するか確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、体育専門学群の学科と実技予定を整理し、どの答案から直すべきかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
筑波大学体育専門学群の学科・実技両立計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜体育専門学群は偏差値55.0〜65.0の中の位置と公式実技で読む
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 筑波大学全体の偏差値 | 55.0〜65.0（パスナビ掲載・河合塾データ） |
| 体育専門学群の偏差値 | 未算出。共通テスト得点率78%のみ掲載 |
| 2026年度公式結果 | 志願468人・受験406人・合格142人・実質倍率2.9倍 |
| 2027年度実技 | 最も得意な実技①と、重ならない次に得意な実技②を選ぶ |
| 学習計画 | 共通テスト・実技①・実技②・回復を一つの週へ配置 |
偏差値の数字を探し続けるより、大学全体の実数と体育専門学群固有の得点率・実技を分けて見た方が、次にすることが明確になりますね。
それがこの記事の結論です。筑波大学全体の偏差値は55.0〜65.0ですが、体育専門学群は得点率78%と実質倍率2.9倍という別の実数で位置を確認します。2027年度の実技①・実技②を確定し、学科と実技の記録を一つずつ直していけば、曖昧な「偏差値が分からない不安」は具体的な計画になります。
出願時には2027年度の学生募集要項を改めて開き、種目、詳細条件、必要書類を確認してください。パスナビの偏差値・得点率は学群単位の目安として扱い、実技は基礎・応用技能と再現性で別に見ます。確認できる実数を一つずつ行動へ変えることが、この記事の最も誠実な結論です。
よくある質問
| 質問のテーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 学群別の偏差値 | 学群別偏差値・得点率の一覧 |
| 体育専門学群だけ偏差値が無い理由 | 偏差値が算出されない理由 |
| 倍率 | 2026年度公式倍率と他学群比較 |
| 実技①・実技② | 実技の検査内容と最終チェック |
Q. 筑波大学の偏差値はいくつですか？
A. 大学受験パスナビ掲載の河合塾データ（更新日2026-09-09）によると、筑波大学全体の偏差値は55.0〜65.0です。人文・文化学群57.5〜62.5、社会・国際学群・人間学群・医学群57.5〜65.0、生命環境学群55.0〜60.0など学群ごとに幅があります。https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/0160/difficulty/
Q. 筑波大学体育専門学群の偏差値はいくつですか？
A. 同じパスナビ掲載データで、体育専門学群は偏差値の欄が未算出（空欄）で、共通テスト得点率78%のみが掲載されています。実技検査（実技①・実技②）の比重が大きく、模試の得点分布から偏差値を算出しにくい試験構成のためと考えられます。
Q. 体育専門学群の偏差値が分からないとき、何を目安にすればよいですか？
A. 学科側は共通テスト得点率78%を自分の模試得点率と比べる目安にできます。実技は模試ではなく、大学公式の実技①・実技②の評価内容（基礎技能・応用技能）で確認してください。
Q. 筑波大学体育専門学群の2026年度倍率は何倍ですか？
A. 2026年度一般選抜の学群合算で、志願468人・受験406人・合格142人・実質倍率2.9倍です。倍率は実技順位の換算表ではなく、受験者と合格者の関係を示す公式結果です。
Q. 2027年度一般選抜の実技①と実技②はどう選びますか？
A. 実技①は最も得意な種目、実技②は実技①と重ならない次に得意な種目を事前に選びます。詳細種目やポジションの登録が必要な種目もあるため、出願時は筑波大学の最新学生募集要項を確認してください。
Q. 実技が得意なら共通テスト対策を減らしてよいですか？
A. 指定された学科試験を放置できません。得点率78%という目安に対する自分の位置を定期的に確認し、実技と学科は別々に記録して、直近の弱点に応じて配分を変えてください。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
筑波大学の関連記事
- 受験ガイド筑波大学 受験ガイド（記事33本の目次）
- 次に読む筑波大学の倍率は上がる？難しい？受かる人の特徴と浪人率の見方を2026年度公式データで解説
- 偏差値・難易度筑波大学芸術専門学群は難しい？偏差値・入試科目・「実技なし」の可否を公式資料で解説
- 偏差値・難易度筑波大学の偏差値ランキングは？公式非公表・2026年度学群別倍率を比較
- 偏差値・難易度筑波大学理工学群の入試科目・偏差値は？2026年度公式倍率3.0倍を解説【2027年度】
- 偏差値・難易度筑波大学人間学群の倍率・偏差値は？教育／心理／障害科学の学類別に公式実数で解説【2026年度入試結果】
- 偏差値・難易度筑波大学の入試難易度は？学群・学類別の偏差値ランキング2023！入りやすい学群も解説
- 倍率・合格最低点筑波大学の2026年度倍率を学群別比較｜合格までの対策順も解説
