
茨城大学の学部を偏差値順に知りたいのですが、検索記事によって順位が違います。公式の偏差値ランキングはどれなのでしょうか?














結論から言うと、茨城大学が公表する公式偏差値ランキングはありません。偏差値は模試事業者が受験者集団から算出する相対指標で、大学公式の入試結果とは別物です。公式に比較できる2026年度一般選抜は、全体で志願4,715人、受験2,887人、合格1,477人、実質倍率2.0倍。学部別倍率は1.2倍から2.8倍です。本稿では、偏差値の意味、公式倍率、学部選び、答案分析の順に答えます。
「偏差値が高い学部ほど優秀」「倍率が高い学部ほど価値がある」という見方は、学部選びを誤らせます。学部は学ぶ対象が異なり、偏差値は模試ごとの相対位置、倍率は特定年度の受験者と合格者の関係です。本稿は茨城大学公式の2026年度一般選抜結果だけを入試数値の根拠にし、公式資料にない偏差値、配点、合格最低点を補いません。数字が示す事実と、数字だけでは決められない志望判断を分けて解説します。
目次
茨城大学の偏差値ランキングは公式には存在しない
| 知りたいこと | 正確な答え | 確認先 |
|---|---|---|
| 公式偏差値 | 茨城大学は公表していない | 大学公式の選抜要項と入試結果 |
| 模試の偏差値 | 事業者と受験者集団により変わる | 利用した模試の成績資料 |
| 学部別の競争 | 2026年度公式実質倍率は1.2倍から2.8倍 | 茨城大学公式入試結果 |
| 自分の合格距離 | 偏差値だけでは確定しない | 科目別答案と過去問 |
大学入試で見かける偏差値は、大学が学部へ付ける点数ではありません。模試を受けた集団の中で、得点がどこに位置するかを一定の方法で表したものです。受験者集団、試験、判定方式が変われば数値も変わるため、異なる事業者の値を一つの公式順位として並べることはできません。茨城大学の公式資料に偏差値がない以上、「公式ランキング第何位」という表現には根拠がありません。
📚 用語解説
偏差値:ある試験を受けた集団の中で、自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。大学が公表する合格基準ではなく、模試ごとに母集団と算出条件が違うため、出典名と受験時期を切り離して使えない。
だからといって、模試の偏差値が無意味なわけではありません。同じ模試の中で前回との変化を見たり、科目間の差を見つけたりする用途には役立ちます。ただし、偏差値を見た後は必ず答案へ戻り、何を理解できず、どこで読み違え、どの場面で時間を失ったかを確認します。偏差値は診断の入口で、学習メニューそのものではありません。














偏差値ランキングがないなら、学部の難しさは何で比べればよいのでしょうか?














一つの数字で決めず、公式倍率、受験年度の科目、自分の過去問答案を組み合わせます。まず次の章で、同じ年度・同じ選抜区分に揃った公式結果を確認しましょう。
茨城大学の2026年度一般選抜は実質倍率2.0倍
| 項目 | 2026年度一般選抜 | 読み方 |
|---|---|---|
| 志願者 | 4,715人 | 前期・後期へ出願した人数 |
| 受験者 | 2,887人 | 実際に受験した人数 |
| 合格者 | 1,477人 | 公式結果の合格者数 |
| 実質倍率 | 2.0倍 | 受験者と合格者の関係 |
茨城大学公式の2026年度一般選抜結果では、前期日程と後期日程の学部合計で志願4,715人、受験2,887人、合格1,477人、実質倍率2.0倍でした。志願者と受験者に大きな差があるため、志願者数だけを見て実際の競争人数だと考えてはいけません。後期日程へ出願していても、前期の結果や別の進路によって受験しない人が含まれます。
📚 用語解説
実質倍率:実際に受験した人数を合格者数で割った競争率。出願段階の人気を示す志願倍率とは異なる。本稿は茨城大学公式資料の学部単位の結果を使い、志願者・受験者・合格者を分けて読む。
全体倍率2.0倍は茨城大学の一般選抜全体を把握する入口ですが、自分が受ける学部の日程別倍率を直接示す数字ではありません。学部結果も前期と後期の合算なので、出願判断では最新の募集要項と日程別情報を確認する必要があります。本稿の合算値は、学部間を同じ集計方法で比べ、競争の全体像を知るために使ってください。














志願4,715人ではなく、実際の競争を見るときは受験2,887人と合格1,477人を見るのですね。














はい。どの段階の人数かを分ければ、人気と実際の競争を混同しません。倍率を見るときは、年度、選抜区分、集計単位も一緒に記録してください。
本稿は前期日程・後期日程を学部単位で合算した公式データです。出願時は受験年度の選抜要項と日程別結果を茨城大学公式サイトで確認してください。
茨城大学の学部別実質倍率ランキング【2026年度】
| 学部・学環 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 人文社会科学部 | 1,533人 | 833人 | 349人 | 2.4倍 |
| 教育学部 | 667人 | 395人 | 196人 | 2.0倍 |
| 理学部 | 679人 | 606人 | 216人 | 2.8倍 |
| 工学部 | 1,407人 | 758人 | 547人 | 1.4倍 |
| 農学部 | 391人 | 257人 | 138人 | 1.9倍 |
| 地域未来共創学環 | 38人 | 38人 | 31人 | 1.2倍 |
2026年度の実質倍率を高い順に見ると、理学部2.8倍、人文社会科学部2.4倍、教育学部2.0倍、農学部1.9倍、工学部1.4倍、地域未来共創学環1.2倍です。これは偏差値ランキングではなく、前期・後期を学部単位で合算した受験者と合格者の関係です。倍率が高い学部を「優秀」、低い学部を「劣る」と評価する根拠にはなりません。学ぶ内容と募集規模が異なるためです。
ランキングの正しい使い方は、学部候補を同じ年度の条件で比較することです。理学部を志望する人は、2026年度に受験606人、合格216人だった競争規模を知ったうえで準備できます。工学部を志望する人は、受験758人、合格547人という別の規模を把握できます。ただし、倍率だけでは科目、配点、答案との相性は分かりません。次に公式要項と過去問を確認するための地図として使います。














地域未来共創学環は1.2倍なので、一番入りやすいと断定してよいですか?














断定できません。地域未来共創学環は前期日程のみで、受験38人・合格31人という小さな母集団です。他学部の前期・後期合算値と条件も違うため、数字の背景まで読んでください。
順位をメモするときは、2026年度、一般選抜、前期・後期の学部合算、地域未来共創学環は前期のみ、という条件も一緒に残す。条件を外した数字は翌年度の出願判断に使えません。
理学部の実質倍率2.8倍をどう捉えるか
| 比較対象 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|
| 理学部 | 606人 | 216人 | 2.8倍 |
| 人文社会科学部 | 833人 | 349人 | 2.4倍 |
| 茨城大学全体 | 2,887人 | 1,477人 | 2.0倍 |
理学部は2026年度一般選抜で実質倍率2.8倍となり、学部・学環の中では最も高い結果でした。受験606人に対して合格216人です。この事実は、同年度の茨城大学全体2.0倍より競争率が高かったことを示します。一方で、問題の難しさ、配点、合格最低点、翌年度の倍率を示すものではありません。公式JSONにない得点情報を倍率から推測しないことが重要です。
高倍率を見たときの行動は、教材を無計画に増やすことではありません。受験年度の要項で必要な科目を確定し、過去問を解いて失点理由を分類します。知識不足、読み違い、計算や記述の手順、時間配分を分け、次回の答案で改善したかを確認します。倍率は準備を丁寧にする動機にし、実際の学習は自分の答案という操作可能な材料から決めてください。














理学部が一番高倍率なら、模試の偏差値が上がるまで志望を決めない方がよいですか?














模試だけで保留せず、学びたい内容と過去問答案を確認します。高倍率は志望を諦める理由ではなく、課題を早く具体化し、再テストまで丁寧に回す理由として使いましょう。
倍率を確認したら、最新要項、過去問、科目別答案の順に進む。倍率を学習量へ直結させず、答案に残る原因ごとに次の課題を決めることが重要です。
工学部1.4倍・地域未来共創学環1.2倍の注意点
| 学部・学環 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 | 集計範囲 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工学部 | 1,407人 | 758人 | 547人 | 1.4倍 | 前期・後期合算 |
| 地域未来共創学環 | 38人 | 38人 | 31人 | 1.2倍 | 前期のみ |
工学部は受験758人、合格547人、実質倍率1.4倍でした。地域未来共創学環は受験38人、合格31人、実質倍率1.2倍です。数値だけなら低く見えますが、同じ意味ではありません。工学部は前期・後期を合算した学部規模の結果で、地域未来共創学環は前期日程のみ、かつ母集団が小さい結果です。倍率の小数だけを並べると、こうした条件の違いが消えてしまいます。
また、低倍率は合格最低点が低いことを意味しません。本稿の公式データには学部単位の単一の合格最低点がなく、学科・コース・日程で配点も異なります。「倍率が低いから少ない準備でよい」という結論は、一次資料から導けません。低倍率は候補を調べる材料の一つとし、学ぶ内容、最新の受験条件、過去問の答案を照合して判断してください。














1.2倍と1.4倍を見ても、単純に地域未来共創学環の方が簡単とは言えないのですね。














はい。日程と母集団が違い、得点条件も倍率からは分かりません。数字の背景を読み、志望理由と自分の答案まで確認して初めて出願判断に使えます。
受験者や合格者が少ない区分は、人数の変化が倍率へ表れやすくなります。2026年度の結果を翌年度へ固定せず、最新の公式結果と募集要項を確認してください。
人文社会科学部・教育学部・農学部を公式倍率で比較
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 人文社会科学部 | 1,533人 | 833人 | 349人 | 2.4倍 |
| 教育学部 | 667人 | 395人 | 196人 | 2.0倍 |
| 農学部 | 391人 | 257人 | 138人 | 1.9倍 |
人文社会科学部は受験833人・合格349人で2.4倍、教育学部は受験395人・合格196人で2.0倍、農学部は受験257人・合格138人で1.9倍でした。倍率差だけを見れば近くても、三学部は学ぶ対象が異なります。学部名の知名度、人数の多さ、倍率の高さを「優秀さ」の順番へ変換することはできません。志望選択では、何を学びたいかという問いを先に置きます。
📚 用語解説
母集団:倍率や偏差値を計算するときの対象となる人の集まり。実質倍率では実際の受験者と合格者、偏差値では模試受験者が母集団になる。母集団が違う数字を同じ意味で比較してはいけない。
📚 用語解説
前期・後期の学部合算:国公立大学の異なる日程の結果を学部単位にまとめた値。全体像を見るには便利だが、自分が受ける特定日程の競争率や試験内容を直接示さないため、要項と日程別情報を併用する。
候補が複数あるなら、各学部について学びたい理由を書き、公式要項を読み、過去問を実際に解きます。その答案を同じ基準で分析すれば、倍率には出ない相性が見えます。興味が持続するか、必要科目の準備を続けられるか、失点を改善できるかを確認し、倍率は競争状況の補助情報として使ってください。














三学部の倍率が近くても、低い順に選ぶのではなく、学びと答案を比較するのですね。














その通りです。倍率差だけでは入学後の学びも自分の得点力も分かりません。公式情報と実際の答案を揃えたとき、初めて自分にとって意味のある比較になります。
偏差値と倍率を混同しない使い分け
| 指標 | 示すもの | 示さないもの | 使い方 |
|---|---|---|---|
| 模試の偏差値 | 模試母集団での相対位置 | 大学公式の合格基準 | 科目差と推移を見る |
| 実質倍率 | 特定年度の受験者と合格者の関係 | 自分の得点や合格可能性 | 競争規模を知る |
| 過去問答案 | 自分の失点と再現性 | 翌年度の競争率 | 学習課題を決める |
| 選抜要項 | 受験年度の条件 | 現在の学力 | 必要な準備を確定する |
偏差値と倍率は、どちらも難易度の話で並べられがちですが、測っている対象が違います。偏差値は模試母集団での相対位置、実質倍率は特定年度の受験者と合格者の関係です。偏差値が上がっても倍率が下がるとは限らず、倍率が低くても自分の答案が合格水準へ届くとは限りません。二つの数字を足したり平均したりせず、それぞれの役割に限定して使います。
実際の学習では、模試の判定を見たら科目別答案へ戻り、公式倍率を見たら志望学部の競争規模を把握し、選抜要項で科目を確定します。最後に過去問で失点原因を特定し、次の課題を決めます。この順番なら、偏差値ランキングがなくても、茨城大学へ向けた現在地と次の行動を具体化できます。














偏差値も倍率も、それだけで合格可能性を決める数字ではないのですね。














はい。それぞれが答える問いを限定し、最後は自分の答案へ戻ります。操作できるのは、次の演習で何を直し、再現できる状態へするかです。
偏差値や倍率を記録したら、「この数字から今日の何を変えるか」を一文で書く。書けなければ、情報の定義か答案分析が不足しているため、一次資料と答案へ戻ります。
茨城大学の志望学部を決める四段階
| 段階 | 確認内容 | 判断の目安 |
|---|---|---|
| 学び | 学部で扱う領域 | 倍率を伏せても関心が残る |
| 条件 | 受験年度の選抜要項 | 必要な準備を説明できる |
| 競争 | 2026年度公式倍率 | 人数と定義を一緒に読める |
| 相性 | 過去問答案 | 失点と改善方法を言語化できる |
志望学部は、学び、受験条件、競争、答案相性の四段階で決めます。最初に倍率を隠した状態で学びたい領域を選びます。次に公式要項で必要な準備を確認し、2026年度結果で競争の規模を知ります。最後に過去問を解き、現在の答案から改善可能な課題を特定します。この順番なら、低倍率だけを理由に志望を変えることも、高倍率だけを理由に諦めることも避けられます。
特に地域未来共創学環のように前期のみで母集団が小さい区分は、1.2倍という数字が強く見えます。しかし志望判断では、学びたい内容と受験条件を先に確認する必要があります。理学部2.8倍でも同じです。倍率は判断材料の一部であり、学部の価値や本人の適性を決める順位ではありません。














偏差値ランキングがなくても、この四段階なら志望学部を具体的に比べられそうです。














はい。順位を受け取るだけでなく、自分の関心と答案を含む判断に変わります。候補ごとに同じ四項目を書けば、比較の抜けも見つけやすくなります。
📚 用語解説
答案相性:過去問を実際に解き、出題への対応と失点理由を確認した結果。感覚的な得意不得意ではなく、知識、読解、手順、時間配分を分け、改善できるかまで含めて判断する。
茨城大学合格へ公式情報を毎日の行動に変える
| 記録すること | 具体化する問い | 次の確認 |
|---|---|---|
| 公式結果 | 志望学部の受験者と合格者は | 同じ条件の最新年度 |
| 模試答案 | 科目ごとの失点原因は | 解き直し |
| 過去問答案 | 時間内に再現できない箇所は | 同条件の再テスト |
| 学習計画 | 今日何をどこまで直すか | 日々と週の進捗 |
公式情報を合格行動へ変えるには、志望学部の倍率をメモするだけで終わらせません。受験者と合格者を一緒に記録し、その数字が前期・後期の学部合算かを確認します。次に模試と過去問の答案を開き、失点理由を分類します。最後に今日直す対象、使う教材の範囲、再確認のタイミングを決めます。
学習計画は、予定を並べる表ではなく、答案の変化を作るための仮説です。計画どおり進んでも同じ誤りが残るなら、量か方法を変えます。遅れた場合も、罪悪感で埋めず、優先順位を組み直します。この検証を繰り返すことで、公式偏差値がなくても、茨城大学の志望学部へ向けた準備の進み具合を自分の答案から判断できます。














ランキングを探し続けるより、自分の答案を同じ基準で見続ける方が対策になりますね。














それが結論です。公式結果は競争を知るために使い、合格へ近づいたかは答案の変化で確かめます。出願前には最新要項へ戻り、前提を必ず更新してください。
茨城大学は「普通の対策」では受からない
茨城大学を目指すなら、偏差値ランキングを見て授業を受けるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度一般選抜は全体で受験2,887人、合格1,477人、実質倍率2.0倍でした。学部別では理学部2.8倍から地域未来共創学環1.2倍まで差があり、後者は前期のみです。こうした条件差を理解し、志望学部と本人の答案に合わせて日々の行動を変えなければ、数字を集めただけで終わります。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、指標と行動を一人で結び続ける必要がある
独学でも公式結果や参考書は入手できます。しかし、偏差値と倍率の定義を分け、志望学部の要項を確認し、毎日の答案修正と再テストまで一人で管理し続けるのは簡単ではありません。情報を得ても行動が変わらない限界と、遅れを指摘する人がいない限界が重なります。
映像授業・アプリだけでは、本人固有の答案まで変わりにくい
映像授業は理解を助けますが、視聴後にどの失点が残り、翌日も解けるかまで継続確認するものではありません。万人向けの順番をこなすだけでは、理学部志望の課題と工学部志望の課題、さらに本人ごとの知識不足や時間不足を一つの行動計画へ落としにくくなります。
集団授業の大手予備校では、平均の進度になりやすい
集団授業は同じ時間に同じ内容を扱うため、学部も失点原因も異なる受験生へ個別の優先順位を付けることが困難です。茨城大学の学部別結果を知っても、平均的な進度とは別に、自分の答案を変える課題が決まらなければ合格対策として機能しません。
一般的な個別指導塾でも、授業外の進捗を追い切れない
個別指導でも週単位の授業だけなら、授業がない日の実行量、解き直し、再テストまで確認できない場合があります。授業中に理解しても、次の授業までに同じ誤りが戻れば答案は変わりません。日々の行動と週単位の定着を両方追う必要があります。














偏差値の数字を教えてもらうことより、答案を変える行動が続く仕組みが必要なのですね。














はい。公式偏差値がなくても、要項と答案から行動は決められます。今日の課題、確認テスト、計画修正まで続けることで、曖昧な難易度を具体的な準備へ変えます。
だから茨城大学を本気で目指すなら、志望学部と現在の答案に合わせた行動を日々設計し、結果で確認する環境が必要です。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、茨城大学の志望学部と現在の答案を起点に、必要な準備を日々の行動へ落とします。学習指示、個別計画、確認、講師体制、コース、相談窓口の固定六特徴を、茨城大学対策へ接続します。














茨城大学向けには、どのように計画が個別化されるのでしょうか?














理学部か人文社会科学部かといった志望の違いと、答案に残る失点を分けます。そのうえで今日の課題を数値化し、確認テストと解き直しで定着を確かめます。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
茨城大学の志望学部と現在の答案を整理し、必要な学習を一日ごとの実行量へ落とします。偏差値ランキングを探す時間を減らし、答案を直す時間を確保します。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ茨城大学志望でも、理学部を目指す人と人文社会科学部を目指す人では優先順位が異なります。志望条件と失点を結び、生徒ごとの行動計画を作ります。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
日々の進捗と毎週の確認テストで、計画が答案の変化へつながったかを点検します。同じ誤りの繰り返しや学習の遅れを早い段階で修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
茨城大学の学部別対策を答案から組み立てるには、難関大学受験と科目指導への理解が必要です。専属科目に強い講師が改善点を具体的な行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の学部特化コースで、茨城大学の志望学部に合わせた準備を一つの計画へまとめられます。別選抜や資格対策と混同せず、受験目標に沿って進めます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、検討している学部、偏差値や倍率への不安、現在の答案に残る課題から相談できます。入会前に管理方法と学習計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。無料説明会で、どの学部を軸にし、現在の答案から何を優先するかを相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
茨城大学の志望学部選びと学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|茨城大学は偏差値順位より公式情報と答案で判断する
| 確認項目 | 結論 |
|---|---|
| 公式偏差値 | 茨城大学は公表しておらず、公式ランキングはない |
| 2026年度全体 | 志願4,715人・受験2,887人・合格1,477人・実質倍率2.0倍 |
| 学部別倍率 | 理学部2.8倍から地域未来共創学環1.2倍 |
| 集計の注意 | 前期・後期の学部合算。地域未来共創学環は前期のみ |
| 最初の行動 | 学び、要項、公式倍率、過去問答案の順に確認する |














茨城大学の公式偏差値順位を探すのではなく、模試の出典、公式倍率、過去問答案を分けて見るのですね。














その通りです。2026年度の倍率差は競争を知る材料ですが、合格へ近づくのは答案が変わったときです。最新要項を確認し、失点を一つずつ修正してください。
茨城大学の学部を比較するときは、偏差値や倍率を学部の優秀さへ置き換えないでください。偏差値は模試母集団の相対位置、倍率は特定年度の競争、要項は受験条件、答案は本人の課題を示します。四つを役割どおりに使い、出願前に公式情報を更新し、毎日の行動と再テストまで結び付けることが、合格へ向けた再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問テーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 偏差値 | 公式ランキングの有無 |
| 全体倍率 | 2026年度一般選抜 |
| 学部比較 | 倍率ランキングと注意点 |
| 学部選び | 四段階の判断 |
Q. 茨城大学の公式偏差値ランキングはありますか?
A. ありません。茨城大学は公式偏差値を公表していません。偏差値は模試事業者が受験者集団から算出する相対指標なので、利用時は出典名と受験時期を確認してください。
Q. 茨城大学の2026年度一般選抜の倍率は何倍ですか?
A. 前期日程・後期日程の学部合計で、志願4,715人、受験2,887人、合格1,477人、実質倍率2.0倍です。学部合算の全体値で、日程別倍率とは異なります。
Q. 2026年度に倍率が最も高い学部はどこですか?
A. 理学部の2.8倍です。受験606人、合格216人でした。倍率は競争率であり、合格最低点や翌年度の倍率を示すものではありません。
Q. 2026年度に倍率が最も低い学部・学環はどこですか?
A. 地域未来共創学環の1.2倍です。受験38人、合格31人で、前期日程のみの結果です。母集団が小さく他学部と集計条件も違うため、単純に一番簡単とは言えません。
Q. 工学部は倍率1.4倍なので入りやすいですか?
A. 2026年度の競争率が相対的に低かったとは言えますが、合格最低点や本人の相性は倍率から分かりません。最新要項と過去問答案を確認して判断してください。
Q. 模試の偏差値はどう使えばよいですか?
A. 同じ模試内で前回との変化や科目差を見るために使います。判定だけで結論を出さず、科目別答案へ戻り、失点理由を次の学習へつなげてください。
Q. 茨城大学の志望学部はどう決めればよいですか?
A. 学びたい領域、受験年度の要項、公式倍率、過去問答案の四段階で比較します。倍率を伏せても残る志望理由があり、必要な改善を説明できる候補を軸にしてください。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





