菅澤 孝平 
日本大学法学部に受かるには、どれくらいの倍率を想定して、偏差値はいくつを目標にすればよいですか？経済学部や商学部とも迷っていて、数字をどう比べればいいのか分かりません。
先に結論をまとめます。2026年度一般選抜の法学部は志願14,499人・受験12,827人・合格3,231人・実質倍率4.0倍でした。偏差値は大学受験パスナビ掲載の河合塾データ(第2回全統共通テスト模試ベース)で45.0〜55.0、共通テスト得点率は60%〜71%です。学科別では法律学科のN全学第1期が55.0で最も高く、公共政策・政治経済・新聞は47.5〜52.5に位置します。この記事では、この倍率と偏差値を経済学部・商学部と比較し、2027年度入試へ向けた対策まで具体的な数値で整理します。
日本大学法学部は法律学科・政治経済学科・新聞学科・経営法学科・公共政策学科の5学科に加え、夜間開講にあたる法(第二部)法律学科を持つ学部です。学科・方式によって偏差値は45.0〜55.0まで開き、共通テスト得点率も60%〜71%まで幅があります。本稿は公式JSONとパスナビ掲載データにある数値だけを使い、法学部単体で分かることと、学科・方式まで見なければ分からないことを分けて示します。
目次
日本大学法学部に受かるには？公式結果からの結論
| 検索者の疑問 | 2026年度公式結果・偏差値からの答え | 次の行動 |
|---|---|---|
| 競争は厳しいか | 受験12,827人・合格3,231人・実質倍率4.0倍 | 大学全体3.5倍より高い競争として準備する |
| 偏差値はいくつか | 学部全体で45.0〜55.0、共通テスト得点率60%〜71% | 志望学科・方式まで絞って自分の目標偏差値を決める |
| 経済・商とどう違うか | 経済学部3.9倍、商学部3.9倍で倍率はほぼ同じ | 倍率だけでなく学びたい分野と偏差値帯を比べる |
日本大学法学部に受かるための最初の作業は、ネット上の難易度評を集めることではありません。公式結果で受験の規模をつかみ、パスナビ掲載の偏差値で自分の学科・方式の目標値を確認し、実際の過去問に触れて答案の状態を知ることです。倍率は前年の競争を示し、偏差値は模試受験者集団の中での相対的な位置を示しますが、どちらもあなたの答案のどこに課題があるかは示しません。数字と答案を役割分担させると、対策が具体化します。
実質倍率4.0倍で偏差値も45.0〜55.0まで幅があると聞くと、何を目標にすればいいか迷います。
まず志望学科を決め、その学科・方式の偏差値をこの記事のH2-3・H2-4で確認してください。目標が定まれば、倍率は「その競争を勝ち抜く準備をするための前提」、偏差値は「現在地との差を測る物差し」として、それぞれ別の役割で使えます。
法学部の公式競争と偏差値帯を正しく理解する、志望学科・方式の目標偏差値を具体的に決める、過去問の失点原因を分類する、復習と解き直しを一日単位で続ける。この四つを切れ目なく実行します。
日本大学法学部の倍率・志願者・合格者【2026年度】
| 項目 | 法学部 | 数字の意味 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 14,499人 | 法学部へ出願した人数 |
| 受験者数 | 12,827人 | 実際に受験した人数 |
| 合格者数 | 3,231人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 4.0倍 | 受験者と合格者の関係 |
この数値は、日本大学公式の2026年度一般選抜結果で第一期・第二期を法学部単位に合算したものです。志願者14,499人と受験者12,827人には差があり、出願した全員が実際に受験したわけではありません。また、合格者3,231人は募集人数や入学者数と同じ意味ではありません。各数字が表す段階を分けると、検索結果の大きな志願者数だけを見て必要以上に圧倒されることを防げます。
📚 用語解説
実質倍率：実際に試験を受けた受験者数と合格者数の関係を示す競争率。本稿の4.0倍は2026年度一般選抜を法学部単位で合算した公式値であり、個別の学科・方式だけの倍率ではない。
志願者が14,499人もいると、その全員と競争するように感じてしまいます。
実際に受験したのは12,827人です。だからといって競争が小さいわけではありませんが、数字は正確に読みましょう。そして大切なのは、他の受験生の人数を数え続けることではなく、自分が合格者側へ入るための答案を作ることです。公式結果を理解したら、操作できる学習へ視線を戻します。
4.0倍は法学部の第一期・第二期を合算した2026年度結果です。2027年度の特定方式へそのまま当てはめず、出願時は日本大学公式の最新情報で方式と条件を確認してください。
日本大学法学部の偏差値は45.0〜55.0【学部全体の帯】
| 区分 | 数値 |
|---|---|
| 偏差値帯(学部全体) | 45.0〜55.0 |
| 共通テスト得点率(学部全体) | 60%〜71% |
| 偏差値が最も高い学科・方式 | 法律学科 N全学第1期 55.0 |
| 共通テスト得点率が最も高い学科・方式 | 法律学科 C方式3教科・4教科 71% |
出典: 大学受験パスナビ(旺文社)掲載の河合塾データ(第2回全統共通テスト模試ベース、更新日 2026-09-09) https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/2930/difficulty/
📚 用語解説
偏差値：ある模試を受けた集団の中で、自分の得点がどの位置にあるかを示す相対指標。本稿の45.0〜55.0という数値は大学受験パスナビに掲載された河合塾提供データ(第2回全統共通テスト模試ベース)であり、模試や年度が変われば数値も変わる。
法学部全体で45.0〜55.0ということは、どの学科を受けても同じくらいの難しさですか？
いいえ、学部全体の帯であって学科ごとの実数は別です。法律学科のN全学第1期は55.0ですが、政治経済学科や新聞学科のAN共通方式は47.5です。次のH2-4で学科・方式別の実数をすべて確認してください。
ここまでが法学部全体の輪郭です。この後の章では、5学科と法(第二部)の学科・方式別の偏差値・共通テスト得点率をすべて具体的な数値で示します。
学科・方式別の偏差値と共通テスト得点率【法律・政治経済・新聞・経営法・公共政策】
| 学科 | 方式 | 偏差値 | 共通テスト得点率 |
|---|---|---|---|
| 法｜法律 | N全学第1期 | 55.0 | – |
| 法｜法律 | AN共通第2期 | 52.5 | – |
| 法｜法律 | AN共通第1期 | 50.0 | – |
| 法｜法律 | C方式3教科(共テ利用) | – | 71% |
| 法｜法律 | C方式4教科(共テ利用) | – | 71% |
| 法｜経営法 | N全学第1期 | 52.5 | – |
| 法｜経営法 | AN共通第1期 | 52.5 | – |
| 法｜経営法 | AN共通第2期 | 50.0 | – |
| 法｜経営法 | C方式3教科(共テ利用) | – | 70% |
| 法｜公共政策 | N全学第1期 | 52.5 | – |
| 法｜公共政策 | AN共通第1期 | 50.0 | – |
| 法｜公共政策 | AN共通第2期 | 50.0 | – |
| 法｜公共政策 | C方式3教科(共テ利用) | – | 69% |
| 法｜政治経済 | N全学第1期 | 50.0 | – |
| 法｜政治経済 | AN共通第1期 | 47.5 | – |
| 法｜政治経済 | AN共通第2期 | 47.5 | – |
| 法｜政治経済 | C方式3教科(共テ利用) | – | 69% |
| 法｜新聞 | N全学第1期 | 50.0 | – |
| 法｜新聞 | AN共通第1期 | 47.5 | – |
| 法｜新聞 | AN共通第2期 | 47.5 | – |
| 法｜新聞 | C方式3教科(共テ利用) | – | 66% |
| 法(第二部)｜法律 | AN共通第1期 | 47.5 | – |
| 法(第二部)｜法律 | N全学第1期 | 45.0 | – |
| 法(第二部)｜法律 | AN共通第2期 | 45.0 | – |
| 法(第二部)｜法律 | C方式3教科(共テ利用) | – | 62% |
学科・方式別に見ると、最も高いのは法律学科のN全学第1期55.0で、次いでAN共通第2期52.5、AN共通第1期50.0と続きます。経営法学科・公共政策学科はN全学第1期で52.5、政治経済学科・新聞学科はN全学第1期で50.0です。共通テスト利用のC方式では、法律学科の3教科・4教科いずれも71%が最も高く、新聞学科の4教科65%が最も低い水準です。法(第二部)法律学科はAN共通第1期47.5、N全学第1期・AN共通第2期45.0、C方式3教科62%で、昼間の法律学科より5〜10ポイント低い帯にあります。
📚 用語解説
N全学第1期：日本大学の全学部統一方式にあたる入試区分の一つ。学部・学科ごとに実施され、本稿の偏差値データの多くはこの方式の値を用いている。同じ学科でもAN共通方式などとは偏差値が異なる場合がある。
同じ法律学科なのに、法(第二部)は5〜10ポイントも低いのですね。何が違うのでしょうか。
パスナビ掲載データにある事実として言えるのは、法(第二部)法律学科が昼間の法律学科とは別の入試区分・偏差値で扱われているという点です。学びたい内容や生活スタイルに応じて、出願前に日本大学公式サイトで両方の学科の詳細を確認してください。
学部全体の45.0〜55.0という帯だけでは、法律学科と公共政策学科・政治経済学科・新聞学科の差、さらに法(第二部)との差は見えません。志望学科・方式を決めたら、必ずこの章の実数で目標偏差値を確認してください。
全16学部の中で法学部はどの位置？
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 法学部 | 14,499人 | 12,827人 | 3,231人 | 4.0倍 |
| 文理学部 | 18,255人 | 16,906人 | 5,383人 | 3.1倍 |
| 経済学部 | 15,412人 | 14,313人 | 3,668人 | 3.9倍 |
| 商学部 | 9,362人 | 8,241人 | 2,110人 | 3.9倍 |
| 芸術学部 | 2,868人 | 2,563人 | 463人 | 5.5倍 |
| 国際関係学部 | 1,874人 | 1,632人 | 1,189人 | 1.4倍 |
| 危機管理学部 | 1,834人 | 1,639人 | 454人 | 3.6倍 |
| スポーツ科学部 | 1,015人 | 929人 | 220人 | 4.2倍 |
| 理工学部 | 19,901人 | 18,479人 | 4,550人 | 4.1倍 |
| 生産工学部 | 9,965人 | 9,328人 | 2,956人 | 3.2倍 |
| 工学部 | 2,596人 | 2,359人 | 1,779人 | 1.3倍 |
| 医学部 | 4,134人 | 3,835人 | 281人 | 13.6倍 |
| 歯学部 | 1,001人 | 910人 | 211人 | 4.3倍 |
| 松戸歯学部 | 509人 | 458人 | 398人 | 1.2倍 |
| 生物資源科学部 | 7,357人 | 6,434人 | 1,552人 | 4.1倍 |
| 薬学部 | 1,320人 | 1,197人 | 363人 | 3.3倍 |
全16学部を同じ2026年度一般選抜で並べると、法学部は受験12,827人・合格3,231人という大きな選抜で、実質倍率4.0倍です。大学全体3.5倍より高く、文理学部3.1倍や生産工学部3.2倍より高い一方、医学部13.6倍、芸術学部5.5倍など法学部より高い学部もあります。学部名の知名度や受験者数だけから、競争の順位を推測してはいけません。
📚 用語解説
学部合算：複数の期や方式をまとめ、学部全体として志願者・受験者・合格者を集計した値。本稿では大学内の全体像を比較するために使い、特定方式の出願判断は最新の公式情報で別に確認する。
国際関係学部1.4倍や工学部1.3倍を見ると、法学部から変えた方が安全でしょうか？
倍率だけで全く異なる学部へ移るのは適切ではありません。学ぶ内容も入試の条件も異なり、前年の倍率は次年度を保証しません。法律や政治経済を学びたいなら、法学部4.0倍の競争を理解して準備するのが本筋です。他学部比較は、法学部の位置を冷静に知るために使ってください。
同じ表に全学部を置く利点は、低倍率の学部探しではなく、受験規模と競争率が別々に動くことを理解できる点です。理工学部は受験18,479人・実質倍率4.1倍、文理学部は受験16,906人・3.1倍、法学部は受験12,827人・4.0倍です。受験者が多い順と倍率が高い順は一致しません。
経済学部・商学部と比較した法学部の倍率と偏差値
| 学部 | 実質倍率 | 偏差値帯 | 共通テスト得点率 |
|---|---|---|---|
| 法学部 | 4.0倍 | 45.0〜55.0 | 60%〜71% |
| 経済学部 | 3.9倍 | 47.5〜52.5 | 65%〜70% |
| 商学部 | 3.9倍 | 50.0〜52.5 | 70%〜73% |
法学部、経済学部、商学部を同じ年度・同じ集計単位で比べると、倍率は4.0倍、3.9倍、3.9倍と近い値です。しかし偏差値帯は法学部45.0〜55.0が最も幅広く、経済学部47.5〜52.5、商学部50.0〜52.5の順に狭くなります。共通テスト得点率では商学部70%〜73%が最も高く、法学部60%〜71%は法(第二部)を含むため下限が最も低くなっています。倍率が近くても偏差値帯の幅は学部ごとに異なるため、数字一つだけで三学部を同じ難しさと断定できません。
- 法学部: 4.0倍・上限55.0
商学部と倍率が同じなら、法学部と商学部は偏差値の高い方だけを見て選んでもよいですか？
偏差値の高さだけで選ぶのはおすすめしません。倍率が同じでも学部は別の教育を行い、法学部の中でも法律学科と公共政策学科では目標偏差値が違います。学問への関心、志望学科の実数、過去問の答案という三つを揃えて判断してください。
法学部・経済学部・商学部の倍率差だけでは志望を決めにくいため、学科・方式別の偏差値をこのH2-4・本章の表で確認し、自分が学びたい問いを言葉にしたうえで候補を絞ります。
倍率4.0倍と偏差値45.0〜55.0を不安ではなく学習計画へ変える
| 数字を見た反応 | 問題点 | 計画への変換 |
|---|---|---|
| 倍率が高いから無理 | 自分の答案を確認していない | 過去問で現在地を確かめる |
| 偏差値55.0は届かない | 目標学科・方式を絞っていない | 目標に近い学科・方式を再確認する |
| 合格者が多いから安心 | 競争と必要な準備を軽視する | 解き直しで再現性を確認する |
| 前年と同じだろう | 年度変動と方式差を無視する | 最新の公式情報を再確認する |
4.0倍、55.0という数字を見たとき、不安を感じるのは自然です。しかし倍率や偏差値は学習メニューではありません。不安をそのまま抱えると、参考書を増やす、長時間机に向かうといった量だけの対策へ流れます。必要なのは、過去問でどの設問をなぜ落としたか、復習後に同じ考え方を再現できたかを記録し、次の一日に行う範囲を決めることです。競争と偏差値の情報を自分の行動へ翻訳します。
倍率や偏差値を見ても勉強法は決まらないということですね。では毎日何を記録すべきですか？
取り組んだ範囲、間違えた理由、修正に使った教材、解き直しの結果、次に残る課題を記録します。「勉強した」という事実だけで終わらず、何ができるようになったかを確かめます。記録が具体的なら、計画が遅れたときも原因に応じて修正でき、法学部へ必要な準備を積み上げられます。
公式結果と偏差値は、法学部が大学全体より高い競争であり、学科によって目標が異なることを示します。だからこそ、曖昧な学習を続ける余地を減らす必要があります。ただし、確認できない合格最低点や配点を推測して目標にすることは避けます。出願年度の公式情報と実際の問題を基準に、確かめられる課題だけを計画へ入れます。
法学部の過去問を答案分析へ使う手順
| 確認段階 | 見るもの | 次の行動 |
|---|---|---|
| 初回 | 時間内に作った答案 | できた設問と止まった設問を分ける |
| 失点分析 | 誤答の根拠と考えた手順 | 知識・読解・処理・時間へ分類する |
| 復習 | 不足した範囲と考え方 | 必要な教材だけに戻る |
| 再確認 | 解き直しと類題の結果 | 再現できなければ原因を再分類する |
過去問は、点数を出して一喜一憂するためだけのものではありません。法学部志望の自分が、実際の問題でどの工程に止まるかを知る診断材料です。正解した問題でも根拠が曖昧なら再現性は低く、不正解でも考え方の一部が合っていれば修正点を絞れます。答案に残った過程を見て、次の学習を一つずつ決めます。
📚 用語解説
過去問分析：過去の入試問題を解き、点数だけでなく、設問ごとの判断、根拠、処理の順番、時間の使い方を確認し、失点原因を復習と解き直しへつなげる作業。
解けなかった問題は、解説を読んで理解できれば次へ進んでもよいですか？
理解した感覚と、自力で再現できる状態は別です。解説を閉じ、なぜその考え方を選ぶのか説明しながら解き直してください。さらに条件が少し違う問題でも使えるか確かめます。ここまで確認して初めて、同じ失点を本番で減らす準備になります。
2026年度の法学部は4.0倍の競争でしたが、その数字に対抗する特別な裏技はありません。過去問で見つけた課題を放置せず、修正し、再現を確かめる反復が必要です。問題を解いた回数ではなく、前回できなかったことが次にできたかという変化を学習記録へ残してください。
2027年度入試へ向けた法学部対策の進め方
| 時点 | 法学部志望が確認すること | 完了の基準 |
|---|---|---|
| 志望検討 | 学科の学びと2026年度結果・偏差値 | 志望学科と目標偏差値を説明できる |
| 情報更新 | 2027年度の入試方式と条件 | 受ける方式を公式情報で確定する |
| 演習 | 過去問答案の失点原因 | 次の復習範囲を具体化できる |
| 継続確認 | 解き直しと類題の結果 | 同じ考え方を自力で再現できる |
2027年度へ向けた計画では、2026年度の結果と偏差値を競争・目標の参考として使い、出願年度の条件は最新情報で更新します。前年の4.0倍や55.0という数値を次年度の確定値として扱わず、方式や条件の確認を後回しにしません。そのうえで過去問の答案を作り、失点を毎日の学習へ変えます。情報確認と学習管理のどちらかが欠けると、違う前提で努力を続ける危険があります。
学習計画が遅れたときは、予定していた量を翌日に足せばよいでしょうか？
単純に上乗せすると、遅れがさらに大きくなることがあります。遅れた理由を、課題量の見積もり、理解不足、時間の確保、優先順位に分けてください。原因に応じて範囲を分割し、確認すべき核心を残して計画を組み直します。計画は守れなかった自分を責めるためでなく、行動を修正する道具です。
法学部の受験12,827人・合格3,231人という公式結果と、偏差値45.0〜55.0という学科差は、十分な準備が必要な選抜だったことを示します。だからこそ、毎日の課題を曖昧にせず、完了と定着を分けて確認します。教材を終えたら、説明できるか、解き直せるか、条件が変わっても使えるかを見る。小さな確認を積み重ねることが、大きな競争の中で自分ができる最も確実な準備です。
日本大学法学部は「普通の対策」では受からない
結論から言います。日本大学法学部の公式倍率と偏差値を確認し、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度は受験12,827人に対して合格3,231人、実質倍率4.0倍。偏差値も法律学科55.0から法(第二部)45.0まで開く中で、自分の志望学科を選ぶ理由を持ち、失点を一日単位で修正し続ける仕組みが必要です。情報収集だけでは答案は変わりません。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い（出典：鬼管理専門塾「鬼管理」とは）
独学・参考書のみでは、競争の理解を行動へ変えにくい
独学でも法学部4.0倍・偏差値45.0〜55.0という公式結果は確認できます。しかし、自分の失点を分類し、今日の教材と範囲へ落とし、解き直しまで管理するのは別の課題です。情報を得ても行動が変わらない限界と、誰にも遅れを指摘されないまま授業外の学習が止まる限界が残ります。
映像授業・アプリだけでは、視聴後の答案が見えない
分かりやすい映像を見ても、その知識を過去問で使えるとは限りません。視聴後にどこを誤り、解説なしで再現できたかまで確認しなければ、理解した感覚だけが残ります。標準カリキュラムは便利ですが、法学部の学科・方式と個人の失点へ合わせた行動までは自動で変わりません。
集団授業の大手予備校では、個人の課題が平均化される
法学部志望の中でも、知識が不足する人、読み違いが続く人、時間の使い方に課題がある人では必要な行動が違います。集団授業の平均的な進度だけでは、法律学科55.0を目指す人と法(第二部)45.0を目指す人の答案へ毎日合わせることが難しく、全員同じ指導の限界が表れます。
一般的な個別指導塾でも、授業のない日の修正が遅れる
個別指導でも授業が週単位なら、次の授業までに何をどれだけ行い、解き直しで何が定着したかまで連続して追えないことがあります。法学部の競争へ備えるには、授業中の理解だけでなく、授業外の実行と確認を毎日つなげ、遅れを早く修正する必要があります。
教材や授業の種類より、学科・方式別に管理してもらえるかどうかが重要なのですね。
その通りです。この記事の倍率・偏差値は日本大学公式データと河合塾データの実数です。差がつくのは、その数値と自分の現在地の差を今日の問題数、復習、答案の修正へ変え、翌日も続けられるかどうかです。
だからこそ、日本大学法学部を目指すなら、公式情報の確認、過去問分析、一日単位の課題、解き直し、計画修正までを途切れさせない管理が必要です。授業の量ではなく、できなかったことができる状態へ変わったかを継続して確かめます。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、日本大学法学部の公式結果と現在の答案を起点に、合格へ必要な行動を具体化します。日々の指示、個別計画、確認、講師体制、専門コース、相談窓口という六つの特徴を、法学部対策へどのように接続するかを整理します。
管理されるといっても、法学部志望向けには何が変わるのでしょうか？
志望学科・方式ごとの偏差値と現在の答案を照らし合わせ、今の位置から必要な学習量を数値化します。そして「今日は何をどこまで直すか」を確認テストと答案で定着させます。学部名だけの一般論ではなく、学科・方式ごとの差に合わせて行動が変わります。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
日本大学法学部の出願方式と現在の答案を確認し、必要な復習と演習を一日ごとの具体的な量へ落とします。迷う時間を減らし、実行と解き直しへ集中できます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ法学部志望でも、法律学科と公共政策学科では必要な学習量が違います。経済学部・商学部との併願を考える場合も含め、生徒ごとに優先順位を組み替えます。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
課題を終えたことと定着したことを分け、日々の進捗と毎週の確認テストで見ます。過去問の同じ失点が残れば、その週のうちに原因と計画を修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
法学部の学部合算データと学科別偏差値を正しく読み、個人の答案へ接続するには受験指導の理解が必要です。専属科目に強い講師が、曖昧な弱点を具体的な改善行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学・学部特化コースで、日本大学法学部の入試方式に合わせた準備を組み立てられます。総合型選抜や英語資格が必要な場合も、専門コースを分けて相談できます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、日本大学法学部を選ぶ理由、経済学部・商学部との迷い、過去問で残る課題から相談できます。入会前に管理方法と行動計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、日本大学法学部へ向けた公式情報の確認と答案改善をどのように計画へ変えるか相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
日本大学法学部への学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ｜日本大学法学部の公式結果・偏差値を答案改善へつなぐ
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度法学部 | 志願14,499人・受験12,827人・合格3,231人・実質倍率4.0倍 |
| 偏差値 | 学部全体45.0〜55.0、法律学科N全学第1期が55.0で最高 |
| 共通テスト得点率 | 60%〜71%、法律学科C方式が71%で最高 |
| 経済・商との比較 | 倍率はほぼ同じだが偏差値帯は法学部が最も幅広い |
| 合格への行動 | 志望学科の目標偏差値を確認し、過去問の失点を復習・解き直しへ変える |
倍率と偏差値の両方を確認してから、志望学科と過去問へ進めばいいのですね。
それがこの記事の結論です。法学部は45.0〜55.0という偏差値の幅を持つ学部ですが、重要なのは自分が受ける学科・方式の実数です。2026年度の公式倍率もあわせて確認し、倍率と偏差値、どちらか一方だけで判断しないでください。
日本大学法学部に受かるには、4.0倍という倍率と45.0〜55.0という偏差値帯だけを見て終わらないことが重要です。受験12,827人・合格3,231人という競争を正しく理解し、経済学部3.9倍・商学部3.9倍との近さも確認したうえで、学びたい内容から志望学科を選びます。そして2027年度の最新入試情報を公式サイトで確定し、過去問の答案から自分だけの課題を取り出します。
公式データと偏差値は競争と位置を知る地図であり、答案は現在地を示す記録です。地図だけ眺めても前には進めず、現在地だけ見ても目的地との関係が分かりません。二つをつなぎ、今日の復習、解き直し、類題確認へ落とし、計画の遅れを原因から修正します。この反復が、法学部合格へ向けた再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問テーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 受かるには | 公式結果から学習行動への変換 |
| 倍率 | 法学部の志願・受験・合格 |
| 偏差値 | 学部全体と学科・方式別の実数 |
| 学部比較 | 全16学部と経済・商の比較 |
Q. 日本大学法学部の2026年度一般選抜の倍率はどのくらいですか？
A. 志願14,499人・受験12,827人・合格3,231人・実質倍率4.0倍です。第一期・第二期を法学部単位で合算した公式値で、特定方式だけの倍率ではありません。
Q. 日本大学法学部の偏差値はいくつですか？
A. 大学受験パスナビ掲載の河合塾データ(第2回全統共通テスト模試ベース、更新日2026-09-09)によると、法学部全体は45.0〜55.0です。学科別では法律学科のN全学第1期が55.0で最も高く、政治経済学科・新聞学科のAN共通方式は47.5です。
Q. 日本大学法学部に受かるには何から始めればよいですか？
A. 志望学科を確認し、前年の公式結果で競争を理解し、志望学科・方式の目標偏差値をH2-4の実数で確認します。そのうえで過去問を解き、失点原因を復習と解き直しへ変えてください。
Q. 経済学部・商学部と比べると法学部は入りやすいですか？
A. 2026年度は法学部4.0倍、経済学部3.9倍、商学部3.9倍で倍率は近い値です。偏差値帯は法学部45.0〜55.0が最も幅広く、商学部50.0〜52.5が最も狭くなっています。倍率だけで入りやすさを断定せず、学ぶ内容と偏差値帯を含めて判断してください。
Q. 法(第二部)法律学科は昼間の法律学科と偏差値が違いますか？
A. 違います。昼間の法律学科はN全学第1期で55.0ですが、法(第二部)法律学科はAN共通第1期47.5、N全学第1期・AN共通第2期は45.0です。同じ法律学科でも別の入試区分・偏差値として扱われています。
Q. 2026年度の倍率・偏差値は2027年度も同じですか？
A. 同じとは限りません。前年結果は競争と位置を知る参考にし、2027年度の方式や条件は出願時に日本大学公式サイトの最新情報で確認してください。
本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組：カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送：テレビ東京など全国15局に放映
日本大学の関連記事
- 受験ガイド日本大学 受験ガイド（記事81本の目次）
- 次に読む日本大学の総合型選抜対策｜2027年度の学部別出願要件・評価基準を公式資料で解説
- 入試科目・配点日本大学商学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】日本大学専門塾が徹底解説
- 入試科目・配点日本大学危機管理学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】日本大学専門塾が徹底解説
- 入試科目・配点【日本大学の英語】配点を学部別・大問別に予想｜N方式の目標点と対策【2027年度】
- 入試科目・配点日本大学国際関係学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】日本大学専門塾が徹底解説
- 入試科目・配点日本大学文理学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】日本大学専門塾が徹底解説
- 入試科目・配点日本大学歯学部に最短最速で合格する方法【入試科目別2027年度最新】日本大学専門塾が徹底解説
