
日本大学経済学部に受かるには、どれくらいの競争を想定して、何から対策すればよいですか?法学部や商学部とも迷っていて、倍率の数字をどう比べればよいのか分かりません。











2026年度一般選抜の経済学部は、志願15,412人・受験14,313人・合格3,668人・実質倍率3.9倍でした。日本大学全体の3.5倍より高く、商学部と同じ3.9倍、法学部4.0倍に近い競争です。受かるためには、この数字を怖がるのではなく、志望理由を固め、最新の方式を確認し、過去問の失点を毎日の復習と解き直しへ変える必要があります。この記事では、その順番を経済学部中心に整理します。
日本大学は16学部あり、2026年度一般選抜の大学学部合計は志願111,902人・受験102,050人・合格28,808人でした。学部によって受験規模と実質倍率が大きく違うため、大学全体の3.5倍だけで経済学部を判断することはできません。一方、学部合算の3.9倍から特定方式の難しさを断定するのも不正確です。本稿は公式JSONにある学部単位の値だけを使い、分かることと分からないことを分けます。
目次
日本大学経済学部に受かるには?公式結果からの結論
| 検索者の疑問 | 2026年度公式結果からの答え | 次の行動 |
|---|---|---|
| 競争は厳しいか | 受験14,313人・合格3,668人・実質倍率3.9倍 | 大学全体3.5倍より高い競争として準備する |
| 法・商とどう違うか | 法学部4.0倍、商学部3.9倍で倍率は近い | 倍率だけでなく学びたい分野と過去問を比べる |
| 何を勉強するか | 公式学部結果だけでは個人の弱点は分からない | 出願年度の方式を確認し、答案から失点原因を特定する |
日本大学経済学部に受かるための最初の作業は、ネット上の難易度評を集めることではありません。公式結果で受験の規模をつかみ、自分がなぜ経済学部を選ぶのかを言葉にし、実際の問題に触れて答案の状態を知ることです。倍率は過去の競争を示しますが、あなたの知識、読解、処理、再現のどこに課題があるかは示しません。数字と答案を役割分担させると、対策が具体化します。











実質倍率3.9倍ということは、今の模試結果が良くても安心できないということですか?











模試と公式倍率は別の情報です。倍率は受験者と合格者の関係、模試は特定の受験者集団での現在地を示します。どちらか一方で安心や断念を決めず、模試の答案と過去問の失点を確認してください。合格へ近づく行動は、判定を見ることではなく、失点原因を次の練習で減らすことです。
経済学部の公式競争を正しく理解する、2027年度の入試情報を公式サイトで確認する、過去問の失点原因を分類する、復習と解き直しを一日単位で続ける。この四つを切れ目なく実行します。
日本大学経済学部の倍率・志願者・合格者【2026年度】
| 項目 | 経済学部 | 数字の意味 |
|---|---|---|
| 志願者数 | 15,412人 | 経済学部へ出願した人数 |
| 受験者数 | 14,313人 | 実際に受験した人数 |
| 合格者数 | 3,668人 | 大学が合格とした人数 |
| 実質倍率 | 3.9倍 | 受験者と合格者の関係 |
この数値は、日本大学公式の2026年度一般選抜結果で第一期・第二期を経済学部単位に合算したものです。志願者15,412人と受験者14,313人には差があり、出願した全員が実際に受験したわけではありません。また、合格者3,668人は募集人数や入学者数と同じ意味ではありません。各数字が表す段階を分けると、検索結果の大きな志願者数だけを見て必要以上に圧倒されることを防げます。
📚 用語解説
実質倍率:実際に試験を受けた受験者数と合格者数の関係を示す競争率。本稿の3.9倍は2026年度一般選抜を経済学部単位で合算した公式値であり、個別の学科・方式だけの倍率ではない。











志願者が15,412人もいると、その全員と競争するように感じてしまいます。











実際に受験したのは14,313人です。だからといって競争が小さいわけではありませんが、数字は正確に読みましょう。そして大切なのは、他の受験生の人数を数え続けることではなく、自分が合格者側へ入るための答案を作ることです。公式結果を理解したら、操作できる学習へ視線を戻します。
3.9倍は経済学部の第一期・第二期を合算した2026年度結果です。2027年度の特定方式へそのまま当てはめず、出願時は日本大学公式の最新情報で方式と条件を確認してください。
日本大学16学部の中で経済学部はどの位置?
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 法学部 | 14,499人 | 12,827人 | 3,231人 | 4.0倍 |
| 文理学部 | 18,255人 | 16,906人 | 5,383人 | 3.1倍 |
| 経済学部 | 15,412人 | 14,313人 | 3,668人 | 3.9倍 |
| 商学部 | 9,362人 | 8,241人 | 2,110人 | 3.9倍 |
| 芸術学部 | 2,868人 | 2,563人 | 463人 | 5.5倍 |
| 国際関係学部 | 1,874人 | 1,632人 | 1,189人 | 1.4倍 |
| 危機管理学部 | 1,834人 | 1,639人 | 454人 | 3.6倍 |
| スポーツ科学部 | 1,015人 | 929人 | 220人 | 4.2倍 |
| 理工学部 | 19,901人 | 18,479人 | 4,550人 | 4.1倍 |
| 生産工学部 | 9,965人 | 9,328人 | 2,956人 | 3.2倍 |
| 工学部 | 2,596人 | 2,359人 | 1,779人 | 1.3倍 |
| 医学部 | 4,134人 | 3,835人 | 281人 | 13.6倍 |
| 歯学部 | 1,001人 | 910人 | 211人 | 4.3倍 |
| 松戸歯学部 | 509人 | 458人 | 398人 | 1.2倍 |
| 生物資源科学部 | 7,357人 | 6,434人 | 1,552人 | 4.1倍 |
| 薬学部 | 1,320人 | 1,197人 | 363人 | 3.3倍 |
全16学部を同じ2026年度一般選抜で並べると、経済学部は受験14,313人・合格3,668人という大きな選抜で、実質倍率3.9倍です。大学全体3.5倍より高く、文理学部3.1倍や生産工学部3.2倍より高い一方、医学部13.6倍、芸術学部5.5倍など経済学部より高い学部もあります。学部名の知名度や受験者数だけから、競争の順位を推測してはいけません。
📚 用語解説
学部合算:複数の期や方式をまとめ、学部全体として志願者・受験者・合格者を集計した値。本稿では大学内の全体像を比較するために使い、特定方式の出願判断は最新の公式情報で別に確認する。











国際関係学部1.4倍や工学部1.3倍を見ると、経済学部から変えた方が安全でしょうか?











倍率だけで全く異なる学部へ移るのは適切ではありません。学ぶ内容も入試の条件も異なり、前年の倍率は次年度を保証しません。経済を学びたいなら、経済学部3.9倍の競争を理解して準備するのが本筋です。他学部比較は、経済学部の位置を冷静に知るために使ってください。
同じ表に全学部を置く利点は、低倍率の学部探しではなく、受験規模と競争率が別々に動くことを理解できる点です。理工学部は受験18,479人・実質倍率4.1倍、文理学部は受験16,906人・3.1倍、経済学部は受験14,313人・3.9倍です。受験者が多い順と倍率が高い順は一致しません。
法学部・商学部と比較した経済学部の競争
| 学部 | 志願者 | 受験者 | 合格者 | 実質倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 法学部 | 14,499人 | 12,827人 | 3,231人 | 4.0倍 |
| 経済学部 | 15,412人 | 14,313人 | 3,668人 | 3.9倍 |
| 商学部 | 9,362人 | 8,241人 | 2,110人 | 3.9倍 |
法学部、経済学部、商学部を同じ年度・同じ集計単位で比べると、倍率は4.0倍、3.9倍、3.9倍と近い値です。しかし受験者数と合格者数は同じではありません。経済学部は受験14,313人・合格3,668人、法学部は受験12,827人・合格3,231人、商学部は受験8,241人・合格2,110人です。倍率が近くても選抜の規模は違うため、数字一つだけで三学部を同じ難しさと断定できません。











商学部と倍率が同じなら、経済学部と商学部は過去問の相性だけで選んでもよいですか?











過去問の相性は大切ですが、学びたい内容を先に確認してください。倍率が同じでも学部は別の教育を行い、出願年度の方式も確認が必要です。学問への関心、最新の入試情報、答案の相性という三つを揃えて判断します。倍率の一致は候補比較の一材料にすぎません。
法学部・経済学部・商学部の倍率差だけでは志望を決めにくいため、大学公式の学部情報を読み、自分が学びたい問いを言葉にし、過去問の答案と合わせて候補を絞ります。
実質倍率3.9倍を不安ではなく学習計画へ変える
| 数字を見た反応 | 問題点 | 計画への変換 |
|---|---|---|
| 倍率が高いから無理 | 自分の答案を確認していない | 過去問で現在地を確かめる |
| 受験者が多くて怖い | 他人の数だけを見ている | 自分が直せる失点へ分解する |
| 合格者が多いから安心 | 競争と必要な準備を軽視する | 解き直しで再現性を確認する |
| 前年と同じだろう | 年度変動と方式差を無視する | 最新の公式情報を再確認する |
3.9倍という値を見たとき、不安を感じるのは自然です。しかし倍率は学習メニューではありません。不安をそのまま抱えると、参考書を増やす、長時間机に向かうといった量だけの対策へ流れます。必要なのは、過去問でどの設問をなぜ落としたか、復習後に同じ考え方を再現できたかを記録し、次の一日に行う範囲を決めることです。競争の情報を自分の行動へ翻訳します。











倍率を見ても勉強法は決まらないということですね。では毎日何を記録すべきですか?











取り組んだ範囲、間違えた理由、修正に使った教材、解き直しの結果、次に残る課題を記録します。「勉強した」という事実だけで終わらず、何ができるようになったかを確かめます。記録が具体的なら、計画が遅れたときも原因に応じて修正でき、経済学部へ必要な準備を積み上げられます。
公式結果は、経済学部が大学全体より高い競争だったことを示します。だからこそ、曖昧な学習を続ける余地を減らす必要があります。ただし、確認できない合格最低点や配点を推測して目標にすることは避けます。出願年度の公式情報と実際の問題を基準に、確かめられる課題だけを計画へ入れます。
学部合算データで分かること・分からないこと
| 区分 | 分かること | 分からないこと |
|---|---|---|
| 経済学部の全体像 | 2026年度の志願・受験・合格の規模と実質倍率 | 特定方式だけの競争 |
| 大学内比較 | 同年度・学部単位での相対的な位置 | 次年度の確定倍率 |
| 合格準備 | 十分な競争を想定すべきこと | 個人ごとの失点原因 |
| 難易度 | 公式結果としての選抜状況 | JSONにない偏差値・配点・合格最低点 |
公式データを丁寧に使うには、分からないことを無理に埋めない姿勢が必要です。経済学部の志願15,412人・受験14,313人・合格3,668人・3.9倍は確認できます。しかし、方式や学科ごとに異なる合格最低点は学部単位のJSONにないため、本稿では掲載しません。偏差値や配点も同様です。数字を増やすことより、出典と集計単位が明確な情報を使うことを優先します。
📚 用語解説
志願者数:大学や学部へ出願した人数。人気や出願規模を見る手掛かりだが、全員が実際に受験するとは限らない。受験者数・合格者数と同じ年度で並べて読む。
📚 用語解説
受験者数:出願者のうち実際に試験を受けた人数。実質倍率の競争集団を理解するため、合格者数と合わせて確認する。











数字がない部分は、他サイトの値で補った方が判断しやすくなりませんか?











出典や年度、方式が違う数字を混ぜる方が危険です。この記事では公式JSONにない数値を補いません。必要な情報は日本大学の出願年度の公式ページで確認し、取得できない数値は判断材料から外します。不確かな精密さより、意味が明確な公式値と自分の答案を重視してください。
学部合算の公式結果から、方式別倍率・偏差値・配点・合格最低点を推測することはできません。出願時は2027年度の日本大学公式情報を確認し、本稿の2026年度値とは分けて管理します。
経済学部の過去問を答案分析へ使う手順
| 確認段階 | 見るもの | 次の行動 |
|---|---|---|
| 初回 | 時間内に作った答案 | できた設問と止まった設問を分ける |
| 失点分析 | 誤答の根拠と考えた手順 | 知識・読解・処理・時間へ分類する |
| 復習 | 不足した範囲と考え方 | 必要な教材だけに戻る |
| 再確認 | 解き直しと類題の結果 | 再現できなければ原因を再分類する |
過去問は、点数を出して一喜一憂するためだけのものではありません。経済学部志望の自分が、実際の問題でどの工程に止まるかを知る診断材料です。正解した問題でも根拠が曖昧なら再現性は低く、不正解でも考え方の一部が合っていれば修正点を絞れます。答案に残った過程を見て、次の学習を一つずつ決めます。
📚 用語解説
過去問分析:過去の入試問題を解き、点数だけでなく、設問ごとの判断、根拠、処理の順番、時間の使い方を確認し、失点原因を復習と解き直しへつなげる作業。











解けなかった問題は、解説を読んで理解できれば次へ進んでもよいですか?











理解した感覚と、自力で再現できる状態は別です。解説を閉じ、なぜその考え方を選ぶのか説明しながら解き直してください。さらに条件が少し違う問題でも使えるか確かめます。ここまで確認して初めて、同じ失点を本番で減らす準備になります。
2026年度の経済学部は3.9倍の競争でしたが、その数字に対抗する特別な裏技はありません。過去問で見つけた課題を放置せず、修正し、再現を確かめる反復が必要です。問題を解いた回数ではなく、前回できなかったことが次にできたかという変化を学習記録へ残してください。
経済学部を法学部・商学部と迷うときの決め方
| 判断軸 | 問い | 確認する資料 |
|---|---|---|
| 学び | 大学で深めたい問いは何か | 日本大学公式の学部情報 |
| 競争 | 前年にどれほど受験・合格したか | 2026年度公式入試結果 |
| 入試 | 自分が受ける方式は何か | 2027年度の最新公式情報 |
| 相性 | 過去問で改善可能な課題が見えるか | 自分の答案と解き直し記録 |
経済学部、法学部、商学部の倍率が近いため、倍率差だけでは候補を絞れません。そこで、学部で学びたい内容を言葉にし、公式の学部情報を比較します。次に出願年度の入試情報を確認し、過去問を解いて自分の答案との相性を見ます。倍率は現実確認として残しますが、志望理由や改善可能性を上書きする唯一の基準にはしません。











倍率がほぼ同じなら、知名度が高いと感じる学部を選ぶのもありですか?











知名度の印象より、大学で何を学びたいかを具体化してください。入学は終点ではなく、学びの始まりです。経済学部を選ぶなら、経済学部で深めたい関心があり、そのための入試準備を継続できるかを見ます。数字が近いときほど、志望理由の質が判断を支えます。
学部名、学びたい理由、前年の公式結果、最新方式、過去問の失点、改善計画を一つの表にします。他人のランキングを写すのではなく、自分が選ぶ理由と行動を記載してください。
2027年度入試へ向けた経済学部対策の進め方
| 時点 | 経済学部志望が確認すること | 完了の基準 |
|---|---|---|
| 志望検討 | 学部の学びと2026年度結果 | 選ぶ理由と競争を説明できる |
| 情報更新 | 2027年度の入試方式と条件 | 受ける方式を公式情報で確定する |
| 演習 | 過去問答案の失点原因 | 次の復習範囲を具体化できる |
| 継続確認 | 解き直しと類題の結果 | 同じ考え方を自力で再現できる |
2027年度へ向けた計画では、2026年度結果を競争の参考として使い、出願年度の条件は最新情報で更新します。前年の3.9倍を次年度の確定値として扱わず、方式や条件の確認を後回しにしません。そのうえで過去問の答案を作り、失点を毎日の学習へ変えます。情報確認と学習管理のどちらかが欠けると、違う前提で努力を続ける危険があります。











学習計画が遅れたときは、予定していた量を翌日に足せばよいでしょうか?











単純に上乗せすると、遅れがさらに大きくなることがあります。遅れた理由を、課題量の見積もり、理解不足、時間の確保、優先順位に分けてください。原因に応じて範囲を分割し、確認すべき核心を残して計画を組み直します。計画は守れなかった自分を責めるためでなく、行動を修正する道具です。
経済学部の受験14,313人・合格3,668人という公式結果は、十分な準備が必要な選抜だったことを示します。だからこそ、毎日の課題を曖昧にせず、完了と定着を分けて確認します。教材を終えたら、説明できるか、解き直せるか、条件が変わっても使えるかを見る。小さな確認を積み重ねることが、大きな競争の中で自分ができる最も確実な準備です。
日本大学経済学部は「普通の対策」では受からない
結論から言います。日本大学経済学部の公式倍率を確認し、授業を受けて分かった気になるだけの「普通の対策」では厳しいです。2026年度は受験14,313人に対して合格3,668人、実質倍率3.9倍。法学部4.0倍、商学部3.9倍と近い競争の中で、経済学部を選ぶ理由を持ち、自分の失点を一日単位で修正し続ける仕組みが必要です。情報収集だけでは答案は変わりません。
① 授業で情報を得ても行動が変わらない ② 全員同じ指導は偏差値50に収束する ③ 週1回では授業がない日の勉強が本人任せになり変化が遅い(出典:鬼管理専門塾「鬼管理」とは)
独学・参考書のみでは、競争の理解を行動へ変えにくい
独学でも経済学部3.9倍という公式結果は確認できます。しかし、自分の失点を分類し、今日の教材と範囲へ落とし、解き直しまで管理するのは別の課題です。情報を得ても行動が変わらない限界と、誰にも遅れを指摘されないまま授業外の学習が止まる限界が残ります。
映像授業・アプリだけでは、視聴後の答案が見えない
分かりやすい映像を見ても、その知識を過去問で使えるとは限りません。視聴後にどこを誤り、解説なしで再現できたかまで確認しなければ、理解した感覚だけが残ります。標準カリキュラムは便利ですが、経済学部の方式と個人の失点へ合わせた行動までは自動で変わりません。
集団授業の大手予備校では、個人の課題が平均化される
経済学部志望の中でも、知識が不足する人、読み違いが続く人、時間の使い方に課題がある人では必要な行動が違います。集団授業の平均的な進度だけでは、一人の答案に残る原因へ毎日合わせることが難しく、全員同じ指導の限界が表れます。
一般的な個別指導塾でも、授業のない日の修正が遅れる
個別指導でも授業が週単位なら、次の授業までに何をどれだけ行い、解き直しで何が定着したかまで連続して追えないことがあります。経済学部の競争へ備えるには、授業中の理解だけでなく、授業外の実行と確認を毎日つなげ、遅れを早く修正する必要があります。
だからこそ、日本大学経済学部を目指すなら、公式情報の確認、過去問分析、一日単位の課題、解き直し、計画修正までを途切れさせない管理が必要です。授業の量ではなく、できなかったことができる状態へ変わったかを継続して確かめます。
鬼管理専門塾の特徴
鬼管理専門塾は、日本大学経済学部の公式結果と現在の答案を起点に、合格へ必要な行動を具体化します。日々の指示、個別計画、確認、講師体制、専門コース、相談窓口という六つの特徴を、経済学部対策へどのように接続するかを整理します。
「今日やるべきこと」を英単語○語・問題○題のように数値で指示する
得点データをもとに、専属講師が生徒ごとの行動プランを設計する
進捗を毎日確認し、毎週の確認テストで定着度を検証する
厳格な基準で選考した専属講師陣。講師満足度アンケートは回答1,524件
大学・学部特化、総合型選抜・推薦、英語資格、高校受験の専門コースを展開する
LINEで質問でき、Zoomの無料説明会や資料請求で入会前に相談できる
❶ 1日単位の数値化した学習指示
鬼管理専門塾では、毎朝「今日やるべきこと」を数値で指示します。時間・場所・教材・目的まで具体化し、何をすべきかで迷う時間を減らします。
日本大学経済学部の出願方式と現在の答案を確認し、必要な復習と演習を一日ごとの具体的な量へ落とします。迷う時間を減らし、実行と解き直しへ集中できます。
❷ 生徒ごとの個別行動プラン
全員に同じ課題を出すのではなく、現在の得点、得意・不得意、志望校の配点に合わせて、生徒ごとの行動プランを設計します。
同じ経済学部志望でも、知識不足の人と読み違いが多い人では課題が違います。法学部・商学部との併願を考える場合も含め、生徒ごとに優先順位を組み替えます。
❸ 毎日・毎週の徹底管理と確認テスト
日々の進捗確認に加えて毎週の確認テストを行い、基準に届かなければ追加課題と計画修正を行って、遅れをその週のうちに戻します。
課題を終えたことと定着したことを分け、日々の進捗と毎週の確認テストで見ます。過去問の同じ失点が残れば、その週のうちに原因と計画を修正します。
❹ 採用率0.6%の専属講師陣
講師は難関大学合格実績と独自審査を満たした人材から採用し、採用率は0.6%です。指導の質は講師満足度アンケート回答1,524件でも継続的に検証しています。
経済学部の学部合算データを正しく読み、個人の答案へ接続するには受験指導の理解が必要です。専属科目に強い講師が、曖昧な弱点を具体的な改善行動へ変えます。
❺ 大学受験〜英語資格まで専門コース展開
大学・学部特化の大学受験、総合型選抜・推薦、英検・TOEIC・TOEFL・IELTS・TEAPなどの英語資格、高校受験まで専門コースを展開しています。
大学受験の大学・学部特化コースで、日本大学経済学部の入試方式に合わせた準備を組み立てられます。総合型選抜や英語資格が必要な場合も、専門コースを分けて相談できます。
❻ LINE質問対応+無料説明会・資料請求
授業がない日もLINEで質問でき、入会前にはZoomの無料説明会や資料請求を利用できます。生徒と保護者が指導内容を確認してから判断できます。
無料説明会では、日本大学経済学部を選ぶ理由、法学部・商学部との迷い、過去問で残る課題から相談できます。入会前に管理方法と行動計画の考え方を確認できます。
大学受験コースには1カ月返金保証があります。まずは無料説明会で、日本大学経済学部へ向けた公式情報の確認と答案改善をどのように計画へ変えるか相談してください。指導の仕組みは「鬼管理」とは、実際の成果は合格実績で確認できます。
日本大学経済学部への学習計画を無料説明会で相談できます
まとめ|日本大学経済学部の公式結果を答案改善へつなぐ
| 確認項目 | この記事の結論 |
|---|---|
| 2026年度経済学部 | 志願15,412人・受験14,313人・合格3,668人・実質倍率3.9倍 |
| 大学全体との比較 | 日本大学全体3.5倍より高い |
| 法・商との比較 | 法学部4.0倍、商学部3.9倍で近いが、選抜規模は異なる |
| 数字の限界 | 学部合算から方式別倍率・偏差値・配点・合格最低点は断定できない |
| 合格への行動 | 最新情報を確認し、過去問の失点を復習と解き直しへ変える |
日本大学経済学部に受かるには、3.9倍という倍率だけを見て終わらないことが重要です。受験14,313人・合格3,668人という競争を正しく理解し、法学部4.0倍・商学部3.9倍との近さも確認したうえで、学びたい内容から経済学部を選びます。そして2027年度の最新入試情報を公式サイトで確定し、過去問の答案から自分だけの課題を取り出します。
公式データは競争を知る地図であり、答案は現在地を示す記録です。地図だけ眺めても前には進めず、現在地だけ見ても目的地との関係が分かりません。二つをつなぎ、今日の復習、解き直し、類題確認へ落とし、計画の遅れを原因から修正します。この反復が、経済学部合格へ向けた再現性のある進め方です。
よくある質問
| 質問テーマ | 確認する章 |
|---|---|
| 受かるには | 公式結果から学習行動への変換 |
| 倍率 | 経済学部の志願・受験・合格 |
| 学部比較 | 全16学部と法・経済・商の比較 |
| 2027年度 | 前年結果と最新情報の使い分け |
Q. 日本大学経済学部の2026年度一般選抜の倍率はどのくらいですか?
A. 志願15,412人・受験14,313人・合格3,668人・実質倍率3.9倍です。第一期・第二期を経済学部単位で合算した公式値で、特定方式だけの倍率ではありません。
Q. 日本大学経済学部に受かるには何から始めればよいですか?
A. 経済学部を選ぶ理由を確認し、前年の公式結果で競争を理解し、2027年度の方式を公式情報で確定します。そのうえで過去問を解き、失点原因を復習と解き直しへ変えてください。
Q. 経済学部の倍率は日本大学全体より高いですか?
A. 2026年度の日本大学学部合計は実質倍率3.5倍、経済学部は3.9倍なので、経済学部の方が高い結果でした。ただし学部合算値であり、出願方式の最新値は公式情報で確認が必要です。
Q. 法学部・商学部と比べると経済学部は入りやすいですか?
A. 2026年度は法学部4.0倍、経済学部3.9倍、商学部3.9倍で倍率は近い値です。倍率だけで入りやすさを断定せず、学ぶ内容、出願方式、過去問答案との相性を含めて判断してください。
Q. 志願者15,412人全員と競争するのですか?
A. 実際の受験者は14,313人です。志願者と受験者は異なる段階の人数なので、合格者3,668人と合わせて読みます。実際の競争は実質倍率3.9倍として確認してください。
Q. 2026年度の倍率は2027年度も同じですか?
A. 同じとは限りません。前年結果は競争を知る参考にし、2027年度の方式や条件は出願時に日本大学公式サイトの最新情報で確認してください。
Q. 経済学部の偏差値や合格最低点は掲載していますか?
A. 本稿の公式JSONには偏差値・配点・学部単位の合格最低点がないため掲載していません。確認できない数値で難易度を補わず、公式の志願・受験・合格・実質倍率だけを使っています。

本記事監修者 菅澤孝平
シンゲキ株式会社 代表取締役社長
「鬼管理」をコンセプトとした「鬼管理専門塾」を運営。大学受験・高校受験・英検指導・総合型選抜に幅広く展開しており、日本全国に受講生が存在している。
出演番組:カンニング竹山のイチバン研究所・ええじゃないかBiz
CM放送:テレビ東京など全国15局に放映





